Дексмедетомидин против мидазолама или пропофола для седации во время длительной механической вентиляции: два рандомизированных контролируемых исследования / S. M. Jakob [et al.]> // Медицина невідкладних станів = Медицина неотложных состояний. - 2019. - N 6. - С. 56-68. - Библиогр. в конце ст.
MeSH-main: ДЫХАНИЕ ИСКУССТВЕННОЕ -- RESPIRATION, ARTIFICIAL (методы) ДЕКСМЕДЕТОМИДИН -- DEXMEDETOMIDINE (прием и дозировка, терапевтическое применение) МИДАЗОЛАМ -- MIDAZOLAM (прием и дозировка, терапевтическое применение) ПРОПОФОЛ -- PROPOFOL (прием и дозировка, терапевтическое применение) ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗ -- TREATMENT OUTCOME Annotation: У пациентов ОИТ, длительно пребывающих на искусственной вентиляции легких, дексмедетомидин не уступал мидазоламу и пропофолу в поддержании легкой и умеренной седации. Дексмедетомидин уменьшал продолжительность искусственной вентиляции легких по сравнению с мидазоламом и улучшал способность пациентов к продуктивному контакту (способности сообщить о боли) по сравнению с мидазоламом и пропофолом. Для применения дексмедетомидина было характерно развитие большего числа побочных эффектов Additional Access Points: Jakob, S. M. Ruokonen, E. Grounds, R. M. Saraponja, T. Garratt, C.
There are no free copies
|