Использование триггеров нежелательных событий для выявления побочных реакций при применении лекарственных средств в стационаре [Текст] / Г. И. Назаренко [и др.] // Клиническая фармакология и терапия : Науч.- практ. журн. - 2015. - № 4. - С. 55-62 . - ISSN 0869-5490 MeSH-головна: АМБУЛАТОРНО-ПОЛИКЛИНИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ -- AMBULATORY CARE (методы) БОЛЬНИЦЫ -- HOSPITALS ЛЕКАРСТВЕННОГО ЛЕЧЕНИЯ ОШИБКИ -- MEDICATION ERRORS ЛЕКАРСТВ ПОБОЧНОГО ДЕЙСТВИЯ СИСТЕМЫ УЧЕТА -- ADVERSE DRUG REACTION REPORTING SYSTEMS ЛЕЧЕНИЯ НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ ИСХОД -- TREATMENT FAILURE Анотація: БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЕКАРСТВ. Неблагоприятные побочные реакции (НИР) при применении лекарственных средств часто встречаются при оказании стационарной и амбулаторной медицинской помощи. Традиционный способ выявления НПР (метод спонтанных сообщений) позволяет выявить лишь малую часть НПР. Перспективным методом систематического выявления НПР и связанного с ними вреда для пациента является метод глобальной оценки триггеров нежелательных событий (Global Trigger Tool), разработанный в Институте совершенствования здравоохранения США. В данной публикации приведены результаты первого отечественного опыта применения триггеров нежелательных событий для выявления НПР в многопрофильном стационаре. В 2015 году в рамках совершенствования системы управления качеством и безопасностью медицинской помощи в Медицинском центре Банка России была развернута программа регистрации триггеров нежелательных событий. В течение 5 месяцев (с января по май 2015 года) с помощью лабораторных тестов было выявлено 92 триггера НПР у 74 пациентов, из них в 12 случаях имела место НПР. За аналогичный период 2014 года методом спонтанных сообщений было выявлено 2 НПР, а за весь 2014 год — 4 НПР. Прогностическая значимость положительного триггера составила 13%. Полученные в нашем исследовании результаты использования триггеров в составе комплексной системы мониторинга безопасности лечебного процесса согласуются с литературными данными и демонстрируют эффективность применения триггеров для выявления НПР по сравнению с методом добровольных спонтанных сообщений. Дод.точки доступу: Назаренко, Г. И. Клейменова, Е. Б. Отделенов, В. А. Пающик, С. А. Яшина, Л. П. Сычев, Д. А. Вільних прим. немає