Вплив трансплантації тканини нюхової цибулини на перебіг синдрому еластичності та хронічного больового синдрому при травмі спинного мозку в експерименті [Текст] / В. І. Цимбалюк [та ін.] // Український неврологічний журнал. - 2016. - N 4. - С. 59-66 MeSH-головна: МОЗГА СПИННОГО ТРАВМЫ -- SPINAL CORD INJURIES (хирургия) ОБОНЯТЕЛЬНАЯ ЛУКОВИЦА -- OLFACTORY BULB (трансплантация) МОЗГА СПИННОГО РЕГЕНЕРАЦИЯ -- SPINAL CORD REGENERATION МОДЕЛИ НА ЖИВОТНЫХ -- MODELS, ANIMAL КРЫСЫ ЛИНИИ WISTAR -- RATS, WISTAR Анотація: Тварини — білі щурі-самці (вік — 5,5 міс, маса тіла — 300 г, інбредна лінія, похідна породи Wistar). Основні експериментальні групи: 1-ша — травма спинного мозку + негайна гомотопічна трансплантація фрагмента тканини нюхової цибулини (n = 34), 2-га — травма спинного мозку (n = 16). Групу зрілих (3 міс) інтактних тварин (n = 14) з аналогічними біометричними показниками використано для порівняння даних електро-нейроміографії. Модель травми — лівобічний половинний перетин спинного мозку на рівні Т11. Верифікацію спастичності проведено за шкалою Ashworth та за допомогою електронейроміографії. ТТНЦ статистично значущо зменшує вираженість синдрому спастичності у каудальних відділах еферентної частини рухової системи (надп’ятково-гомілковий суглоб ЗІК) протягом перших 2 тиж та стимулює його розвиток у прилеглих каудальних сегментах спинного мозку (колінний та кульшовий суглоб ЗІК). У віддалений період після травми (протягом 5—6-го місяця після ТТНЦ) на відміну від групи порівняння зафіксовано суттєве збільшення частоти тяжкого регіонарного больового синдрому (дистальні відділи ЗІК), який супроводжувався явищами автофагії. Можливий ранній антиалгічний та верифікований антиспастичний ефект ТТНЦ, імовірно, пов’язаний з міграцією прекурсорів ГАМК-ергічних нейронів трансплантата у каудальні відділи спинного мозку, має тимчасовий характер, що є причиною маніфестації тяжкого больового синдрому у віддалений період травми. Ефективність негайної ТТНЦ обмежується першими тижнями після моделювання спінальної травми, її механізми потребують подальшого дослідження. Дод.точки доступу: Цимбалюк, В. І. Медведєв, В. В. Сенчик, Ю. Ю. Гридіна, Н. Я. Татарчук, М. М. Драгунцова, Н. Г. Дичко, С. М. Вільних прим. немає