Марченко, А. В. Зв’язки лінійних розмірів, необхідних для побудови коректної форми зубної дуги з одонтометричними й кефалометричними показниками дівчат-мезоцефалів із ортогнатичним прикусом [Текст] = Relations of linear dimensions needed to build the correct form of the dental arch with odontometric and cephalometric indicators in girls-mesocephals with orthognatic bite / А. В. Марченко // Клінічна стоматологія. - 2018. - N 1. - С. 50-59 MeSH-головна: ЗУБНАЯ ДУГА -- DENTAL ARCH ЦЕФАЛОМЕТРИЯ -- CEPHALOMETRY ПРИКУС -- DENTAL OCCLUSION Анотація: В ряді робіт встановлено зв’язки розмірів зубів та зубних дуг із параметрами краніо-фаціального комплексу, однак подібні дослідження у юнаків та дівчат різних краніотипів із ортогнатичним прикусом не проводились Серед лінійних розмірів необхідних для побудови коректної форми зубної дуги відносна більшість достовірних і середньої сили недостовірних кореляцій з розмірами зубів та кефалометричними показниками у дівчат-мезоцефалів встановлена з параметрами верхньощелепної зубної дуги в сагітальній площині (45,9 % від загальної кількості зв’язків між даними показниками), а найменша – з параметрами верхньощелепної зубної дуги у вертикальній площині (32,3 %). 2. Відносна більшість достовірних і середньої сили недостовірних трансверзальних розмірів верхньої і нижньої щелепи у дівчат-мезоцефалів встановлена з присінково-язиковими розмірами коронок зубів (33,3 %), з шириною дентинно-емалевої межі у мезіодистальному (38,9 %) і присінково-язиковому (44,4 %) напрямках та з кефалометричними показниками (41,4 %). 3. Більшість кореляцій параметрів верхньощелепної зубної дуги в сагітальній площині у дівчат-мезоцефалів встановлена з мезіодистальними і присінково-язиковими розмірами коронок зубів (відповідно 66,7 і 80,6 %) та з шириною дентинно-емалевої межі у мезіодистальному і присінково-язиковому напрямках (відповідно 94,4 і 83,3 %); а параметрів верхньощелепної зубної дуги в вертикальній площині – з мезіодистальними (44,4 %) і присінково-язиковими (41,7 %) розмірами коронок зубів та з довжиною кореня у присінково-язиковій проекції (38,9 %) Вільних прим. немає |