Саркоми м’яких тканин кінцівок та тулуба високого ступеня ризику: дослідження оцінки неоад’ювантного лікування за допомогою критеріїв RECIST та відносної частки життєздатної пухлинної тканини [Текст] = High-grade soft-tissue sarcomas of extremities and trunk: tumor reponse assessment after neoadjuvant therapy by using RECIST and relative past of vible tumor tissue / В. В. Остафійчук [та ін.] // Клиническая онкология. - 2018. - Том 8, N 1. - С. 57-60. - Библиогр. в конце ст. MeSH-головна: САРКОМА -- SARCOMA ЛЕКАРСТВЕННАЯ ТЕРАПИЯ -- DRUG THERAPY ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ -- RADIOTHERAPY Анотація: 81 хворого на саркому м’яких тканин ІІb-ІІІ стадії залежно від схеми неоад’ювантного лікування розподілили на 2 групи. Групу 1 склали 40 пацієнтів, які отримали лікування в обсязі 2 курсів неоад’ювантної поліхіміо­терапії (ПХТ) з наступним хірургічним втручанням. Група 2 — 41 хворий, у якого лікування розпочиналося із 2 курсів неоад’ювантної ПХТ та курсу променевої терапії (ПТ) (сумарна вогнищева доза 40–45 Гр) з наступним хірургічним лікуванням. Проведено оцінку відповіді пухлини на лікування за системою Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) 1.1. Визначено достовірно значиму різницю (p=0,04) об’єктивної відповіді пухлини на проведене лікування в групі 2, яка становила 19,4±6,2%, порівняно з групою 1, об’єктивна відповідь в якій сягала 5,0±3,4%. Наступним критерієм оцінки відповіді була відносна частка життєздатної пухлинної тканини (ВЧЖПТ). Виявлено статистично достовірну різницю (p=0,01) між групою 1, позитивний ефект ВЧЖПТ (III–VI ступеня) в якій становив 52,5±7,9%, та групою 2, середня ВЧЖПТ в якій становила 87,8±5,1%. Можна зробити висновок про перевагу комбінації ПХТ+ПТ в неоад’ювантному лікуванні хворих на саркому м’яких тканин 81 patients with soft tissue sarcoma ІІb–ІІІ stages, depending on the schemes of neoadjuvant treatment were divided into 2 groups. The first group consisted of 40 patients who received treatment in the amount of 2 courses of neoadjuvant polychemotherapy (PCT) with subsequent surgical intervention. Group 2 — 41 patients, whose treatment started with 2 courses of neoadjuvant PCT and radiation therapy (RT) course (total focal dose 40–45 Gy), followed by surgical treatment. An evaluation of the tumor response to treatment by the system of Reaction Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) 1.1. A significantly significant difference (p=0,04) of the objective tumor response to treatment in group 2 was determined 19.4±6.2%, compared to group 1, whose objective tumor response was 5.0±3.4%. The next criterion for assessing the response was the relative part of viable tumor tissue (p=0.01) between the groups 1 whose positive answer relative part of viable tumor tissue (III–VI degree) was 52.5±7.9%, and group 2, relative part of viable tumor tissue of which was 87.8±5.1%. It can be concluded that the combination of PCT+RT is superior in neoadjuvant treatment of patients with soft tissue sarcoma Дод.точки доступу: Остафійчук, В.В. Коровін, С.І. Палівець, А. Ю. Кукушкіна, М. М. Кротевич, М. С. Бойчук, С. І. Вільних прим. немає