Рациональный выбор препарата для лечения диспепсии в амбулаторно-поликлинических условиях [Текст] = The rational choice of drugs for the dyspepsia treatment in an outpatient clinic / М. Б. Щербинина [та ін.]> // Сучасна гастроентерологія. - 2018. - № 5. - С. 67-74. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: Золопент (пантопразол)--прием--тер прим MeSH-головна: ПАРНЫЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ -- MATCHED-PAIR ANALYSIS ПРОТОННЫХ НАСОСОВ ИНГИБИТОРЫ -- PROTON PUMP INHIBITORS (прием и дозировка, терапевтическое применение) ДИСПЕПСИЯ -- DYSPEPSIA (лекарственная терапия) Анотація: Цель — провести сравнительную оценку клинической эффективности пантопразола, геля алюминия фосфата и дротаверина в лечении пациентов с диспепсией Материалы и методы. В открытом сравнительном исследовании приняли участие 97 пациентов с диспепсией, из них 54 (55,67 %) женщины и 43 (44,33 %) мужчины. Возраст пациентов — от 18 до 32 лет (средний возраст — (26,8 ± 7,6) года). Методом случайной выборки пациенты были разделены на три группы. В 1-й группе (n = 34) для лечения использовали пантопразол («Золопент®», «Кусум Фарм», Украина), во 2-й (n = 31) — оральный гель алюминия фосфата, в 3-й (n = 32) — дротаверин. Курс лечения — 14 дней. Для оценки терапевтической эффективности использовали 5-балльную шкалу. Об удовлетворенности пациента терапией судили с помощью 10-балльной визуальной аналоговой шкалы Результаты. Диспептические проявления лучше всего были купированы в 1-й группе. Полностью прошли курс лечения в 1-й группе 94,12 % пациентов, во 2-й и 3-й — соответственно 83,87 и 75,00 %. Наибольшие значения удовлетворенности терапией (в среднем — (8,52 ± 1,14) балла) отмечены в 1-й группе (n = 32). Отличия от оценок пациентов 2-й и 3-й групп были статистически значимыми (соответственно (5,71 ± 0,68) балла, р 0,05 (n Выводы. Сравнение клинической эффективности пантопразола, геля алюминия фосфата и дротаверина в лечении пациентов с диспепсией выявило достижение наилучшего результата у большинства пациентов, получавших пантопразол в суточной дозе 40 мг. В этой группе пациенты были наиболее удовлетворены терапией Дод.точки доступу: Щербинина, М. Б. Гладун, В. Н. Шевченко, Т. Н. Луста, М. В. Вільних прим. немає |