Застосування мультипараметричної магнітно-резонансної томографії в діагностиці клінічно значущого раку передміхурової залози [Текст] / Ю. О. Мицик [та ін.] // Клінічна хірургія. - 2019. - Том 86, N 3. - С. 41-45. - Бібліогр. наприкінці ст. MeSH-головна: ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- PROSTATIC NEOPLASMS (диагностика) МАГНИТНОГО РЕЗОНАНСА ИЗОБРАЖЕНИЕ -- MAGNETIC RESONANCE IMAGING (методы) Анотація: Мета. Оцінити діагностичну ефективність застосування мультипараметричної магнітно–резонансної томографії (мпМРТ) для виявлення клінічно значущого раку передміхурової залози (РПЗ). Матеріали і методи. У дослідження включено 26 пацієнтів із підозрою на наявність РПЗ. Усім пацієнтам проведено комплексне клінічне обстеження, яке включало мпМРТ. Отримані зображення мпМРТ оцінювали згідно з системою PI– RADS (Prostate Imаging–Reporting and Data System). Результати. Новоутворення оцінено за системою PI–RADS в 1 бал у 2 (7,69%) пацієнтів, 2 бали – у 5 (19,23%), 3 бали – у 8 (30,77%), 4 бали – у 6 (23,08%) та 5 балів – у 5 (19,23%) пацієнтів. У пацієнтів з оцінкою новоутворення 5 балів частота виявлення клінічно значущого РПЗ становила 100%. Із 6 хворих з оцінкою новоутворення 4 бали у 5 (83,33%) діагно- стували клінічно значущий РПЗ, а у 1 (16,67%) хворого – клінічно незначущий варіант пухлини. Із 8 хворих з оцінкою новоутворення 3 бали у 4 (66,67%) діагностували клінічно значущий РПЗ, у 1 (16,67%) хворого – клінічно незначущий варіант пухлини та у 1 (16,67%) – доброякісну гіперплазію передміхурової залози. Висновки. Застосування мпМРТ та системи PI–RADS уможливило у 85,7% пацієнтів виявити клінічно значущий РПЗ та уникнути непотрібних пункційних біопсій за відсутності його променевих ознак Objective. To estimate diagnostic efficacy of application of multiparametric magnet–resonance tomography (mpMRT) for revealing of clinically significant prostatic cancer. Маterials and methods. Into the investigation 26 patients with suspicion on presence of prostatic cancer were included. In all the patients a complex clinical examination was conducted, including mpMRT. The images obtained in mpMRT were estimated in accordance to the PI–RADS system (Prostate Imаging–Reporting and Data System). Results. The tumor was estimated in accordance to the PI–RADS system in 1 point in 2 (7.69%) patients, 2 points – in 5 (19.23%), 3 points – in 8 (30.77%), 4 points – in 6 (23.08%) and 5 points – in 5 (19.23%) patients. In the patients, owing 5 points in accordance to the tumor radiology estimated, the rate of revealing of clinically significant prostatic cancer have constituted 100%. Of a total number 6 patients, owing 4 points in accordance to the tumor radiology estimated, in 5 (83.33%) a clinically significant prostatic cancer was diagnosed, аnd in 1 (16.67%) patient – clinically nonsignificant variant of the tumor. Of a total number 8 patients, owing 3 points in accordance to the tumor radiology estimated, in 4 (66.67%) a clinically significant prostatic cancer was diagnosed, in 1 (16.67%) patient – clinically nonsignificant variant of the tumor, and in 1 (16.67%) – benign prostatic hyperplasia. Conclusion. Application of mpMRT and a PI–RADS system in 85.7% patients have permitted to reveal a clinically significant prostatic cancer and to escape unnecessary procedures of the puncture biopsy in absence of its radiation features Дод.точки доступу: Мицик, Ю. О. Кобільник, Ю. С. Борис, Ю. Б. Дутка, І. Ю. Комнацька, І. М. Воробець, Д. З. Дмитрів, В. Я. Загоруйко, Р. Р. Вільних прим. немає