Математичне моделювання нового ендопротеза для міжтілового спондилодезу поперекового відділу хребта [Текст] / М. О. Корж [та ін.] // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2019. - N 4. - С. 42-49. - Бібліогр. наприкінці ст. MeSH-головна: ПОЗВОНКОВ АРТРОДЕЗ -- SPINAL FUSION (методы) ПРОТЕЗЫ И ИМПЛАНТАТЫ -- PROSTHESES AND IMPLANTS КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ -- COMPUTER SIMULATION Анотація: За допомогою математичного моделювання з використанням методу скінченних елементів розробити модель міжтілового ендопротеза з додатковим елементом кріплення й оцінити напружено-деформований стан системи «тіло хребця – імплантат». Методи: моделі створені в програмному продукті SolidWorks. Розроблено та досліджено дві розрахункові схеми з ендопротезами: 1) титановим циліндричним; 2) титановим циліндричним із додатковим елементом кріплення — шипом. Умова I етапу роботи — відсутність переміщень елементів контактної пари «імплантат – тіло хребця», II — невелике відносне ковзання між ними з нульовим тертям. Створювали згинальне навантаження на сегмент. Результати: застосування додаткового елемента кріплення істотно підвищує жорсткість усієї системи. Відбувається перерозподіл напружень з їхнім зниженням в ендопротезів із додатковим елементом кріплення на 30 %. Еквівалентні напруження коркових тканин для першої та другої розрахункових схем I етапу дослідження виявилися близькими за значеннями, різниця дорівнювала 2 %. Для ІІ етапу різниця склала 43 %, великі напруження спостерігали в разі ендопротеза з шипом. Показники контактного тиску в моделях з обома типами ендопротезів за умов відсутності переміщень в системі «імплантат – тіло хребця» близькі, різниця дорівнює 5 %. У разі моделювання невеликого відносного ковзання між ними з нульовим тертям (II етап) різниця значень підвищується до 54 %, причому менший тиск відповідає моделі ендопротеза з шипом. Висновки: застосування вдосконаленої конструкції міжтілового ендопротеза з додатковим елементом кріплення у вигляді шипа є ефективнішим для досягнення стабілізації в системі «тіло хребця – імплантат» порівняно зі звичайним циліндричним ендопротезом Дод.точки доступу: Корж, М. О. Куценко, В. О. Попов, А. І. Веретельник, О. В. Тимченко, І. Б. Гниря, М. Ю. Ткачук, М. М. Ткачук, М. А. Вільних прим. немає