Мартинович, С. С.     Мікроморфологічне обгрунтування методу прямого відновлення значного дефекту твердих тканин зуба [Текст] / С. С. Мартинович, А. Ю. Ніконов, К. В. Жуков // Проблеми безперервної медичної освіти та науки. - 2020. - N 2. - С. 43-46 MeSH-головна: ЗУБОВ ПОВРЕЖДЕНИЯ -- TOOTH INJURIES (терапия) Анотація: Дефекти природних коронок зубів найчастіше уражують щелепно-лицеву систему (до 94 %). Віддалені клінічні спостереження засвідчують значну кількість ускладнень у разі застосування штифтових конструкцій. Сучасні методи прямого відновлення дефектів твердих тканин зубів широко використовують композиційні матеріали, значним недоліком адгезивних систем яких є необхідність застосування ортофосфорної кислоти. Це спричиняє суттєву ймовірність виникнення помилок та ускладнень. Лабораторно проаналізовано відновлення коронкової частини зуба композиційним матеріалом із застосуванням етанолу перед внесенням адгезивної системи. Дослідний матеріал — 16 видалених зубів було розділено на дві групи за рівною кількістю. У першій групі не застосовували спирт, у другій перед внесенням адгезиву було використано 96 % етанол. Утворювали дефекти твердих тканин, проводили адгезивну підготовку, відновлювали композиційним матеріалом світло¬вого твердіння. Мікроморфологічні дослідження адгезивно-дифузійних властивостей адгезивної системи проводили вивченням шліфів зубів за допомогою растрового електронного мікроскопа, що сканує. У зразках обох груп утворилася гібридна зона однакової товщини, щільно закриті дентинні канальці. У другій групі етанол викликав усадку глікопротеїнового гідрогелю, що поліпшувало просування гідрофільного мономера адгезивної системи в глибину дентину. Застосування етанолу створює міцний зв’язок між твердими тканинами зуба та композит-ним матеріалом світлового твердіння. Якщо адгезивний зв’язок композиту необхідно утворювати тільки з дентином, можна надати перевагу застосуванню етанолу Дод.точки доступу: Ніконов, А. Ю. Жуков, К. В. Вільних прим. немає