Системний огляд і метааналіз результатів модульного й алокомпозитного ендопротезування за умов кістково-суглобових дефектів після резекції пухлин [Текст] / О. Є. Вирва [та ін.]> // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2020. - N 2. - С. 5-15. - Бібліогр. наприкінці ст.
MeSH-головна: КОСТЕЙ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- BONE NEOPLASMS (хирургия) КОНЕЧНОСТИ -- EXTREMITIES (патология, хирургия) ПРОТЕЗЫ КОНЕЧНОСТЕЙ -- ARTIFICIAL LIMBS КОСТИ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ -- BONE TRANSPLANTATION (методы) ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS МЕТА-АНАЛИЗ -- META-ANALYSIS ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗ -- TREATMENT OUTCOME Анотація: Для заміщення великих післярезекційних дефектів довгих кісток використовують модульні ендопротези, сегментарні кісткові алотрансплантати й алокомпозитне ендопротезування (АЕ) — методику, яка об’єднує обидва способи За умов використання АЕ для заміщення проксимального відділу плечової кістки отримані кращі функціональні результати та визначено зменшення кількості інфекційних ускладнень, ніж у разі виконання лише МЕ. У разі заміщення методом АЕ післярезекційних дефектів проксимального відділу стегнової кістки відмічено відсутність вивихів головки ендопротеза та значне зниження інфекційних ускладнень. У результаті проведеного метааналізу встановлено, що метод АЕ має перевагу над МЕ відповідно до функціональних результатів за шкалою MSTS у разі лікування пухлин проксимального відділу стегнової кістки Дод.точки доступу: Вирва, О. Є. Головіна, Я. О. Малик, Р. В. Головіна, О. О.
Вільних прим. немає
|