Гарріс, Д. М. Законодавство США щодо конфіденційності у сфері охорони здоров’я: недостатньо ефективне за умов COVId-19 [Text] = The law of medical privacy in the USA: not good enough for COVID-19 / Д. М. Гарріс // Медичне право. - 2021. - N 1. - P28-40. - Бібліогр.: с. MeSH-головна: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО -- LEGISLATION СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ -- UNITED STATES ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, УПРАВЛЕНИЕ -- PUBLIC HEALTH ADMINISTRATION (законодательство и юриспруденция) КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ -- CONFIDENTIALITY (законодательство и юриспруденция) КОРОНАВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ -- CORONAVIRUS INFECTIONS (эпидемиология) Анотація: Висвітлено особливості правової охорони конфіденційності медичних даних і даних, пов’язаних з охороною здоров’я у США. Проаналізовано сферу застосування та приписи федеральних законів і законів штатів США, виокремлено проблемні аспекти захисту медичної таємниці. Порівняльна слабкість захисту конфіденційності США не обмежується медичною інформацією, а стосується багатьох видів персональних даних. Порівняно з багатьма іншими країнами США забезпечують нижчий рівень захисту конфіденційності медичної інформації, що набуває важливого значення в реаліях сьогодення, а саме за умов пандемії. Проаналізовано закони штатів США щодо збалансування приватних і публічних інтересів, а саме збереження недоторканності приватного життя особи, з одного боку, та сприяння розкриттю інформації для захисту громадськості – з іншого. Виокремлено слабкі сторони системи захисту конфіденційності США та проблеми у вирішенні важливих питань конфіденційності за умов пандемії COVID-19. Сформульовано практичні рекомендації щодо вирішення проблемних питань аналізованої сфери This article addresses the privacy of medical and health data in the US. It analyzes the scope and requirements of federal and state laws in the US, and it discusses the weaknesses in the US protection of medical privacy. Then, this article explains how the weak US system of privacy protection was unable to handle many important privacy issues in the COVID-19 pandemic. Finally, the article concludes with some recommendations for action Вільних прим. немає |