Щурук, Г. З. "Еволюція" налобних джерел світла в роботі оториноларинголога [Текст] / Г. З. Щурук, О. З. Щурук, А. Г. Щурук // Оториноларингологія = Оториноларингология = Otorhinolaryngology. - 2021. - № 2. - С. 66-71 MeSH-головна: ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГИЯ -- OTOLARYNGOLOGY (кадры) ВРАЧИ -- PHYSICIANS ОБОРУДОВАНИЕ, АППАРАТУРА, ИНСТРУМЕНТЫ -- EQUIPMENT AND SUPPLIES (история) Анотація: Відкриття та удосконалення методики огляду ЛОР-органів нерозривно пов’язане з технологічними винаходами IX-XX століть. Створення в 1861 році класичного оглядового налобного дзеркала та удосконалення виробництва компактних та потужних, на той час, джерел світла (ламп розжарювання) підштовхувала дослідників до розробки все нових пристроїв для огляду ЛОР-органів. Так, зокрема було створено налобне електричне дзеркало, принцип роботи, якого пізніше став в основі розробки дзеркальних оптоволоконних освітлювачів. Поява в середині XX століття потужних галогенових та ксенонових джерел світла та використання оптоволоконних технологій призвела до розробки принципово нових налобних освітлювачів, які вже не містили дзеркала, у зв’язку з чим традиційний налобний рефлектор поступово відходив з практики лікаря-отоларинголога. В свою чергу, ми спостерігаємо, як оптоволоконні освітлювачі, протягом п’яти останніх років, поступово витісняються потужними світлодіодними налобними LED освітлювачами. Щоб визначити ефективність кожного з доступних нам налобних освітлювачів та відповісти на питання, чи є сенс у використанні і надалі налобного рефлектора, та встановити, які сучасні налобні освітлювачі є ефективними, ми провели власне дослідження. Сумуючи отримані результати, ми прийшли до висновку, що незважаючи на свою історичну роль в розвитку оториноларингології, налобний рефлектор через свої низькі, в порівнянні з сучасними освітлювачами, характеристики втратив свою актуальність та, очевидно, може використовуватись на сьогодні як музейний експонат. Налобний LED-освітлювач, прилад 21-го століття, все більше набирає популярності і поступово стає стандартом у використанні в первинній ЛОР-діагностиці та під час оториноларингологічних хірургічних втручань. А такі його властивості, як повна автономність, легкість, простота використання, зокрема, ригідність лампочки і співвісність світлового променю до ока лікаря, довга тривалість використання без зарядки батареї (від 7 до 30 діб) в залежності від виробника та навантаження на прилад, є поза конкуренцією до жодного налобного пристрою для огляду ЛОР-органів Дод.точки доступу: Щурук, О. З. Щурук, А. Г. Вільних прим. немає |