Intravenous versus perineural dexmedetomidine in prolongation of analgesia with regional anesthesia: a meta-analysis and systematic review [Текст] = Порівняння внутрішньовенного та периневрального дексмедетомідину при пролонгації аналгезії за допомогою регіональної анестезії: метааналіз та систематичний огляд / Feng Yan [та ін.] // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2021. - Том 6, N 2. - С. 10-28. - Bibliogr. at the end of the art. MeSH-головна: АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA АНЕСТЕЗИЯ -- ANESTHESIA (тенденции) Анотація: It is unclear whether perineural administration offers advantages when compared to intravenous dexmedetomidine in local anesthesia. To compare the efficacy of perineural versus intravenous dexmedetomidine as local anesthetic adjuvant, we conducted the meta analysis and systematic review Our meta-analysis generates the evidence that perineural dexmedetomidine is a superior adminstration for prolonging the duration of analgesia. Perineural dexmedetomidine also shows the advantages in duration of sensory block and the onset time of sensory and motor block, when compared to the intravenous administration. Simultaneously, dexmedetomidine as a local anesthetic adjuvant for perineural injection may be much safer than intravenous application because of the lower incidence of patients of Ramsay Sedation Scale 3 and lower incidence of hypotension and bradycardia Незрозуміло, чи має периневральне введення дексмедетомідину переваги порівняно з внутрішньовенним під місцевою анестезією. Для порівняння ефективності периневрального проти внутрішньовенного дексмедетомідину як ад’юванта місцевого анестетика ми провели метааналіз та систематичний огляд Наш метааналіз надає докази того, що периневральний дексмедетомідин є найкращим засобом для продовження тривалості аналгезії. Периневральний дексмедетомідин також показує переваги щодо тривалості сенсорної блокади та часу настання сенсорної і моторної блокади порівняно з внутрішньовенним уведенням. Водночас дексмедетомідин як ад’ювант місцевого анестетика для периневральної ін’єкції може бути набагато безпечнішим, ніж внутрішньовенне введення, через меншу частоту пацієнтів з показником седації за Рамсі 3 та меншу частоту гіпотензії та брадикардії Дод.точки доступу: Yan, Feng Pan, Chang Xiao-Bo, Chen Yu-Jun Zhang Wen-Sheng Zhang Вільних прим. немає