Каратєєва, С. Ю.     Морфометрична характеристика розмірів стегна у студентів Буковини [Текст] = Morphometric characteristic the thigh in students of Bukovina / С. Ю. Каратєєва // Клінічна анатомія та оперативна хірургія. - 2024. - Т. 23, № 1. - С. 18-25. - Бібліогр.: в кінці ст. MeSH-головна: СТУДЕНТЫ -- STUDENTS АНТРОПОМЕТРИЯ -- ANTHROPOMETRY (методы) ПОЛОВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ -- SEX DIFFERENTIATION (физиология) БЕДРО -- THIGH СПОРТИВНЫЙ ПЕРФОМАНС -- ATHLETIC PERFORMANCE (физиология) МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ -- PRINCIPAL COMPONENT ANALYSIS (методы) Анотація: Проведено порівняння анатомічних параметрів окружності стегна з наступним їх моделюванням на 130 студентах Буковини (первинне дослідження було здійснено впродовж вересня- жовтня 2021 року, а повторне дослідження цих самих студентів у вересні- жовтні 2022 року). Всі досліджувані були розподілені на основну групу, яку становлять студенти, які відвідували секцію з футболу – 46 (35,4 %) та студенти, які відвідували секцію з волейболу – 44 (33,8 %), контрольну групу становлять студенти – 40 (30,8 %), які додатково спортом не займались. Усім студентам було проведено антропометричне дослідження, за методикою П. П. Шапаренка (окружність стегна в верхній третині, в середнійтретині та в нижній третині). За порівнянням окружності стегна справа та зліва у досліджуваних юнаків і дівчат, які відвідували секції з футболу та волейболу розміри в верхній та нижній третині стегна більші справа, а тільки в середній третині більші зліва, у студентів, які додатково спортом не займались окружність стегна юнаків та дівчат більша зліва, ніж справа. Встановлено, що за порівнянням між першим та другим вимірюванням, розміри окружності стегна при другому вимірюванні були вище саме у студентів, які відвідували секції з футболу (±3,43 см), ніж у студентів, які відвідували секції з волейболу (±1,9 см). Отже, модель для прогнозування окружності стегна в верхній третині справа: Cpr=β1+β2+0,493w-0,135h, де Cpr – окружність стегна в верхній третині (справа), w – вага, h – ріст, β1=(49,735 для дівчат та 44,489 для юнаків), β2=(–1,391 для групи футбол; –1,277 для групи волейбол), зліва: Cpl=β1+β2+0,465w, де Cpl – окружність стегна в верхній третині (зліва), β1=(25,736 для дівчат та 20,147 для юнаків), β2=(– 1,333 для групи футбол; –1,487 для групи волейбол). Модель для прогнозування окружності стегна в середині справа: Cmr=β1+β2+0,460w-0,183h, де Cmr – окружність стегна в середині справа, β1=(52,567 для дівчат та 48,930 для юнаків), β2=(–2,235 для групи футбол; –0,296 для групи волейбол); зліва: Cml=β1+β2+0,449w, де Cml – окружність стегна в середині зліва, β1=(20,716 для дівчат та 20,943 для юнаків), β2=(–0,254 для групи футбол; –0,770 для групи волейбол). Модель для прогнозування окружності стегна в нижній третині справа: Cdr=β1+β2+0,418w, де Cdr – окружність стегна в нижній третині справа, β1=(25,560 для дівчат та 20,165 для юнаків), β2=(–0,039 для групи футбол; –0,502 для групи волейбол); зліва: Cdl=β1+β2+0,387w, де Cdl – окружність стегна в нижній третині зліва, β1=(24,638 для дівчат та 18,523 для юнаків), β2=(–0,379 для групи футбол; –0,323 для групи волейбол) Ther comparison of anatomical parameters of the thigh circle with their subsequent modeling on 130 students of Bukovina (the primary study was exemination out during September- October 2021, and the reexemination of the same students in September- October 2022). All of the studied were divided into the main group, which was made by students who visited the football section – 46 (35.4 %) and students who visited the volleyball section – 44 (33.8 %), the control group is 40 (30.8 %) who were not in sports. All students conducted anthropometric research, according to the method of P. P. Shaparenko (thigh circumference in the upper third, in the middle third and in the lower third). According to the comparison of the thighs on the right and left in the studied boys and girls who visited the sections in football and volleyball in the upper and lower third of the thigh larger on the right, but only in the middle third larger on the left, students who were not in sports were not done Girls are larger on the left than the right. It was established that when comparing between the fi rst and second measurements, the parameters of the thigh circumference at the second measurement was higher in students who visited football sections (±3.43 cm) than students who visited volleyball sections (±1.9 cm). So, the model for predicting the circumference of the thigh in the upper third on the right: Cpr=β1+β2+0.493W-0.135H, where Cpr – thigh circle in the upper third (on the right), W – body weight, H – height, β1=(49.735 for girls and 44,489 for boys), β2=(–1.391 for the football group; –1.277 for volleyball group), left: Cpl=β1+β2+0.465W, where Cpl is the thigh circle in the upper third (left). β1=(25.736 for young girls and 20.147 for young boys), β2=(–1.333 for the football group; –1.487 for volleyball group). Model for predicting a thigh circumference in the middle on the right: Cmr=β1+β2+0.460W-0.183H, where Cmr is the thigh in the middle on the right, β1=(52.567 for young girls and 48.930 for young boys), β2=(–2.235 for the football group; –0.296 for volleyball group); left: Cml=β1+β2+0.449W, where Cml is the thigh in the middle on the left, β1=(20.716 for young girls and 20.943 for young boys), β2=(–0.254 for the football group; –0.770 for volleyball group). Model for the prediction of the thigh in the lower third on the right: Cdr=β1+β2+0.418W, where Cdr – thigh circumference in the lower third on the right, β1=(25.560 for young girls and 20.165 for young boys), β2=(–0.039 for the football group; –0.502 for volleyball group); left: Cdl=β1+β2+0.387W, where Cdl is the thigh in the lower third on the left, β1=(24.638 for young girls and 18.523 for young boys), β2=(– 0.379 for the football group; –0.323 for volleyball group) Вільних прим. немає