Форма документа : Стаття із журналу Шифр видання : Автор(и) : Шаталова О. В., Моисеев С. В. Назва : Клинико-экономический анализ применения ривароксабана после острого инфаркта миокарда Місце публікування : Клиническая фармакология и терапия: Науч.- практ. журн./ Рос. о-во терапевтов, Рос. о-во клинич. фармакологии и фармакотерапии. - М: Фарма Пресс, 2015. - № 1. - С. 83-87. - ISSN 0869-5490 (Шифр КР29/2015/1). - ISSN 0869-5490 Предметні рубрики: Ривароксабан-- тер прим MeSH-головна: ИНФАРКТ МИОКАРДА -- MYOCARDIAL INFARCTION ЭКОНОМИКА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ -- ECONOMICS, PHARMACEUTICAL Анотація: Цель. Клинико-экономический анализ применения ривароксабана у пациентов, перенесших острый инфаркт миокарда (ОИМ), в условиях здравоохранения РФ. Была рассчитана разница затрат на профилактику повторных сердечно-сосудистых событий у пациентов, перенесших ОИМ, при двойной антитромботической терапии аспирином и клопидогрелом и добавлении ривароксабана к двойной терапии. Затраты рассчитывали с помощью моделирования с использованием дерева решений с временным горизонтом 1 год. Структура модели отражала результаты рандомизированного контролируемого исследования ATLAS ACS 2-TIMI 51, продемонстрировавшего снижение риска повторных сердечно-сосудистых событий, а также тромбоза стента при добавлении ривароксабана к терапии аспирином и клопидогрелом по сравнению с двойной терапией. Помимо прямых затрат, учитывали непрямые затраты, связанные с ОИМ и преждевременной смертью. Прямые медицинские затраты рассчитывали на основании тарифных соглашений на 2014 г. Базовый расчет проводился для г. Москвы. Анализ чувствительности включал в себя изменение стоимости медицинской помощи в других городах РФ. Результаты базового расчета показали, что дополнительные затраты на комбинацию ривароксабана с двойной антиагрегантной терапией составили 2 400 руб. на 1 пациента в месяц. Анализ чувствительности продемонстрировал высокую устойчивость полученных результатов к изменению стоимости медицинской помощи. Вывод. Использование ривароксабана в комбинации с аспирином и клопидогрелом является оправданным с клинико-экономической точки зрения, поскольку при относительно небольшом размере дополнительных затрат она дополнительно снижает риск повторных сердечно-сосудистых событий по сравнению с двойной терапией. Дод.точки доступу: Моисеев, С. В.