Форма документа : Стаття із журналу Шифр видання : Автор(и) : Степанов Ю. М., Власова О. М. Назва : Нові можливості лікування хворих з хронічними запорами Паралельн. назви :The new possibilities for the treatment of patients with chronic constipation Місце публікування : Сучасна гастроентерологія. - 2019. - № 1. - С. 45-50 (Шифр СУ10/2019/1) Примітки : Бібліогр.: в кінці ст. Предметні рубрики: Изиду-- тер прим MeSH-головна: ЗАПОРЫ -- CONSTIPATION СЛАБИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА -- CATHARTICS ПАРНЫЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ -- MATCHED-PAIR ANALYSIS Анотація: Мета — проаналізувати ефективність використання рослинного препарату «Ізіду» в пацієнтів з хронічним запоромМатеріали та методи. Під спостереженням перебувало 40 пацієнтів з хронічним запором віком від 18 до 65 років, яких розподілили на дві групи. Пацієнти першої групи приймали проносний засіб «Ізіду» по 3 капсули на добу, хворі другої групи не приймали постійно проносні засоби, а лише виконували загальні рекомендації (питний режим до 1,5 — 2,0 л, збільшення вмісту в раціоні рослинної клітковини та зменшення — тваринного білка). Оцінку стану хворих проводили тричі: до лікування, на 7-му та 14-ту добуРезультати. Під час первинного обстеження всі хворі пред’являли скарги на біль у животі. Переважав абдомінальний біль та відчуття дискомфорту, які зменшувалися після дефекації. Хворі 1-ї групи на 7-му добу відзначили більшу динаміку зниження інтенсивності болю порівняно з 2-ю групою ((1,84 ± 0,16) бала проти (2,38 ± 0,11) бала; р 0,05). На 14-ту добу зазначений показник зменшився до (0,41 ± 0,11) та (1,28 ± 0,06) бала відповідно (р 0,05). У 5 (25 %) хворих 1-ї групи не було запору в першу добу лікування, у 14 (70 %) — на другу добу. Лише один пацієнт мав дефекацію на 3-тю добу. Така скарга, як необхідність натужування при акті дефекації, була оцінена хворими обох груп до лікування 3 балами, але на 7-му добу в 1-й групі цей показник становив (1,02 ± 0,08) бала, у 2-й — (2,10 ± 0,14) бала (р 0,01). На 14-ту добу в 1-й групі інтенсивність симптому зменшилася до (0,05 ± 0,02) бала, тоді як у 2-й групі не зазнала зміни ((2,10 ± 0,11) бала)Висновки. Як безпечний проносний препарат пацієнтам, котрі потребують тривалого лікування запору, може бути рекомендований рослинний комплексний препарат «Ізіду». Препарат сприяє нормалізації випорожнення та значному зменшенню больового синдрому у хворих на хронічний запор Дод.точки доступу: Власова, О. М.