Форма документа : Стаття із журналу Шифр видання : Автор(и) : Орос М. М., Орос М. М. (мол.) Назва : Біль голови та венозна дисциркуляція: де правда? Місце публікування : Практикуючий лікар. - К., 2020. - N 1. - С. 55-57 (Шифр ПУ59/2020/1) MeSH-головна: ГОЛОВНАЯ БОЛЬ СОСУДИСТАЯ -- VASCULAR HEADACHES Анотація: Проблема болю голови — одна з найактульніших у суспільстві не тільки нашої держави, а й усього світу. Слід відзначити, що майже 85-90% людей у популяції хоча б раз у житті мали біль голови. Важливим стоїть питання розділити первинні та вторинні болі голови, які мають різний прогноз і становлять небезпеку для пацієнта. Майже 90% болів голови є первинними і часто не становлять небезпеки для життя пацієнта, навпаки, вторинний біль голови трапляється в 9-10 разів рідше, але може мати серйозні наслідки для життя хворого. Тому важливим постає питання диференційної діагностики між первинним та вторинним болем голови. Одним із наріжних суб’єктивних симптомів для диференційної діагностики є ранковий біль голови, який часто лікарі пов’язують із вторинним болем голови, але він може виникати і при первинному болю голови, зокрема при мігрені та венозній дисциркуляції. Якщо про першу патологію дуже багато написано, то лікарі мало знають про роль венозної системи у виникненні ранкового болю голови. Розуміння ролі венозної системи приводить до зміни тактики лікування, яка повинна включати фізичні вправи та венотоніки, зокрема діосмін (Авеню), що описано в даній статті. Дуже багато результатів у цій статті отримано в ході вивчення синдрому Єрмошкіна – Лук’янченка, саме цим вченим ми завдячуємо новим поглядом на ранковий біль голови та можливістю довивчити й написати цю інформацію. Нами зроблено огляд традиційних та нетрадиційних думок щодо венозного відтоку з голови Дод.точки доступу: Орос, М. М. (мол.)