Форма документа : Стаття із журналу Шифр видання : Автор(и) : Prokopenko O. S. Назва : Regression models of teleroentgenograhic indicators of the position of teeth and the profile of face soft tissues in juvenile aged persons with different face types according to Schwarz A. M. Паралельн. назви :Регресійні моделі телерентгенографічних показників положення зубів та профілю м’яких тканин обличчя в осіб юнацького віку з різними типами обличчя за Schwarz A. M. Місце публікування : Вісник морфології. - 2021. - Т. 27, № 2. - С. 39-46 (Шифр ВУ8/2021/27/2) Примітки : Bibliogr. at the end of the art. MeSH-головна: ТЕЛЕРЕНТГЕНОЛОГИЯ -- TELERADIOLOGY ПОДРОСТКИ -- ADOLESCENT ПОЛОВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ -- SEX DIFFERENTIATION РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ -- REGRESSION ANALYSIS ЗУБНОЙ РЯД -- DENTITION ЛИЦЕВЫЕ МЫШЦЫ -- FACIAL MUSCLES ЭТНИЧЕСКИЕ ГРУППЫ -- ETHNIC GROUPS Анотація: Considering the differences in the values of teleroentgenograhic (TRG) indicators in different racial, gender, ethnic, age, population, geographical population groups and numerical methods of TRG analysis, determination of normative values of cephalometric, gnatometric TRG-indicators, their interdependencies in the population of different countries is extremely important both for human anatomy and for the practice of dentists. This fully applies to residents of Ukraine of different age groups. The aim of the work is to develop and analyze regression models of teleroentgenograhic indicators of tooth position and facial soft tissue profile according to Schwarz A.M. in Ukrainian young men and young women with different facial types. Lateral teleroentgenograms of 49 young men (aged 17 to 21 years) and 76 young women (aged 16 to 20 years) with physiological occlusion as close as possible to orthognathic were analyzed. In the license package “Statistica 6.0” regression models of indicators of position of teeth and profile of soft tissues of the face according to the method of Schwarz A.M. depending on basic cephalometric and gnatometric indicators separately for boys and for girls with different types of the face are constructed. In young men, 16 of the 24 possible reliable regression models were constructed, in which the coefficient of determination is greater than 0.6 (R2=from 0.609 to 0.998). For young men with 1st (back face type) and 3rd (front face type) face types, the following models were created with respect to 5 indicators from 8 possible (respectively, angles Max1-SpP S-arz, distances Sn-Pn and Pog’-Por, angles Gl’LsPog’ and SnPog’-Pn; R2 = from 0.609 to 0.998 and angles Max1-SpP S-arz and Mand1-MP Schwars, distances Sn-Pn and Pog’-Por, angle Gl’LsPog’; R2 = from 0.609 to 0.946), and for young men with 2nd face types (average face type according to Schwarz AM) – for 6 indicators (angles Max1-SpP S-arz and Mand1-MP Schwars, distances Sn-Pn and Pog’-Por, angles Gl’LsPog’and SnPog’-Pn; R2 = from 0.690 to 0.990). In young women, 17 of the 24 possible reliable models with R2 greater than 0.6 (R2 = 0.628 to 0.958) were constructed. For young women with 1st type of face 6 indicators are modeled – angles Max1-SpP S-arz, distances Sn-Pn and Pog’-Por, angles Gl’LsPog’and SnPog’-Pn, the distance of Li-SnPog’(R2= from 0.663 to 0.958). For young women with 2nd face type, the following models were created for 7 indicators – angles Max1-SpP S-arz and Mand1-MP Schwars, distances Sn-Pn and Pog’-Por, angles Gl’LsPog’ and SnPog’-Pn, distances Li-SnPog’(R2= from 0.628 to 0.891). For young women with 3rd face type the smallest number of models with R2 larger than 0.6 was built, compared to all groups of persons with different face types – only 4 models for Max1-SpP S-arz angle, Pog’-Por distance, angles Gl’LsPog’ and SnPog’-Pn (R2 from 0.718 to 0.847)Зважаючи на існування відмінностей значень телерентгенографічних (ТРГ) показників в різних расових, статевих, етнічних, вікових, популяційних, географічних за місцем проживання групах населення та чисельних методик ТРГ аналізу, визначення нормативних значень цефалометричних, гнатометричних ТРГ-показників, їх взаємозалежностей у населення різних країн є вкрай важливим як для анатомії людини, так і для практичної діяльності лікарів-стоматологів. Це в повній мірі стосується і мешканців України різних вікових груп. Мета роботи – розробка та аналіз регресійних моделей телерентгенографічних показників положення зубів та профілю м’яких тканин обличчя за Schwarz A.M. в українських юнаків і дівчат з різними типами обличчя. Проаналізовані бокові телерентгенограми 49 юнаків (вік від 17 до 21 року) та 76 дівчат (вік від 16 до 20 років) з фізіологічним прикусом, максимально наближеним до ортогнатичного. В ліцензійному пакеті “Statistica 6.0” побудовані регресійні моделі показників положення зубів та профілю мʼяких тканин обличчя за методикою Schwarz A.M. в залежності від базових цефалометричних та гнатометричних показників окремо для юнаків і для дівчат з різними типами обличчя. В юнаків побудовані 16 із 24 можливих достовірних регресійних моделей, в яких коефіцієнт детермінації є більшим, ніж 0,6 (R2= від 0,609 до 0,998). Для юнаків з 1 (задній тип обличчя) та з 3 (передній тип обличчя) типами обличчя створені такі моделі щодо 5 показників з 8 можливих (відповідно, кута Max1-SpP S-arz, відстаней Sn-Pn і Pog’-Por, кутів Gl’LsPog’ і SnPog’-Pn; R2 = від 0,609 до 0,998 та кутів Max1-SpP S-arz і Mand1-MP Schwars, відстаней Sn-Pn і Pog’-Por, кута Gl’LsPog’; R2 = від 0,609 до 0,946), а для юнаків з 2 типом обличчя (середній тип обличчя за Schwarz A.M.) – щодо 6 показників (кутів Max1-SpP S-arz і Mand1-MP Schwars, відстаней Sn-Pn і Pog’-Por, кутів Gl’LsPog’ і SnPog’-Pn; R2 = від 0,690 до 0,990). В дівчат побудовано 17 з 24 можливих достовірних моделей з R2 більшими, ніж 0,6 (R2= від 0,628 до 0,958). Для дівчат з 1 типом обличчя змодельовані 6 показників – кута Max1-SpP S-arz, відстаней Sn-Pn і Pog’-Por, кутів Gl’LsPog’ і SnPog’-Pn, відстані Li-SnPog’ (R2 = від 0,663 до 0,958). Для дівчат з 2 типом обличчя створені такі моделі щодо 7 показників – кутів Max1-SpP S-arz і Mand1-MP Schwars, відстаней Sn-Pn і Pog’-Por, кутів Gl’LsPog’ і SnPog’-Pn, відстані Li-SnPog’ (R2 = від 0,628 до 0,891). Для дівчат з 3 типом обличчя побудована найменша кількість моделей з R2 більшими, ніж 0,6, порівняно з усіма групами осіб з різними типами обличчя – всього 4 моделі для показників кута Max1-SpP S-arz, відстані Pog’-Por, кутів Gl’LsPog’ та SnPog’-Pn (R2 від 0,718 до 0,847) |