Форма документа : Стаття із журналу Шифр видання : Автор(и) : Антонов А. Г., Клименко М. О., Татарко С. В., Герасименко О. І., Сургай Н. М., Шилан В. І., Узбек Т. С. Назва : Патогенетичне обґрунтування використання критеріїв визначення зажиттєвості та давності заподіяння механічних ушкоджень Паралельн. назви :Pathogenetic justification of the use of criteria for determining the lifespan and age of wound caused by mechanical damage Місце публікування : Судово-медична експертиза. - 2021. - N 2. - С. 4-20 (Шифр СУ44/2021/2) Примітки : Бібліогр.: в кінці ст. MeSH-головна: РАНЫ И ТРАВМЫ -- WOUNDS AND INJURIES ВОСПАЛЕНИЕ -- INFLAMMATION СИМПТОМОВ ОЦЕНКА -- SYMPTOM ASSESSMENT ЗДОРОВЬЯ СОСТОЯНИЯ ПОКАЗАТЕЛИ -- HEALTH STATUS INDICATORS Анотація: Метою роботи є розгорнутий аналіз літератури, що присвячена існуючим методам визначення зажиттевості та давності заподіяння механічних ушкоджень. Встановлено, що всі існуючі методи мають дуже велику розбіжність в оцінюванні давності заподіяння ушкоджень. Використання однакових методів дослідження в різних дослідників призводить до отримання результатів, що можуть відрізнятися. Це може спричиняти недостатньо обґрунтовані або помилкові висновки про давність заподіяння механічних ушкоджень. Автори пояснюють це тим, що на ушкодження організм реагує розвитком типового патологічного процесу – запалення. Судово-медичні методи, що існують для визначення давності утворення ушкоджень, спрямовані на отримання експертної оцінки окремих проявів патогенезу запалення морфологічними, біохімічними й імунологічними методами. Встановлення термінів давності утворення ушкоджень фактично є визначенням окремого етапу патогенезу запалення, що спостерігається на момент проведення експертизи та строки розвитку якого добре відомі з літератури. Врахування етапів патогенезу запалення як типового патологічного процесу в зоні ушкодження тканини дозволяє точніше визначити давність заподіяння механічних ушкоджень. Індивідуальна реактивність організму, що характеризує особливості перебігу будь-якого типового патологічного процесу, буде визначати індивідуальні терміни розвитку тих чи інших морфологічних, біохімічних та імунологічних змін у ділянці ушкодження Дод.точки доступу: Антонов, А. Г. Клименко, М. О. Татарко, С. В. Герасименко, О. І. Сургай, Н. М. Шилан, В. І. Узбек, Т. С.