Порівняльна характеристика якості життя хворих на місцево-поширені форми раку грудної залози після проведення поліхіміотерапії в системному та внутрішньолімфатичному режимах / Ю. В. Думанський [та ін.] // Клиническая онкология. - 2018. - Том 8, N 3. - С. 207-211


MeSH-главная:
МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- BREAST NEOPLASMS (психология, терапия)
ХИМИОТЕРАПИЯ АДЪЮВАНТНАЯ -- CHEMOTHERAPY, ADJUVANT (использование, методы)
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ -- QUALITY OF LIFE
Аннотация: Протягом останніх років рак грудної залози (РГЗ) є найбільш розповсюдженою онкологічною патологією та найчастішою причиною втрати працездатності серед жінок розвинених країн. Пошук найбільш ефективних шляхів взаємодії між пацієнтом і лікарем створює передумови для необхідного аналізу процесу лікування з об’єктивної та суб’єктивної позиції. Тому важливим показником, який необхідно брати до уваги, є якість життя (ЯЖ) пацієнта. Мета дослідження. Порівняти показники комплексної оцінки ЯЖ пацієнток із несприятливими місцево-поширеними (МП) формами РГЗ до початку та після проведення внутрішньовенної системної поліхіміотерапії (СПХТ) та селективної ендолімфатичної поліхіміотерапії (ЕЛПХТ) в неоад’ювантному режимі. Об’єкт і методи. Дослідження проведено на основі вибіркового аналізу карт стаціонарних хворих 112 пацієнток з МП РГЗ T4A-DN0-3M0, які отримували комплексне протипухлинне лікування на базі Донецького обласного протипухлинного центру та Університетської клініки Одеського національного медичного університету в період 2000–2017 рр. та яким було запропоновано пройти анкетування на різних етапах передопераційного лікування. До першої (контрольної) групи увійшли 65 (58%) пацієнток із неоперабельними формами МП РГЗ, яким в неоад’ювантному режимі була проведена СПХТ. До другої (досліджуваної) групи увійшли 47 (42%) пацієнток з неоперабельними формами МП РГЗ, яким в якості неоад’ювантного курсу виконано ЕЛПХТ. Результати. За інтегральними показниками ЯЖ та якості здоров’я між пацієнтками контрольної та досліджуваної груп не відзначалося статистично достовірної відмінності. При детальному аналізі показників симптоматичних шкал розбіжність між групами не перевищувала критичних значень. За результатами проведеного дослідження серед пацієнток, які отримували ЕЛПХТ в неоад’ювантному режимі, суб’єктивні оцінки застосованого лікування в абсолютних цифрах мають кращі референтні значення без статистичної переваги. Висновок. Дослідження інтегративного показника ЯЖ та його дискретних елементів є ергономічним та економічним засобом евристичної оцінки стану здоров’я пацієнток для подальшої розробки більш раціональних та зручних способів вирішення нагальних питань сучасної онкології шляхом підвищення комплаєнсу та пошуку компромісу між лікарем та пацієнтом
In recent years, breast cancer (BC) is the most common cancer pathology and the most common cause of disability among women in developed countries. Finding the most effective ways of interaction between the patient and the doctor creates the preconditions for the necessary analysis of the treatment process from an objective and subjective points of view. Therefore, the life quality (LQ) of a patient is an important indicator to be conidered. Aim of the research. To compare the indicators of complex assessment of patients’ LQ with adversed locally advanced (LA) BC forms before and after intravenous systemic polychemotherapy (SPCT) and selective endolymphatic polychemotherapy (ELPCT) in neoadjuvant regimen. Materials and methods. The study was peformed via a random analysis of cases from 112 patients with LA BC T4A-DN0-3M0 who received a comprehensive antitumor treatment on the basis of the Donetsk Regional Antitumor Center and the University Clinic of the Odesa National Medical University from 2000 to 2017. The participants of the study were proposed to be questioned at various stages of preoperative treatment. The group 1 (control) consisted of 65 (58%) patients with inoperable forms of LA BC, which who was performed the SPCT in neoadjuvant mode. The group 2 (study) included 47 (42%) patients with inoperable forms of LA BC, which received the ELPCT as a neoadjuvant course. Results. According to the integral indicators of LQ and health quality between patients in both control and study groups, there was no statistically significant difference. During more detailed analysis of the indicators in symptomatic scales, the difference between the groups did not exceed the critical. Based on the results of a study among patients receiving ELPCT in a neoadju­vant mode, the subjective evaluations of treatment in absolute have better reference values without statistical superiority. Conclusion. The study of the integrative LQ and its discrete elements is an ergonomic and economical means for heuristic assessment of the patients’ health in order to further develop more rational and convenient ways solving urgent issues of modern oncology by increasing the compliance level and finding a compromise between the physician and the patient
Доп.точки доступа:
Думанський, Ю. В.
Бондар, О. В.
Ткаченко, О. І.
Столярчук, Є. А.
Єрмаков, В. Ю.

Свободных экз. нет