Порівняння проведення інтраопераційної аутогемотрансфузії по відношенню до алотрансфузії на підставі імунологічного статусу [Текст] / Є. М. Крутько [та ін.] // Біль, знеболювання і інтенс. терапія. - 2019. - N 3. - С. 71 Аннотация: Кількість переливань крові пов’язано з довгостроковими небажаними явищами у вигляді алоімунізації, яка за літературними даними відзначається в 50-90% випадків (це пов’язано з наявністю лейкоцитів в трансфузованих компонентах крові, зокрема вплив Human Leukocyte Antigens-HLA). Величезний вплив гемотрансфузій на імунну систему, оскільки в даний час відкрито понад 400 групових антигенів еритроцитів, що веде до розвитку та поглиблення імунодефіциту. Аутологічні переливання мають багато побічних ефектів, в тому числі анафілактичний шок, можуть призводити до розвитку гострого пошкодження легень, інфекції, розладів згортання крові з подальшим гемолізом еритроцитів, розвитком гострої ниркової недостатності. Тому аутотрансфузія вважається більш безпечною, ніж алогенна трансфузія крові У представленому дослідженні підтверджується, що періоперативні переливання алогенної крові можуть індукувати надмірний викид цитокінів і можуть завдавати шкоди. Інтраопераційна аутотрансфузія значно поліпшила імунологічний статус. Крім того, зменшення алогенно- го переливання крові може зменшити несприятливий вплив на функцію нирок Доп.точки доступа: Крутько, Є. М. Проценко, О. С. Черкаско, Л. В. Шульга, Є. В. Шульга, М. В. Свободных экз. нет