Оцінка якості надання інсультної допомоги у стаціонарах за данними реєстру RES-Q [Текст] / Т. С. Міщенко [та ін.]> // Міжнародний неврологічний журнал. - 2020. - Т. 16, № 1. - С. 17-23. - Библиогр. в конце ст.
MeSH-главная: ИНСУЛЬТ -- STROKE (диагностика, лекарственная терапия, патофизиология, профилактика и контроль) НЕЙРОВИЗУАЛИЗАЦИЯ -- NEUROIMAGING (использование) ТРОМБОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ -- THROMBOLYTIC THERAPY (использование) ПРОФИЛАКТИКА ВТОРИЧНАЯ -- SECONDARY PREVENTION (методы) Аннотация: Реєстр якості лікування інсульту (REgistry of Stroke Care Quality, RES-Q) дозволяє оцінити якість надання допомоги хворим з інсультом у стаціонарах і порівняти її з якістю в інших країнах. Мета дослідження. Оцінити якість надання стаціонарної допомоги хворим із мозковим інсультом в Україні. Матеріали та методи. З 2017 року до реєстру RES-Q внесено інформацію по 14 305 пацієнтах із 90 лікарень України. Середній вік хворих становив 68 років. 85,08 % хворих було з ішемічним інсультом, 10,53 % — із внутрішньомозковими геморагіями, 1,98 % — із субарахноїдальним крововиливом, 0,01 % — з венозним тромбозом, 0,27 % — з криптогенним інсультом, 2,13 % — із транзиторною ішемічною атакою. У 19,33 % пацієнтів мозковий інсульт був повторним. Результати. В інсультних відділеннях лікувалося 67,9 % хворих, решта — у відділеннях реанімації, загальної неврології, нейрохірургії. КТ, МРТ проведено 92,1 % хворих. Тяжкість інсульту за шкалою NIHSS була оцінена у 88,5 % хворих (середній бал — 9). Тест на дисфагію проведено 86,71 % хворих. Реканалізацію зроблено 5,94 % пацієнтів з ішемічним мозковим інсультом (тромболітична терапія — 5,33 %, механічна тромбектомія — 0,61 %). Гемікраніектомію проведено у 0,29 % пацієнтів. Видалення інтракраніальної гематоми виконано у 2,7 % пацієнтів із внутрішньомозковими геморагіями. Реабілітаційну допомогу отримали 71,98 % хворих. Висновок. Проведення аналізу реєстру RES-Q дозволило на невеликій кількості пацієнтів (5 % від загального числа хворих на мозковий інсульт за 3 роки в Україні) оцінити якість лікування і визнати, що вона вимагає значного поліпшення і змін в організації допомоги хворим Доп.точки доступа: Міщенко, Т. С. Чемер, Н. М. Московко, С. П. Гук, А. П. Шульга, О. Д. Фломін, Ю. В. Гуляєва, М. В. Муратова, Т. М. Храмцов, Д. М. Вадзюк, Ю. С.
Свободных экз. нет
|