Обгрунтування методики виготовлення марлевих тупферів залежно від мети використання [Текст] = Substantiation of the method of manufacturing gauze swabs depending on the purpose of use / О. М. Лопушанський [та ін.] // Вісник Вінницького нац. мед. ун-ту. - 2021. - Т. 25, № 1. - С. 97-101. - Бібліогр.: в кінці ст.


MeSH-главная:
ПОВЯЗКИ -- BANDAGES (использование)
ТАМПОНЫ ХИРУРГИЧЕСКИЕ -- TAMPONS, SURGICAL (использование)
АБСОРБЦИЯ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ -- ABSORPTION, PHYSICOCHEMICAL (действие лекарственных препаратов)
КАПИЛЛЯРОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -- CAPILLARY ACTION (действие лекарственных препаратов)
Аннотация: Марля залишається основним перев’язувальним матеріалом. З неї виготовляють тупфери для висушування ран та препарування тканин. Мета роботи – встановлення оптимальної щільності тупфера для осушування рани та препарування тканин. Досліджували тупфери, що виготовляли з фрагментів марлі 10х12 см. При виготовленні тупферів марлю згортали з різною щільністю: вільна намотка (пухкі тупфери), намотка середньої щільності, щільна намотка. Фрагменти марлі зважували до і після занурювання у воду і розраховували абсорбційну здатність на одиницю сухої маси. Препарувальні властивості тупферів досліджували на пластилінових блоках, на поверхню яких тиснули із силою 12 Н. Заглиблення, що утворювались заливали гіпсом. Визначали об’єм і масу зліпків. Для визначення достовірності відмінності двох середніх величин застосовували критерій достовірності t (критерій Ст’юдента). Виявлено, що пухкі тупфери абсорбували 913,5±43,9% води, середньої щільності – 766,3±55,2%, щільні – 682,9±70,1 (р˂0,05). Це обумовлено тим, що пухкі тупфери мають найбільші за радіусом та довжиною капіляри. При вивченні заглиблень, утворених тисненням тупфером на поверхню блоку, виявлено, що при використанні пухких тупферів утворювалось глибоке конусовидне заглиблення, що свідчило про небезпеку травматизації. При тисненні сухими тупферами середньої щільності отримували зліпки масою 0,034±0,0000011 г, зволоженими – 0,033±0,0000011 г (р0,05). При використанні щільних тупферів – 0,037±0,0000011 г та 0,034±0,0000011 г відповідно (р˂0,05). Щільні тупфери демонстрували найкращі препарувальні властивості. При змочуванні вони незначно, але достовірно зменшуються. Тупфери середньої щільності мають дещо гірші препарувальні властивості. При змочуванні вони достовірно не змінювались. Зменшення препарувальних властивостей ми пов’язуємо із витисненням води з марлі при натисканні. Таким чином, найкраще поглинають рідину пухкі тупфери (∆М=913,5%±43,9%), що обумовлює їх переважне використання для осушення рани. Щільні тупфери характеризуються найменшою абсорбційною здатністю (682,9±70,1%), найкращими препарувальними властивостями
Gauze remains the main dressing. It is used to make swabs for drying wounds and dissecting tissues. The purpose of the work is to establish the optimal density of the swab for drainage of the wound and preparation of tissues. Swabs made of 10x12 cm gauze fragments were investigated. The gauze fragments were weighed before and after immersion in water and the absorption capacity per unit dry weight was calculated. The dissecting properties of the swabs were investigated on plasticine blocks, the surface of which was pressed with a force of 12 N. The formed depressions were filled with gypsum. The volume and weight of the casts were determined. To determine the reliability of the difference between the two mean values used the reliability criterion t (Student’s test). It was found that loose swabs absorbed 913.5±43.9% of water, medium density – 766.3±55.2%, dense – 682.9±70.1 (p˂0.05). This is due to the fact that loose swabs have the largest in radius and length of the capillaries. When studying the recesses formed by embossing the swab on the surface of the block, it was found that when using loose swabs formed a deep conical recess, which indicated the risk of injury. When embossed with dry swabs of medium density received molds weighing 0.034±0.0000011 g, wet – 0.033±0.0000011 g (p0.05). When using dense swabs – 0.037±0.0000011 g and 0.034±0.0000011 g, respectively (p˂0.05). Dense swabs showed the best dissecting properties. When wet, they are slightly but significantly reduced. Medium density swabs have slightly worse dissecting properties. When wet, they did not change significantly. We attribute the decrease in dissecting properties to the displacement of water from the gauze when pressed. Thus, loose swabs (∆M=913.5%±43.9%) absorb fluid best, which determines their predominant use for wound drying. Dense swabs are characterized by the lowest absorption capacity (682.9±70.1%), the best dissecting properties
Доп.точки доступа:
Лопушанський, О. М.
Сандер, С. В.
Рубан, М. М.
Феджага, О. П.
Крошка, В. М.

Свободных экз. нет