Кальбус, О. І.     Статево-вікові особливості поширеності міастенії в окремих регіонах України [Текст] / О. І. Кальбус // Український неврологічний журнал. - 2019. - N 4. - С. 21-28 MeSH-главная: МИАСТЕНИЯ ГРЭВИС -- MYASTHENIA GRAVIS (эпидемиология) ВОЗРАСТНЫЕ ФАКТОРЫ -- AGE FACTORS ПОЛОВЫЕ ФАКТОРЫ -- SEX FACTORS УКРАИНА -- UKRAINE (эпидемиология) Аннотация: Для аналізу показників здоров’я населення, пов’язаного з міастенією, зокрема поширеності міастенії та інвалідності, використано медико-статистичний метод з розрахунком відносних загальних показників, стандартизованих показників і показників наочності. Для вивчення особливостей поширеності міастенії в Україні застосовано епідеміологічний метод вивчення захворюваності. Дані щодо випадків міастенії, зареєстрованих на певній території, отримані шляхом запиту до відповідного обласного департаменту (управління) охорони здоров’я. За період дослідження (2014) у 10 областях середньорічний рівень загальної захворюваності на міастенію становив 5,16 (95 % довірчий інтервал (ДІ) 4,79?—?5,53) на 100 тис. населення. Найвище значення показника відзначено серед жінок віком 60 років — 7,38 (95 % ДІ 6,68?—?8,08) на 100 тис. населення, найменший — серед чоловіків цієї вікової групи — 2,16 (95 % ДІ 1,78?—?2,55) на 100 тис. населення (р ‹ 0,001). Серед осіб віком ? 60 років різницю між статями не виявлено в усіх областях (р › 0,05). Перевищення показника поширеності міастенії серед осіб жіночої статі над таким серед осіб чоловічої статі зафіксовано в усіх досліджених областях як в обох вікових групах, так серед осіб віком ? 60 років (р ‹ 0,05). Середньообласний рівень поширеності генералізованої форми міастенії становив 4,36 (95 % ДІ 4,03?—?4,70) на 100 тис. населення та суттєво перевищував (р ‹ 0,001) поширеність очної (0,64 (95 % ДІ 0,51?—?0,77) на 100 тис. населення) та неуточненої (0,18 (95 % ДІ 0,11?—?0,25) на 100 тис. населення) форм. Жінки мають більший відносний ризик виникнення зазначеної патології порівняно з чоловіками (2,39 (95 % ДІ 2,03?—?2,8)). Поширеність міастенії в Україні є нижчою порівняно з іншими країнами, що може свідчити про недостатній рівень діагностики та обліку хворих з цією нозологією. Свободных экз. нет