Кушта, А. О.     Особливості визначення жувальної ефективності в пацієнтів з післяопераційними дефектами порожнини рота [Текст] = Features of determination of masticatory efficiency at patients with postoperative defects of an oral cavity / А. О. Кушта // Сучасна стоматологія. - 2021. - № 5. - С. 68-71. - Бібліогр.: в кінці ст. MeSH-главная: ЗУБА ЖЕВАТЕЛЬНОЙ НАГРУЗКИ ИССЛЕДОВАНИЕ -- DENTAL STRESS ANALYSIS (методы, тенденции) ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS (этиология) ЯЗЫКА НОВООБРАЗОВАНИЯ -- TONGUE NEOPLASMS (патофизиология, хирургия, этиология) ЧЕЛЮСТИ НИЖНЕЙ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- MANDIBULAR NEOPLASMS (патофизиология, хирургия, этиология) ЖЕВАТЕЛЬНАЯ РЕЗИНКА -- CHEWING GUM (использование, статистика) Аннотация: Мета дослідження – удосконалення визначення жувальної ефективності у хворих з онкопатологією порожнини рота до й після оперативного лікування. Для цього провели аналіз жувальної ефективності в динаміці за допомогою двокольорової жувальної гумки у 29 пацієнтів з пухлинами язика, слизової дна порожнини рота та нижньої щелепи. Після оперативного втручання жувальні показники знизились у порівнянні з вихідними й не відновились на сьому добу після операції. У пацієнтів з діагнозом рак нижньої щелепи І–ІІІ стадії жувальні показники знаходяться нижче 0,5 (0,34±0,04; 0,28±0,03; 0,24±0,03), що свідчить про погане формування болюсу. Даний метод інформативний для формування болюсу, який ураховує не тільки наявність зубів, а й функцію м’язів, що приймають участь у жуванні. The aim of the study was to improve the determination of masticatory efficiency in patients with oncopathology of the oral cavity before and after surgery. For this purpose, the analysis of masticatory efficiency in dynamics was performed using a two-color chewing gum in 29 patients with tumors of the tongue, oral mucosa and lower jaw. After surgery, masticatory parameters decreased compared to the weekend and did not recover for 7 days after surgery. In patients diagnosed with stage I-III mandibular cancer, masticatory values are below 0.5 (0.34±0.04; 0.28±0.03; 0.24±0.03), indicating poor bolus formation. This method is informative for the formation of the bolus, taking into account not only the presence of teeth, but also the function of the muscles involved in chewing. Свободных экз. нет