Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Бойко И. В., Щербаков Д. Е., Макаров В. Б., Лазаренко Г. О. Заглавие : Эндопротезирование головки лучевой кости (обзор литературы) Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2017. - N 4. - С. 90-98 (Шифр ОУ4/2017/4) Примечания : Библиогр.: с. 96-98 MeSH-главная: ЛУЧЕВОЙ КОСТИ ПЕРЕЛОМЫ -- RADIUS FRACTURES ПРОТЕЗЫ И ИМПЛАНТАТЫ -- PROSTHESES AND IMPLANTS Аннотация: На підставі аналізу літератури розглянуто різні варіанти ендопротезів головки променевої кістки (ГПК), які застосовували раніше і тепер використовують у клінічній практиці, а саме: моноблочні, індивідуальні моноблочні, роз’ємні модульні моноблочні, біполярні модульні. Загальноприйнятої класифікації ендопротезів ГПК не існує — сьогодні їх розподіляють за конструкцією на моноблочні та біполярні. Моноблочний ендопротез може бути роз’ємним модульним або нероз’ємним. Під біполярним ендопротезом ГПК розуміють наявність між головкою імплантата і ніжкою шарнірного вузла, додатковий ступінь свободи в якому забезпечує максимально конгруентне розташування головки ендопротеза під час згинання-розгинання і ротації променевої кістки в ліктьовому суглобі. Визначено біомеханічні особливості функціонування різних видів ендопротезів, наведено найближчі та віддалені клінічні результати їхнього застосування. Показаннями до ендопротезування ГПК є: відсутність технічної можливості виконати внутрішню фіксацію за умов ушкодження ІІІ і IV типів за Mason-Hotchkiss, а також у випадку додаткових дестабілізуючих порушень капсульно-зв’язкового апарата, ушкодження типу Essex-Loprest, нестабільності ліктьового суглоба і/або больового синдрому в кисті після резекції ГПК, її незадовільного остеосинтезу, пухлини проксимального відділу променевої кістки. Авторами доведено, що в разі використання металевих ендопротезів ГПК відновлюється вальгусна стабільність ліктьового суглоба до нормального рівня. Від першого ендопротезування ГПК минуло понад 75 років, а пошуки ідеального ендопротеза тривають. Незважаючи на велику кількість конструкцій і типів ендо­протезів, нині відсутній імплантат, що працює як природна ГПК. Усі технологічні удосконалення спрямовані на збільшення терміну функціонування імплантатів і максимальне зниження травмування хряща і м’яких тканин як під час установлення, так і в процесі роботи Доп.точки доступа: Бойко, И. В. Щербаков, Д. Е. Макаров, В. Б. Лазаренко, Г. О.