Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Jakob S. M., Ruokonen E., Grounds R. M., Saraponja T., Garratt C. Заглавие : Дексмедетомидин против мидазолама или пропофола для седации во время длительной механической вентиляции: два рандомизированных контролируемых исследования Место публикации : Медицина невідкладних станів. - Київ, 2019. - N 6. - С. 56-68 (Шифр МУ104/2019/6) Примечания : Библиогр. в конце ст. MeSH-главная: ДЫХАНИЕ ИСКУССТВЕННОЕ -- RESPIRATION, ARTIFICIAL ДЕКСМЕДЕТОМИДИН -- DEXMEDETOMIDINE МИДАЗОЛАМ -- MIDAZOLAM ПРОПОФОЛ -- PROPOFOL ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗ -- TREATMENT OUTCOME Аннотация: У пациентов ОИТ, длительно пребывающих на искусственной вентиляции легких, дексмедетомидин не уступал мидазоламу и пропофолу в поддержании легкой и умеренной седации. Дексмедетомидин уменьшал продолжительность искусственной вентиляции легких по сравнению с мидазоламом и улучшал способность пациентов к продуктивному контакту (способности сообщить о боли) по сравнению с мидазоламом и пропофолом. Для применения дексмедетомидина было характерно развитие большего числа побочных эффектов Доп.точки доступа: Jakob, S. M. Ruokonen, E. Grounds, R. M. Saraponja, T. Garratt, C.