Головна Спрощенний режим Відео-інструкція Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
 Знайдено у інших БД:Книги (2)
Формат представлення знайдених документів:
повний інформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: (<.>A=Губергріц, Н. Б.$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 48
Показані документи з 1 по 20
 1-20    21-40   41-48 
1.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б.
Назва : Лікування хронічного панкреатиту
Місце публікування : Сучасна гастроентерологія. - 2003. - № 4. - С. 25-35 (Шифр СУ10/2003/4)
Предметні рубрики: Панкреатит-- лек тер
Знайти схожі

2.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Клочков О. Ε., Губергріц Н. Б.
Назва : Вплив урсолізіна в комбінації з фітозасобом з артишока колючого Гепар-ПОС на показники системи глутатіона у хворих хронічним токсичним гепатитом на тлі туберкульозу легень
Місце публікування : Український морфологічний альманах. - 2012. - № 1. - С. 36-39 (Шифр УУ35/2012/1)
Знайти схожі

3.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б., Бородій К. М., Лукашевич И. В., Бєляєва Н.  В., Клочков О.  Є.
Назва : Таємниця смерті Гоголя
Паралельн. назви :The mystery of Gogol’s death
Місце публікування : Сучасна гастроентерологія. - 2021. - № 1. - С. 81-85 (Шифр СУ10/2021/1)
Примітки : Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-головна: ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ, ПРИЗНАКИ БОЛЕЗНЕЙ И СИМПТОМЫ -- PATHOLOGICAL CONDITIONS, SIGNS AND SYMPTOMS
БОЛЕЗНИ ПРОГРЕССИРОВАНИЕ -- DISEASE PROGRESSION
СМЕРТИ ПРИЧИНА -- CAUSE OF DEATH
ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- PANCREATIC NEOPLASMS
Анотація: Обставини хвороби і смерті великого письменника Миколи Васильовича Гоголя пов’язані із загадками та містикою. Біль у животі турбував Гоголя протягом усього життя. Він звертався до лікарів зі скаргами на занепад сил і больові відчуття у різних частинах живота. Лікарі припускали «катар кишок», який перетворився на «тиф», несприятливий плин гастроентериту і «нетравлення шлунка», яке ускладнилося «запаленням». Сам письменник вважав, що хворий на невиліковну хворобу, називаючи її «дияволом, який сидить у череві». В останні дні життя Гоголь відмовлявся від їжі, води і спілкування, вкрай ослаб морально і фізично. Один з лікарів виявив лише «катар кишок», інший установив діагноз inanitione ex gastroenteritis (?). Запрошені лікарі відзначили стан крайнього виснаження за відсутності гарячки і будь‑якого соматичного захворювання. Консиліум пропонував різні медичні маніпуляції — від кровопускання до гіпнозу і примусового годування. Однак п’явки, обливання холодною водою, гірчичники, препарат ртуті тощо, на жаль, не допомогли Гоголю. Він втратив свідомість і до ранку перестав дихати. Розтин тіла не проводили, тому існують різні гіпотези про причини його смерті. Смерть Гоголя оповита міфами про те, що його могилу розкривали двічі, що череп витягли з труни при повторному похованні, що тіло в труні перебувало у напівзігнутому положенні тощо. Причиною популярної гіпотези щодо летаргічного сну став заповіт Гоголя, в якому він просив поховати його лише після появи явних ознак розкладання. Однак летаргічний сон великого письменника був неможливим хоча б через технологію виготовлення посмертної маски. Багато лікарів були схильні розцінювати скарги Гоголя як вияв іпохондрії. Проте відомий хірург‑онколог П.О. Герцен за описом симптомів хвороби дійшов висновку: письменник помер від раку підшлункової залози. Цим пояснюється різке схуднення Гоголя («крізь живіт пальпувався хребет») і повна відмова від їжі через неможливість проковтнути навіть маленький шматочок. Виражена кахексія дуже характерна для хворих на рак підшлункової залози. Сучасні медичні експерти провели кілька аналітичних зустрічей і дійшли висновку, що основою прогресуючої хвороби Гоголя з можливим розвитком раку підшлункової залози був панкреатитThe circumstances of the illness and death of the great writer Nikolai Vasilyevich Gogol are surrounded with riddles and mysticism. Gogol’s abdominal pain disturbed him throughout his life. He was referring to doctors with complaints of breakdown and pain in different parts of his abdomen. Doctors made assumptions of «catarrh of the intestines», which turned into «typhus», the unfavorable course of gastroenteritis and «indigestion» complicated by «inflammation». The writer himself believed that he had an incurable disease, calling it «the devil sitting in his belly». In his last days, Gogol refused food, water and communication, weakened to the limit both morally and physically. One of the doctors found only «catarrh of the intestines», another one diagnosed inanitione ex gastroenteritis (?). The invited doctors noted the state of extreme exhaustion in the absence of fever and any somatic disease. The consilium offered various medical manipulations — from bloodletting to hypnosis and forced feeding. However, leeches, dousing with cold water, mustard plasters, mercury preparation etc. didn’t help him. He lost consciousness and stopped breathing by morning. An autopsy was not performed, that’s why various hypotheses about his death appeared. Gogol’s death is shrouded in myths that the grave was opened twice; that his skull was removed from the coffin during the second burial; that the body in the coffin was in a half‑bent position, etc. The reason for the popular hypothesis of lethargic sleep was Gogol’s testament, in which he asked to bury him only after the appearance of obvious signs of decay. However, the lethargic sleep of the great writer was impossible, at least because of the technology for making the death mask. Many doctors were inclined to consider Gogol’s complaints as a manifestation of hypochondria. However, the renowned oncologist surgeon P. A. Herzen concluded by describing the symptoms of the disease: the writer died of pancreatic cancer. This explains Gogol’s sharp weight loss («the spine was palpated through the stomach») and a complete rejection of food due to the inability to swallow even a small piece. Severe cachexia is typical for patients with pancreatic cancer. Contemporary medical experts held several analytical meetings and drew conclusion that Gogol’s progressive disease with possible development of pancreatic cancer proceeded from pancreatitis
Знайти схожі

4.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б., Фоменко П. Г., Голубова О. О. , Лукашевич Г. М.
Назва : Оптимізація лікування ерозивно-виразкових уражень гастродуоденальної зони в поєднанні з неалкогольним стеатогепатитом на тлі атеросклерозу черевної аорти та мезентеріальних артерій
Місце публікування : Сучасна гастроентерологія. - 2013. - № 2. - С. 54-63 (Шифр СУ10/2013/2)
Предметні рубрики: Гепадиф-- тер прим
MeSH-головна: ПЕПТИЧЕСКАЯ ЯЗВА -- PEPTIC ULCER
ПЕЧЕНИ ЖИРОВАЯ ДИСТРОФИЯ -- FATTY LIVER
АТЕРОСКЛЕРОЗ -- ATHEROSCLEROSIS
АОРТА БРЮШНАЯ -- AORTA, ABDOMINAL
КОМОРБИДНОСТЬ -- COMORBIDITY
ПОЖИЛЫЕ -- AGED
КАРНИТИН -- CARNITINE
Знайти схожі

5.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б., Беляева Н. В., Бородій К. М.
Назва : Остання «битва» великого полководця
Паралельн. назви :The final «battle» of the great commander
Місце публікування : Сучасна гастроентерологія. - 2020. - № 6. - С. 60-63 (Шифр СУ10/2020/6)
Примітки : Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-головна: БОЛЕЗНИ СИМПТОМЫ ИЛИ ПРИЗНАКИ (ВНЕШ) -- DISEASE ATTRIBUTES (NON MESH)
ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ БОЛЕЗНИ -- DIGESTIVE SYSTEM DISEASES
ЛИЧНОСТИ ВЫДАЮЩИЕСЯ -- FAMOUS PERSONS
СМЕРТИ ПРИЧИНА -- CAUSE OF DEATH
КОМОРБИДНОСТЬ -- COMORBIDITY
БОЛЕЗНИ ПРОГРЕССИРОВАНИЕ -- DISEASE PROGRESSION
БОЛЕЗНЬ ПРОВОЦИРУЮЩИЕ ФАКТОРЫ -- PRECIPITATING FACTORS
Анотація: Олександра Македонського вважають одним з найвидатніших полководців в історії, який протягом життя зміг створити світову державу завдяки успішним завойовницьким походам. Обставини його смерті залишаються предметом наукових дискусій в історичному і медичному середовищі. У статті наведено можливі причини смерті державного діяча. Достовірно відомо, що в останній рік життя Олександр Македонський перебував під впливом фатального пророцтва про власну смерть, часто гнівався, зловживав алкоголем, систематично переїдав під час банкетів. Такі історики як Арістобул, Харес, Плутарх намагалися виправдати шкідливі звички царя його любов’ю до застільних бесід і «тілесним жаром». Олександр Македонський помер у червні 323 р. до н. е., проте експерти досі не можуть дати однозначної відповіді на запитання щодо причини його смерті. Запропоновано численні гіпотези: хвороба печінки, малярія, пневмонія, отруєння (можливо, чемерицею білою), укус змії, черевний тиф, синдром Гієна — Барре тощо. Дослідження 1990‑х років з аналізом симптоматики дали змогу заперечити версії про малярію, пневмонію, черевний тиф і лихоманку Західного Нілу. На думку грецьких вчених, найбільш правдоподібною версією хвороби Олександра Македонського є панкреонекроз, спричинений пристрастю царя до «важкої» їжі і алкоголю. За свідченнями сучасників правителя, початок симптомів характеризувався сильним болем у животі після надмірної їжі та вина, лихоманкою і щоденним прогресуючим погіршенням протягом 14 днів. Лікарі застосовували штучне викликання блювоти і холодні ванни, проте Олександр Македонський, незважаючи на погане самопочуття, продовжував переїдати та пити вино. Це призвело до різкого підвищення температури тіла, посиленого потовиділення та ознобу, а також труднощів із диханням. Олександр перед смертю страждав від сильного болю у животі. Він помер у Вавилоні у віці 33 років від сепсису. Його тіло забальзамували і помістили у саркофагAlexander the Great is considered to be one of the greatest commanders in history, who was able to create a world empire due to successful conquests during his lifetime. The circumstances of his death remain the subject of scientific discussion in the historical and medical community. This article briefly lists the possible causes of the statesman’s death. It is reliably known that in the last year of his life, Alexander the Great was under the influence of a fatal prophecy about his own demise, was angry, systematically abusing alcohol and overeating during lush feasts. Such historians as Aristobulus, Hares, Plutarch tried to justify the king’s bad habits with his love for feast talks and «body heat». Alexander the Great died in June 323 BC, but experts still find it difficult to give an unambiguous answer to the question about the cause of his death. At different times, numerous hypotheses were put forward, such as: liver disease, malaria, pneumonia, poisoning (possibly a plant called white hellebore), snake bite, typhoid fever, Guillain‑Barrе syndrome, etc. Studies of the 1990s with an analysis of symptoms made it possible to exclude versions of malaria, pneumonia, typhoid fever, and West Nile fever. According to Greek scholars, the most plausible version of Alexander the Great’s disease is pancreatic necrosis, caused by the king’s addiction to «heavy» food and alcohol. According to the ruler’s contemporaries, the onset of symptoms was characterized by severe abdominal pain after «heavy» food and wine, accompanied by fever and daily progressive worsening during 14 days. Doctors used artificial induction of vomiting and cold baths, but Alexander the Great, despite his poor health condition, continued overeating and drinking wine. This caused a sharp temperature rise, increased sweating and febrile chill, as well as difficulty of breathing. Before death, Alexander was tormented by severe abdominal pain. He died in Babylon at the age of 33 from sepsis. His body was embalmed and placed in a sarcophagus
Знайти схожі

6.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б., Бєляєва Н. В.
Назва : Антисекреторна терапія в реабілітації хворих на хронічний панкреатит у поєднанні з гастроезофагеальною рефлюксною хворобою
Місце публікування : Український терапевтичний журнал. - 2012. - № 1. - С. 85-92 (Шифр УУ21/2012/1)
Предметні рубрики: Панкреатит-- лек тер
Желудочно-пищеводный рефлюкс
Омез ДСР
Знайти схожі

7.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н.Б., Фоменко П. Г., Лукашевич Г. М., Голубова О. О. , Станіславська Е. М. , Агібалов О. М.
Назва : Ефективність «Холіверу» в лікуванні хворих з холестерозом жовчного міхура на тлі ожиріння
Місце публікування : Сучасна гастроентерологія. - 2012. - № 1. - С. 48-67 (Шифр СУ10/2012/1)
Предметні рубрики: Ожирение-- патолог
Желчного протока болезни-- лек тер-- патолог
Холестерин-- метаб
Холивер-- тер прим
Знайти схожі

8.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б., Фоменко П. Г., Голубова О. О., Бєляєва Н. В.
Назва : Раціональний вибір інгібітора протонної помпи для лікування хронічного панкреатиту у поєднанні з медикаментозними ураженнями печінки. Частина 2. Вплив лікування на стан підшлункової залози та печінки, метаболічний гомеостаз, якість життя хворих з поєднаною патологією
Місце публікування : Сучасна гастроентерологія. - Київ, 2016. - № 2. - С. 37-49 (Шифр СУ10/2016/2)
MeSH-головна: ПАНКРЕАТИТ ХРОНИЧЕСКИЙ -- PANCREATITIS, CHRONIC
ПЕЧЕНИ ЛЕКАРСТВЕННОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ -- DRUG-INDUCED LIVER INJURY
КРОВИ ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- BLOOD CHEMICAL ANALYSIS
ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕСТЫ -- PANCREATIC FUNCTION TESTS
ПЕЧЕНИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕСТЫ -- LIVER FUNCTION TESTS
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ -- QUALITY OF LIFE
ПРОТОННЫХ НАСОСОВ ИНГИБИТОРЫ -- PROTON PUMP INHIBITORS
ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗ -- TREATMENT OUTCOME
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): нольпаза
Знайти схожі

9.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б.
Назва : Профессор Тамара Николаевна Христич
Місце публікування : Вестник Клуба Панкреатологов. - 2013. - № 2. - С. 4 (Шифр ВУ86/2013/2)
Предметні рубрики: Персоналии-Христич Тамара Миколаївна (1943-), панкреатолог
Знайти схожі

10.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б., Фоменко П. Г., Беляева Н. В., Панчішко А. С.
Назва : Особливості патогенезу та лікування ерозивно-виразкових уражень гастродуоденальної зони у хворих на хронічний панкреатит
Місце публікування : Сучасна гастроентерологія. - 2015. - № 1. - С. 55-65 (Шифр СУ10/2015/1)
Предметні рубрики: Нольпаза-- тер прим-- фарм
MeSH-головна: ПЕПТИЧЕСКАЯ ЯЗВА -- PEPTIC ULCER
ПАНКРЕАТИТ ХРОНИЧЕСКИЙ -- PANCREATITIS, CHRONIC
КОМОРБИДНОСТЬ -- COMORBIDITY
Знайти схожі

11.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б., Беляева Н. В., Фоменко П. Г., Агібалов О. М. Василенко І. В.
Назва : Захворювання підшлункової залози та Helicobacter pylori: чи є зв’язок?
Місце публікування : Сучасна гастроентерологія. - 2015. - № 4. - С. 73-85 (Шифр СУ10/2015/4)
Предметні рубрики: Нольпаза-- тер прим-- фарм
MeSH-головна: ПАНКРЕАТИТ -- PANCREATITIS
ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- PANCREATIC NEOPLASMS
БАКТЕРИЙ ВЫВЕДЕНИЕ ИЗ ОРГАНИЗМА -- BACTERIAL SHEDDING
HELICOBACTER PYLORI -- HELICOBACTER PYLORI
Знайти схожі

12.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б., Фоменко П. Г., Голубова О. О., Лукашевич Г. М.
Назва : Оптимізація лікування ерозивно-виразкових уражень гастродуоденальної зони в поєднанні з неалкогольним стеатогепатитом на тлі атеросклерозу черевної аорти та мезентеріальних артерій
Місце публікування : Український терапевтичний журнал. - 2013. - № 1. - С. 93-101 (Шифр УУ21/2013/1)
Предметні рубрики: Гепадиф
MeSH-головна: ПЕПТИЧЕСКАЯ ЯЗВА -- PEPTIC ULCER
ПЕЧЕНИ ЖИРОВАЯ ДИСТРОФИЯ -- FATTY LIVER
АОРТА БРЮШНАЯ -- AORTA, ABDOMINAL
Знайти схожі

13.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н.Б., Фоменко П. Г., Голубова О. О., Лукашевич Г. М.
Назва : Перспективи застосування сучасного натурального гепатопротектора при неалкогольному стеатогепатиті у поєднанні з хронічним безкам’яним холециститом
Місце публікування : Вестник Клуба Панкреатологов. - 2013. - № 1. - С. 38-45 (Шифр ВУ86/2013/1)
MeSH-головна: ГЕПАТОПРОТЕКТОРЫ -- HEPATOPROTECTIVE AGENTS
ФИТОТЕРАПИЯ -- PHYTOTHERAPY
ПЕЧЕНИ БОЛЕЗНИ -- LIVER DISEASES
Знайти схожі

14.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б., Фоменко П. Г., Голубова О. О., Беляева Н. В.
Назва : Раціональний вибір інгібітора протонної помпи для лікування хронічного панкреатиту у поєднанні з медикаментозними ураженнями печінки Частина 1. Вихідний стан підшлункової залози та печінки, метаболічного гомеостазу. Якість життя хворих з поєднаною патологією
Паралельн. назви :Rational choice of proton pump inhibitor for the treatment of chronic pancreatitis combined with druginduced liver lesions Part 1. Original state of the pancreas and liver, metabolic homeostasis. Quality of life of patients with comorbidity
Місце публікування : Сучасна гастроентерологія. - 2016. - № 1. - С. 63-81 (Шифр СУ10/2016/1)
Примітки : Бібліогр.: в кінці ст.
Предметні рубрики: Нольпаза-- прием-- тер прим
Пантопразол-- прием-- тер прим
MeSH-головна: ПАНКРЕАТИТ ХРОНИЧЕСКИЙ -- PANCREATITIS, CHRONIC
ПЕЧЕНИ ЛЕКАРСТВЕННОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ -- DRUG-INDUCED LIVER INJURY
ПОДЖЕЛУДОЧНАЯ ЖЕЛЕЗА -- PANCREAS
ЛИПИДНЫЙ ОБМЕН -- LIPID METABOLISM
ПРОТОННЫХ НАСОСОВ ИНГИБИТОРЫ -- PROTON PUMP INHIBITORS
КОМОРБИДНОСТЬ -- COMORBIDITY
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ -- QUALITY OF LIFE
Знайти схожі

15.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б., Слесарева К. Н.
Назва : Место фамотидина в лечении хронического панкреатита
Місце публікування : Сучасна гастроентерологія. - 2009. - № 2. - С. 72-80 (Шифр СУ10/2009/2)
Предметні рубрики: Панкреатит-- лек тер
Фамотидин-- тер прим
Знайти схожі

16.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б., Агібалов А. М., Загоренко Ю. А.
Назва : Можливості ферментного препарату Сомілаза у лікуванні хворих на хронічний панкреатит
Місце публікування : Нова медицина. - 2005. - № 3. - С. 76-79 (Шифр 23697/2005/3)
Предметні рубрики: Панкреатит-- лек тер
Сомилаза-- тер прим
Знайти схожі

17.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б.
Назва : Лікування хронічного рецидивуючого панкреатиту
Місце публікування : Нова медицина. - 2003. - № 2. - С. 26-35 (Шифр 23697/2003/2)
Предметні рубрики: Панкреатит-- тер
Знайти схожі

18.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б.
Назва : «Телемедицина» з минулого
Місце публікування : Сучасна гастроентерологія. - 2021. - № 2. - С. 87 (Шифр СУ10/2021/2)
MeSH-головна: ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ -- HISTORY OF MEDICINE
ТЕЛЕМЕДИЦИНА -- TELEMEDICINE
БОЛИ -- PAIN
ЖИВОПИСЬ -- PAINTINGS
ГЕРМАНИЯ -- GERMANY
Анотація: Титан західноєвропейського Ренесансу, геній епохи Відродження Альбрехт Дюрер (1471—1528) був однією із найяскравіших зірок на небосхилі німецького живопису Він залишив багату спадщину: створив 374 ксилогравюри (гравірування по дереву) і 83 гравюри на міді, написав 38 картин. Примітно, що Дюрер першим в історії німецького (а за великим рахунком європейського) живопису почав писати автопортрети і досяг великого успіху в цьому: відомі 17 його автопортретів. Один з останніх — автопортрет «Дюрер-хворий», або «Автопортрет з жовтою плямою». Це не картини і не гравюра, а візуалізація локалізації болю в животі з листа, написаного Дюрером лікарю, у якого він хотів отримати консультацію
Знайти схожі

19.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б., Бєляєва Н. В., Ліневська К. Ю.
Назва : Ранні уявлення про харчування, травлення, захворювання шлунково-кишкового тракту та їхнє лікування: від Парацельса до Гельмонта і Декарта
Паралельн. назви :Early concepts of nutrition, digestion, diseases of the gastrointestinal tract and their treatment: from Paracelsus to Helmont and Descartes
Місце публікування : Сучасна гастроентерологія. - 2022. - № 1/2. - С. 73-76 (Шифр СУ10/2022/1/2)
Примітки : Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-головна: ИСТОРИЯ АНТИЧНАЯ -- HISTORY, ANCIENT
ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ БОЛЕЗНИ -- DIGESTIVE SYSTEM DISEASES
ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫЙ ТРАКТ -- GASTROINTESTINAL TRACT
АЛХИМИЯ -- ALCHEMY
ФИЛОСОФИЯ -- PHILOSOPHY
Анотація: Парацельс взяв на себе відповідальність за інтелектуальну реконструкцію західної медицини XVI ст. Як лікар‑алхімік він став затятим прихильником хімічної фармакології та терапії і таким самим противником медичної доктрини свого часу. Його праці були численними. Одна з них — «Prognostication» поклала початок відмежуванню хімії як науки від алхімії. Його дослідження також указують на глибокі знання у галузі науки та принципів магнетизму. Будучи членом культу герметизму, він рішуче підтримував «три принципи» арабських алхіміків, які ґрунтуються на застосуванні ртуті (характеризується плинністю, тяжкістю та «металевістю»), сірки (має здатність до горіння) та солі (спостерігається міцність і відносна хімічна інертність). Парацельс вважав, що головною позитивною метою алхімії є відкриття ліків для лікування захворювань, і таким чином він став лідером у застосуванні наукових принципів у медицині. У цьому відношенні його зусилля щодо комбінування ятрохімії і алхімії зрештою увінчалися створенням основ для розвитку сучасної фармакології. Фактично не є несподіваним, що він відомий як попередник хімічної фармакології та терапії, а також як найоригінальніший мислитель у галузі медицини XVI ст.У XVII ст., будучи учнем Парацельса, ван Гельмонт вважав, що кожен матеріальний процес тіла забезпечується спеціальним життєвим принципом. За винятком кількох екзотичних богословських поглядів, ван Гельмонт позиціонувався як хімік та першокласний вчений. Його міркування про те, що всі фізіологічні процеси є ферментативними реакціями і в шлунку міститься спеціальна травна речовина (кислота), були пророчими, але знадобилося цілих три століття, щоб їх науково обґрунтуватиParacelsus took over the responsibility for the intellectual reconstruction of Western medicine of the 16th century. As an alchemist physician, he supported chemical pharmacology and therapy and opposed medical doctrine of that time. His writings were numerous and included Prognostication, which separated chemistry as a science from alchemy. His research reflected a deep knowledge of science and principles of magnetism. Being a member of the Hermetic cult, he strongly supported the «three principles» of Arab alchemists, based on the use of mercury (characterized by fluidity, heaviness and «metallicity»), sulfur (ability to burn) and salt (power and relative chemical inertness). Paracelsus believed that the main positive aim of alchemy was the discovery of drugs for the treatment of diseases; thus he became a leader in applying the scientific principles to medicine. In this respect, his efforts to combine iatrochemistry and alchemy ultimately culminated in the creation of the foundations for the development of modern pharmacology. In fact, it is not surprising that he is known as the forerunner of chemical pharmacology and therapy, as well as the most original thinker in the field of medicine in the 16th centuryIn the 17th century, as a student of Paracelsus, van Helmont believed that every material process of the body is determined by a special life principle. With the exception of a few exotic theological views, van Helmont was known as a chemist and a first-class scientist. Thus, his ideas that all physiological processes are enzymatic reactions, and there is a special digestive substance (acid) in the stomach, turned out to be prophetic, but it took three centuries to substantiate them from the scientific point of view
Знайти схожі

20.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Губергріц Н. Б., Лукашевич Г. М.
Назва : Ефективність "ЕКСТРАЛАКТУ" в лікуванні хворих на хронічний панкреатит
Місце публікування : Одеський медичний журнал. - 2002. - № 5(73). - С. 34-36 (Шифр ОУ2/2002/5(73))
MeSH-головна: ПАНКРЕАТИТ ХРОНИЧЕСКИЙ -- PANCREATITIS, CHRONIC
Знайти схожі

 1-20    21-40   41-48 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)