Бібліотека Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова

Головна

Спрощенний режим

Відео-інструкція

Опис

Бази даних

Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Періодичні видання

Зона пошуку

у знайденому

Знайдено у інших БД:

Книги (1)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: (<.>A=Слободянюк, В. А.$<.>)

Загальна кількість знайдених документів : 47
Показані документи з 1 по 20

1-20 21-40 41-47

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Шуляк О. В., Слободянюк В. А., Соснін М. Д.
Назва : Ефективність лапароскопічної уретеролітотомії при лікуванні великих та зафіксованих каменів сечоводу
Місце публікування : Здоров’я чоловіка. - 2020. - № 2. - С. 83-85 (Шифр ЗУ37/2020/2)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
MeSH-головна: УРЕТЕРОЛИТИАЗ -- URETEROLITHIASIS
УРЕТЕРОСКОПИЯ -- URETEROSCOPY
ЛАПАРОСКОПИЯ -- LAPAROSCOPY
Анотація: Сечокам’яна хвороба (СКХ) була і залишається однією з найактуальніших проблем сучасної урології. В урологічних клініках кількість пацієнтів досягає 20–40 % від загальної кількості хворих. Половину з них становлять пацієнти з каменями у сечоводі. Обструкція сечоводу конкрементом веде до порушення відтоку сечі з нирки, приєднання обструктивного пієлонефриту, розвитку уретерогідронефрозу аж до повної втрати функції нирки. Видалення великих конкрементів, особливо тих, що тривалий час знаходяться в сечоводі, є серйозною проблемою в урології. Існує декілька методів оперативного лікування уретеролітіазу: екстракорпоральна ударно-хвильова уретеролітотрипсія (ЕУХЛ), контактна уретеролітотрипсія (КУЛТ), уретеролітоекстракція, черезшкірна нефролітотрипсія (при переміщенні каменя із сечоводу в нирку). Альтернативою цим методам є лапароскопічна уретеролітотомія
Знайти схожі

Назва журналу :Урологія -2018р. т.22,N 3
Цікаві статті :
Сайдакова Н. О. Загальна картина стану урологічної служби, основних показників діяльності, епідеміологічних процесів в Україні (2016-2017 роки)/ Н. О. Сайдакова [та ін.] (стр.6-10)
Кошарний В. В. Зміни сім’яних пухирців при порушеннях кровообігу репродуктивної системи/ В. В. Кошарний [та ін.] (стр.11-14)
Борисов С. О. Вивчення регуляторного впливу лікарських препаратів багатовекторної дії на тіоловий статус у крові та тканинах нирок щурів при моделюванні гострого пієлонефриту та супутнього цукрового діабету 1 типу/ С. О. Борисов, Ф. І. Костєв, О. В. Борисов (стр.15-21)
Возианов С. А. Прогнозирование ранних послеоперационных осложнений радикальной цистэктомии с различными способами деривации мочи при помощи методов математического моделирования/ С. А. Возианов [и др.] (стр.22-30)
Мицик Ю. О. Променеві біомаркери на основі мультифазної КТ у диференціації нирково-клітинного раку/ Ю. О. Мицик [та ін.] (стр.31-38)
Григоренко В. М. Функціональні результати органозберігаючого хірургічного лікування нирково-клітинного раку Т1В-Т2 стадій/ В. М. Григоренко [та ін.] (стр.39-44)
Мельничук М. П. Прогностичне значення імуногістохімічних маркерів при простатичній інтраепітеліальній неоплазії/ М. П. Мельничук, О. О. Люлько, а. з. Журавчак (стр.45-49)
Литвинець Є. А. Дослідження системи детоксикації ксенобіотиків у хворих на сечокам’яну хворобу/ Є. А. Литвинець, Н. Т. Скоропад (стр.50-57)
Стусь В. П. Применение фитотерапии в лечении камней почек небольших размеров/ В. П. Стусь [и др.] (стр.58-64)
Литвинець Є. А. Динаміка окисної модифікації білків плазми крові у хворих на гострий епідидиміт під впливом лікування/ Є. А. Литвинець, В. Р.е Балабаник (стр.65-70)
Стусь В. П. Комбіноване лікування хронічного простатиту/ в. п. Стусь [та ін.] (стр.71-75)
Пасєчніков С. П. Прогнозування післяопераційних ускладнень трансуретральної резекції простати у хворих на доброякісну гіперплазію передміхурової залози / С. П. Пасєчніков, Я. М. Клименко, Ахмед Моаллім Абдулфатах (стр.76-82)
Григоренко В. М. Діагностика генітоуринарних розладів та сексуальних дисфункцій у жінок в менопаузі/ В. М. Григоренко [та ін.] (стр.83-90)
Серняк Ю. П. Випадок із практики. Цистектомія з формуванням ортотопічного ілеального сечового міхура у хворої з везиковагінальною норицею після комбінованого лікування з приводу СА COLLI Uteri T3N0M0 ST II, KЛ. ГР III/ Ю. П. Серняк [та ін.] (стр.91-98)
Стусь В. П. История развития урологической службы Днепропетровской областной больницы им. И. И. Мечникова (к 220-летию со дня основания больницы)/ В. П. Стусь, С. А. Рыженко (стр.99-111)
Сучасні методи діагностики та лікування в урології, андрології та онкоурології (стр.112-207)
Возіанов С. О. Генітоуринарні ускладнення радикальної простатектомії у хворих на локалізований рак передміхурової залози/ С. О. Возіанов, С. М. Шамраєв, А. М. Леоненко (стр.112-114)
Возианов С. А. Сравнительная оценка применения открытой уретропластики при длинных стриктурах и облитерациях передней и задней уретры/ С. А. Возианов [и др.] (стр.115)
Возианов С. А. Результаты хирургического лечения стрессового недержания мочи у женщин: трансобтураторные слинговые операции, позадилобковая везикопексия и введение объемообразующих агентов/ С. А. Возианов [и др.] (стр.116-117)
Возіанов С. О. Новий принцип оцінки результатів ендоскопічної радикальної простатектомії у хворих на локалізований рак передміхурової залози/ С. О. Возіанов, С. М. Шамраєв, А. М. Леоненко (стр.117-119)
Шамраев С. Н. Монополярная трансуретральная энуклеорезекция простаты/ С. Н. Шамраев, М. А. Ридченко (стр.119-120)
Возіанов С. О. Визначення вітаміну D у осіб з кальцій-оксалатним нефролітіазом єдиної нирки/ С. О. Возіанов, А. І. Бойко, Д. І. Купрін (стр.120-121)
Григоренко В. М. Порівняльний аналіз показників функції нирок в умовах напруженого карбоксиперитонеуму, безгазової та малогазової лапароскопії/ В. М. Григоренко, С. В. Байдо, С. І. Приндюк (стр.121-122)
Головко С. В. Застосування селективної артеріальної емболізації для зупинки кровотечі з нижніх сечовивідних шляхів у хворих на місцево-розповсюджену форму раку передміхурової залози/ С. В. Головко [та ін.] (стр.122-124)
Лучицький В. Є. Показники фрагментації ДНК сперматозоїдів у чоловіків, хворих на рак щитовидної залози/ В. Є. Лучицький, Є. В. Лучицький, В. М. Рибальченко (стр.124)
Сакало В. С. Нефронзберігаюча хірургія пухлин нирки/ В. С. Сакало [та ін.] (стр.124-126)
Антонян І. М. Результати лікування патоспермії у чоловіків на тлі метаболічного синдрому/ І. М. Антонян, Т. В. Березна (стр.127-128)
Антонян И. М. Границы консервативной терапии уретеролитиаза/ И. М. Антонян, А. И. Зеленский, Т. А. Торак (стр.128-130)
Антонян І. М. Ефективність використання уденафіла у пацієнтів з невдалим досвідом лікування еректильної дисфункції ІФДЕ-5/ І. М. Антонян, Ф. Г. Мошель (стр.131-132)
Антонян И. М. Современные подходы к диагностике и комплексному лечению женщин с рецидивирующим циститом/ И. М. Антонян [и др.] (стр.132-134)
Налбандян Т. А. Результаты лапароскопической простатэктомии при раке предстательной железы/ Т. А. Налбандян [и др.] (стр.135-136)
Лесовой В. Н. Анализ результатов новой методики хирургической коррекции недержания мочи у мужчин/ В. Н. Лесовой [и др.] (стр.136-137)
Рощин Ю. В. Результаты лечения некоралловидных камней почек методом фиброуретерореноскопии и контактной лазерной литотрипсии/ Ю. В. Рощин, В. А. Мех (стр.137-138)
Слободянюк Е. Н. Оптимизации хирургического лечения травм мочеточника при гинекологических операциях/ Е. Н. Слободянюк (стр.138-139)
Стецишин Р. В. Преимущества лазерной уретеролитотрипсии при лечении сложных камней мочеточника/ Р. В. Стецишин (стр.140-142)
Криворотько Ю. В. Оценка состояния здоровья пожилых пациентов, страдающих раком предстательной железы, для выбора лечебной тактики/ Ю. В. Криворотько (стр.142-143)
Лесовой В. Н. Хирургическое лечение почечных ангиомиолипом у пациентов с туберозным склерозом/ В. Н. Лесовой [и др.] (стр.143-144)
Стусь В. П. Оптимальная последовательность таргетных препаратов при раке почки/ В. П. Стусь (стр.144-146)
Ухаль О. М. Еволюція магнітно-резонансної томографії в моніторингу ефективності консервативного та оперативного лікування раку передміхурової залози/ О. М. Ухаль, М. І. Ухаль, М. А. Таха (стр.146)
Тріщ В. І. Особливості цитокінового статусу у хворих на хронічний абактеріальний простатит/ В. І. Тріщ, Є. А. Литвинець (стр.147-148)
Молчанов Р. М. Сегментарна ішемія при лапароскопічній резекції нирки/ Р. М. Молчанов, Л. Г. Хитько (стр.148)
Молчанов Р. М. Лімфоцеле після лапароскопічної тазової лімфаденектомії: діагностика, діагностика, лікування, профілактика/ Р. М. Молчанов, Є. В. Пілін (стр.149)
Нікітін О. Д. Сучасний погляд на інтравезикальну терапію хронічного циститу/ О. Д. Нікітін (стр.150-151)
Нікітін О. Д. Ефективність лікування екскреторно-токсичного безпліддя/ О. Д. Нікітін (стр.151-152)
Черниловский В. А. Опыт оперативного лечения метастатического поражения надпочечников/ В. А. Черниловский [и др.] (стр.152-153)
Чайковский В. П. Циторедуктивная простатэктомия: анализ операционных осложнений/ В. П. Чайковский [и др.] (стр.153-154)
Баранник С. І. Комплексне лікування і профілактика сечового діатезу/ С. І. Баранник, А. С. Баранник (стр.154-156)
Стусь В. П. Медикаментозна реабілітація порушень кровотоку нирок з однобічним їх ураженням/ В. П. Стусь, К. С. Бараннік (стр.156-158)
Стусь В. П. Лікування та профілактика гострого обтураційного пієлонефриту після дистанційної літотрипсії/ В. П. Стусь [та ін.] (стр.158-159)
Баранник С. І. Теоретичне обгрунтування ефективності літолітичної терапії сечокам’яної хвороби після дистанційної літотрипсії/ С. І. Баранник, А. М. Фрідберг (стр.159-160)
Фридберг А. М. Влияние поверхностно активных веществ на процесс контактной литотрипсии в мочевом пузыре/ А. М. Фридберг [и др.] (стр.161-162)
Фридберг А. М. Некротический папиллит, незаслуженно забытый диагноз/ А. М. Фридберг, Э. А. Светличный (стр.162-163)
Фридберг А. М. Бактериемический шок после перкутанной нефростомии/ А. М. Фридберг [и др.] (стр.164-165)
Светличный Э. А. Облитерация нижней трети мочеточника после травматичной уретероскопии по поводу вторичного камня мочеточника и суженного просвета мочеточника на фоне перкутанной нефростомии/ Э. А. Светличный [и др.] (стр.165-166)
Светличный Э. А. Осложнения в малоинвазивной урологии/ Э. А. Светличный [и др.] (стр.166-168)
Фридберг А. М. Спонтанный разрыв мочеточника, а возможен ли он? Экстравазация мочи в условиях острого и хронического нарушения уродинамики верхних мочевых путей/ А. М. Фридберг, Э. А. Светличный, Е. П. Украинец (стр.168-169)
Стусь В. П. Наши результаты лечения больных со стриктурой уретры/ В. П. Стусь, А. Л. Суварян (стр.169-171)
Стусь В. П. Наш опыт лечения больных с болезнью Пейрони/ В. П. Стусь, А. Л. Суварян (стр.171-174)
Стусь В. П. Возможности медикаментозной терапии, направленной на увеличение органов мошонки и полового члена у подростков с вторичным гипогонадизмом/ В. П. Стусь [и др.] (стр.175-177)
Русинко И. М. К вопросу консервативного лечения фимозов у мальчиков/ И. М. Русинко [и др.] (стр.177-178)
Русинко И. М. К вопросу оперативного лечения доброкачественных опухолевидных образований уретры у женщин/ И. М. Русинко [и др.] (стр.178-181)
Стусь В. П. Клиника, диагностика и лечение экстратестикулярных опухолевидных образований/ В. П. Стусь [и др.] (стр.181-183)
Стусь В. П. Парауретральная киста у женщин. Клиника, диагностика, лечение/ В. П. Стусь [и др.] (стр.184-186)
Стусь В. П. Подходы к терапии нарушения сперматогенеза после оперативного лечения варикоцеле у подростков и молодых мужчин/ В. П. Стусь [и др.] (стр.186-188)
Стусь В. П. Роль фитопрепаратов простапланта форте и простамеда в лечении больных хроническим простатитом с выраженным болевым синдромом, дизурическими расстройствами и эректильной дисфункцией/ В. П. Стусь [и др.] (стр.188-191)
Стусь В. П. Роль фитотерапии в комплексном лечении заболеваний предстательной железы у пациентов фертильного возраста/ В. П. Стусь [и др.] (стр.191-193)
Десятерик О.Е. Лікування нирково-клітинного раку, ускладненого метатромбозом ниркової та порожнистої вен/ О. Е. Десятерик [та ін.] (стр.193-195)
Білий І. Б. Варіант клінічних проявів занедбаної інфравезикальної обструкції/ І. Б. Білий [та ін.] (стр.195-197)
Руденко А. В. Роль місцевого імунітету у жінок репродуктивного віку в патогенезі гострого неускладненого пієлонефриту та запальних хвороб органів малого таза в залежності від періоду менструального циклу/ А. В. Руденко [та ін.] (стр.198)
Губарь А. О. Впровадження мультимедіа технології в педагогічний процес медичних ВНЗ/ А. О. Губарь [та ін.] (стр.199-201)
Бачурин Г. В. Роль биомаркеров раннего повреждения почек при мочекаменной болезни/ Г. В. Бачурин, Ю. С. Коломоец (стр.201-204)
ПАссєчніков С. П. Оптимізація етіотропної медикаментозної профілактики ранніх післяопераційних ускладнень у хворих на доброякісну гіперплазію передміхурової залози інфікованих збудниками інфекцій, що передаються статевим шляхом/ С. П. ПАссєчніков, В. С. Грицай, С. В. Нашеда (стр.204)
Стусь В. П. Рентгеноструктурний аналіз сечових каменів/ В. П. Стусь [та ін.] (стр.205)
Стусь В. П. Радикальні оперативні втручання у хворих на рак сечового міхура за 6 років/ В. П. Стусь [та ін.] (стр.206)
Урология, андрология, нефрология - достижения, проблемы, пути решения (стр.207-213)
Виктор Иванович Бачурин: Некролог (стр.214-215)
Цікаві статті :
Знайти схожі

Назва журналу :Урологія -2007р. т.11,N 1
Цікаві статті :
Люлько О. В. Активність кислої фосфотази - один з показників напруження функції єдиної нирки, що залишилася після односторонньої нефректомії/ О. В. Люлько [и др.] (стр.5-13)
Возіанов С. О. Радикальна простатектомія у хворих із локалізованим та місцеворозповсюдженим раком передміхурової залози: прогнозування перебігу раннього післяопераційного періоду/ С. О. Возіанов, С. М. Шамраєв (стр.14-21)
Костєв Ф. І. Периферична електроімпульсна терапія в комплексному лікуванні хворих з гіперактивним сечовим міхуром/ Ф. І. Костєв, М. В. Шостак (стр.21-27)
Стусь В. П. Патоморфологічні зміни в нирках людей, які мешкають в інтенсивному промисловому регіоні/ В. П. Стусь (стр.27-32)
Молчанов Р. М. Особливості місцевої реакції слизової сечового міхура, викликаної контактом з Aerococcus viridans 167/ Р. М. Молчанов (стр.33-37)
Возіанов С. О. Застосування парафіновмісного терапевтичного пояса "Фізомед" у лікуванні хворих на сечокам’яну хворобу/ С. О. Возіанов, В. А. Слободянюк (стр.38-40)
Ухаль М. І. Застосування балонної дилатації при ендоскопічному лікуванні каменів, що тривалий час знаходяться в сечоводі/ М. І. Ухаль, Т. В. Стасюк (стр.41-42)
Геев Ю. Ю. Вплив методів окисної терапії на плин експериментального абсцесу нирки/ Ю. Ю. Геев [и др.] (стр.43-45)
Стусь В. П. Застосування препарату Альфатер у комплексному лікуванні хронічного простатиту/ В. П. Стусь, А. Л. Суварян (стр.45-51)
Цікаві статті :
Знайти схожі

Назва журналу :Урологія -2004р. т.8,N 2
Цікаві статті :
Возіанов О. Ф. Морфологічне обгрунтування доцільності комплексної уретеролітоекстрації в лікуванні каменів сечоводів/ О. Ф. Возіанов [и др.] (стр.5-8)
Люлько О. В. Механізм пристосування фіброзної капсули нирки до зміни її об’єму/ О. В. Люлько, Є. А. Квятковський, Т. О. Квятковська (стр.8-11)
Спиридоненко В. В. Порушення гомеостазу і функціональний стан єдиної нирки, ураженої сечокам’яною хворобою/ В. В. Спиридоненко (стр.12-15)
Борисов С. О. Стан вуглеводно-фосфорного обміну у хворих з обструктивною нефропатією/ С. О. Борисов, Ф. І. Костєв (стр.15-21)
Пасєчніков С. П. Критерії розмежування стадій гострого пієлонефриту у хворих на цукровий діабет/ С. П. Пасєчніков, Н. О. Сайдакова, В. О. Андрійчук (стр.21-26)
Возіанов С. О. Методи диференційованого підходу до лікування кістозних захворювань нирок/ С. О. Возіанов [и др.] (стр.27-32)
Щербак О. Ю. Результати хірургічного лікуванні хворих на доброякісну гіперплазію передміхурової залози, ускладнену ектазією верхніх сечових шляхів/ О. Ю. Щербак, Г. П. Волков, В. В. Козлов (стр.32-36)
Клименко І. О. Хіміотерапія хворих з гормонорезистентними формами раку передміхурової залози/ І. О. Клименко [и др.] (стр.36-40)
Возіанов С. О. Радикальне лікування пухлин сечового міхура/ С. О. Возіанов [и др.] (стр.40-43)
Камишан І. С. Діагностика туберкульозу сечових і чоловічих статевих органів полімеразною ланцюговою реакцією/ І. С. Камишан [и др.] (стр.44-47)
Лісовий В. М. До питання про реабсорбцію сечі в кишкових неоцистах/ В. М. Лісовий, І. А. Гарагатий (стр.48-49)
Лісовий В. М. Динаміка мікробіологічного статусу в ортотопічному інтестинонеоцисті/ В. М. Лісовий [и др.] (стр.50-54)
Люлько О. В. Наш досвід застосування препарату Пенігра/ О. В. Люлько, В. П. Стусь (стр.54-57)
Зайцев В. І. Сучасні підходи до патогенезу та класифікації нейрогенних дисфункцій сечового міхура/ В. І. Зайцев, І. О. Пірожок, І. І. Ілюк (стр.58-64)
Райнеке Г. Застосування "закритої" системи уроБЦЖ в урологічній практиці. Матеріали міжнародної конференції"Сучасні методи діагностики та лікування поверхневих пухлин сечового міхура".- Київ, 21 листопада 2003 р./ Г. Райнеке (стр.65-67)
Серняк Ю. П. Клінічний досвід застосування системи уроБЦЖ в Україні/ Ю. П. Серняк (стр.68)
Бйолє А. Застосування БЦЖ-терапії при поверхневому раку сечового міхура. Порівняння імунотерапевтичної дії різних штамів БЦЖ/ А. Бйолє, К. Дюрек (стр.69-73)
Люлько О. О. Метастатичний рак статевого члена, помилково прийнятий за хворобу Пейроні/ О. О. Люлько, Г. О. Подлужний, В. В. Чуб (стр.75-77)
Цікаві статті :
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Соснін М. Д., Слободянюк В. А., Грицаюк А. А.
Назва : Черезшкірна нефролітотрипсія у лікуванні нефролітіазу обох нирок у поєднанні з важкою коморбідністю
Місце публікування : Здоровье мужчины. - 2019. - № 1. - С. 104 (Шифр ЗУ37/2019/1)
MeSH-головна: НЕФРОЛИТИАЗ -- NEPHROLITHIASIS
УРЕТЕРОЛИТИАЗ -- URETEROLITHIASIS
НЕФРОЛИТИАЗ -- NEPHROLITHIASIS
КОМОРБИДНОСТЬ -- COMORBIDITY
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Соснін М. Д., Слободянюк В. А., Грицаюк А. А.
Назва : Результати лапароскопічного лікування стриктури мисково-сечовідного сегмента у поєднанні із сечокам’яною хворобою
Місце публікування : Здоров’я чоловіка. - 2020. - № 3. - С. 28-31 (Шифр ЗУ37/2020/3)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
MeSH-головна: ПОЧЕЧНЫЕ ЛОХАНКИ -- KIDNEY PELVIS
МОЧЕТОЧНИКА ОБСТРУКЦИЯ -- URETERAL OBSTRUCTION
УРОЛИТИАЗ -- UROLITHIASIS
НЕФРОЛИТИАЗ -- NEPHROLITHIASIS
МОЧЕТОЧНИКА КАМНИ -- URETERAL CALCULI
ЛАПАРОСКОПИЯ -- LAPAROSCOPY
ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ -- RECONSTRUCTIVE SURGICAL PROCEDURES
Анотація: Стриктура мисково-сечовідного сегмента (МСС) – одна з найпоширеніших патологій в урології. Досить часто в урологічній практиці звуження МСС супроводжується ще й сечокам’яною хворобою (СКХ). У дорослих, за даними різних авторів, поєднання таких двох серйозних патологій фіксують у 16–25 % спостережень. Протягом довгого періоду реконструктивно-пластичні операції на МСС належали до розряду складних оперативних втручань, потребували довготривалого інтубаційного наркозу, супроводжувались широким розтином заочеревинного простору з ретельним виділенням зони МСС. Пацієнти довгий час перебували в стаціонарі. Прогрес у розробленні ендоскопічного обладнання сприяв активному впровадженню в клінічну практику малоінвазивних методик. На сьогодні все більше урологів надають перевагу різним методам лапароскопічної пластики стриктур МСС. Проте як у вітчизняній, так і в зарубіжній літературі, робіт, де були б представлені переваги, ускладнення, недоліки лапароскопічної пластики МСС у поєднанні з лапароскопічною пієлолітотомією у хворих зі стриктурами МСС, ускладненими СКХ, малоЗастосування лапароскопічної пластики у поєднанні з лапароскопічною пієлолітотомією дало можливість досягнути хороших клінічних результатів як у найближчий, так і у віддалений післяопераційний період. Своєчасно проведене оперативне втручання дозволило досягнути позитивних результатів у всіх пацієнтів із гідронефротичною трансформацією, обумовленою стриктурою МСС і ускладненою СКХ
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А.
Назва : Фактори ризику розвитку сечокам’яної хвороби (огляд літератури)
Місце публікування : Здоров’я чоловіка. - 2020. - № 1. - С. 75-79 (Шифр ЗУ37/2020/1)
Примітки : Библиогр. в конце ст.
MeSH-головна: УРОЛИТИАЗ -- UROLITHIASIS
ФАКТОРЫ РИСКА -- RISK FACTORS
ОЖИРЕНИЕ -- OBESITY
МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ X -- METABOLIC SYNDROME X
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ КАК ТЕМА -- REVIEW LITERATURE AS TOPIC
Анотація: Сечокам’яна хвороба (СКХ) на сьогодні продовжує залишатись однією з найбільш актуальних проблем сучасної урології. Захворюваність на СКХ у світі становить 5–10 %, при цьому відзначається її щорічне зростання. Часте рецидивування захворювання ускладнює становище, значно збільшуючи строк втрати працездатності, а загальна кількість хворих на СКХ робить цю патологію соціально значущою, оскільки в 65–70 % випадків вона діагностується у найбільш працездатної частини населення. Не дивлячись на доволі велику кількість наукових досліджень в плані вивчення причин виникнення СКХ, чіткого уявлення про її етіологію дотепер не існує. СКХ вважається багатофакторіальним захворюванням. Протягом багатьох років активно проводяться молекулярно-генетичні дослідження, які направлені на з’ясування взаємозв’язку СКХ із спадковими факторами. На сьогодні достатньо переконливо доведений тісний взаємозв’язок генетичних порушень з клінічними проявами СКХ. Основна частина випадків СКХ належить до патологій із спадковою схильністю, але описано і багато синдромів із моногенною природою успадковування. Усе частіше з’являються наукові дослідження, при яких в якості факторів ризику СКХ розглядаються такі серйозні захворювання, як цукровий діабет 2-го типу (ЦД2), ожиріння, метаболічний синдром (МС) тощо. Існує пряма кореляція між захворюваністю на уролітіаз та ступенем ожиріння як у чоловіків, так і у жінок. Частота виявлення уратних конкрементів у пацієнтів з ожирінням у 4 рази вища, ніж у пацієнтів з нормальним індексом маси тіла. Відзначено надто високу частоту уратного нефролітіазу і в пацієнтів із СКХ на фоні ЦД2. Окремі компоненти МС корелюють з підвищеним ризиком нефролітіазу. При збільшенні в одного пацієнта числа компонентів МС пропорційно зростає і ризик виникнення СКХ
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А., Соснін М. Д.
Назва : Тактика лікування хворих при поєднанні пухлини нирки та сечокам'яної хвороби (клінічні спостереження)
Паралельн. назви :Treatment tactics for patients with combined kidney tumor and urolithiasis (clinical cases)
Місце публікування : Вісник Вінницького нац. мед. ун-ту. - 2023. - Т. 27, № 2. - С. 236-242 (Шифр ВУ80/2023/27/2)
Примітки : Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-головна: ПОЧЕК НОВООБРАЗОВАНИЯ -- KIDNEY NEOPLASMS
УРОЛИТИАЗ -- UROLITHIASIS
ЛАПАРОСКОПИЯ -- LAPAROSCOPY
Анотація: Згідно з даними світової літератури, останнім часом збільшується абсолютна кількість хворих із сечокам’яною хворобою, а також із злоякісними пухлинами нирок. Водночас простежується тенденція до збільшення кількості пацієнтів, у яких спостерігається поєднання цих двох серйозних захворювань. Відкритими залишаються багато питань, що пов’язані із взаємозв’язком та взаємозалежністю цих непростих самостійних захворювань, одним із яких є їх лікування. Мета дослідження – визначення тактики лікування хворих із сечокам’яною хворобою в поєднанні з пухлиною нирки. У ДУ “Інститут урології ім. акад. О. Ф. Возіанова НАМН України” за період з 2013 р. до 2021 р. був обстежений та пройшов лікування 21 пацієнт із сечокам’яною хворобою та пухлиною нирки. У 61,9% хворих пухлина і конкременти знаходилися іпсилатерально, у 14,3% – контрлатерально, у 14,3% пухлина супроводжувалась розташуванням каменів в обох нирках. У 4,75% пухлина поєднувалась із каменем у верхній третині сечовода з того ж боку і у 4,75% – у нижній третині сечовода з протилежного боку. Тактика лікування таких хворих була різною залежно від багатьох чинників: локалізації пухлини та конкремента, стадії пухлинного процесу, наявності метастазів, клінічних проявів тощо. Одномоментне видалення пухлини нирки і конкремента при їх іпсилатеральному розташуванні проведено у 52,4% пацієнтів. У всіх випадках ми прагнули до виконання органозберігальної операції. У 9,52% хворих спочатку була проведена ЧНЛТ, а вже на другому етапі – видалення пухлини. У 9,52% на першому етапі виконали уретеролітоекстракцію, а потім видалили пухлину нирки. У 71,4% хворих була проведена лапароскопічна резекція нирки з пухлиною, але у 28,6% хворих, на жаль, зберегти орган не вдалось. Отже, варіанти поєднання СКХ та пухлини нирки можуть бути різними, тому в кожному конкретному випадку необхідно застосовувати індивідуальну тактику лікування. При нормальному функціональному стані нирки з пухлиною та технічній спроможності необхідно проводити органозберігальні операціїGlobal medical literature shows an ever-increasing number of patients suffering from urolithiasis and malignant kidney tumors. The number of patients suffering from both conditions also seems to be on the rise. Correlation and interdependence, as well as the preferable course of treatment for these diseases, remain uncertain. The present study aims to map out treatment strategies for patients presenting with both urolithiasis and kidney tumor. In 2013- 2021 21 patients with urolithiasis and kidney tumor were examined and treated in the SI “Acad. O.F. Vozianov Institute of Urology NAMS of Ukraine”. In 61.9% of cases a tumor and calculi were located unilaterally, in 14.3% contralaterally, and in other 14.3% tumor was comorbid with bilateral urolithiasis. 4.75% of patients had a tumor combined with a stone in the upper third of the ureter on the same side, and 4.75% – in the lower third of the ureter on the opposite side. Depending on the localization of a tumor and a stone, the stage of the oncological process, the presence of metastases, clinical manifestations, etc, different treatment tactics have been employed. Simultaneous removal of a kidney tumor and a stone in case of their ipsilateral location was performed in 52.4% of patients. We prioritized organ-sparing surgery in all cases. 9.52% of patients underwent PNLT before the tumor removal. In 9.52% of patients ureterolith removal was followed by kidney tumor removal. 71.4% of patients underwent successful laparoscopic resection of a tumorous kidney, but in 28.6% of patients, attempts to save the organ failed. So, types of combinations of urolithiasis and kidney tumor can be different, hence, it is necessary to apply individual treatment tactics in each case. If the functional state of a tumorous kidney and technical capacity allow it, organ-sparing surgery is highly advisable
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А.
Назва : Сучасні методи оцінки порушення функцій нирок при гідронефрозі та уретерогідронефрозі
Місце публікування : Biomedical and Biosocial Anthropology. - 2010. - № 14. - С. 162-164 (Шифр ВУ45/2010/14)
Знайти схожі

10.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А.
Назва : Сучасні методи лікування гідронефрозу та уретерогідронефрозу
Місце публікування : Biomedical and Biosocial Anthropology. - 2011. - № 16. - С. 126 (Шифр ВУ45/2011/16)
Знайти схожі

11.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А., Соснін М. Д., Грицаюк А. А.
Назва : Сучасні малоінвазивні технології у лікуванні гідронефрозу
Місце публікування : Здоровье мужчины. - 2018. - № 1. - С. 150 (Шифр ЗУ16/2018/1)
MeSH-головна: ГИДРОНЕФРОЗ -- HYDRONEPHROSIS
ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ МАЛОИНВАЗИВНЫЕ -- MINIMALLY INVASIVE SURGICAL PROCEDURES
Анотація: Гідронефроз - захворювання, в основі якого лежить прогресивне розширення чашково-мискової системи. Обструкція верхніх сечових шляхів посідає значне місце у структурі урологічних захворювань. Внаслідок порушення відтоку сечі виникає підвищення внутрішньоклітинного тиску, розвивається атрофія паренхіми та зниження функції нирки. Актуальність цієї патології зумовлена тим, що вона часто виникає у молодому віці та характеризується тяжкими та небезпечними ускладненнями (приєднання інфекції, спонтанний розрив миски або чашечки, розвиток ниркової недостатності). На пізніх стадіях захворювання зазвичай проводиться нефректомія. останнім часом у діагностиці і лікуванні гідронефрозу та уретерогідронефрозу досягнуті певні успіхи, але дана проблема в урології залишається актуальною та серйозною
Знайти схожі

12.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А.
Назва : Результати хірургічного лікування хворих вазоренальною гіпертензією, ускладненою хронічною нирковою недостатністю
Місце публікування : Вісник Вінницького держ. мед. ун-ту. - Вінниця, 1998. - Т. 2, № 2. - С. 453-454 (Шифр 74127/1998/2)
MeSH-головна: ГИПЕРТЕНЗИЯ ПОЧЕЧНАЯ -- HYPERTENSION, RENAL
РЕНАЛЬНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ -- RENAL INSUFFICIENCY
Знайти схожі

13.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А.
Назва : Об’єктивні методи визначення функціонального резерву нирки при обструктивних уропатіях
Паралельн. назви :Objective methods of determining kidney functional reserve in the obstructive uropathy
Місце публікування : Вісник морфології. - 2016. - Т. 22, № 1. - С. 198-202 (Шифр ВУ8/2016/22/1)
Примітки : Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-головна: ПОЧКИ -- KIDNEY
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): обструктивная уропатия
Анотація: Обструкція верхніх сечових шляхів характеризується різного ступеня порушеннями уро-, гемодинаміки, що сприяє розвитку проліферативних процесів у нирці і в складних ситуаціях може привести до розвитку ХНН. Правильно вибрані методи обстеження, комплексне їх застосування при обструктивних уропатіях (ОУ), чітка інтерпретація отриманих результатів суттєво підвищують рівень діагностики і оптимізують способи лікування цих хворих з позицій сучасних уявлень про патогенез ОУ
Знайти схожі

14.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А., Пилипонова В. В.
Назва : Нові підходи в діагностиці та лікуванні хворих з обструкцією верхніх сечових шляхів
Паралельн. назви :New approaches in diagnosis and treatment of patients with obstruction of the upper urinary tract
Місце публікування : Biomedical and Biosocial Anthropology. - 2016. - № 26. - С. 196-200 (Шифр ВУ45/2016/26)
Примітки : Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-головна: ПОЧЕК БОЛЕЗНИ -- KIDNEY DISEASES
НЕФРОСТОМИЯ ЧРЕСКОЖНАЯ -- NEPHROSTOMY, PERCUTANEOUS
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ УРОЛОГИЧЕСКИЕ -- DIAGNOSTIC TECHNIQUES, UROLOGICAL
Анотація: Обстежено 157 хворих з обструкцією верхніх сечових шляхів. Запропонований алгоритм інструментального обстеження хворих на цю патологію, виділений сонографічний критерій функціонального резерву блокованої нирки. З діагностичною та лікувальною метою застосована черезшкірна пункційна нефростомія
Знайти схожі

15.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А.
Назва : Механізми розвитку та лікування хворих при поєднанні сечокам’яної хвороби та пухлини нирки (Огляд літератури)
Паралельн. назви :Treatment of patients and mechanisms of development of combined of urolithiasis and kidney tumors (Literature review)
Місце публікування : Здоров’я чоловіка. - 2022. - N 1/2. - С. 80-85 (Шифр ЗУ37/2022/1/2)
Примітки : Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-головна: ОБЗОР -- REVIEW
УРОЛИТИАЗ -- UROLITHIASIS
КОМОРБИДНОСТЬ -- COMORBIDITY
ПОЧЕК НОВООБРАЗОВАНИЯ -- KIDNEY NEOPLASMS
ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА -- CRITICAL PATHWAYS
Анотація: Сечокам’яна хвороба (СКХ) – захворювання, що характеризується утворенням конкрементів в органах сечовидільної системи та є однією з найбільш актуальних проблем сучасної урології та медицини в усьому світі. Останнім часом спостерігається неухильне поширення цього захворювання. СКХ посідає друге місце у структурі урологічних захворювань в Україні, поступаючись першим місцем лише інфекційно-запальним патологіям, та становить 30–45% захворювань сечостатевої системиСКХ проявляється утворенням конкрементів в органах сечовидільної системі (найчастіше нирках). Найпоширенішим типом раку нирки (РН) є нирково-клітинний рак. На його долю припадає біля 97% усіх пухлин нирок. Зі збільшенням кількості пацієнтів з пухлиною нирки та СКХ простежується чітка тенденція до збільшення хворих, у яких визначається поєднання цих двох серйозних захворювань. На жаль, питання про наявність взаємозв’язку та взаємозалежності між розвитком СКХ і пухлиною нирки на сьогодні залишається відкритим. Метою дослідження був пошук, систематизація та аналіз наукових публікацій щодо механізмів розвитку та лікування цієї поєднаної патологіїUrolithiasis is a disease which is characterized by the formation of stones in the urinary system and is one of the most actual problems in modern urology and medicine worldwide. Recently, there has been a steady spread of this disease. Urolithiasis ranks the second position in the structure of urological diseases in Ukraine, second only to infectious and inflammatory pathologies and accounts for 30-45 % of diseases of the genitourinary systemUrolithiasis is manifested by the appearance of stones in the urinary system (most often the kidneys). The most common type of kidney cancer (KC) is renal cell carcinoma. It accounts for about 97 % of all kidney tumors. With the increase in the number of patients with renal tumors and urolithiasis, there is a clear tendency to increase the number of patients with a combination of these two serious diseases. Unfortunately, the question of the relationship and interdependence between the development of urolithiasis and kidney tumor remains open today. The objective: to search, systematize and analyze scientific publications about the mechanisms of development and treatment of this combined pathology
Знайти схожі

16.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А., Соснін М. Д., Зайченко В. О.
Назва : Методика лікування хворих на сечокам’яну хворобу у поєднанні із супутньою патологією
Місце публікування : Здоровье мужчины. - 2018. - № 1. - С. 151 (Шифр ЗУ16/2018/1)
MeSH-головна: УРОЛИТИАЗ -- UROLITHIASIS
КОМОРБИДНОСТЬ -- COMORBIDITY
ПОЖИЛЫЕ -- AGED
Анотація: Сечокам’яна хвороба (СКХ) - одне із найпоширеніших урологічних захворювань. скХ виявляють майже у 3% населення планети, а в ендемічних зонах - до 20-25%, і ці цифри з кожним роком збільшуються. Останнім часом відмічається ріст захворюваності на СКХ в осіб похилого і старечого віку. Похилий вік пацієнтів, наявність супутніх соматичних хвороб, що потребують корекції, вимагають особливого підходу і ретельного вибору лікувальної тактики, направленої на мінімізацію травматичності необхідних лікувальних заходів. Наводимо власне клінічне спостереження пацієнта похилого віку, хворого на СКХ, що супроводжувалася раком нирки та іншою супутньою патологією
Знайти схожі

17.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А.
Назва : "Золотий" стандарт у лікуванні нефролітіазу обох нирок у поєднанні із серйозною супутньою патологією (клінічний випадок)
Паралельн. назви :"Golden" standard in the treatment of nephrolithiasis of both kidneys in combination with severe concomitant pathology (case report)
Місце публікування : Вісник Вінницького нац. мед. ун-ту. - 2018. - Т. 22, № 3. - С. 513-517 (Шифр ВУ80/2018/22/3)
Примітки : Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-головна: УРОЛИТИАЗ -- UROLITHIASIS
НЕФРОЛИТИАЗ -- NEPHROLITHIASIS
КОМОРБИДНОСТЬ -- COMORBIDITY
ЭНДОСКОПИЯ -- ENDOSCOPY
ЛИТОТРИПСИЯ -- LITHOTRIPSY
ОПИСАНИЕ СЛУЧАЕВ -- CASE REPORTS
Анотація: Проблема сечокам’яної хвороби (СКХ) залишається на сьогоднішній день однією із ключових у сучасній урології. Уролітіаз, його рецидивний характер, нерідко тяжкі ускладнення та інвалідизація пацієнтів має велике медико-соціальне значення. Останнім часом все частіше СКХ зустрічається у похилому та старечому віці і, як правило, супроводжується серйозною соматичною патологією, що характеризується суттєвими порушеннями. Останні, з одного боку, можуть бути факторами ризику для розвитку СКХ, а з іншого, потребують ретельного підходу до вибору лікувальної тактики. Удосконалення ендоскопічного обладнання сприяло активному впровадженню у клінічну практику малоінвазивних методів оперативного лікування нефролітіазу. “Золотим” стандартом видалення крупних і коралоподібних каменів на сьогоднішній день є черезшкірна нефролітотрипсія (ЧНЛТ). Колектив клініки ДУ “Інститут урології НАМН України” має багатий досвід застосування цього методу у лікуванні СКХ. Метою роботи є визначення ефективності черезшкірної нефролітотрипсії у лікуванні нефролітіазу обох нирок, що супроводжується тяжкою коморбідністю. У наведеному клінічному спостереженні у хворого діагностували нефролітіаз обох нирок, який супроводжувався складною супутньою соматичною патологією. Хворому проведені загальноклінічні та біохімічні аналізи крові та сечі, рентгенівські методи дослідження (оглядова та екскреторна урографія), УЗД органів черевної порожнини, МСКТ. У два етапи хворому проведено оперативне втручання — черезшкірна нефролітотрипсія. ЧНЛТ дозволила в два етапи видалити всі конкременти, що ще раз довело успішність цього методу у лікуванні СКХ.The problem of urolithiasis remains one of the key in modern urology today. Urolithiasis, its recurrent nature, often-severe complications and invalidation of patients has a high medical and social significance. Recently, more and more urolithiasis occurs in oblique and aging years and is usually accompanied by a serious accompanying somatic pathology, which is characterized by significant violations. The latter, on the one hand, may be a risk factor for the development of urolithiasis, but on the other requires a careful approach to the choice of therapeutic tactics. Improvement of endoscopic equipment contributed to the active introduction of noninvasive methods of surgical treatment of nephrolithiasis in the clinical practice. The “golden” standard for the removal of large and cortical stones is, today, a transdermal nephrolithotripsy. The staff of the clinic of the Institute of Urology of the National Academy of Medical Sciences of Ukraine has a wealth of experience in the use of this method in the treatment of urolithiasis. The purpose of the work is to determine the effectiveness of percutaneous nephrolithotripsy in the treatment of nephrolithiasis in both kidneys, accompanied by severe comorbidity. The patient conducted general-clinical and biochemical tests of blood and urine, X-ray methods of examination, ultrasound examination of the abdominal cavity, MSCT. In the presented clinical observation in the patient, nephrolithiasis of both kidneys was diagnosed, accompanied by severe concomitant somatic pathology. Percutaneous nephrolithotripsy allowed two steps to remove all concrements, which once again proved the success of this method in the treatment of urolithiasis
Знайти схожі

18.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А.
Назва : Ефективність екстракорпоральної ударно-хвильової літотрипсії у лікуванні сечокам’яної хвороби
Місце публікування : Здоровье мужчины. - 2019. - № 1. - С. 86-88 (Шифр ЗУ37/2019/1)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
MeSH-головна: УРОЛИТИАЗ -- UROLITHIASIS
ЛИТОТРИПСИЯ -- LITHOTRIPSY
Анотація: Сечокам’яна хвороба (СКХ), за даними результатів аналізу вітчизняної та зарубіжної літератури, є однією із самих актуальних проблем урології. Поширеність СКХ становить 20% і, на жаль, має тенденцію до зростання. Протягом життя ця патологія діагностується у 8,8% дорослого населення. В Україні СКХ посідає друге місце після неспецифічних запальних захворювань нирок. Пильна увага дослідників до СКХ пов’язана з відсутністю на сьогодні чіткої причини її виникнення, механізмів розвитку, не дивлячись на існуючі численні наукові теорії, що пояснюють лише окремі ланки патогенезу такого складного процесу, яким є уролітіаз. У лікуванні СКХ досягнутий безперечний прогрес завдяки впровадженню малоінвазивних методів, таких, як екстракорпоральна ударно-хвильова літотрипсія (ЕУХЛ). Цей метод малотравматичний, добре переноситься хворими, дозволяє застосовувати його у пацієнтів різного віку. ЕУХЛ є методом вибору, якщо розмір каменя становить до 15–20 мм. Лише коли ЕУХЛ протипоказана або прогностично неефективна, застосовують альтеративні методи. Мета дослідження: вивчення ефективності лікування хворих на уролітіаз методом ЕУХЛ. Матеріали та методи. У клініці ДУ «Інститут урології НАМН України» обстежено 160 пацієнтів з конкрементами в нирці та сечоводі, яким була проведена ЕУХЛ. Результати. У всіх хворих результат лікування був позитивний, ускладнень практично не було. Критерій ефективності ЕУХЛ – повна фрагментація каменя до дрібних частинок, здатних до спонтанного відходження. Заключення. Проведення екстракорпоральної ударно-хвильової літотрипсії з урахуванням розміру, структурної щільності, місця знаходження конкременту, впливу на ниркову гемодинаміку дозволяє вибирати оптимальний спосіб генерації ударної хвилі
Знайти схожі

19.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А.
Назва : Ендоуролопічні методи діагностики та лікування гідронефрозу та уретерогідронефрозу
Місце публікування : Вісник Вінницького нац. мед. ун-ту. - 2011. - Т. 15, № 1. - С. 153-155 (Шифр ВУ80/2011/15/1)
Знайти схожі

20.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Слободянюк В. А.
Назва : Дустарін у лікуванні хворих на доброякісну гіперплазію передміхурової залози
Паралельн. назви :Dustarin in the treatment of patients with dustarin in the treatment of patients with benign prostatic hyperplasia
Місце публікування : Здоров’я чоловіка. - 2022. - N 1/2. - С. 17-20 (Шифр ЗУ37/2022/1/2)
Примітки : Бібліогр.: в кінці ст.
Предметні рубрики: Дутастерид-- тер прим
MeSH-головна: ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ГИПЕРПЛАЗИЯ -- PROSTATIC HYPERPLASIA
ЛЕКАРСТВЕННАЯ ТЕРАПИЯ -- DRUG THERAPY
КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ -- CLINICAL TRIAL
Анотація: На сьогодні залишається актуальною проблема лікування хворих на доброякісну гіперплазію передміхурової залози (ДГПЗ). ДГПЗ – асоційоване з віком хронічне прогресуюче захворювання. Особливо це стосується чоловіків віком понад 50 років. Згідно з демографічними даними ВООЗ, населення планети старішає, отже прогнозується ріст захворюваності на ДГПЗ, що призводить до вираженого зниження якості життя за рахунок порушення функції нижніх сечовивідних шляхів – симптомів нижніх сечових шляхів (СНСШ). Тактика лікування ДГПЗ еволюціонувала від оперативного втручання до консервативної терапії. У лікуванні ДГПЗ патогенетично виправданим є призначання інгібіторів 5α-редуктази, які впливають на патогенетичні ланки захворювання, знижують концентрацію дигідротестостерону та індукують апоптоз епітеліальних клітин ПЗToday the problem of treatment of patients with benign prostatic hyperplasia (BPH) is the actual one. BPH is an age-related chronic progressive disease. It is especially relevant for men over the age of 50 years. According to WHO demographic data, the world’s population is becoming older, so the incidence of BPH is going to increase, that leads to a significant decline in quality of life due to dysfunction of the lower urinary tract and the presence of lower urinary tract symptoms (LUTS). The management of BPH has evolved from surgery to conservative therapy. The use of 5α- reductase inhibitors, which affects the pathogenetic links of the disease, reduces the concentration of dihydrotestosterone and induces the apoptosis of epithelial cells of the prostate, is pathogenetically justified in the treatment of BPH
Знайти схожі

1-20 21-40 41-47

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)