Бібліотека Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова

Головна

Спрощенний режим

Відео-інструкція

Опис

Бази даних

Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Періодичні видання

Зона пошуку

у знайденому

Знайдено у інших БД:

Книги (14)

Рідкісні видання (1)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: (<.>S=Аналгезия<.>)

Загальна кількість знайдених документів : 164
Показані документи з 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Chesov, I. I.
Assessment of spread and distribution pattern of contrast dye injected under ultrasound guidance in the transverse abdominal plane. A cadaveric study [Текст] = Оценка распространения и распределения контрастного красителя, вводимого под ультразвуковым контролем в поперечную абдоминальную плоскость. Анатомическое исследование / I. I. Chesov // Клінічна анестезіологія та інтенсивна терапія. - 2017. - № 2. - С. 27-35. - Библиогр. в конце ст.

MeSH-головна:
БРЮШНАЯ ПОЛОСТЬ -- ABDOMINAL CAVITY
НЕРВА БЛОКАДА -- NERVE BLOCK
КОНТРАСТНЫЕ ВЕЩЕСТВА -- CONTRAST MEDIA (прием и дозировка)
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA
Кл.слова (ненормовані):
Трупное исследование -- ТАР-блок
Анотація: Optimal volume and concentration of injected local anesthetic, as well as sensory block extension remain controversial in case of TAPblock. The aim of the present study was to assess the extent and the pattern of dye (methylene blue) spread, injected in the transverse abdominal plane on fresh unfixed cadavers. Methods. The study was conducted on 15 fresh unembalmed. Cadavers were randomly assigned into 3 equal groups, depending on the amount of dye injected into transverse abdominal area (10, 20 and 40 mL). An ultrasound-guided injection of dye (methylene blue 1%) into the TAP plane was performed for each hemiabdominal wall. The extent of spread within the TAP plane was determined by detailed dissection of the hemi-abdominal wall. The cranio-caudal and medio-lateral distribution of dye was assessed for every single cadaver bilaterally. Results. The results of present cadaveric study demonstrate significant differences in the dye distribution after injection of 10 mL methylene blue in the transverse abdominal plane, compared with 20 to 40 mL of contrast medium (p<0.001). At the same time, there were no significant differences in the distribution of the cranial-caudal and medio-lateral spread of dye after injection of 20 and 40 ml into the transverse abdominal area (p>0.05). A strong positive correlation was found between the cephalo-caudal and medio-lateral extent of methylene blue and the volume of dye injected in the transverse abdominal area. Conclusion. Our results suggest that 20 mL of contrast dye injected into transverse abdominal space provide significant larger spread in cranial-caudal and medio- lateral distance than the volume of 10 mL. At the same time, the spread of contrast dye was similar for volumes of 20 and 40 mL. The 20 mL may be an optimal volume of local anesthetics used for TAP block
Оптимальный объем и концентрация вводимого анестетика остаются спорными в случае TAP-блока. Цель исследования состояла в оценке распространения красителя, вводимого в поперечную абдоминальную плоскость. Методы. Исследование было проведено на 15 трупах, распределенных на 3 группы в зависимости от объема вводимого красителя (10, 20 и 40 мл). Степень распространения красителя определялась путем рассечения брюшной стенки. Результаты. Выявлены значительные различия в распределении красителя после инъекции 10 мл по сравнению с 20–40 мл (p<0,001). Существенных различий в распределении красителя после инъекции 20 и 40 мл не обнаружено (p>0,05). Установлена сильная положительная корреляция между степенью распространения и объемом вводимого красителя. Вывод. Распространение красителя было сходным при введении объема 20 и 40 мл, значительно превышая распространение после инъекции объема 10 мл
Вільних прим. немає

Знайти схожі

Cherniy, V.
Effect of intravenous intraoperative versus postoperative paracetamol on postoperative nausea and vomiting in patients with morbid obesity undergoing laparoscopic bariatric surgery [Text] = Вплив інтраопераційного внутрішнього введення парацетамолу в порівнянні з постопераційним на частоту післяопераційних нудоти та блювання у пацієнтів з морбідним ожирінням після лапароскопічних бариатриних втручань / V. Cherniy, V. Yevsieieva // Біль, знеболювання і інтенс. терапія. - 2018. - N 3. - P21-25. - Библиогр. в конце ст.

MeSH-головна:
БАРИАТРИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ -- BARIATRIC SURGERY
ОЖИРЕНИЕ ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ -- OBESITY, MORBID
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННАЯ ТОШНОТА И РВОТА -- POSTOPERATIVE NAUSEA AND VOMITING
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA
ПАРАЦЕТАМОЛ -- ACETAMINOPHEN
Анотація: This randomized study aimed to compare the efficacy of intraoperative versus postoperative paracetamol on postoperative nausea and vomiting (PONV) in morbidly obese paitients undergoing laparascopic bariatric surgery. Methods: Sixty patients were randomly divided into tow equal groups (n=30). In the intraoperative paracetamol group, patients received intravenous (IV) infusion of paracetamol 1000 mg during anesthesia, but before surgery In the postoperative paracetamol group, patients received IV infusion of paracetamol 1000-2000 mg in the recovery room. Postoperative pain condition was evaluated using the Faces Pain Scale. In the recovery room, an observer recorded the pain score, complaints of nausea and vomiting, the need for rescue analgesics, and the need for antiemetic drug during 24 h postoperatively. Results: The incidence of nausea and vomiting during the first 24 h postoperatively was significantly lower in the intraoperative paracetamol group than in the postoperative paracetamol group (p=0.05). Conclusion: The intraoperative administration of paracetamol reduces PONV incidence in morbidly obese paitients undergoing laparascopic bariatric surgery
Метою даного дослідження є порівняння ефективності інтра- та пост-операційного введення парацетамолу на частоту виникнення ПОНБ у пацієнтів з морбідним ожирінням після лапароскопічних бариатричних втручань. Матеріали та методи. В дослідженні взяли участь 60 пацієнтів, поділені на 2 групи (n = 30). У першій групі пацієнти отримували внутрішньовенну інфузію парацетамолу в дозі 1000 мг під час анестезії, але до хірургічного розтину. В другій групі пацієнти отримували внутрішньовенну інфузію парацетамолу 1000-2000 мг в якості післяопераційного знеболення в перші 24 післяопераційні години. Рівень післяопераційного болю оцінювали за допомогою візуально-аналогової шкали. Було проведено оцінку болю, жалоб на нудоту та блювання, потреба в допоміжних анальгетиках і потреба в ротиблювотних засобах протягом 24 годин після операції. Результати. Частота нудоти та блювання протягом перших 24 годин після операції була значно нижчою в першій групі пацієнтів, у порівнянні з групою пост-операційного введення парацетамолу (р = 0,05)
Дод.точки доступу:
Yevsieieva, V.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Efficacy of regional analgesia techniques in abdominal surgery patients with obesity [Текст] / S. I. Vorotyntsev [et al.] // Патологія. - 2018. - Том 15, N 2. - С. 229-235

MeSH-головна:
ОЖИРЕНИЯ ЛЕЧЕНИЯ МЕТОДЫ -- BARIATRICS (методы)
ПИЩЕВАРИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА, ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ -- DIGESTIVE SYSTEM SURGICAL PROCEDURES (использование)
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA (использование)
Анотація: The use of regional anesthetic techniques in abdominal surgery is an essential component of the multimodal approach to perioperative analgesia, yet data on their use in obese patients remains limited. The aim of this study is to determine the effectiveness of the epidural analgesia (EA) and the transversus abdominis plane block (TAP-block) in laparoscopic obese patients, as well as to evaluate the possibility of using the rectus sheath block (RSB) as a “rescue” anesthetic technique after laparotomy in obese patients. Materials and methods. The data on the 102 obese patients operated on esophageal hiatal diaphramgmatic hernia, colon tumor, postoperative ventral hernia, morbid obesity and choledocholithiasis were analyzed. In laparoscopic surgery 20 patients received EA (EA group), 21 patients – TAP-block (TAP group), 21 patients – opioids and non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) without any regional anesthesia techniques (group TIVA1). In laparotomic surgery 16 patients received RSB (RSB group) and 24 patients – only opioids and NSAIDs (TIVA2 group). After the surgery the following was estimated: the time of extubation, the total dose of opioids, the level of pain according to the 10-point numeric range score (NRS), the incidence of dyspnea using the monitor Utas 300 (Ukraine), the incidence of postoperative nausea and vomiting (PONV), the time of active patient mobilization, and the level of satisfaction with analgetic regimen. For the RSB group, the complexity of the RSB and the mean time to achieve adequate analgesia (pain intensity ?3 points per NRS) were determined additionally. The statistical analysis was performed using the Statistica for Windows version 6.0 software. Results. In the EA group, the intraoperative dose of fentanyl was twice lower, and patients were extubated two times faster than in the TAP, TIVA1, RSB, TIVA2 groups (P 0.05). At the same time, none of the patients in the EA group required the restoration of neuromuscular conduction with neostigmine (P 0.05). After the surgery, the pain level was 2–3 times higher in the TIVA1, RSB, and TIVA2 groups than in the EA and TAP groups (P 0.05). “Rescue” analgesia in the RSB group was performed from the first attempt in all the patients in 5–10 minutes and provided an adequate effect in 3 (2–4) min. The complexity level of RSB was defined as “easy” in 12 (75 %) patients, as “average” in 4 (25 %) patients (P 0.05). The incidence of dyspnea and opioid doses after surgery in the EA, TAP and RSB groups of patients were 2 times lower, and the incidence of PONV was 3 to 4 times lower than in the TIVA1 and TIVA2patients’ groups (P 0.05). In the EA and TAP groups, patients became mobile after 8–13 hours after surgery, in the group TIVA1 – after 16–22 hours, in the group RSB – after 18–36 hours, in the group TIVA2– after 48–96 hours (P 0.05). 100 % of the respondents from the EA, TAP and RSB groups were satisfied with the analgesic regimen at the “excellent – good” level. In the TIVA1 and TIVA2 groups, 20–25 % of respondents identified analgesic comfort as “good”, 60–65 % of respondents – as “satisfactorily”, about 15 % of respondents – as “unsatisfactorily” (P 0.05). Conclusions. In laparoscopic surgery the use of EA or TAP-block in obese patients significantly reduces the level of postoperative pain, the need for opioids, the incidence of dyspnea and PONV, which leads to the possibility of patients’ mobilization within 8–13 hours after surgery. After laparotomic surgery in obese patients RSB effectively “rescues” from pain and prevents excessive use of opioids, which reduces the number of adverse reactions and increases satisfaction with the quality of analgesia.
Дод.точки доступу:
Vorotyntsev, S. I.
Hrynovska, M. B.
Sofilkanych, M. M.
Zakharchuk, O. V.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Efficacy of ultrasound-guided thoracic paravertebral block for postoperative analgesia in patients undergoing percutaneous nephrolithotomy [Text] = Ефективність торакальної паравертебральної блокади під ультразвуковим контролем для післяопераційної аналгезії у пацієнтів, які перенесли черезшкірну нефролітотомію / Devaram Vijetha [та ін.] // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2022. - Том 7, N 4. - P4-11. - Bibliogr. at the end of the art.

MeSH-головна:
НЕФРОСТОМИЯ ЧРЕСКОЖНАЯ -- NEPHROSTOMY, PERCUTANEOUS (использование, тенденции, уход)
ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ МАЛОИНВАЗИВНЫЕ -- MINIMALLY INVASIVE SURGICAL PROCEDURES (использование, методы)
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ БОЛЬНОГО -- POSTOPERATIVE CARE (методы)
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA (использование, методы)
Анотація: Background: percutaneous nephrolithotomy (PCNL) is a minimally invasive surgery to treat renal stones. Postoperative pain is distressing to the patient due to the injury to the capsule. Efficacy of ultrasound-guided thoracic paravertebral block at multiple level (T₉-T₁₀, T₁₀-T₁₁, T₁₁-T₁₂) was evaluated to manage postoperative analgesia in percutaneous nephrolithotomy surgeries. Methodology: a prospective randomized double-blind study of 60 cases of the American Society of Anesthesiologists I-II patients who underwent percutaneous nephrolithotomy were allocated into group P (test) and group N (control). Immediately after surgery, group P were given ultrasound-guided paravertebral block at T₉-T₁₀, T₁₀-T₁₁, T₁₁-T₁₂ on operated side using 5 ml of 0.25 % Levobupivacine at each level, while group N did not receive paravertebral block. The patients were assessed for visual analogue scale (VAS), time for first rescue analgesic, number of rescue analgesics in first 24 hrs postoperatively. Results: VAS pain scale shows significant difference between group P (4.2 + 0.8) and group N (5.3 + 1.1) (p 0.05) at 30 mins, 2,4,8 hrs postoperatively. Total opioid consumption at postoperative 2,6, and 24 hrs was less in group P than group N (P 0.05). Number of rescue analgesics in first 24 hrs post-surgery in group P was 3.0 ± 0.4, and 4.0 ± 1.1 in group N with statistical significant difference (p
Довідкова інформація: Черезшкірна нефролітотомія (PCNL) є малоінвазивною операцією для лікування каменів у нирках. Післяопераційний біль турбує пацієнта через пошкодження капсули. Ефективність торакальної паравертебральної блокади під ультразвуковим контролем на кількох рівнях (T₉–T₁₀, T₁₀–T₁₁, T₁₁–T₁₂) була оцінена для лікування післяопераційної аналгезії під час операцій черезшкірної нефролітотомії. Методологія: проспективне рандомізоване подвійне сліпе дослідження 60 випадків пацієнтів Американського товариства анестезіологів I–II, які перенесли черезшкірну нефролітотомію, були розподілені на групу P (тест) і групу N (контроль). Відразу після операції групі P була проведена паравертебральна блокада під ультразвуковим контролем на T₉–T₁₀, T₁₀–T₁₁, T₁₁–T₁₂ на боці операції з використанням 5 мл 0,25 % левобупівацину на кожному рівні, тоді як групі N не проводили паравертебральну блокаду. Пацієнтів оцінювали за візуально-аналоговою оцінкою (VAS), час для першого невідкладного анальгетика, кількість невідкладних анальгетиків у перші 24 години після операції. Результати: Оцінка болю за VAS показує суттєву різницю між групою P (4,2 + 0,8) і групою N (5,3 + 1,1) (p 0,05) через 30 хвилин, 2, 4, 8 годин після операції. Загальне споживання опіоїдів на 2-гу, 6-ту і 24-ту години після операції було меншим у групі P, ніж у групі N (P 0,05). Кількість невідкладних анальгетиків у перші 24 години після операції в групі P становила 3,0 ± 0,4 та 4,0 ± 1,1 у групі N зі статистично значущою різницею (p
Дод.точки доступу:
Vijetha, Devaram
Shiny, Priyadarshini Arumulla
Jayanth, Midathala
Bharga Reddyva, Κ. V.
Sukanya
Krishna Chaitany, Κ.
Hari

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Intravenous versus perineural dexmedetomidine in prolongation of analgesia with regional anesthesia: a meta-analysis and systematic review [Текст] = Порівняння внутрішньовенного та периневрального дексмедетомідину при пролонгації аналгезії за допомогою регіональної анестезії: метааналіз та систематичний огляд / Feng Yan [та ін.] // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2021. - Том 6, N 2. - С. 10-28. - Bibliogr. at the end of the art.

MeSH-головна:
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA
АНЕСТЕЗИЯ -- ANESTHESIA (тенденции)
Анотація: It is unclear whether perineural administration offers advantages when compared to intravenous dexmedetomidine in local anesthesia. To compare the efficacy of perineural versus intravenous dexmedetomidine as local anesthetic adjuvant, we conducted the meta analysis and systematic review
Our meta-analysis generates the evidence that perineural dexmedetomidine is a superior adminstration for prolonging the duration of analgesia. Perineural dexmedetomidine also shows the advantages in duration of sensory block and the onset time of sensory and motor block, when compared to the intravenous administration. Simultaneously, dexmedetomidine as a local anesthetic adjuvant for perineural injection may be much safer than intravenous application because of the lower incidence of patients of Ramsay Sedation Scale 3 and lower incidence of hypotension and bradycardia
Незрозуміло, чи має периневральне введення дексмедетомідину переваги порівняно з внутрішньовенним під місцевою анестезією. Для порівняння ефективності периневрального проти внутрішньовенного дексмедетомідину як ад’юванта місцевого анестетика ми провели метааналіз та систематичний огляд
Наш метааналіз надає докази того, що периневральний дексмедетомідин є найкращим засобом для продовження тривалості аналгезії. Периневральний дексмедетомідин також показує переваги щодо тривалості сенсорної блокади та часу настання сенсорної і моторної блокади порівняно з внутрішньовенним уведенням. Водночас дексмедетомідин як ад’ювант місцевого анестетика для периневральної ін’єкції може бути набагато безпечнішим, ніж внутрішньовенне введення, через меншу частоту пацієнтів з показником седації за Рамсі 3 та меншу частоту гіпотензії та брадикардії
Дод.точки доступу:
Yan, Feng
Pan, Chang
Xiao-Bo, Chen
Yu-Jun Zhang
Wen-Sheng Zhang

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Kolomachenko, V.
Patients’ walking ability after total hip arthroplasty depends on the method of analgesia [Text] = Здатність пацієнтів ходити після тотального ендопртезування кульшового суглоба залежить від методу знеболювання / V. Kolomachenko // Біль, знеболювання і інтенс. терапія. - 2018. - N 2. - P63-67. - Библиогр. в конце ст.

MeSH-головна:
ХОДЬБА -- WALKING
БЕДРО -- THIGH (хирургия)
АНЕСТЕЗИЯ -- ANESTHESIA
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA
Анотація: The methods of perioperative anaesthesia and analgesia can limit physical activity of patients due to motor block of limb and sedative effect of opioids. Objective: To analyze the influence of perioperative anaesthesia/analgesia technics on patients’ walking ability after total hip arthroplasty. Methods: 150 patients 63.3±12.5 years old patients undergone hip replacement surgery were included in the study. We detected the time intervals required to achieve the ability to pass a 30-meter distance (D30m) after the operation in relevance to intraoperative anaesthesia and postoperative analgesia techniques. Results: The patients operated under general anaesthesia needed longer time (55.8±19.2 hours) to achieve the ability passing D30m after surgery compared with those operated under paravertebral block+caudal epidural anaesthesia (40.8±17.1 hours, P=0.005), nerve blocks (44.8±13.4 hours, P=0.023) and spinal anaesthesia (48.1±18.6 hours, P=0.08). Three variants of analgesia were used postoperatively in patients. The patients given prolonged paravertebral analgesia needed significantly less time to achieve the ability to pass a D30m after the surgery (38.4±14.8 hours) compared with those who had systemic opioid administration (52.9±18.1 hours, P=0.000006) and those given prolonged epidural analgesia (50.0±17.4 hours, P=0.003). The results of groups given opioids and epidural analgesia did not differ significantly (P=0.48). Conclusion: The results showed the superiority of paravertebral block and peripheral nerve blocks in early restoration of patients’ walking ability compared with general anaesthesia followed by systemic administration of opioids and neuroaxial analgesia
Методи периоперацiйної анестезiї i аналгезiї можуть обмежувати фiзичну активнiсть пацiєнтiв через моторний блок кiнцiвки та седативний ефект опiоїдiв. Метою нашого дослiдження був аналiз впливу периоперацiйної анестезiї / аналгезiї на здатнiсть ходити пiсля тотальної артропластики кульшового суглоба. МЕТОДИ: 150 пацiєнтiв 63,3 ± 12,5 рокiв, якi перенесли операцiю iз замiни кульшового суглоба, були включенi в дослiдження. Ми визначали час, необхiдний для досягнення здатностi пройти 30-метрову вiдстань пiсля операцiї, в залежностi вiд методiв iнтраоперацiйної анестезiї i пiсляоперацiйної аналгезiї. РЕЗУЛЬТАТИ: Пацiєнти, якi оперувались пiд загальною анестезiєю, потребували бiльше часу (55,8 ± 19,2 години) для досягнення здатностi долати 30 метрову дистанцiю пiсля операцiї в порiвняннi з пацiєнтами, якi оперувались в умовах паравертебрального блоку + каудальної епiдуральної анестезiї (40,8 ± 17, 1 години, P = 0,005), нервових блокiв (44,8 ± 13,4 години, P = 0,023) або спiнальної анестезiї (48,1 ± 18,6 години, P = 0,08). Три варiанти аналгезiї застосовувалися в пiсляоперацiйному перiодi у пацiєнтiв. Пацiєнтам, якi отримували тривалу паравертебральну аналгезiю, треба було значно менше часу для досягнення здатностi долати 30 метрову дистанцiю пiсля операцiї (38,4 ± 14,8 години) в порiвняннi з тими, якi отримували системне введення опiоїдiв (52,9 ± ± 18,1 години, P = 0,000006), i тривалу епiдуральну аналгезiю (50,0 ± 17,4 години, P = 0,003). Результати груп, якi отримували опiоїди i епiдуральну аналгезiю, iстотно не вiдрiзнялися (P = 0,48). ВИСНОВКИ: Паравертебральна блокада i блоки периферичних нервiв мають перевагу в ранньому вiдновленнi моторної активностi пацiєнтiв пiсля артропластики кульшового суглоба в порiвняннi iз загальною i нейроаксiальною анестезiєю з подальшим системним введенням опiоїдiв
Вільних прим. немає

Знайти схожі

Lisnyy, I. I.
The comparison of effectiveness of two variants of preventive anesthesia/analgesia in cancer surgery [Text] = Порівняння ефективності двох варіантів превентивної аналгезії в онкохірургії / I. I. Lisnyy // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2018. - Том 3, N 3. - P44-50. - Bibliogr. at the end of the art.

Рубрики: Декскетопрофен--прием--тер прим

MeSH-головна:
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA (использование)
ПЕРИОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД -- PERIOPERATIVE PERIOD (методы)
БОЛИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ -- PAIN, POSTOPERATIVE (терапия)
ОНКОЛОГИЯ МЕДИЦИНСКАЯ -- MEDICAL ONCOLOGY (методы)
ПАРНЫЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ -- MATCHED-PAIR ANALYSIS
ГИДРОКОРТИЗОН -- HYDROCORTISONE (прием и дозировка, терапевтическое применение)
ПАРАЦЕТАМОЛ -- ACETAMINOPHEN (терапевтическое применение)
Анотація: Despite modern drugs and technologies in medicine, the questions of adequate analgesia in the postoperative period remain quite relevant. The effectiveness of preventive analgesia in the perioperative period remains a contentious issue. The study included 53 oncosurgical patients. Gr.1 received dexketoprofen in combination with paracetamol for perioperative analgesia before the operation, Gr.2 the same medication was given before closing the operating wound. Anesthesia in both groups included an inhaled (Sevoran) and an extended epidural. The study showed that the pain intensity on ANI monitoring and the total dose of fentanyl was less in Gr.1, compared to Gr.2. Cortisol plasma level and the level of glycemia in the perioperative period were less in patients in Gr.1 than in Gr.2. Pain intensity after surgery during first postoperative day was lower in Gr.1, then in Gr.2. The administration of multimodal analgesia with paracetamol and dexketoprofen prior to the surgical interventions provides for the best quality of perioperative analgesia in oncological surgical interventions
Незважаючи на сучасні препарати і технології в медицині, питання адекватного знеболення в післяопераційному періоді залишаються досить актуальними. Ефективність попереджувальної аналгезії в періопераційному періоді залишається спірним питанням. У дослідження було включено 53 онкохірургічних хворих. Гр. 1 для періопераційного знеболювання отримувала декскетопрофен у поєднанні з парацетамолом до початку операції; Гр. 2 така ж медикація проводилася перед зашиванням операційної рани. Анестезія в обох групах включала інгаляційну (севоран) і продовжену епідуральну. Дослідження показало, що інтенсивність болю за АНІ-монітором і загальна доза фентанілу були менше в Гр. 1 порівняно з Гр. 2. Рівень кортизолу в плазмі і рівень глікемії в періопераційному періоді були менші у хворих в Гр. 1 порівняно з Гр.2. Проведення попереджувальної мультимодальної аналгезії з парацетамолом і декскетопрофеном при оперативних втручаннях в онкохірургії до початку хірургічного втручання забезпечує кращу якість періопераційного знеболення
Вільних прим. немає

Знайти схожі

Мишунин, Ю. В.
Адекватная аналгоседация - альтернатива общему обезболиванию в амбулаторных условиях [Текст] / Ю. В. Мишунин // Анестезиология и реаниматология. - 2001. - № 1. - С. 43-45

MeSH-головна:
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA (использование, методы, тенденции)
Вільних прим. немає

Знайти схожі

Панов, В. М.
Аналіз гемодинамічного профілю у хворих з хронічною критичною ішемією нижніх кінцівок за різних видів періопераційного знеболювання [Текст] / В. М. Панов, У. А. Фесенко // Біль, знеболювання і інтенсивна терапія. - 2014. - № 1. - С. 61-67

MeSH-головна:
АРТЕРИОСКЛЕРОЗ ОБЛИТЕРИРУЮЩИЙ -- ARTERIOSCLEROSIS OBLITERANS (лекарственная терапия, хирургия)
КОНЕЧНОСТЬ НИЖНЯЯ -- LOWER EXTREMITY (кровоснабжение)
ГЕМОДИНАМИКА -- HEMODYNAMICS
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA (методы)
ПЕРИОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД -- PERIOPERATIVE PERIOD
Дод.точки доступу:
Фесенко, У. А.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

10.

Аналгезія після виконання ортопедичних втручань [Текст] / М. К. Терновий [та ін.] // Клінічна хірургія. - 2000. - № 3. - С. 33-35

MeSH-головна:
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA (использование)
КОЛЕННЫЙ СУСТАВ -- KNEE JOINT (хирургия)
Дод.точки доступу:
Терновий, М. К.
Косяков, О. М.
Зазірний, І. М.
Євсєєнко, В. Г.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

11.

Аналгоседація в офтальмології / С. А. Конюх [та ін.] // Медицина невідкладних станів. - 2020. - Т. 16, № 3. - С. 103. - Бібліогр. в кінці ст.

MeSH-головна:
ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИЕ ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ -- OPHTHALMOLOGIC SURGICAL PROCEDURES
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA
ПРЕМЕДИКАЦИЯ АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКАЯ -- PREANESTHETIC MEDICATION
ДЕКСМЕДЕТОМИДИН -- DEXMEDETOMIDINE
ФЕНТАНИЛ -- FENTANYL
Анотація: Мета анестезіологічного забезпечення — створити умови комфорту, спокою та адекватного знеболювання для пацієнта в умовах хірургії «одного дня». Використання найбільш поширених седативних засобів асоційоване з виникненням небажаних ефектів, а також подовжує час перебування пацієнта в клініці. Застосування дексмедетомідину є перспективним у зв’язку з його високою селективністю та низькою частотою небажаних ефектів
Дод.точки доступу:
Конюх, С. А.
Стрепетова, О. В.
Печериця, К. С.
Шпачук, А. О.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

12.

    Анализ эффективности и безопасности превентивной анальгезии с помощью трансдермальной терапевтической системы дюрогезик матрикс при операциях на позвоночнике и спинном мозге [Текст] / А. В. Соленкова [и др.] // Анестезиология и реаниматология. - 2011. - № 4. - С. 32-37

Рубрики: Позвоночника болезни--хир

   Мозг спинной--хир

   Аналгезия

   Противовоспалительные средства нестероидные

Дод.точки доступу:
Соленкова, А. В.
Имаев, А. А.
Бондаренко, А. А.
Лубнин, А. Ю.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

13.

Бабіна, Ю. М.
Анальгезія при коморбідних патологіях у дітей - клінічна оцінка найчастіших патологічних станів у практиці лікаря-анестезіолога [Текст] = Anesthesia in children with comorbid pathology - clinical assessment of the most common pathological conditions in the practice of anesthesiologist / Ю. М. Бабіна // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2018. - Том 3, N 3. - С. 33-43. - Бібліогр.: в кінці ст.

MeSH-головна:
КОМПЛЕКСНЫЕ РЕГИОНАРНЫЕ БОЛЕВЫЕ СИНДРОМЫ -- COMPLEX REGIONAL PAIN SYNDROMES (диагностика, патофизиология, терапия, этиология)
КОМОРБИДНОСТЬ -- COMORBIDITY (тенденции)
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA (использование, методы)
ОЖИРЕНИЕ -- OBESITY (патофизиология)
АНЕМИЯ -- ANEMIA (патофизиология)
АСТМА БРОНХИАЛЬНАЯ -- ASTHMA (патофизиология)
ПОРОКИ СЕРДЦА ВРОЖДЕННЫЕ -- HEART DEFECTS, CONGENITAL (патофизиология)
ДЕТИ -- CHILD
МЕДИЦИНА КЛИНИЧЕСКАЯ -- CLINICAL MEDICINE
Анотація: В теперішній час спостерігається збільшення кількості дітей, які мають кілька поєднаних між собою або “незалежних” патологічних станів, госпіталізованих до багатопрофільних стаціонарів з вираженим больовим синдромом. Це суттєво погіршує перебіг захворювання та ускладнює диференційну діагностику у таких пацієнтів, вимагає глибшого підходу у лікуванні. Таким чином, висвітлення поняття коморбідності в поєднанні з больовим синдромом у педіатрії є актуальним і потребує уваги та обговорення. У даній роботі проведено аналіз коморбідної патології в хірургії з погляду дитячого анестезіолога, де було виділено супутні патології, з якими найчастіше зустрічаємось у повсякденні та які несуть небезпеку в хірургічній практиці. Було проаналізовано анальгезію при ожирінні, при захворюваннях крові, вроджених вадах серця, супутній патології органів дихання інтраопераційно та в післяопераційний період. Для підвищення ефективності медичної допомоги цим пацієнтам важливе значення має розробка алгоритму дій лікаря при найбільш поширених коморбідних станах. Зроблено висновки, що є потреба в додаткових дослідженнях для подальшого уточнення стратегій оптимального управління болем та ефекту болю при поєднаних патологіях
Currently, there is an increase in the number of children who have multiple connected or “independent” pathological conditions, hospitalized to General hospitals with severe pain. It significantly worsens the disease course and complicates differential diagnosis in these patients, requires a deeper treatment approach. Thus, it requires attention and discussion and is urgent to cover the concept of comorbidity, combined with pain syndrome in Pediatrics. In this article is carried out the analysis of comorbid pathology in surgery from the point of view of the children’s anaesthetist. There were allocated comorbidities that are commonly encountered in daily practice and are of danger in surgical practice. We have analyzed analgesia for obesity, blood diseases, congenital heart defects, concomitant respiratory diseases – during surgery and in the postoperative period. To improve the efficiency of medical care for these patients it is important to develop an algorithm of physician’s actions in the most common comorbid conditions. It is concluded that there is a need for additional studies for further clarifying the optimal management of pain and the effect of pain in case of comorbidities
Вільних прим. немає

Знайти схожі

14.

Анальгетическая активность дитерпеновых алкалоидов аконита байкальского [Текст] / Ю. В. Нестерова [и др.] // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины : Междунар. науч.- практ. журн. - 2014. - Т. 157, № 4. - С. 488-492. - Библиогр. в конце ст.

MeSH-головна:
БОРЕЦ -- ACONITUM
АЛКАЛОИДЫ -- ALKALOIDS
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA
Дод.точки доступу:
Нестерова, Ю. В.
Поветьева, Т. Н.
Суслов, Н. И.
Зюзьков, Г. Н.
Пушкарский, С. В.
Аксиненко, С. Г.
Шульц, Э. Э.
Кравцова, С. С.
Крапивин, А. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

15.

Осипова, Н. А.
Антиноцицептивные компоненты общей анестезии и послеоперационной аналгезии / Н. А. Осипова // Анестезиология и реаниматология. - 1998. - № 5. - С. 11-15

MeSH-головна:
(действие лекарственных препаратов)
АНЕСТЕЗИЯ ОБЩАЯ -- ANESTHESIA, GENERAL (использование, методы)
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA (использование, методы)
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД -- POSTOPERATIVE PERIOD
БОЛИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ -- PAIN, POSTOPERATIVE (лекарственная терапия)
Вільних прим. немає

Знайти схожі

16.

    Аспекты послеоперационного обезболивания [Текст] / В. В. Казеннов [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2010. - № 6. - С. 21-25

Рубрики: Аорта--хир

   Послеоперационные осложнения

   Аналгезия

   Трамадол

Дод.точки доступу:
Казеннов, В. В.
Шишкина, М. Н.
Амеров, Д. Б.
Царьков, Д. В.

Знайти схожі

17.

Старишко, А. І.
Блокади передньої черевної стінки як компонент мультимодальної анальгезії в гінекологічних хворих після проведення відкритих хірургічних втручань / А. І. Старишко, О. О. Бугай // Медицина невідкладних станів. - 2020. - Т. 16, № 3. - С. 135. - Бібліогр. в кінці ст.

MeSH-головна:
ГИНЕКОЛОГИЧЕСКИЕ ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ -- GYNECOLOGIC SURGICAL PROCEDURES
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA (методы)
БОЛИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ -- PAIN, POSTOPERATIVE (лекарственная терапия)
БРЮШНАЯ СТЕНКА -- ABDOMINAL WALL
НЕРВНО-МЫШЕЧНАЯ БЛОКАДА -- NEUROMUSCULAR BLOCKADE (использование)
Анотація: Значна частина болю, що відчувається пацієнтом після втручань на черевній порожнині, пов’язана з розтином її стінки. Методики регіонарної анестезії передньої черевної стінки в післяопераційному періоді можуть відігравати вирішальну роль у зменшенні ранніх ускладнень та істотно поліпшують якість інтраопреаційної, післяопераційної анальгезії. Регіонарна анестезія дозволяє виконати анатомічно селективну анестезію та зменшити необхідність використання опіоїдних препаратів
Дод.точки доступу:
Бугай, О. О.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

18.

Фейдоров, И. Ю.
Болевой синдром после лапароскопической холецистэктомии: аспекты упреждающей местной анестезии [Текст] / И. Ю. Фейдоров // Эндоскопическая хирургия. - 2013. - № 6. - С. 64-68

MeSH-головна:
ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЯ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ -- CHOLECYSTECTOMY, LAPAROSCOPIC
БОЛИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ -- PAIN, POSTOPERATIVE (лекарственная терапия)
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA
Вільних прим. немає

Знайти схожі

19.

Лященко, О. В.
Больовий синдром при онкологічних захворюваннях та способи боротьби з ним / О. В. Лященко // Медицина неотложных состояний = Медицина невідкладних станів. - 2019. - N 3. - С. 182-185. - Бібліогр. наприкінці ст.

MeSH-головна:
НОВООБРАЗОВАНИЯ -- NEOPLASMS (осложнения)
БОЛИ ХРОНИЧЕСКИЕ -- CHRONIC PAIN (терапия, хирургия, этиология)
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA (методы)
Анотація: Однією з важливих проблем сьогодення є онкологічні захворювання. За прогнозами Всесвітньої організації охорони здоров’я, захворюваність на онкологічні захворювання та смертність при них будуть збільшуватися, і у 2030 р. патологія забере понад 13 млн життів. При цій патології біль є невід’ємним симптомом. На заключних стадіях хвороби від терпимого біль поступово розвивається до сильного, нестерпного, що має постійний характер. У рекомендаціях експертів Всесвітньої організації охорони здоров’я виділено три ступені фармакотерапії, що забезпечують раціональне лікування больового синдрому в онкологічних хворих. Підбір ефективної терапії проти болю — складне завдання, що вимагає поетапного підходу. Насамперед необхідний анамнез: причина болю, давність, локалізація, інтенсивність, зв’язок із часом доби і фізичним навантаженням, тип анальгетиків, що вже застосовувалися, та їх ефективність. Медичні дослідження останнього часу свідчать про те, що больовий синдром необхідно лікувати незалежно від прогнозів за основним захворюванням. Це потрібно, щоб запобігти руйнівній дії болю на фізичний, моральний і психічний стан пацієнта, зберегти його соціальну значимість
One of the most important problems today is cancer. According to the World Health Organization prognosis, incidence of cancer and mortality will increase with them, and in 2030, the pathology will take over 13 million lives. Pain is an inevitable symptom of this illness. In the final stages of the disease, the tolerable pain gradually develops into a severe, painful, persistent form. In the recommendations of the World Health Organization experts, there are three stages of pharmacotherapy, which provide rational treatment of pain syndrome in cancer patients. The selection of effective pain management is a complex task that requires a phased approach. First of all, the doctor needs anamnesis: the cause of pain, its duration, localization, severity, association with the time of day and exercises, type of analgesics that have already been used, and their effectiveness. Medical studies in recent years suggest that pain should be treated regardless of prognosis for the underlying disease. This is necessary to prevent the destructive effect of pain on the physical, moral and mental state of the patient, to preserve his social significance
Вільних прим. немає

Знайти схожі

20.

Больовий синдром та післяопераційне знеболення при оперативних втручаннях на поперековому відділі хребта [Текст] = Болевой синдром и послеоперационное обезболивание при оперативных вмешательствах на поясничном отделе позвоночника / М. В. Лизогуб [та ін.] // Біль, знеболювання і інтенс. терапія. - 2019. - N 3. - С. 23-26. - Библиогр. в конце ст.

MeSH-головна:
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA
ПОЗВОНОЧНИК -- SPINE
НЕЙРОХИРУРГИЯ -- NEUROSURGERY
АНЕСТЕЗИЯ СПИННОМОЗГОВАЯ -- ANESTHESIA, SPINAL
АНЕСТЕЗИЯ ВНУТРИВЕННАЯ -- ANESTHESIA, INTRAVENOUS
Анотація: Мультимодальна аналгезія (ММА) у хірургії хребта лише починає впроваджуватись через протиріччя щодо впливу НПЗП на розвиток спонділодезу. Немає єдиної думки й щодо впливу методу анестезії на післяопераційний біль при операціях на хребті. Мета дослідження: оцінити вплив методу анестезії та режиму післяопераційного знеболення після оперативних втручань на поперековому відділі хребта. Матеріал та методи дослідження: Проспективно обстежено 250 ASA I-II пацієнтів, 18-65 років, при планових оперативних втручаннях зі стабілізацією 2-3 поперекових хребців. Сформовано 4 групи пацієнтів: 1А (n=55) – спінальна анестезія (СА) та стандартне знеболення, 1В (n=55) – СА та ММА, 2А (n=70) – внутрішньовенна анестезія пропофол/фентаніл (ВА) та стандартне знеболення, 2В (n=70) – ВА та ММА. При стандартному режимі знеболення пацієнти отримували парацетамол 1 г 3 рази на добу та наркотичний аналгетик при болі за ВАШ e”4. При ММА додатково включали прегабалін 75 мг напередодні операції та у перші 3 доби та парекоксиб 40 мг двічі на добу у першу післяопераційну добу. Результати дослідження: У обох підгрупах ММА (1В та 2В) час першої вимоги морфіну був значущо більшим, ніж у підгрупах стандартних методів післяопераційного знеболення (1А та 2А). Середній розхід морфіну протягом 24 годин був найбільшим у групі ВА із стандартним післяопераційним знеболенням (2А). У пацієнтів із ММА частота післяопераційної нудоти була меншою, аніж у групах зі стандартним режимом знеболення. Запаморочення достовірно частіше зустрічалося у групі пацієнтів зі стандартним режимом знеболення після ВА. Висновки: Вид анестезії впливає на силу болю у першу післяопераційну добу: середній розхід морфіну при стандартному режимі знеболення у групі ВА значущо вищий, ніж у групах СА. Використання ММА знижує потребу у наркотичних анальгетиках при обох видах анестезії та частоту післяопераційної нудоти та запаморочення
Multimodal analgesia (MMA) in spine surgery is in the beginning of implementation because of contradictions about the negative influence of NSAIDs on spinal fusion process. There is no agreement as to the influence of anesthesia method on postoperative pain after lumbar spine surgery. Aim of the study was to examine the influence of anesthesia type and postoperative pain management on narcotic consumption during lumbar spine surgery. Material and methods: 250 ASA I-II patients 18-65 y.o. during elective lumbar spine surgery on 1-2 segments were examined prospectively. Patients were divided into 4 groups: 1А (n=55) – spinal anesthesia (SA) and standard pain management, 1В (n=55) – SA and MMA, 2А (n=70) – intravenous anesthesia with propofol/fentanyl (TIVA) and standard pain management, 2В (n=70) – TIVA and ММА. Standard pain management included acetaminophen 1 g IV 3 times per day and morphine if VAS pain score was e” 4. For MMA we additionally included pregabalin 75 mg 12 hours before surgery and then two times per day during 3 days and parecoxib 40 mg IV twice per day for the first postoperative day. Results: in both MMA groups (1B and 2B) time of the first morphine requirement was significantly longer than in standard pain management groups (1A and 2A). Average dose of morphine during 24 postoperative hours was the biggest in 2A group (TIVA with standard pain management). In MMA patients the incidence of nausea was lower than in standard pain management patients. Dizziness occurred more frequently in TIVA patients with standard pain management. Conclusions: anesthesia type has an influence on the postoperative pain during the first 24 hours: the average morphine consumption is bigger in TIVA patients with standard pain management than in SA patients. MMA decreases narcotic consumption in any type of anesthesia and decreases postoperative nausea and dizziness
Дод.точки доступу:
Лизогуб, М. В.
Георгіянц, М. А.
Лизогуб, К. І.
Хмизов, А. О.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)