Бібліотека Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова

Головна

Спрощенний режим

Відео-інструкція

Опис

Бази даних

Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Періодичні видання

Зона пошуку

у знайденому

Знайдено у інших БД:

Книги (40)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: (<.>S=Вакцины<.>)

Загальна кількість знайдених документів : 116
Показані документи з 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-116

Shevchenko, M. S.
Acceptance to complete and booster COVID-19 vaccination in Ukraine [Text] / M. S. Shevchenko, V. D. Mamontova, Y. O. Zabazhan // Український науково-медичний молодіжний журнал. - 2022. - № 3 спецвип. - P17

MeSH-головна:
ВАКЦИНАЦИЯ МАССОВАЯ -- MASS VACCINATION (законодательство и юриспруденция, тенденции)
КОРОНАВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ -- CORONAVIRUS INFECTIONS (профилактика и контроль, эпидемиология)
УКРАИНА -- UKRAINE (эпидемиология)
ВАКЦИНЫ -- VACCINES (анализ)
Анотація: The global pandemic caused by COVID-19 is a threatening challenge to the health so the availability of an effective vaccine and wide coverage are key component for the successful vaccination programs. However, the expression of hesitancy about COVID-19 vaccination stay still high. Aim: Of the study - analyse of the COVID-19 complete and booster vaccination trends and acceptance to it in Ukraine. Materials and methods: Analysis of meta-data of booster vaccination from COVID-19 in Ukraine from dash-board of the Ministry of Public Health of Ukraine in the period from 02.2020 to 01.2022. Acceptance to complete and booster COVID-19 vaccination was assessed in survey (n=650, aged 18 - 54 years)in a period September 2021 - October 2022 according to the 5c scale (WHO) with analysis factors - confidence, complaint, limitation, account and collective responsibility. Voluntary consent was obtained from all participants
Дод.точки доступу:
Mamontova, V. D.
Zabazhan, Y. O.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Історія розвитку вчення про імунну систему [Текст] = History of the development of the science of the immune system / В. В. Мельник [та ін.] // Буковинський медичний вісник. - 2023. - Т. 27, № 3. - С. 115-121

MeSH-головна:
ИММУННАЯ СИСТЕМА -- IMMUNE SYSTEM (рост и развитие, физиология)
ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ -- HISTORY OF MEDICINE
АЛЛЕРГОЛОГИЯ И ИММУНОЛОГИЯ -- ALLERGY AND IMMUNOLOGY (история, кадры, тенденции)
ЛИЧНОСТИ ВЫДАЮЩИЕСЯ -- FAMOUS PERSONS
БИОЛОГИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ -- BIOLOGICAL MARKERS (анализ)
ВИРУЛЕНТНОСТИ ФАКТОРЫ -- VIRULENCE FACTORS (анализ, история)
ВАКЦИНЫ -- VACCINES (анализ, история)
ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ СНИМКИ -- PHOTOGRAPHS
Анотація: Імунна система — це велика мережа органів, лейкоцитів, білків (антитіл) і хімічних речовин. Ця система працює злагоджено, щоб захистити організм від чужорідних патогенів (бактерій, вірусів, паразитів і грибків), які спричиняють інфекцію, хвороби та захворювання. Імунна система людини наполегливо працює, щоб зберегти здоров’я. Її завдання полягає в тому, щоб запобігати інвазіям патогенів, знищувати їх або обмежувати ступінь їхньої шкоди, якщо вони потраплять. Коли імунна система працює належним чином, вона може розрізняти, які клітини є «своїми», а які речовини є чужорідними для організму. Вона активує, мобілізує, атакує та вбиває чужорідні організми, які можуть завдати шкоди здоров’ю людини. Вважається, що вперше термін «імунітет» використаний ще Фукідідом – визначним давньогрецьким філософом, істориком, політологом та полководцем. Він вперше виявив стійкість одужалої людини до повторного захворювання. З того часу сотні видатних науковців присвятили своє життя вивченню надскладних процесів, що відбуваються в імунній системі людини при інвазії. Значним поштовхом у розвитку імунології, як науки, стало винайдення вакцини. У 1885 році Пастер увів першу вакцину людині, молодому хлопчику, якого неодноразово кусала скажена собака. Імунологія досягла значного прогресу наприкінці ХІХ століття завдяки швидким розробкам у вивченні гуморального імунітету та клітинного імунітету. У 1903 році було відкрито гуморальний компонент, відомий як опсонін, який робить цільові бактерії придатними для фагоцитозу. Особливо важливою була робота Пауля Ерліха, який запропонував теорію бічного ланцюга для пояснення специфічності реакції антиген-антитіло. Його внесок у розуміння гуморального імунітету був визнаний присудженням спільної Нобелівської премії в 1908 році разом із засновником клітинної імунології російським зоологом Іллею Мечніковим, який вперше у 1880 році сформулював фагоцитарну теорію. Сучасні імунологи, використовуючи інструменти молекулярної та клітинної біології, геноміки, протеоміки, зроблять крок у запобіганні семрельним хворобам. Очікується, що світ стане свідком подальшого вибуху знань у галузі імунології в найближчі десятиліття. Потрібні спільні зусилля, спрямовані на такі предмети, як імунологія пухлин, аутоімунітет і вакцинологія, щоб розробити стратегії захисту від багатьох хвороб
The immune system is a large network of organs, white blood cells, proteins (antibodies), and chemicals. This system works in concert to protect the body from foreign pathogens (bacteria, viruses, parasites, and fungi) that cause infection, disease, and illness. The human immune system works hard to stay healthy. Its task is to prevent the invasion of pathogens, destroy them or limit the extent of their damage if they enter. When the immune system is working properly, it can distinguish which cells are "own" and which substances are foreign to the body. It activates, mobilizes, attacks and kills foreign organisms that can harm human health. It is believed that the term "immunity" was used for the first time by Thucydides - a prominent ancient Greek philosopher, historian, political scientist and military leader. For the first time, he discovered the resistance of a recovered person to a recurrence of the disease. Since that time, hundreds of outstanding scientists have devoted their lives to the study of extremely complex processes that occur in the human immune system during invasion. The invention of the vaccine became a significant impetus in the development of immunology as a science. In 1885, Pasteur administered the first vaccine to a human, a young boy who had been repeatedly bitten by a rabid dog. Immunology made significant progress in the late 19th century due to rapid developments in the study of humoral immunity and cellular immunity. In 1903, a humoral component known as an opsonin was discovered that makes target bacteria suitable for phagocytosis. Particularly important was the work of Paul Ehrlich, who proposed the side chain theory to explain the specificity of the antigen-antibody reaction. His contribution to the understanding of humoral immunity was recognized by awarding a joint Nobel Prize in 1908 together with the founder of cellular immunology, the Russian zoologist Ilya Mechnikov, who first formulated the phagocytic theory in 1880. Modern immunologists, using the tools of molecular and cellular biology, genomics, and proteomics, will take a step towards preventing fatal diseases. The world is expected to witness a further explosion of knowledge in the field of immunology in the coming decades. Collaborative efforts across subjects such as tumor immunology, autoimmunity, and vaccinology are needed to develop strategies to protect against multiple diseases
Дод.точки доступу:
Мельник, В. В.
Проняєв, Д. В.
Кривецький, В. В.
Ємельяненко, Н. Р.
Кучук, О. П.
Волошин, В. Л.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

А все-таки вони працюють! Відповіді на питання про «ковід-вакцини», які ви давно хотіли почути [Текст] // Фармацевт практик. - 2021. - № 9. - С. 10-13

MeSH-головна:
ВАКЦИНАЦИЯ -- VACCINATION (использование, тенденции)
ВАКЦИНЫ -- VACCINES (иммунология, терапевтическое применение)
КОРОНАВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ -- CORONAVIRUS INFECTIONS (эпидемиология)
ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- EPIDEMIOLOGIC STUDIES
Анотація: Велика Фарма подарувала світу чотири найвідоміші ковід-вакцини — Pfizer-BioNTech, Moderna, Johnson&Johnson, Oxford-AstraZeneca, ефективність яких вчені продовжують досліджувати. Говорячи про захисний ефект вакцинації, люди часто плутають поняття «зараження» і «захворювання». Відомо, що жодна вакцина не може захистити від зараження — потрапляння вірусу в організм. Щеплення не створює навколо людини «захисного поля», тому, якщо вакцинований досить довго поспілкується з хворим на COVID-19 без дотримання належних засобів безпеки, вірусні частинки неминуче потраплять на слизові оболонки. Але вакцини створюють захисний пул антитіл, налаштовуючи імунну систему на зустріч із вірусом і його нейтралізацію, запобігаючи тяжким формам, госпіталізаціям, смертності, — і це науковий факт! Коли ми говоримо про захворювання, це означає, що вірус розмножився в достатній кількості, щоб спричинити масштабну реакцію імунної системи чи почати шкодити. Окрім того, ймовірність захворіти, незважаючи на щеплення, залежить від загальної ситуації з вірусом в країні і, зокрема, від кількості вакцинованих або так званого популяційного імунітету
Вільних прим. немає

Знайти схожі

Адамян, Р. Т.
Влияние туляремийной живой вакцины на ближайшие и отдаленные результаты комбинированного лечения больных раком тела матки [Текст] / Р. Т. Адамян, М. А. Мовсесян // Вопросы онкологии. - 1999. - Т. 45, № 3. - С. 314-316

MeSH-головна:
МАТКИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- UTERINE NEOPLASMS (диагноз, радиотерапия, ультраструктура)
ВАКЦИНЫ -- VACCINES (терапевтическое применение, фармакология)
ТУЛЯРЕМИИ ВОЗБУДИТЕЛЬ -- FRANCISELLA TULARENSIS (действие лекарственных препаратов)
Дод.точки доступу:
Мовсесян, М. А.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

    Адамян, Р. Т.
    Применение туляремийной живой вакцины в клинической онкологии [Текст] / Р. Т. Адамян, А. М. Галстян, А. К. Нерсесян // Вопросы онкологии. - 2004. - Т. 50, № 1. - С. 68-74

Рубрики: Матки новообразования--тер

   Легких новообразования--тер

   Вакцины

   Иммунотерапия активная

Дод.точки доступу:
Галстян, А. М.
Нерсесян, А. К.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Аналіз повторних випадків захворювання в оцінці вартості захворювання на ротавірусну інфекцію [Текст] = Analysis of subsequent disease cases in estimation of cost of illness of rotavirus infection / С. О. Соловйов [та ін.] // Фармацевтичний часопис. - 2018. - N 2. - С. 96-101

MeSH-головна:
РОТАВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ -- ROTAVIRUS INFECTIONS
КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ -- COMPUTER SIMULATION
ВАКЦИНЫ -- VACCINES
Анотація: Результати комп’ютерного моделювання з використанням ретроспективних даних захворюваності на РВІ показали, що при проведенні фармакоекономічних досліджень специфічної профілактики РВІ серед дітей України має бути врахована вартість першого випадку захворювання та можуть бути знехтувані наступні випадки як набагато менш ймовірні
Дод.точки доступу:
Соловйов, С. О.
Мохорт, Г. А.
Лелека, М. В.
Курсенко, Л. О.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Аналіз ризиків в управлінні запасами, зберіганні та транспортуванні вакцин закладам охорони здоров’я [] = Analysis of risks in stock management, storage and transportation of vaccines to health care institutions / О. О. Салій [та ін.] // Фармацевтичний журнал. - 2023. - Т. 78, № 6. - С. 15-29. - Бібліогр.: в кінці ст.

MeSH-головна:
ВАКЦИНЫ -- VACCINES (снабжение и распределение)
ЛЕКАРСТВ ХРАНЕНИЕ -- DRUG STORAGE
Анотація: Інфекційні хвороби залишаються однією з основних причин смертності населення в усьому світі, тому обіг, контроль за якістю і безпекою вакцин практично в усіх країнах перебуває під особливим контролем держави та здійснюється окремо від інших фармацевтичних препаратів, якість вакцин і ефективність процесу вакцинації населення значною мірою залежать від дотримання вимог щодо температурного режиму, які мають бездоганно виконуватися всіма учасниками фармацевтичних ланцюгів постачань – виробником вакцин, перевізником, дистриб’ютором, аптечною установою або закладом охорони здоров’я, кінцевим споживачем вакцин (пацієнтом)
Мета роботи – виявити ризики, наявні в ланцюзі постачання вакцин, в управлінні запасами, зберіганні та транспортуванні вакцин закладам охорони здоров’я, а також дослідити пріоритетність цих ризиків у ланцюзі постачання вакцини проти COVID-19. Оцінювання галузевих ризиків при забезпеченні вакцинами проти COVID-19 закладів охорони здоров’я здійснювали зі застосуванням методу аналізування видів, наслідків і критичності відмов (FMECA) із прийнятими кількісними значеннями оцінки тяжкості наслідків (S), ймовірності виникнення (О) та можливість виявлення (D). Кількісне оцінювання величини ризику (R) виконували за значенням пріоритетності рівня ризику RPN. Ідентифікацію специфічних ризиків зроблено методом експертних оцінок. Метод збору даних – анкетування. Визначено категорії загальних, галузевих та специфічних ризиків. Встановлено, що загальні ризики виникають на загальнодержавному рівні ризиків, а їх недопущення знаходиться в сфері державного управління. Результати загального оцінювання галузевих ризиків методом FMECA свідчать, що ризик несправедливого розподілу вакцин є одним із суттєвих для зупинки пандемії та непотрібних смертей населення (RPN = 40). За результатами анкетування експертної групи найкритичнішим специфічним ризиком визначено ризик варіабельності вірусу (19% від визначеної вибірки). Одержані дані свідчать, що пріоритетним напрямом зменшення ризиків в управлінні запасами, зберіганні та транспортуванні вакцин закладам охорони здоров’я є впровадження державних програм для нарощування власних потужностей із виробництва вакцин
Infectious diseases remain one of the main causes of population mortality around the world, therefore the circulation, control over the quality and safety of vaccines in almost all countries is under special state control and is carried out separately from other pharmaceuticals. The quality of vaccines and the effectiveness of the population vaccination process largely depend on compliance with the requirements regarding the temperature regime, which must be flawlessly fulfilled by all participants in the pharmaceutical supply chain – the vaccine manufacturer, transporter, distributor, pharmacy or health care institution, the final consumer of vaccines (patient)
The purpose of the work is to identify the risks present in the vaccine supply chain, in the management of stocks, storage and transportation of vaccines to health care facilities, as well as to investigate the priority of these risks in the supply chain of the COVID-19 vaccine. The assessment of industry risks in the provision of vaccines against COVID-19 to health care facilities was carried out using the method of analyzing the types, consequences and criticality of failures (FMECA) with the accepted quantitative values of the assessment of the severity of consequences (S), the probability of occurrence (О) and the possibility of detection (D). The quantitative assessment of the risk value (R) was carried out according to the priority value of the RPN risk level. Identification of specific risks was carried out by the method of expert assessments. The method of data collection is a questionnaire. Categories of general, industry and specific risks were defined. It was established that general risks arise at the national level of risks, and their prevention is in the sphere of public administration. The results of the general assessment of industry risks by the FMECA method indicate that the risk of unfair distribution of vaccines is one of the essential ones for stopping the pandemic and unnecessary deaths of the population (RPN = 40). According to the results of the questionnaire of the expert group, the most critical specific risk was the risk of virus variability (19% of the determined sample). The obtained data indicate that the priority direction of reducing risks in the management of stocks, storage and transportation of vaccines to health care institutions is the implementation of state programs for building up own capacities for the production of vaccines
Дод.точки доступу:
Салій, О. О.
Тарасенко, Г. В.
Шовкова, О. Ю.
Куришко, Г. Г.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

    Анализ биологических свойств штаммов-продуцентов ряда рекомбинантных белков Pseudomonas aeruginosa [Текст] / А. В. Солдатенкова [и др.] // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2012. - № 6. - С. 60-64 . - ISSN 0372-9311

Рубрики: PSEUDOMONAS AERUGINOSA--животное

   Белки рекомбинантные

   Вирулентность

   Вакцины

   Генная инженерия

Дод.точки доступу:
Солдатенкова, А.В.
Леонова, Е.И.
Злыгостев, С.А.
Михайлова, Н.А.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

    Атауллаханов, Р. И.
    Адъюванты в составе вакцин. Сообщение 1. Микро- и наночастицы [Текст] / Р. И. Атауллаханов, Р. М. Хаитов // Иммунология. - 2011. - Т. 32, № 1. - С. 37-45. - Библиогр.: с. 43-45

Рубрики: Адъюванты иммунологические

   Антигены

   Антитела

   Вакцины

Дод.точки доступу:
Хаитов, Р. М.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

10.

    Баснакьян, И. А.
    Перспективы создания поливалентной менингококковой вакцины [Текст] / И. А. Баснакьян, Н. Н. Алексахина // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2006. - № 7. - С. 54-58. . - ISSN 0372-9311

Рубрики: Вакцины

   Белки мембранные

   Менингококки

Дод.точки доступу:
Алексахина, Н. Н.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

11.

    Бекзентеев, Р.
    Антивирус нужен не только компьютеру. Какой должна быть современная вакцина? [Текст] / Р. Бекзентеев // Здоровье. - 2007. - № 2. - С. 106-107

Рубрики: Вакцинация

   Вакцины

Вільних прим. немає

Знайти схожі

12.

Бектимиров, Т. А.
Регистрация и пострегистрационный контроль зарубежных вакцин [Текст] / Т. А. Бектимиров // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2000. - № 1. - С. 114-115

MeSH-головна:
ВАКЦИНЫ -- VACCINES (снабжение и распределение)
РЕГИСТРАЦИЯ -- REGISTRIES
Вільних прим. немає

Знайти схожі

13.

Бережной, В. В.
Новые возможности вакцинопрофилактики: инвазивные пневмококковые заболевания, пневмонии, отиты у детей можно предупредить [Текст] / В. В. Бережной, В. Г. Козачук // Здоровье ребенка. - 2014. - № 2. - С. 69-75

Рубрики: Лекарства-Синфлорикс

MeSH-головна:
ПНЕВМОКОККОВЫЕ ИНФЕКЦИИ -- PNEUMOCOCCAL INFECTIONS (лекарственная терапия, профилактика и контроль)
ПНЕВМОНИЯ ПНЕВМОКОККОВАЯ -- PNEUMONIA, PNEUMOCOCCAL (лекарственная терапия, профилактика и контроль)
ОТИТ -- OTITIS (лекарственная терапия, профилактика и контроль)
ВАКЦИНЫ -- VACCINES
Дод.точки доступу:
Козачук, В. Г.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

14.

Борг, И.
Вакцины - более чем два века в жизни человечества [Текст] / И. Борг // Новая Медицина Тысячелетия. - 2012. - № 6. - С. 43

Рубрики: Вакцины

Вільних прим. немає

Знайти схожі

15.

    Бугоркова, С. А.
    Морфометрическая характеристика туляремийного инфекционного процесса в организме иммунизированных морских свинок / С. А. Бугоркова, Д. Г. Емелина // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2012. - № 1. - С. 76-79 . - ISSN 0372-9311

Рубрики: Туляремия--животное

   Туляремии возбудитель

   Вакцинация

   Вакцины

Дод.точки доступу:
Емелина, Д. Г.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

16.

Бушуєва, І. В.
Ритейл ветеринарних імунобіологічних препаратів на українському ринку ветеринарних вакцин [Текст] / І. В. Бушуєва // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2020. - Том 13, N 1. - С. 137-146

MeSH-головна:
ВЕТЕРИНАРНЫЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА -- VETERINARY DRUGS (иммунология, терапевтическое применение)
ВАКЦИНЫ -- VACCINES (иммунология, терапевтическое применение)
ЖИВОТНОВОДСТВО -- ANIMAL HUSBANDRY
ПТИЦЕВОДСТВО -- POULTRY BREEDING
Анотація: Мета роботи – встановити індикатори особливостей ринку ветеринарних препаратів; визначити рівень насиченості та відповідного забезпечення сектора сільськогосподарських тварин ветеринарними препаратами, що входять у Перелік ветеринарних імунобіологічних препаратів, які зареєстровані в Україні; проаналізувати ринок зареєстрованих імунобіологічних препаратів за лікарськими формами; дослідити частки ринку фармацевтичних фірм-власників реєстраційних посвідчень (українських і закордонних) і фірм-виробників (українських і закордонних) цієї продукції; узагальнити залежність асортименту використовуваних вакцин для птахів від найчастіших хвороб у цьому господарстві та загальної епізоотичної ситуації в регіоні. Матеріали та методи. Протягом дослідження використали синтетичний, аналітичний методи, а також методи інформаційного пошуку, систематизації, порівняння, графічний, статистичний, описовий, узагальнення. Матеріалами дослідження стали Закон України «Про ветеринарну медицину», Перелік ветеринарних імунобіологічних препаратів, що зареєстровані в Україні станом на 10.04.2019 р., офіційна інформація Державної служби статистики України (Департаменту статистики сільського господарства та навколишнього середовища) за 2018 – червень 2019 р., звіти консалтингової групи Pro-Сonculting і компанії IndexBox Marketing. Результати. Результати дослідження дають можливість для управління насиченістю ринку ветеринарних імунобіологічних препаратів; коригування його місткості та наповнення препаратами залежно від потреби часу; створення здорової конкуренції між закордонними учасниками ринку та вітчизняними виробниками; виявлення головних показників ринку (кон’юнктури, попиту та споживання імунологічних препаратів), що дасть змогу побудувати прогнози розвитку бізнесу, оцінити потенціал росту, можливості та загрози на ринку; залучення на український ринок ветеринарних закордонних фірм-власників реєстраційних посвідчень і фірм-виробників ефективних, доступних за вартістю та якістю вакцин для підтримання стабільної епізоотичної ситуації в сільських господарствах, приватному секторі регіонів і загального благополуччя епізоотичного стану в державі. Висновки. Опрацювання, елементи систематизації, зіставлення та узагальнення нормативно-законодавчої бази: Закону України «Про ветеринарну медицину»; Переліку ветеринарних імунобіологічних препаратів, що зареєстровані в Україні станом на 10.04.2019 р.; офіційної інформації Державної служби статистики України (Департаменту статистики сільського господарства та навколишнього середовища) за 2018 – червень 2019 р. – показали, що на ринку України наявні можливості для входу нових учасників (зокрема вітчизняних виробників), зручніших для дистрибутора, ніж для виробника. Ризики та бар’єри входу на ринок пов’язані, головним чином, із високим рівнем конкуренції в галузі.
Вільних прим. немає

Знайти схожі

17.

Вакцини проти COVID-19 в Україні [Текст] // Медична газета "Здоров’я України ХХІ ст.". - 2022. - N 1. - С. 34-35

MeSH-головна:
ВАКЦИНАЦИЯ МАССОВАЯ -- MASS VACCINATION (организация и управление, психология, статистика, тенденции, этика)
ВАКЦИНЫ -- VACCINES (анализ, стандарты, терапевтическое применение, фармакология)
КОРОНАВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ -- CORONAVIRUS INFECTIONS (осложнения, патофизиология, профилактика и контроль, этиология)
ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ -- THERAPEUTIC EQUIVALENCY
МЕДИЦИНСКАЯ ГРАМОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ -- HEALTH LITERACY (использование, организация и управление, тенденции)
Анотація: Україна розпочала п’ятий етап вакцинації. Усі охочі можуть вакцинуватись у найближчому пункті щеплень чи центрі масової вакцинації. Щеплення від COVID‑19 в Україні безоплатні. Вакцинація ефективно запобігає тяжкому перебігу хвороби й рятує життя. Наразі для вакцинації в Україні використовують і планують використовувати вакцини знаних у світі розробників і виробників. Щодня лікарі стикаються з безліччю запитань щодо вакцинації загалом і складу та вивчення окремих вакцин. На сайті https://vaccination.covid19.gov.ua всі охочі можуть ознайомитись з усією необхідною інформацією і посиланнями. Наводимо перелік і основні характеристики вакцин проти COVID‑19, що є доступними в Україні, а також розвінчання найпоширеніших міфів щодо вакцинації. Інформація буде корисною під час спілкування з пацієнтами
Вільних прим. немає

Знайти схожі

18.

Вакцини, зареєстровані в Україні до 1.01.99 року [Текст] // Сучасні інфекції. - 1999. - № 2. - С. 53-54

MeSH-головна:
ВАКЦИНЫ -- VACCINES
УКРАИНА -- UKRAINE
Вільних прим. немає

Знайти схожі

19.

    Воздействие производных хитозана на дифференцировку и функциональную активность дендритных клеток мышей [Текст] / Н. К. Ахматова, С. Г. Маркушин, А. Д. Переверзев // Иммунология. - 2011. - Т. 32, № 6. - С. 292-296. - Библиогр.: с. 296-296

Рубрики: Дендритные клетки

   Хитозан

   Вакцины

   Иммунитет клеточный

Дод.точки доступу:
Ахматова, Н. К.
Маркушин, С. Г.
Переверзев, А. Д.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

20.

Воробьев, А. А.
Непарентеральные вакцины: принципы конструирования и эффективность [Текст] / А. А. Воробьев // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 1998. - № 1. - С. 97-100

MeSH-головна:
ВАКЦИНЫ -- VACCINES (иммунология)
Вільних прим. немає

Знайти схожі

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-116

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)