Бібліотека Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова

Головна

Спрощенний режим

Відео-інструкція

Опис

Бази даних

Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Періодичні видання

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: (<.>S=Дезлоратадин -- тер прим -- фарм<.>)

Загальна кількість знайдених документів : 5
Показані документи з 1 по 5

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Johannes Ring, Anke Gauger, Rudiger Hein
Назва : Клиническая эффективность дезлоратадина при лечении хронической крапивницы
Місце публікування : Український журнал дерматології, венерології та косметології. - 2002. - № 3(6). - С. 50-53 (Шифр УУ32/2002/3(6))
Предметні рубрики: Дезлоратадин-- тер прим-- фарм
MeSH-головна: КРАПИВНИЦА -- URTICARIA
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Ильина Н. И., Павлова К. С.
Назва : Антигистаминные, противовоспалительные и противоаллергические свойства дезлоратадина
Місце публікування : Concilium medicum. - 2015. - Т. 17, № 3. - С. 79-83 (Шифр 81724/2015/17/3)
Предметні рубрики: Дезлоратадин-- тер прим-- фарм
Эриус-- тер прим-- фарм
MeSH-головна:
ГИСТАМИНА H1 АНТАГОНИСТЫ -- HISTAMINE H1 ANTAGONISTS
КРАПИВНИЦА -- URTICARIA
ХОЛОД -- COLD TEMPERATURE
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Смолкин Ю. С.
Назва : Обоснование выбора антигистаминного препарата для лечения хронической крапивницы и аллергического ринита
Паралельн. назви :Rationale for the antihistamine for the treatment of chronic urticaria and allergic rhinitis
Місце публікування : Concilium medicum. - 2015. - Т. 17, № 11. - С. 82-86 (Шифр 81724/2015/17/11)
Примітки : Библиогр. в конце ст.
Предметні рубрики: Дезлоратадин-- тер прим-- фарм
MeSH-головна: КРАПИВНИЦА -- URTICARIA
РИНИТ АЛЛЕРГИЧЕСКИЙ -- RHINITIS, ALLERGIC
ГИСТАМИНА АНТАГОНИСТЫ -- HISTAMINE ANTAGONISTS
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Назва : Порівняння активності цетиризину та дезлоратадину щодо гістамін-індукованої реакції у вигляді появи пухирів і почервоніння протягом 24 годин
Місце публікування : Клінічна імунологія. Алергологія. Інфектологія. - 2018. - N 4. - С. 10 (Шифр КУ34/2018/4)
Предметні рубрики: Дезлоратадин-- тер прим-- фарм
MeSH-головна: ЦЕТИРИЗИН -- CETIRIZINE
ПАРНЫЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ -- MATCHED-PAIR ANALYSIS
КОЖА -- SKIN
ГИСТАМИН -- HISTAMINE
Анотація: Передумови. Цетиризин і дезлоратадин є антигістамінними препаратами, які застосовують у лікуванні симптомів, пов’язаних із сезонним алергічним ринітом і хронічною кропив’янкоюМета. Для порівняння антигістамінної активності дезлоратадину, активного метаболіту лоратадину, з цетиризином щодо реакцій розвитку пухирів і почервоніння шкіри протягом 24 годМетоди. Було проведено подвійно сліпе рандомізоване плацебо-контрольоване перехресне дослідження із застосуванням однієї дози препарату перорально. Реакція шкіри на гістамін (100 мг/мл), що вводився шляхом проколу шкіри, оцінювалась за розмірами поверхні шкіри, ураженої пухирями й почервонінням, протягом 24 год (до лікування і на 0,5-, 1-, 2-, 3-, 4-, 6-, 8-, 10-, 12- і 24-й годині). У цьому дослідженні взяли участь 18 здорових добровольців (середній вік – 33,9 року; 13 жінок). Ділянки під кривими реакцій виникнення пухирів і почервоніння шкіри у вигляді часової функції (первинні змінні ефективності) порівнювали за допомогою дисперсійного аналізуРезультати. Визначено суттєву загальну ефективність лікування (р 0,001) щодо інгібування виникнення пухирів і почервоніння шкіри, а активність цетиризину та дезлоратадину значно перевищувала ефективність плацебо (р 0,001). Крім того, ефективність цетиризину значно перевершила таку дезлоратадину (р 0,001). Тільки 3 з 18 суб’єктів, які одержували дезлоратадин, досягли інгібіції розвитку пухирів принаймні на 70% між 2-ю та 4-ю годинами, водночас у всіх суб’єктів, що отримували цетиризин, було досягнуто інгібування утворення пухирів, яке становило щонайменше 70%, між 0,5 і 3-ю годинами (середній час – 1,7 год). Різниця між 2 активними препаратами була дуже значною (р 0,001). Медіана тривалості інгібування утворення пухирів щонайменше на 70% становила нуль у випадку застосування плацебо і дезлоратадину та 21,9 год для цетиризину (р 0,001). Не було повідомлено про жоден серйозний побічний ефект, і жоден із суб’єктів не відмовився від участі в дослідженні через розвиток побічної реакціїВисновок. Застосування цетиризину асоціюється із суттєвим зменшенням реактивності шкіри щодо гістаміну в порівнянні з дезлоратадином протягом 24 год після одноразового застосування дози препарату з постійною тривалістю дії цетиризину, як повідомлялося раніше
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Абатуров А. Е., Борисова Т. П.
Назва : Оптимальный выбор антигистаминного препарата при аллергических заболеваниях у детей
Паралельн. назви :The optimal choice of antihistamine medicine in allergic diseases in children
Місце публікування : Здоровье ребёнка. - 2017. - N 1. - С. 81-89 (Шифр ЗУ27/2017/1)
Примітки : Библиогр. в конце ст.
Предметні рубрики: Левоцетиризин (Ксизал)-- тер прим-- фарм
Дезлоратадин-- тер прим-- фарм
MeSH-головна: ДЕТИ -- CHILD
ГИПЕРСЕНСИБИЛИЗАЦИЯ -- HYPERSENSITIVITY
ГИСТАМИНА H1 АНТАГОНИСТЫ -- HISTAMINE H1 ANTAGONISTS
ОЦЕНОЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- EVALUATION STUDIES
СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ -- DATA INTERPRETATION, STATISTICAL
Анотація: Представлен сравнительный анализ современных данных о фармакодинамике, фармакокинетике, клинической эффективности и побочных эффектах активных метаболитов антигистаминных препаратов ІІ поколения — левоцетиризина и дезлоратадина. К достоинствам левоцетиризина по сравнению с дезлоратадином относятся высокая оккупация H1-рецепторов, быстрое наступление эффекта и большая продолжительность действия. Данные клинических исследований подтверждают превосходство левоцетиризина над дезлоратадином в лечении хронической крапивницы и аллергического ринитаThe article presents a comparative analysis of current data on pharmacodynamics, pharmacokinetics, clinical efficacy and side effects of the active metabolites of second-generation antihistamines — levocetirizine and desloratadine. The advantages of levocetirizine compared with desloratadine include high occupation of H1-receptor, rapid onset and long duration of action. Data from clinical studies support the superiority of levocetirizine in comparison with desloratadine in the treatment of chronic urticaria and allergic rhinitis
Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)