Головна Спрощенний режим Відео-інструкція Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
 Знайдено у інших БД:Книги (5)Рідкісні видання (1)
Формат представлення знайдених документів:
повний інформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: (<.>S=Мочеточника камни<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 47
Показані документи з 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-47 
1.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Шамсиев А. М., Данияров Э. С., Бабанин И. Л., Шамсиев Ж. А. , Ибрагимов Ш. Ш.
Назва : Эффективность эндохирургического лечения обструктивных уропатий у детей
Місце публікування : Детская хирургия. - 2012. - № 4. - С. 4-6 (Шифр ДР10/2012/4)
Предметні рубрики: Гидронефроз-- дети-- хир
Пузырно-мочеточниковый рефлюкс-- дети
Мочеточника камни
Эндоскопия
Знайти схожі

2.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Ткачук В. Н., Аль-Шукри А. С., Ткачук И. Н.
Назва : Эффективность применения пролита больными с камнем мочеточника
Місце публікування : Урология. - 2013. - № 5. - С. 35-36 (Шифр УР26/2013/5)
Предметні рубрики: Пролит
MeSH-головна: МОЧЕТОЧНИКА КАМНИ -- URETERAL CALCULI
Знайти схожі

3.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Романюк М. Г., Аксенов П. В.
Назва : Эффект Аденорма на частоту отхождения конкрементов верхней трети мочеточников: открытое рандомизированное контролируемое исследование
Місце публікування : Здоровье мужчины. - 2018. - № 4. - С. 26-32 (Шифр ЗУ16/2018/4)
Примітки : Библиогр. в конце ст.
Предметні рубрики: Тамсулозин
Аденорм
MeSH-головна: МОЧЕТОЧНИКА КАМНИ -- URETERAL CALCULI
Анотація: Консервативная литогонная (экспульсивная) терапия (КЛТ) с использованием альфа-адреноблокаторов эффективна при камнях нижней трети мочеточника. Данное исследование было проведено для оценки эффективности тамсулозина в составе препарата Аденорм (АТ «Киевский витаминный завод», Киев, Украина) для выведения камней проксимальной трети мочеточника. Материалы и методы. Открытое рандомизированное контролируемое исследование было проведено с участием 108 пациентов, которые согласились на консервативное лечение единственного рентгеноконтрастного конкремента верхней трети мочеточника размерами ≤6 мм. Пациенты были рандомизированы на группу A (n=54) – получали только общую литогонную терапию) и группу Б (n=54) – получали по 0,4 мг тамсулозина один раз в день. Первичным показателем эффективности была частота отхождения конкрементов (ЧОК) в «популяции пациентов с намерением лечиться» через 4 нед лечения. Вторичные показатели эффективности оценивались в «популяции по протоколу» и представляли собой время прохождения конкремента, показатель шкалы Euro-Quality-of-Life (EuroQOL – Евро Качество жизни) после исследования, необходимость принимать обезболивающие и готовность снова пройти консервативное лечение. Результаты. Обе группы были хорошо сбалансированы по исходным характеристикам пациентов и конкремента. Семьдесят девять пациентов (73,1%; 35 из группы A и 44 из группы Б) завершили протокол исследования. Общая ЧОК составила 60,2% (65/108). Группа Б имела более высокую ЧОК (74,1%; 40/54), чем группа A (46,3%; 25/54; p=0,003) и значительно более короткое время прохождения камня (среднее количество дней: A – 19,6 против Б – 14,3; р=0,005). Группы не различались по шкале EuroQOL и по необходимости в обезболивании, в то время как 74,3% (26/35) пациентов группы А и 90,9% (40/44) пациентов группы Б были готовы пройти консервативное лечение (р=0,048). Однофакторный логистический регрессионный анализ показал, что размер камня (ОШ=1,474; р=0,045) и лечение тамсулозином (ОШ=3,314; р=0,004) достоверно влияли на отхождение камня. При многофакторном анализе только тамсулозин был статистически значимым (ОШ=3,198; р=0,021). Заключение. Применение тамсулозина в составе препарата Аденорм (АТ «Киевский витаминный завод», Киев, Украина) было связано со значительно лучшей частотой отхождения конкрементов и более коротким временем их отхождения при первичных одиночных конкрементах верхней трети размерами ≤6 мм по сравнению только с общепринятой литогонной терапией. Наши результаты показывают, что аналогично пациентам с камнями нижней трети мочеточника, консервативная литогонная терапия с использованием тамсулозина является разумным вариантом лечения и для пациентов с конкрементами проксимальной трети мочеточникаConservative expulsive therapy with the use of alpha-blockers is effective for stones of the lower third of the ureter. Our study was conducted to assess the effectiveness of tamsulosin as part of the drug Adenorm for removing stones from the proximal ureter. Materials and methods. An open, randomized controlled trial was conducted with 108 patients who agreed to the conservative treatment of a single radiopaque calculus of the upper third of the ureter with dimensions ≤6 mm. They were randomly assigned to group A (n=54, only general expulsive therapy) and group B (n=54, which received 0.4 mg of tamsulosin once a day). The primary measure of effectiveness was the frequency of the discharge of calculus (PSC) in the «population of patients with the intention to be treated» after 4 weeks of treatment. Secondary efficacy indicators were evaluated in the «population by protocol» and represented the time of the calculus, the indicator of the Euro-Quality-of-Life scale (EuroQOL – Euro Quality of Life) after the study, the need to take painkillers and the willingness to undergo conservative treatment again. Results. The two groups were well balanced according to the initial characteristics of the patients and the calculus. Seventy-nine patients (73.1%; 35 from group A and 44 from group B) completed the study protocol. The total CHOK was 60.2% (65/108). Group B had a higher FER (74.1%; 40/54) than Group A (46.3%; 25/54; p=0.003) and a significantly shorter stone transit time (average days, A: 19, 6 vs. B: 14.3; p=0.005). The groups did not differ on the EuroQOL scale and on the need for anesthesia, while 74.3% (26/35) of Group A and 90.9% (40/44) of Group B were ready to undergo conservative treatment (p=0.048). Univariate logistic regression analysis showed that stone size (OR=1.474; p=0.045) and treatment with tamsulosin (OR=3.314; p=0.004) significantly influenced the stone’s discharge. In multivariate analysis, only tamsulosin was statistically significant (OR=3.198; p=0.021). Findings. The use of tamsulosin as part of Adenorm was associated with a significantly better frequency of expulsion of stones and a shorter time of their passage, with primary single calculi of the upper third in sizes ≤ 6 mm compared with only conventional expulsive therapy. Our results show that, like patients with stones in the lower third of the ureter, conservative expulsive therapy using tamsulosin is a reasonable treatment option for patients and with calculi of the proximal third of the ureter
Знайти схожі

4.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Стецишин Р.В.
Назва : Эндоскопическое лечение сложных камней мочеточника при использовании ультразвуковой и лазерной контактной уретеролитотрипсии
Місце публікування : Міжнародний медичний журнал. - Харьков, 2016. - Том 22, N 3. - С. 36-41 (Шифр МУ86/2016/22/3)
Примітки : Библиогр.: с. 40
MeSH-головна: МОЧЕТОЧНИКА КАМНИ -- URETERAL CALCULI
ЛИТОТРИПСИЯ -- LITHOTRIPSY
ЛИТОТРИПСИЯ ЛАЗЕРНАЯ -- LITHOTRIPSY, LASER
ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКА -- OUTCOME ASSESSMENT (HEALTH CARE)
Знайти схожі

5.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Стецишин Р. В.
Назва : Эндоскопическое лечение сложных камней мочеточника при использовании ультразвуковой и лазерной контактной уретеролитотрипсии
Місце публікування : Міжнародний медичний журнал. - Харьков, 2016. - Т. 22, № 3. - С. 36-41 (Шифр МУ86/2016/22/3)
Примітки : Библиогр.: с. 40
MeSH-головна: МОЧЕТОЧНИКА КАМНИ -- URETERAL CALCULI
ЛИТОТРИПСИЯ -- LITHOTRIPSY
ЛИТОТРИПСИЯ ЛАЗЕРНАЯ -- LITHOTRIPSY, LASER
ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКА -- OUTCOME ASSESSMENT (HEALTH CARE)
Знайти схожі

6.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Глыбочко П. В., Аляев Ю. Г., Рапопорт Л. М., Цариченко Д. Г., Арзуманян Э. Г.
Назва : Трансуретральная контактная уретролитотрипсия в газовой (СО2) среде
Місце публікування : Урология. - 2015. - № 2. - С. 56-59 (Шифр УР26/2015/2)
MeSH-головна: ЛИТОТРИПСИЯ -- LITHOTRIPSY
УРОЛИТИАЗ -- UROLITHIASIS
МОЧЕТОЧНИКА КАМНИ -- URETERAL CALCULI
Знайти схожі

7.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Возіанов О. Ф., Черненко В. В., Возіанов С. О.
Назва : Тактика лікування хворих з ускладненнями, пов’язаними з інструментальним видаленням каменів сечоводів
Місце публікування : Урологія. - Дніпропетровськ, 2001. - Т. 5, № 3. - С. 8-12 (Шифр УУ23/2001/5/3)
MeSH-головна: МОЧЕТОЧНИКА КАМНИ -- URETERAL CALCULI
УРОЛИТИАЗ -- UROLITHIASIS
Знайти схожі

8.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Ожогін В. В.
Назва : Сучасні методи лікування проксимального уретеролітіазу
Паралельн. назви :Modern Methods of Treatment for Proximal Ureterolithiasis
Місце публікування : Здоров’я чоловіка. - 2021. - N 3. - С. 95-101 (Шифр ЗУ37/2021/3)
Примітки : Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-головна: УРЕТЕРОЛИТИАЗ -- URETEROLITHIASIS
МОЧЕТОЧНИКА КАМНИ -- URETERAL CALCULI
ОБЗОР -- REVIEW
ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА -- CRITICAL PATHWAYS
СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ -- DATA INTERPRETATION, STATISTICAL
Анотація: Сечокам’яна хвороба (СКХ) – це захворювання, яке характеризується утворенням конкрементів в органах сечовидільної системи. За статистикою, СКХ спричиняє близько 30% госпіталізацій у відділення урологіїЛікування СКХ поділяється на консервативне та оперативне. Вибір методу залежить від віку, клінічного перебігу хвороби, загального стану хворого, анатомо-функціонального стану нирок, розміру і локалізації конкременту. Методи лікування СКХ значно змінились за останні роки. Завдяки технічним досягненням, методика відкритої уретеролітотомії, яка колись була стандартним методом лікування так званих ускладнених конкрементів сечоводу, еволюціонувала в лапароскопічну уретеролітотомію, а з появою ультразвукових та лазерних літотрипторів почалася новітня ера малоінвазивної урології – екстракорпоральної ударно-хвильової літотрипсії та ендоурології: антеградної уретеролітотрипсії, ретроградної уретеролітотрипсії та гнучкої ретроградної уретеролітотрипсії (фібро-рУЛТ). Метою роботи було оцінювання ефективності, безпечності та вигідності сучасних методик оперативного лікування проксимального уретеролітіазу на підставі даних наукової літератури. Протягом наукового пошуку звертали увагу на такі параметри, як стан, вільний від конкрементів – stone free rate (SFR), рівень післяопераційного болю, потреба в знеболювальних, кількість післяопераційних ліжко-днів, наявність післяопераційної лихоманки, рівень зниження гемоглобіну, необхідність переливання крові, а також на економічну складову під час проведення тієї чи іншої методики. Принципи лікування пацієнтів на великий проксимальний уретеролітіаз описані в клінічних рекомендаціях Європейської та Американської асоціаціях урологів. Проте яку саме наприклад із трьох запропонованих методик лікування великого проксимального уретеролітіазу обрати – узгодженої думки від світової урологічної спільноти немає. Черезшкірна антеградна уретеролітотрипсія є кращим методом вибору у пацієнтів з великими проксимальними конкрементами сечоводу, які неможливо видалити за допомогою контактної або екстракорпоральної уретеролітотрипсії, що характеризується високим рівнем відсутності каменів та мінімальним числом ускладнень, оптимальним терміном стаціонарного лікування та післяопераційним терміном реабілітації, що свідчить про високі показники економічної привабливості даної методикиUrolithiasis is a disease characterized by the formation of stones in the urinary tract. According to statistics, SCC causes about 30% of hospitalizations in the urology departmentTreatment of SCC is divided into conservative and operative. The choice of method depends on age, clinical course of the disease, general condition of the patient, anatomical and functional condition of the kidneys and the size of the localization of the calculus. Methods of treatment of SC have changed significantly in recent years. Due to the technical achievements of the method of open ureterolithotomy, which was once the standard method of treatment of so-called «complicated» concretions of the ureter, evolved into a laparoscopic ureterolithotomy, and with the advent of ultrasonic and laser lithotriptors – began the newest era of minimally invasive urology– extracorporeal shock-wave lithotripsy and endourology: antegrade percutaneous ureterolithotripsy, retrograde ureteroscopic lithotripsy and flexible retrograde uretherolithotripsy (FURS). The purpose of the work – on the basis of scientific literature to assess the effectiveness, safety and profitability of modern methods of surgical treatment for proximal ureterolithiasis. During the scientific research, attention was paid to the following parameters: stone free rate (SFR), postoperative pain level, need for painkillers, number of postoperative bed-days, presence of postoperative fever, hemoglobin level, need for blood transfusion, and on the economic component during the implementation of a technique. The principles of treatment of patients with large proximal ureterolithiasis are described in the clinical guidelines of the European and American Associations of Urologists. However, for example, which of the 3 proposed methods of treatment of large proximal ureterolithiasis to choose – there is no consensus from the world urological community. Percutaneous antegrade ureterolithotripsy is the preferred method of choice in patients with large proximal ureteral stones that cannot be removed by contact or extracorporeal ureterolithotripsy, characterized by a high level of absence of stones and minimal complications, optimal post operative and high indicators of economic attractiveness of this technique
Знайти схожі

9.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Загоруйко Р. Р.
Назва : Способи дренування верхніх сечовивідних шляхів при обтураційних гнійних пієлонефритах на фоні сечокам’яної хвороби
Місце публікування : Здоровье мужчины. - Киев, 2015. - № 4. - С. 106-109 (Шифр ЗУ16/2015/4)
MeSH-головна: ДРЕНАЖ -- DRAINAGE
ПИЕЛОНЕФРИТ -- PYELONEPHRITIS
ПОЧЕЧНОКАМЕННАЯ БОЛЕЗНЬ -- KIDNEY CALCULI
МОЧЕТОЧНИКА КАМНИ -- URETERAL CALCULI
Знайти схожі

10.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Глыбочко П. В., Аляев Ю. Г., Рапопорт Л. М., Цариченко Д. Г., Фролова Е. А.
Назва : Современная консервативная (цитратная) терапия при уратных камнях мочеточника
Місце публікування : Урология. - 2014. - № 5. - С. 10-18 (Шифр УР26/2014/5)
Предметні рубрики: Блемарен
MeSH-головна: УРОЛИТИАЗ -- UROLITHIASIS
НЕФРОЛИТИАЗ -- NEPHROLITHIASIS
МОЧЕТОЧНИКА КАМНИ -- URETERAL CALCULI
ЦИТРАТЫ -- CITRATES
Знайти схожі

 1-10    11-20   21-30   31-40   41-47 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)