Бібліотека Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова

Головна

Спрощенний режим

Відео-інструкція

Опис

Бази даних

Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Періодичні видання

Зона пошуку

у знайденому

Знайдено у інших БД:

Книги (15)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: (<.>S=Ответственность юридическая<.>)

Загальна кількість знайдених документів : 48
Показані документи з 1 по 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-48

Лебедь, С. О.
Аналіз ефективності нормативно-правових актів із питань фальсифікації лікарських засобів в Україні [Текст] / С. О. Лебедь, А. С. Немченко // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2021. - Том 14, N 1. - С. 133-141

MeSH-головна:
(законодательство и юриспруденция)
ЛЕКАРСТВА ЗАГРЯЗНЕНИЕ -- DRUG CONTAMINATION (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
Анотація: Проблема фальсифікації лікарських засобів (ЛЗ) актуальна для всіх країн світу. Ефективність боротьби з поширенням фальсифікованих лікарських засобів (ФЛЗ) у різних країнах різна, як і обсяги медичної продукції, яку підробляють. Будь-яка держава, котра прагне до забезпечення високоефективного контролю над обігом ЛЗ, має розв’язати проблему комплексно, передусім через ухвалення якісного національного законодавства, а органи виконавчої влади повинні не тільки звернути увагу на проблему боротьби з ФЛЗ, але й взяти в ній найактивнішу участь. Провідну роль мають відігравати правоохоронні органи. Необхідна узгоджена робота силових відомств із розслідування випадків фальсифікації ЛЗ і підпільних виробництв, а також контролювальних органів із виявлення такої продукції. Потрібна систематизація слідчої та судової практики з цього питання, створення єдиної системи обліку фактів виявлення ФЛЗ. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю систематичного моніторингу та аналізу нормативно-правових актів (НПА) щодо протидії обігу ФЛЗ для оцінювання їхньої ефективності та ухвалення уповноваженими органами відповідних заходів. Мета роботи – аналіз законів і НПА з питань фальсифікації ЛЗ, що ухвалені в Україні після проголошення незалежності, та оцінювання їхньої ефективності в аспекті притягнення винних осіб до відповідальності за підроблення фармацевтичної продукції. Матеріали та методи. Проаналізували наукові публікації з проблеми фальсифікації ліків, а також Закони України та НПА, ухвалені різними органами влади для боротьби з поширенням фальсифікованих ФЛЗ, звітність правоохоронних органів, Генеральної прокуратури, Державної судової адміністрації (ДСА) та судові рішення, внесені в Єдиний державний реєстр судових рішень за статтею 321-1 Кримінального кодексу (КК) України. Результати. Проаналізували норми законодавства, що ухвалене протягом 1991–2020 рр., з питань фальсифікації ЛЗ, а також визначили проблеми та перспективи у процесі реалізації відповідних правових норм. Зі звітів правоохоронних органів, ДСА та Генпрокуратури встановили: жодна з засуджених за статтею 321-1 КК України особа після набрання чинності обвинувального вироку не перебувала в місцях позбавлення волі, всі особи були звільнені від відбування покарання. Є безліч інформаційних ресурсів, що подають різні форми статистики, але розібратися в них дуже складно. Велику кількість кримінальних проваджень розслідують протягом тривалого часу, а оскільки доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань закритий і дозволений тільки органам досудового розслідування та прокуратури, то переглянути інформацію про завершення досудового розслідування тих чи інших справ пересічні користувачі інформації не можуть. Висновки. Незважаючи на великий масив НПА, ухвалених в Україні для запобігання поширення ФЛЗ, на суворість санкції статті 321-1 КК України, якою встановлена кримінальна відповідальність за фальсифікацію та обіг ФЛЗ, а також на важливість для здоров’я населення, питання фальсифікації ЛЗ, ефективність заходів боротьби з цим явищем доволі низька.
Дод.точки доступу:
Немченко, А. С.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Алексєєв, О. Г.
Ґенеза національного фармацевтичного законодавства на теренах України в IX - на початку ХХ століття: історико-правові аспекти [Текст] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2021. - Том 14, N 1. - С. 127-132

MeSH-головна:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL (история)
АПТЕЧНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО -- LEGISLATION, PHARMACY (использование)
(законодательство и юриспруденция, история)
Анотація: Мета роботи – проаналізувати ґенезу національного фармацевтичного законодавства на теренах України в ІХ – на початку ХХ століття згідно з історико-правовими аспектами. Матеріали та методи. Дослідження здійснили за допомогою порівняльно-правового, історичного методів, методів аналізу та синтезу. Результати. Регулювання відносин, що виникали під час створення або реалізації лікарських засобів, завжди були під пильною увагою держави, навіть ще до виокремлення фармації від медицини. Таке ставлення пояснюється передусім суспільним сприйняттям ліків як засобу можливого заподіяння шкоди здоров’ю та загрози для життя особи. Проблематику правового регулювання фармацевтичної діяльності необхідно вивчати і з позицій лінгвістичного аналізу цього терміну, адже в перекладі з грецької мови pharmacon означає ліки, отрута. Тобто складалася ситуація, коли на будь-якому історичному етапі пацієнти, лікарі й аптекарі використовували такий дієвий і потужний засіб впливу на організм людини, як ліки, що, своєю чергою, мало і позитивний, і негативний ефекти, адже в певних випадках недосвідченість, необережність, халатність під час виготовлення або призначення лікарських засобів призводили до заподіяння шкоди здоров’ю та життю пацієнта. Розуміючи це, держави світу та їхні інституції на різних історичних етапах свого існування намагалися визначити правові рамки діяльності представників аптекарської справи – законодавчо окреслити їхні повноваження, компетенцію та відповідальність. Висновки. Історико-правовий аналіз свідчить: питання належного забезпечення населення (або окремих його верств, зважаючи на умови на різних історичних етапах) завжди перебувало під пильною увагою держави. Особливу увагу державні органи приділяли якості лікарських засобів і професійній підготовці фармацевтичних працівників.
Вільних прим. немає

Знайти схожі

Алексєєв, О. Г.
Цивільна відповідальність у фармацевтичній сфері [Текст] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2021. - Том 14, N 2. - С. 251-258

MeSH-головна:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
БОЛЬНОГО ПРАВОЗАЩИТА -- PATIENT ADVOCACY (законодательство и юриспруденция)
ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА -- CIVIL RIGHTS (законодательство и юриспруденция)
Анотація: Мета роботи – характеристика цивільно-правової відповідальності як складової юридичної відповідальності у фармацевтичній сфері. Матеріали та методи. Під час дослідження використали методи аналізу, синтезу, порівняльно-правовий. Матеріал дослідження – національне цивільне законодавство, а також загальнотеоретичні підходи та позиції науковців щодо питань цивільно-правової відповідальності у фармацевтичному секторі галузі охорони здоров’я. Результати. Сфера обігу лікарських засобів – багатогранний складний комплекс правовідносин, що регулюються нормами різних галузей права. Але їхня спільна ознака – спрямованість на забезпечення населення доступними, безпечними та якісними лікарськими засобами. Встановлюючи на законодавчому рівні права громадян, законодавець обов’язково передбачає механізми захисту від порушення цих прав. Один із найбільш дієвих засобів – юридична відповідальність. Оскільки названі права громадян належать до цивільних, актуальним є дослідження сутності та змісту цивільно-правової відповідальності у фармацевтичному секторі сфери охорони здоров’я. За таким критерієм, як джерело виникнення цивільних прав та обов’язків, розрізняють договірну та недоговірну відповідальність. Договірна відповідальність – наслідок невиконання або неналежного виконання своїх обов’язків однією зі сторін договору. Pacta sunt servanda – принцип міжнародного права, згідно з ним договори є обов’язковими та мають виконуватися добросовісно. На відміну від договірної, відповідальність деліктна настає у випадках, коли порушник не перебуває в договірних відносинах із потерпілою стороною. Висновки. Цивільно-правова відповідальність – один із дієвих заходів забезпечення конституційного права громадян на доступні, безпечні та якісні лікарські засоби. Встановлення правового статусу фармацевтичного працівника як однієї з центральних фігур у сфері охорони необхідне для правильного визначення виду цивільно-правової відповідальності.
Вільних прим. немає

Знайти схожі

Визначення місця фармацевтичного права в сучасній системі права України [Текст] = Determining the position of pharmaceutical law in the modern legal system of Ukraine / А. А. Котвіцька [та ін.] // Фармацевтичний часопис. - 2020. - N 4. - С. 89-97

MeSH-головна:
БОЛЬНОГО ПРАВА -- PATIENT RIGHTS
ФАРМАЦИЯ -- PHARMACY
ФАРМАЦИЕЙ УПРАВЛЕНИЕ -- PHARMACY ADMINISTRATION
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
Анотація: Обґрунтована наукова позиція про те, що в сучасних умовах склалися підстави вважати фармацевтичне право самостійною комплексною галуззю права, предметом якої виступають управлінські, майнові та немайнові відносини, що виникають під час здійснення фармацевтичної діяльності, для регулювання яких використовуються методи субординації (імперативний) та координації (диспозитивний). Запропоновано поділ системи фармацевтичного права на Загальну та Особливу частини, розкрито інститути кожної з них
A scientific position has been justified that in modern conditions there are reasons to believe the pharmacy law as an independent complex branch of law, a subject of which are managerial, economic and moral relations arising during implementation of the pharmaceutical activity, to control which uses techniques of subordination (imperative) and coordination (dispositive). The division of the pharmaceutical law system into General and Special parts is proposed, and concepts of each of them are revealed
Дод.точки доступу:
Котвіцька, А. А.
Кубарєва, І. В.
Волкова, А. В.
Болдарь, Г. Є.
Черкашина, А. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Гуторова, Н. О.
Відповідальність за неналежне виконання професійних обов’язків лікарем під час ведення пологів, що спричинило тяжкі наслідки (аналіз судової практики) [Текст] = Liability for improper performance of professional duties, which has caused grave consequences, by a physician during childbirth (case law analysis) / Н. О. Гуторова, В. М. Пашков // Медичне право. - 2019. - N 2. - С. 9-25. - Бібліогр.: в кінці ст.

MeSH-головна:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОШИБКИ -- MALPRACTICE (законодательство и юриспруденция)
СУДЕБНЫЕ СЛУЧАИ -- LEGAL CASES
ВРЕД, ПРИЧЕНЕННЫЙ ЗДОРОВЬЮ ПАЦИЕНТА -- PATIENT HARM (законодательство и юриспруденция)
РОДОРАЗРЕШЕНИЯ ПРОЦЕСС -- LABOR, OBSTETRIC
Анотація: На підставі аналізу судової практики висвітлено проблемикримінальної відповідальності за неналежне виконання лікарем професійних обов’язків під час ведення пологів. Доведено, що кримінальна відповідальність лікарів за такі діяння на підставі ст. 140 Кримінального кодексу України (далі – КК України) має поодинокий характер, виявлено причини такої ситуації. З’ясовано характер суспільно небезпечних діянь під час ведення пологів, за які лікарі притягувались до кримінальної відповідальності, наголошено на необхідності доведення наявності умов відповідальності за злочинну бездіяльність. Запропоновано поглибити диференціацію кримінальної відповідальності за ст. 140 КК України за допомогою таких кваліфікаційних ознак, як смерть пацієнта та загибель плоду. Констатовано низьку ефективність заходів кримінально-правового характеру, що застосовуються як покарання за цей злочин. Ключові слова: неналежне виконання професійних обов’язків лікарем, медична допомога, пологи, злочинна бездіяльність, кримінальна відповідальність
Дод.точки доступу:
Пашков, В. М.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Legal consequences, measures of prevention and reduction of medical malpractice cases (errors) [Текст] / A. O. Yanchuk [et al.] // Патологія. - 2019. - Том 16, N 1. - С. 124-130

MeSH-головна:
МЕДИЦИНСКИЕ ОШИБКИ -- MEDICAL ERRORS (законодательство и юриспруденция, профилактика и контроль)
МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ОКАЗАНИЕ -- DELIVERY OF HEALTH CARE (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
Анотація: This work is purposed for determining grounds for legal consequences to come when any medical malpractice cases occur. Aim. The goal of our research is to determine the quintessence features of “medical malpractice (error)” in the medical-legal context so to determine legal consequences of medical malpractices (errors), and to classify the regulatory measures of prevention of medical malpractice cases and reduction of these problems. Methods: semiotical, synergetic, anthropological and hermeneutical, method of normative comparison. Results. Detecting the current medical malpractice (medical error) becomes more complicated due to its definition as highly significant differences in interpreting, understanding, qualifying, finding defects, medical errors and provability of these failures result in the complication of producing efficient legal guarantees for protection of the patient’s right. The peculiarity of this medical and legal substrate is that it synthesizes the awareness of rights and medicine both through the lens of their achievements. A clear vision of such a phenomenon as medical malpractice (error) has a priori significance for the legal environment. It is a sparkling example of the epistemological and gnoseological interaction of the medical and legal knowledge as to determine criteria of medical malpractices is to set “boundaries” of the legal regulation. Here we mean the occurrence of legal consequences in committing an error of law. Conclusions. For a more complete understanding of cases of legal consequences the following regulatory measures of prevention of medical malpractice cases are necessary: establishment of an effective system of prudential internal control of defects in the medical care; specialised training for medical personnel on methods of detection of medical malpractices, their prediction and prompt elimination of possible consequences; instrumental, functional and system-structural measures for reducing risks of medical malpractice, namely: actions for reducing medical errors caused by system determinants (failures, disorders, etc.), actions for reducing medical errors made in prescribing and applying medicaments, medical errors happened because of the medical intervention, surgical in particular; improvement of the legal support of guarantees of patients and doctors rights for a safe delivery of medical aid and prevention of medical errors.
Робота присвячена визначенню підстав для настання правових наслідків при здійсненні лікарської помилки. Мета роботи – встановлення основних ознак «лікарської помилки» в медико-правовому аспекті, а також класифікація організаційно-правових заходів превенції лікарських помилок і редукування цих проблем. Методи: комплексно-критичний, семіотичний, синергетичний, антропологічний, герменевтичний, порівняльно-правовий і метод нормативного порівняння. Результати. Визначення наявності лікарської помилки ускладнюється її поняттєво-термінологічною константою. Адже принципові відмінності в інтерпретації, розумінні, кваліфікації, встановленні дефектів, лікарських помилок і доведенні цих помилок призводить до ускладнення вироблення ефективних правових гарантій захисту прав і пацієнтів, і лікарів. Особливість цього медико-правового субстрату – він синтезує в собі знання як про право, так і про медицину через призму їх досягнень. Чітке уявлення про таке явище, як лікарська помилка має апріорне значення для правового поля. Це яскравий приклад гносеологічної та епістемологічної взаємодії медичних і правових знань. Адже визначення критеріїв медичної помилки є визначенням «меж» правового регулювання, тобто настання правових наслідків при здійсненні правової помилки. Висновки. Для превенції та правильного кваліфікування правових наслідків лікарських помилок необхідні організаційно-правові заходи: удосконалення системи пруденційного внутрішнього контролю дефектів медичної допомоги; спеціалізована підготовка медперсоналу за технологією виявлення лікарських помилок, їх прогнозування та оперативного усунення можливих наслідків; заходи інструментальної, функціональної та системно-структурної спрямованості зі зниження ризиків скоєння лікарських помилок, а також їх редукування; удосконалення правового забезпечення гарантій прав пацієнтів і лікаря на безпечне й ефективне надання медичної допомоги.
Дод.точки доступу:
Yanchuk, A. O.
Zaporozhchenko, A. О.
Katerynchuk, I. P.
Kuznichenko, S. O.
Kryzhanovska, O. V.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Алексєєв, О. Г.
Кабінет Міністрів України як суб’єкт правовідносин юридичної відповідальності у фармацевтичній сфері [Текст] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2019. - Том 12, N 1. - С. 74-77

MeSH-головна:
ФАРМАЦИЯ -- PHARMACY
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
БОЛЬНОГО ПРАВА -- PATIENT RIGHTS (законодательство и юриспруденция)
Анотація: Мета роботи – дослідження з позицій фармацевтичного права правового статусу органів центральної виконавчої влади як суб’єктів правовідносин юридичної відповідальності, що виникають у фармацевтичній сфері України. Матеріали та методи. Матеріалом дослідження є сучасна нормативно-правова база, що регламентує діяльність центральних органів виконавчої влади, які здійснюють регуляторний вплив на діяльність учасників фармацевтичного сектора галузі охорони здоров’я. Використовували методи інформаційного пошуку, аналізу, систематизації та узагальнення. Висновки. Кабінет Міністрів України (КМУ) є одним з учасників правовідносин у сфері охорони здоров’я та фармацевтичному секторі зокрема. З іншого боку, КМУ є одним із головних регуляторів таких правовідносин і має суттєвий вплив як на загальну державну політику у сфері охорони здоров’я, так і на поведінку окремих учасників у фармацевтичній галузі. Враховуючи це, питання юридичної відповідальності уряду як колегіального органу загалом, так і окремих його членів зокрема є дуже важливим та актуальним.
Вільних прим. немає

Знайти схожі

Біляков, А. М.
Юридичні аспекти лікарських помилок у хірургічній практиці [Текст] / А. М. Біляков, Н. М. Ергард, О. Л. Кобилянський // Клінічна хірургія. - 2019. - Том 86, N 4. - С. 62-66. - Бібліогр. наприкінці ст.

MeSH-головна:
МЕДИЦИНСКИЕ ОШИБКИ -- MEDICAL ERRORS
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОШИБКИ -- MALPRACTICE
ХИРУРГИ -- SURGEONS
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА -- FORENSIC MEDICINE
Анотація: Мета. Аналіз лікарських помилок та їх судово-медичної складової, що є основною для визначення міри кримінальної відповідальності лікаря-хірурга у разі спричинення шкоди здоров’ю пацієнта. Матеріали і методи. Методологічною основою роботи стали системно-структурний та порівняльний аналіз лікарських помилок у медичному та правовому аспектах, обґрунтування понять «лікарська помилка», «нещасний випадок» та «професійний злочин». Розглянуто положення та сформульовано висновки, які ґрунтуються на широкому нормативному, науково-теоретичному і практичному матеріалі. Результати. Помилки в медичній практиці досить поширені, навіть у розвинених країнах світу. Судова практика щодо цієї категорії справ узагалі не оприлюднюється, що не лише негативно впливає на збільшення кількості лікарських помилок, а й дає лікарю можливість відчувати впевненість у своїй безкарності. В Україні професійна діяльність лікаря-хірурга регламентована відомчими наказами, стандартами та правилами надання медичної допомоги, а також окремими статтями Кримінального кодексу України, в яких йдеться про особливості та специфіку медичної діяльності та пов’язану з нею кримінальну відповідальність, і лише стаття 140 стосується будь-якого лікаря, у тому числі й хірурга. Висновки. На нашу думку, актуальною та обґрунтованою є пропозиція багатьох фахівців у галузі медичного права щодо необхідності визнання лікарської помилки юридичною категорією і внесення її до чинного законодавства. Саме тоді, коли лікарська помилка стане складовою нормативно-правової бази медичної діяльності, пацієнти та лікарі матимуть можливість повноцінно захищати себе в суді
Дод.точки доступу:
Ергард, Н. М.
Кобилянський, О. Л.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Лемеха, Р. І.
Медичний працівник як спеціальний суб’єкт корупційного злочину [Текст] = Medical professional as a special subject of a corruption crime / Р. І. Лемеха // Медичне право. - 2019. - N 2. - С. 47-56. - Бібліогр.: в кінці ст.

MeSH-головна:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
МЕДИЦИНСКИЙ ПЕРСОНАЛ -- MEDICAL STAFF (законодательство и юриспруденция)
СУДЕБНЫЕ СЛУЧАИ -- LEGAL CASES
ПРЕСТУПЛЕНИЕ -- CRIME (законодательство и юриспруденция)
ЭКОНОМИКА -- ECONOMICS (законодательство и юриспруденция)
Анотація: Аналізуються питання кримінальної відповідальності медичних працівників за вчинення ними корупційних злочинів. Запропоновано трактування медичного працівника як службової особи, особи, яка провадить професійну діяльність, пов’язану з наданням публічних послуг, і працівника підприємства, установи чи організації, який не є службовою особою або особою, яка працює на користь підприємства, установи чи організації. Встановлено, у яких випадках медичного працівника треба визнавати службовою особою, а його злочинні діяння – кваліфікувати за ст. 368 КК України
Вільних прим. немає

Знайти схожі

10.

Алексєєв, О. Г.
Суб’єкти та підстави юридичної відповідальності у фармацевтичній сфері України [Текст] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2018. - Том 11, N 3. - С. 346-349

MeSH-головна:
ЭКОНОМИКА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ -- ECONOMICS, PHARMACEUTICAL (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
ПРЕСТУПЛЕНИЕ -- CRIME (законодательство и юриспруденция, экономика)
Анотація: Мета роботи – визначення суб’єктів правовідносин, що виникають під час застосування заходів юридичної відповідальності за порушення фармацевтичного законодавства та підстав її застосування. Матеріали та методи. Матеріалом дослідження є сучасна нормативно-правова база фармацевтичного сектора галузі охорони здоров’я, а також судова практика щодо притягнення до відповідальності порушників фармацевтичного законодавства. Протягом роботи використовували методи інформаційного пошуку, аналізу, систематизації та узагальнення. Результати. На підставі аналізу запропоновано для дальшої наукової дискусії та обговорення групу суб’єктів юридичної відповідальності у фармацевтичній сфері. Висновки. Юридична відповідальність суб’єктів фармацевтичних правовідносин є надзвичайно важливим чинником запобігання посяганням на законні права громадян щодо забезпечення якісними, безпечними та доступними лікарськими засобами, виробами медичного призначення. До основних груп суб’єктів юридичної відповідальності у фармацевтичній сфері правопорушень належать фармацевтичні працівники; аптечні заклади; суб’єкти господарювання, що здійснюють діяльність у фармацевтичній і суміжних із нею галузях; посадові особи Державної служби України з лікарських засобів і контролю за наркотиками та інших державних контрольних і правоохоронних органів.
The purpose of the work is to determine the subjects of legal relations arising in the application of measures of legal liability for violation of pharmaceutical law and the grounds for its application. Materials and methods. The research material is a modern regulatory and legal framework of the pharmaceutical sector in the healthcare industry, as well as judicial practice in cases of bringing to justice the violators of pharmaceutical legislation. During the work, information retrieval, analysis, systematization and generalization methods were used. Results. On the basis of the analysis, a group of subjects of legal responsibility in the pharmaceutical field was suggested for further scientific discussion and discussion. Conclusions. The legal liability of subjects of pharmaceutical legal relations is an extremely important factor in preventing attacks on the legal rights of citizens to provide high-quality, safe and affordable drugs and medical products. The main groups of subjects of legal responsibility in the pharmaceutical sphere of offenses include pharmaceutical workers; pharmacies; business entities operating in the pharmaceutical and related fields; officials of the State Service of Ukraine on Drugs and Drug Control and other state regulatory and law enforcement agencies.
Вільних прим. немає

Знайти схожі

1-10 11-20 21-30 31-40 41-48

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)