Головна Спрощенний режим Відео-інструкція Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: (<.>S=Прочности тесты<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 15
Показані документи з 1 по 10
 1-10    11-15 
1.


    Чуйко, А. Н.
    Расчет на прочность элементов фиксации при переломах тела нижней челюсти и мыщелкового отростка [Текст] / А. Н. Чуйко, А. В. Маргвелашвили // Стоматолог. - 2009. - № 6. - С. 31-35

Рубрики: Челюсти нижней переломы

   Челюсти нижней мыщелковый отросток--поврежд


   Челюсти фиксации методы


   Прочности тесты


Дод.точки доступу:
Маргвелашвили, А. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

2.


   
    Влажность оболочки и прочностные характеристики мягких желатиновых капсул с гидрофильными наполнителями [Текст] / Н. А. Иванова [и др.] // Фармация : Науч.-практ.журн. - 2013. - № 2. - С. 36-38. - Библиогр. в конце ст.


MeSH-головна:
КАПСУЛЫ -- CAPSULES
УПРУГОСТИ МОДУЛЬ -- ELASTIC MODULUS
ВЛАЖНОСТЬ -- HUMIDITY
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS
Дод.точки доступу:
Иванова, Н. А.
Селянинов, А. А.
Вихарева, Е. В.
Баранова, А. А.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

3.


   
    Стійкість аморфних сплавів на основі алюмінію у присутності органічних кислот [Текст] / О. М. Герцик [и др.] // Актуальні проблеми медицини, фармації та біології. - 2014. - № 7. - С. 65-73. - Бібліогр.: в кінці ст.


MeSH-головна:
СПЛАВЫ -- ALLOYS (химия)
АЛЮМИНИЯ СОЕДИНЕНИЯ -- ALUMINUM COMPOUNDS (химический синтез, химия)
ОРГАНИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА -- ORGANIC CHEMICALS (химический синтез)
КИСЛОТЫ -- ACIDS (химический синтез)
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS (методы)
Дод.точки доступу:
Герцик, О. М.
Ковбуз, М. О.
Бойчишин, Л. М.
Сеньків, Н. П.
Малічин, О. М.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

4.


    Картавых, Р.
    Особенности применения средств индивидуальной защиты органов дыхания во фтизиатрической практике [Текст] / Р. Картавых // Туберкульоз, легеневі хвороби, ВІЛ-інфекція. - 2014. - № 2. - С. 100-102


MeSH-головна:
МИКОБАКТЕРИИ ТУБЕРКУЛЕЗА -- MYCOBACTERIUM TUBERCULOSIS
МАСКИ -- MASKS
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS (методы)
Вільних прим. немає

Знайти схожі

5.


   
    Исследование прочности стоматологической керамики при циклической усталостной нагрузке [Текст] / С. А. Николаенко [и др.] // Клиническая стоматология : Ежекв. науч.-практ. журн. для стоматологов-практиков. - 2015. - № 1. - С. 10-14 . - ISSN 1811-153Х


MeSH-головна:
ЗУБОВРАЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ -- DENTAL MATERIALS (анализ)
ЗУБНЫЕ ПРОТЕЗЫ
КЕРАМИКА -- CERAMICS (анализ)
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS
Дод.точки доступу:
Николаенко, С. А.
Ильенко, И. В.
Зубарев, А. И.
Шапиро, Л. А.
Мушвек, А.
Лобауэр, У.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

6.


   
    Сравнительная характеристика фиброархитектоники и прочностных свойств лиофилизированных аллотрансплантатов с различным типом волокнистого остова [Текст] / О. Р. Шангина [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2015. - № 1. - С. 12-17


MeSH-головна:

АЛЛОТРАНСПЛАНТАЦИЯ -- TRANSPLANTATION, HOMOLOGOUS
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS
Дод.точки доступу:
Шангина, О. Р.
Хасанов, Р. А.
Булгакова, Л. А.
Мусина, Л. А.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

7.


   
    Экспериментальный анализ прочностных характеристик конструкций для остеосинтеза вертлужной впадины [Текст] / Э. И. Солод [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2015. - № 1. - С. 91-94


MeSH-головна:
ВЕРТЛУЖНАЯ ВПАДИНА -- ACETABULUM (патофизиология, повреждения, хирургия)
ПЕРЕЛОМА ИММОБИЛИЗАЦИЯ -- FRACTURE FIXATION (методы)
(использование)
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS
Дод.точки доступу:
Солод, Э. И.
Лазарев, А. Ф.
Гаврющенко, Н. С.
Фомин, Л. В.
Сахарных, И. Н.
Стоюхин, С. С.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

8.


    Зверхановский, А. А.
    Физико-механическое обоснование структуры пластинки базиса на прочностные характеристики полных съемных протезов [Текст] / А. А. Зверхановский, В. Г. Задорожный // Укр. стом. альм. - 2016. - № 2. - С. 5-8


MeSH-головна:
ЗУБНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ -- DENTAL PROSTHESIS (использование, методы)
ЗУБНОЙ ПРОТЕЗ СЪЕМНЫЙ НАКЛАДНОЙ -- DENTURE, OVERLAY
ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ОСНОВАНИЯ -- DENTURE BASES
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS
Дод.точки доступу:
Задорожный, В. Г.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

9.


    Труш, В.
    Методики тестирования, позволяющие избежать фатальных ошибок в бизнесе [Текст] / В. Труш // Приватний лікар. - 2018. - N 4. - С. 6-7


MeSH-головна:
КОММЕРЦИЯ -- COMMERCE (методы, организация и управление, тенденции)
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS (методы, стандарты)
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО -- ENTREPRENEURSHIP (организация и управление, тенденции)
Анотація: Тестирование, позволяющее проверить жизнеспособность идеи перед ее запуском, — основа будущего успеха. Поделюсь с вами самым полным перечнем методик, благодаря которым вы получите достоверные результаты и сможете прогнозировать развитие вашего бизнеса. Что необходимо тестировать? Тестируйте только значимые элементы бизнес-модели, а также проверяйте на прочность те моменты, в которых вы сомневаетесь. Методики тестирования. По отдельности каждая из них отражает только один аспект действительности, и только в совокупности примененных методик можно составить более менее объективную картину
Вільних прим. немає

Знайти схожі

10.


   
    Експериментальне дослідження міцності кісток щурів із дефектом, заповненим біосклом [Текст] / В. М. Шимон [та ін.] // Травма. - 2019. - Том 20, N 5. - С. 77-84. - Бібліогр. в кінці ст.


MeSH-головна:
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS (методы)
ФИЗИЧЕСКАЯ НАГРУЗКА, ТЕСТ -- EXERCISE TEST (использование)
ЖИВОТНЫЕ ЛАБОРАТОРНЫЕ -- ANIMALS, LABORATORY
Анотація: Одним з перспективних матеріалів для заміщення кісткових дефектів є біоскло — активний матеріал, що складається зі склоподібної матриці й мікрокристалів. Біоактивне скло належить до класу кераміки, що здатна взаємодіяти з тканинами організму. Але навіть при доволі значному поширенні біоскла вплив його на міцнісні характеристики кістки після заміщення дефекту мало вивчений. Мета: ­вивчити в експерименті механічну міцність кісток лабораторних щурів із дефектом, заповненим біосклом. Матеріали та методи. Матеріалом дослідження були 40 самок щурів віком 3 місяці. У першій групі кістковий дефект заповнювали біосклом, у другій — склокерамікою. Тварин виводили з експерименту через 1, 2, 4 і 12 тижнів після операції, по 5 щурів із кожної групи. Як групу контролю використовували контралатеральні неоперовані кінцівки тварин. Результати. Проведений аналіз показав, що при заповненні кісткового дефекту склом міцність оперованої та інтактної кісток статистично не відрізняються (p = 0,171), у той же час кістки з дефектами, заповненими склокерамікою, були за міцністю значущо гіршими (p = 0,010), ніж інтактні. Аналогічна динаміка простежується і на термін спостереження 2 тижні, тобто кістки з дефектами, заповненими склом, хоч і мали меншу міцність (142 ± 50 Н), ніж інтактні (200 ± 29 Н), але різниця була статистично не значущою (p = 0,063). Міцність кісток із дефектами, заповненими склокерамікою, на 2-й тиждень експерименту (146 ± 49 Н) була статистично значущо меншою (р = 0,010), ніж міцність інтактних кісток (200 ± 41 Н). Через 1 місяць після операції спостерігали інверсію процесу, тобто міцність імплантованих кісток перевищила показники інтактних препаратів і становила 44 ± 31 Н. При цьому для препаратів із дефектом, заповненим склом, різниця з інтактними кістками була статистично значущою (р = 0,035). Препарати з дефектами, заповненими склокерамікою, хоча й витримували більш високе навантаження, ніж інтактні кістки, у середньому 28 ± 56 Н, але різниця не набувала статистичної значущості (p = 0,332). Аналогічна тенденція зберігалася й через 12 тижнів після операції. Висновки. Використання біоскла й склокераміки для заповнення кісткових дефектів дозволяє у відділеному періоді статистично значимо підвищити міцність такої кістки до показників, більших за показники інтактної кістки
One of the promising materials for replacement of bone defects is bioglass, an active material consisting of a glassy matrix and microcrystals. Bioactive glass belongs to the class of ceramics, which is able to interact with body tissues. But even with fairly wide use of bioglass, its effect on the strength characteristics of the bone after defect replacement is poorly understood. The purpose was to study experimentally the mechanical strength of the bones of laboratory rats with a defect filled with bioglass. Materials and methods. The study material was 40 female rats at the age of 3 months. In the first group, the bone defect was filled with bioglass, in the second one — with glass ceramics. Animals were sacrificed 1, 2, 4 and 12 weeks after surgery, 5 rats from each group. The contralateral non-operated limbs of animals were used as a control group. Results. The analysis showed that when filling a bone defect with glass, the strength of the operated and intact bones did not differ statistically (p = 0.171), while bones with defects filled with glass ceramics had significantly lower strength (p = 0.010) than intact ones. A similar dynamics can be observed for the observation period of 2 weeks, that is, bones with defects filled with glass, although they had less strength (142 ± 50 N) than intact ones (200 ± 29 N), but the difference also was not statistically significant (p = 0.063). The strength of bones with defects filled with glass ceramics on week 2 of the experiment (146 ± 49 N) was statistically significantly lower (p = 0.010) than the strength of intact bones (200 ± 41 N). One month after the operation, there was an inversion of the process, that is, the strength of the implanted bones exceeded the indices of intact preparations and was 44 ± 3.1 N. Moreover, for preparations with a defect filled with glass, the difference with intact ones was statistically significant (p = 0.035). Preparations with defects filled with glass ceramics could withstand a higher load than intact bones, on average 28 ± 56 N, but the difference was statistically significant (p = 0.332). A similar trend was observed for 12 weeks after surgery. Conclusions. The use of bioglass and glass ceramics for filling bone defects allows us to increase statistically significantly the bone strength to indicators larger than those of intact ones in the long-term period
Дод.точки доступу:
Шимон, В. М.
Алфелдій, С. П.
Шимон, М. В.
Карпінський, М. Ю.
Карпінська, О. Д.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

 1-10    11-15 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)