Головна Спрощенний режим Відео-інструкція Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
 Знайдено у інших БД:Книги (35)
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: (<.>S=РЕПРОДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 158
Показані документи з 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
1.


    Козуб, М. Н.
    Эффективность экстракорпорального оплодотворения у пациенток с невосстановленной репродуктивной функцией после лапароскопического лечения прогрессирующей трубной беременности [Текст] / М. Н. Козуб // Міжнародний медичний журнал. - 2019. - Том 25, N 1. - С. 57-60. - Библиогр. в конце ст.


MeSH-головна:
БЕСПЛОДИЕ ЖЕНСКОЕ -- INFERTILITY, FEMALE (терапия, этиология)
БЕРЕМЕННОСТЬ ТРУБНАЯ -- PREGNANCY, TUBAL (хирургия)
РЕПРОДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ -- REPRODUCTIVE TECHNIQUES, ASSISTED
ПЛАЦЕНТЫ ЭКСТРАКТЫ -- PLACENTAL EXTRACTS (терапевтическое применение)
ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗ -- TREATMENT OUTCOME
Анотація: Проведена оценка эффективности процедуры экстракорпорального оплодотворения у пациенток с отсутствием эффекта после лапароскопического лечения прогрессирующей трубной беременности. Сделан взвод о том, что использование криоэкстракта плаценты в протоколах экстракорпорального оплодотворения способствует увеличению маточних беременностей в 1,4 раза
Проведено оцінку ефективності процедури екстракорпорального запліднення у пацієнток із відсутністю ефекту після лапароскопічного лікування прогресуючої трубної вагітності. Зроблено висновок про те, що застосування кріоекстракту плаценти у протоколах екстракорпорального запліднення сприяє збільшенню маткових вагітностей в 1,4 разу
The effectiveness of the in vitro fertilization procedure in the patients with no effect after laparoscopic treatment of progressive tubal pregnancy is assessed. The application of cryoextracts of placenta in the protocols of extracorporal fertilization was concluded to contribute to an increase in uterine pregnancies by 1,4 times
Вільних прим. немає

Знайти схожі

2.


    Смольникова, В. Ю.
    Эффективность реализации программы ЭКО и ПЭ у пациенток с эндометриозом [Текст] / В. Ю. Смольникова // Акушерство и гинекология. - 2002. - № 2. - С. 32-35


MeSH-головна:
ЭНДОМЕТРИОЗ -- ENDOMETRIOSIS (патофизиология, этиология)
РЕПРОДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ -- REPRODUCTIVE TECHNIQUES, ASSISTED (тенденции)
Вільних прим. немає

Знайти схожі

3.


   
    Эндометриома яичников и фертильность [Текст] / А. М. Феськов [и др.] // Репродуктивная эндокринология. - 2014. - № 2. - С. 95-96


MeSH-головна:
ЭНДОМЕТРИОЗ -- ENDOMETRIOSIS (осложнения)
ЯИЧНИКОВ БОЛЕЗНИ -- OVARIAN DISEASES (осложнения)
РЕПРОДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ -- REPRODUCTIVE TECHNIQUES, ASSISTED (использование)
ФЕРТИЛЬНОСТЬ -- FERTILITY
Дод.точки доступу:
Феськов, А. М.
Феськова, И. А.
Сафонов, Р. А.
Блажко, Е. В.
Зозулина, А. Н.
Феськов, В. А.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

4.


   
    Экспрессия каспаз в терминальных ворсинах плаценты при спонтанной и индуцированной беременности [Текст] / Е. А. Дубова, К. А. Павлов, Н. В. Александрова // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины : Междунар. науч.- практ. журн. - 2014. - Т. 158, № 7. - С. 103-108. - Библиогр. в конце ст.


MeSH-головна:
РЕПРОДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ -- REPRODUCTIVE TECHNIQUES, ASSISTED
ХОРИОНАЛЬНЫЕ ВОРСИНКИ -- CHORIONIC VILLI
КАСПАЗЫ -- CASPASES
БЕРЕМЕННОСТЬ -- PREGNANCY
Дод.точки доступу:
Дубова, Е. А.
Павлов, К. А.
Александрова, Н. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

5.


    Стрелко, Г. В.
    Чи мають погані відповідачі гірший перинатальний прогноз (ретроспективний аналіз циклів допоміжних репродуктивних технологій) [Текст] = Whether poor responses have worse perinatal prognosis (retrospective analysis of assisted reproductive echnologies cycle) / Г. В. Стрелко // Вісник Вінницького нац. мед. ун-ту. - 2018. - Т. 22, № 3. - С. 503-508. - Бібліогр.: в кінці ст.


MeSH-головна:
ПЕРИНАТАЛЬНЫЙ ПЕРИОД, НАБЛЮДЕНИЕ -- PERINATAL CARE (методы)
БЕРЕМЕННОСТИ ИСХОД -- PREGNANCY OUTCOME
РЕПРОДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ -- REPRODUCTIVE TECHNIQUES, ASSISTED (использование)
РОДЫ ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫЕ (29-38 НЕДЕЛЬ) -- OBSTETRIC LABOR, PREMATURE (профилактика и контроль, смертность, эпидемиология)
МЛАДЕНЕЦ С НИЗКИМ ВЕСОМ ПРИ РОЖДЕНИИ -- INFANT, LOW BIRTH WEIGHT (иммунология, рост и развитие)
Анотація: Поширеність зниженої відповіді яєчників становить 5,6–35,1% у жінок, що проходять контрольовану стимуляцію яєчників у циклах ДРТ. Частота пологів у поганих відповідачів після ДРТ у середньому становить від 9,9% до 23,8%. У клінічній практиці, переважна більшість поганих відповідачів — це жінки старшого віку, що відповідно, може впливати на перинатальні наслідки. Хоча у численних дослідженнях повідомлялося, що рівень народжуваності після ДРТ у жінок цієї вікової категорії не дуже високий, дані про перинатальні наслідки в цій групі жінок обмежені. Метою нашого дослідження був ретроспективний аналіз та порівняння перинатальних результатів у жінок зі зниженою відповіддю на стимуляцію у порівнянні з контрольною групою (нормальна відповідь на стимуляцію) в програмах допоміжних репродуктивних технологій. Було обстежено 278 жінок з безпліддям із зниженою відповіддю на стимуляцію (погані відповідачі), які склали основну групу. Показами до включення жінок в основну групу були наявність мінімум двох з критеріїв бідної оваріальної відповіді згідно Болонських критеріїв 2011 року та 93 пацієнтки з непліддям з нормальною оваріальною відповіддю на стимуляцію контрольної групи. В подальшому проведено ретроспективне вивчення перинатальних наслідків, таких як передчасні пологи, низька вага при народженні, гестаційний діабет, прееклампсія у 50 жінок з безпліддям із зниженою відповіддю на стимуляцію та у 37 пацієнток контрольної групи з нормальною відповіддю на стимуляцію, у яких було діагностовано вагітність. Варіаційно-статистична обробка результатів дослідження виконана за допомогою прогрaми “Statistica 6.0”. У дослідженні було виявлено значно нижчий рівень настання вагітності у поганих відповідачів у порівнянні з жінками контрольної групи: 50 (17,9%) проти 37 (39,8%) відповідно. Перинатальні наслідки були схожими лише із статистично вірогідною різницею у відсотку самовільних викиднів до 12 тижнів вагітності — 9 (18%) проти 4 (10,8%) відповідно по групах з відсутністю достовірної відмінності в частоті передчасних пологів — 10 (20,8%) проти 6 (18,1%) низькій вазі дитини при народженні — 9 (18,7%) проти 5 (15,1%) відповідно у поганих відповідачів та у жінок з нормальною відповіддю яєчників. Частота таких ускладнень, як гестаційний діабет та збільшення тиску, достовірно не відрізнялись в обох клінічних групах — 3 (6,25%) проти 2(6,1 %) та 5 (10,4%) проти 3 (9,1%) відповідно. Отже, погані відповідачі в програмах ДРТ мають суттєво нижчу частоту настання вагітності та вищу частоту невиношування вагітності до 12 тижнів у порівнянні з жінками, що мали нормальну відповідь на оваріальну стимуляцію без суттєвої різниці в показниках виникнення різних ускладнень вагітності та перинатальних наслідків. Потрібні подальші дослідження для з’ясування причинно-наслідкових зв’язків щодо впливу на настання вагітності, невиношування, перинатальних наслідків схем контрольованої стимуляції яєчників, переносу ембріонів у свіжих або кріоциклах тощо.
The prevalence of poor ovarian response is 5.6–35.1% in women undergoing controlled ovarian stimulation in ART cycles. The frequency of delivery of poor responders after ART is on average from 9.9% to 23.8%. In clinical practice, the vast majority of poor responders are older women, which may have an effect on perinatal outcomes, respectively. Although numerous studies have reported that the fertility rate after ART in women of this age group is quite low, data on perinatal outcomes in this group of women is limited. Therefore, the aim of our study was to retrospectively analyze and compare perinatal outcomes in women with poor ovarian response to stimulation compared to control group (normal response to stimulation) in assisted reproductive technology programs. 278 women with infertility with a reduced response to stimulation (poor responders), who were the main group, were screened. Indications for the inclusion of women in the main group were the presence of at least two of the following criteria for a poor ovarian response according to the 2011 Bologna criteria and 93 infertile patients with a normal ovarian response to stimulation of the control group. Subsequently, retrospective study of perinatal effects such as preterm labor, low birth weight, gestational diabetes, preeclampsia in 50 women with infertility with reduced response to stimulation and 37 controls with normal response to stimulation in which pregnancy was diagnosed was performed. Variational-statistical processing of the results of the study was performed using the program “Statistica 6.0”. The study demonstrated a significantly lower pregnancy rate in poor responders compared with women from the control group — 50 (17.9%) vs. 37 (39.8%), respectively. Perinatal outcome were similar only to the statistically significant difference in the percentage of spontaneous abortions before 12 weeks of gestation — 9 (18%) vs. 4 (10.8%), respectively, in groups with no significant difference in the preterm labor frequency — 10 (20.8%) and 6 (18.1%) of the low weight of the child at birth — 9 (18.7%) versus 5 (15.1%), respectively, in poor responders patients and in women with normal ovarian response. The frequency of complications such as gestational diabetes and high blood pressure were not significantly different in both clinical groups — 3 (6.25%) versus 2 (6.1%) and 5 (10.4%) versus 3 (9.1%) respectively. Thus, he poor responders in ART programs have a significantly lower pregnancy rate and a higher incidence of pregnancy loss up to 12 weeks compared with women who had a normal response to ovarian stimulation without a significant difference in the rates of various complications of pregnancy and perinatal outcomes. Wide randomized multicentric trials are needed to find out the causal relationships with regard to the effect on pregnancy, miscarriage, perinatal effects of controlled ovarian stimulation regimens, embryotransfers in fresh or cryo cycles etc.
Вільних прим. немає

Знайти схожі

6.


    Льовкіна, О. Л.
    Чи всім парам при використанні допоміжних репродуктивних технологій показане проведення preimplantation genetic testing for aneuploidies (PGT-A)? [Текст] = Does every family couple that being treated with assisted reproductive technologies need to use preimplantation genetic testing for aneuploidy (PGT-A)? / О. Л. Льовкіна, С. С. Дерій, Ю. Р. Кузьменко // Вісник Вінницького нац. мед. ун-ту. - 2019. - Т. 23, № 2. - С. 316-320. - Бібліогр.: в кінці ст.


MeSH-головна:
РЕПРОДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ -- REPRODUCTIVE TECHNIQUES, ASSISTED (использование, тенденции, экономика)
СУПРУЖЕСКИЕ ПАРЫ -- SPOUSES
ЭМБРИОНА ИМПЛАНТАЦИЯ -- EMBRYO IMPLANTATION
ЭМБРИОНАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ -- EMBRYONIC STRUCTURES (рост и развитие, ультраструктура, эмбриология)
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ИННОВАЦИИ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ -- HEALTH CARE REFORM (использование, методы, организация и управление, тенденции, экономика)
Анотація: Зростання частоти застосування допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ) диктує потребу у доімплантаційній діагностиці ембріонів для визначення, які з них є еуплоїдними та рекомендованими до ембріотрансферу (ЕТ), тому що основною причиною імплантаційних невдач при використанні екстракорпорального запліднення (ЕКЗ) є ЕТ анеуплоїдних чи мозаїчних ембріонів. З цією метою була створена технологія PGT-A, з моменту появи якої та подальшої її розробки точаться дискусії, про доцільність використання PGT-A кожній парі, що звернулася до застосування ДРТ. Метою цього літературного огляду є опис сучасного статусу PGT-A та визначення перспективи її широкого впровадження в практиці репродуктивної медицини. Пошук літератури здійснювали у базах PubMed та Cochrane за останні 20 років. Аналіз літератури показав, що ЕКЗ разом з технологією PGT-A має суттєві переваги над традиційним ЕКЗ; технологія має ряд технічних та фінансових обмежень, що ускладнює масове впровадження технології в практику репродуктивної медицини, тому для використання ЕКЗ з PGT-A мають бути чіткі покази
The increase in the frequency of using assisted reproductive technologies (ART) dictates the need for pre-implantation diagnosis of embryos to determine which of them are euploid and recommended for embryo transfer (ET), since the main cause of implantation failures when using in vitro fertilization (IVF) is ET aneuploid or mosaic ETs or mosaic imitations that use in vitro fertilization (IVF) is ET aneuploid or mosaic imitative failures when using in vitro fertilization (IVF) is ET aneuploid or mosaic imitations. . For this purpose, the PGT-A technology was created, since the appearance of which and its further development there have been discussions about the feasibility of using PGT-A for each pair, which turned to the use of ART. The purpose of this literature review is to describe the current status of PGT-A and determine the prospects for its widespread adoption in the practice of reproductive medicine. A literature search was carried out in the PubMed and Cochrane databases for the last 10 years. An analysis of the literature has shown that IVF with PGT-A technology has significant advantages over traditional IVF; The technology has a number of technical and financial limitations, which makes it difficult to massively introduce technology into the practice of reproductive medicine, therefore at this stage there should be clear indications for using IVF with PGT-A
Дод.точки доступу:
Дерій, С. С.
Кузьменко, Ю. Р.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

7.


   
    Хромосомні аномалії у пар з невиношуванням вагітності в циклах допоміжних репродуктивних технологій [Текст] / В. Г. Дубініна [та ін.] // Здоровье женщины. - 2016. - № 1. - С. 180-183


MeSH-головна:
РЕПРОДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ -- REPRODUCTIVE TECHNIQUES, ASSISTED
СУПРУЖЕСКИЕ ПАРЫ -- SPOUSES
АБОРТ САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ -- ABORTION, SPONTANEOUS (генетика)
ХРОМОСОМНЫЕ АБЕРРАЦИИ -- CHROMOSOME ABERRATIONS
ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- CYTOGENETIC ANALYSIS (методы)
Дод.точки доступу:
Дубініна, В. Г.
Носенко, О. М.
Головатюк, К. П.
Пацкова, А. І.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

8.


   
    Форум Экспертов во вспомогательных репродуктивных технологиях стран СНГ «Пути улучшения репродуктивных исходов при ВРТ», 15-16 марта, г. Тбилиси (Грузия) [Текст] // Здоровье женщины. - 2019. - № 3. - С. 18-20. - Библиогр. в конце ст.


MeSH-головна:
РЕПРОДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ -- REPRODUCTIVE TECHNIQUES, ASSISTED (тенденции)
ОВУЛЯЦИИ ИНДУКЦИЯ -- OVULATION INDUCTION (использование)
ДИДРОГЕСТЕРОН -- DYDROGESTERONE (терапевтическое применение)
АБОРТ ПРИВЫЧНЫЙ -- ABORTION, HABITUAL (лекарственная терапия)
БЕРЕМЕННОСТИ ИСХОД -- PREGNANCY OUTCOME
КОНГРЕССЫ -- CONGRESSES
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА -- EVIDENCE-BASED MEDICINE
Вільних прим. немає

Знайти схожі

9.


    Геник, Н. І.
    Фактори ризику порушення імплантації в жінок з індукованою вагітністю, що ускладнилась відшаруванням хоріона [Текст] / Н. І. Геник, Н. В. Литвин, І. К. Оріщак // Акушерство. Гінекологія. Генетика. - 2019. - Том 5, N 3/4. - С. 37-40


MeSH-головна:
БЕСПЛОДИЕ ЖЕНСКОЕ -- INFERTILITY, FEMALE (диагностика, патофизиология, терапия)
РЕПРОДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ -- REPRODUCTIVE TECHNIQUES, ASSISTED (использование)
РЕПРОДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ -- REPRODUCTIVE TECHNIQUES
ОВУЛЯЦИИ ИНДУКЦИЯ -- OVULATION INDUCTION (методы)
ОПЛОДОТВОРЕНИЕ IN VITRO -- FERTILIZATION IN VITRO (методы)
ХОРИОН -- CHORION (патология)
ФАКТОРЫ РИСКА -- RISK FACTORS
ЖЕНЩИНЫ -- WOMEN
Анотація: У статті проаналізовано фактори ризику порушення імплантації в жінок з індукованою вагітністю, що ускладнилась відшаруванням хоріона. При обстеженні жінок із безпліддям, обтяженим репродуктивним анамнезом, які були включені в програму допоміжних репродуктивних технологій, виявлені провідні фактори ризику невиношування вагітності в першому триместрі гестації. Найбільш вагомою була частота виявлення хронічного ендометриту в поєднанні з проліферативними процесами матки
Дод.точки доступу:
Литвин, Н. В.
Оріщак, І. К.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

10.


   
    Фактори ризику невиношування вагітності при лікуванні безпліддя методами допоміжних репродуктивних технологій [Текст] / В. Г. Дубініна [и др.] // Здоровье женщины. - 2014. - № 10. - С. 188-191


MeSH-головна:
БЕСПЛОДИЕ ЖЕНСКОЕ -- INFERTILITY, FEMALE (терапия)
АБОРТ ПРИВЫЧНЫЙ -- ABORTION, HABITUAL (терапия, этиология)
РЕПРОДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ -- REPRODUCTIVE TECHNIQUES, ASSISTED (использование)
ФАКТОРЫ РИСКА -- RISK FACTORS
Дод.точки доступу:
Дубініна, В. Г.
Головатюк, К. П.
Захаренко, І. Л.
Пацкова, А. І.
Візір, К. М.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)