Головна Спрощенний режим Відео-інструкція Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
 Знайдено у інших БД:Книги (7)
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: (<.>S=Энтеровирус<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 36
Показані документи з 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-36 
1.


    Широбоков, В. П.
    Ліофілізація ентеровірусів та їх бентонітових варіантів [Текст] / В. П. Широбоков, В. В. Бобир // Журнал Академії медичних наук України. - 2005. - Т. 11, № 2. - С. 377-381

Рубрики: Энтеровирус

   Лиофилизация


   Микроскопия электронная


Дод.точки доступу:
Бобир, В. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

2.


    Усачова, О. В.
    Особливості перебігу серозних менінгітів герпесвірусної етіології [Текст] / О. В. Усачова, О. А. Дралова // Актуальна інфектологія. - 2020. - Том 8, N 2. - С. 51


MeSH-головна:
МЕНИНГИТ БАКТЕРИАЛЬНЫЙ -- MENINGITIS, BACTERIAL (диагностика, микробиология, патофизиология, терапия, этиология)
МЕНИНГИТ ГРИБКОВЫЙ -- MENINGITIS, FUNGAL (диагностика, микробиология, патофизиология, терапия, этиология)
ЭНТЕРОВИРУС -- ENTEROVIRUS (действие лекарственных препаратов, иммунология, патогенность)
HERPESVIRIDAE -- HERPESVIRIDAE (патогенность)
НАСЕЛЕНИЯ ГРУПП ИЗУЧЕНИЕ -- COHORT STUDIES
Анотація: Герпесвірусна інфекція є поширеною інфекцією у світі, що викликає різні клінічні форми захворювання в осіб, від легких до тяжких, які залишають після себе серйозні резидуальні явища. Найбільш тяжкою формою герпесвірусної інфекції є ураження ЦНС
Дод.точки доступу:
Дралова, О. А.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

3.


    Сейбиль, В. Б.
    Энтеровирусы в XX и XXI веках! [Текст] / В. Б. Сейбиль, Л. П. Малышкина // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2005. - № 4. - С. 83-89

Рубрики: Энтеровирус

Дод.точки доступу:
Малышкина, Л. П.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

4.


   
    Роль Коксакі в вірусної інфекції в етіології та патогенезі псоріазу [Текст] / Т. П. Коржова, В. П. Широбоков, В. Г. Коляденко // Лікарська справа. - 2001. - № 3. - С. 54-58


MeSH-головна:
ЭНТЕРОВИРУС -- ENTEROVIRUS (патогенность)
ПСОРИАЗ -- PSORIASIS (этиология)
Дод.точки доступу:
Коржова, Т. П.
Широбоков, В. П.
Коляденко, В. Г.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

5.


   
    Роль ентеровірусу типу 71 у патології людини [Текст] / В. І. Задорожна, В. І. Бондаренко, С. І. Доан // Сучасні інфекції. - 2003. - № 3. - С. 63-70

Рубрики: Энтеровирус

Дод.точки доступу:
Задорожна, В. І.
Бондаренко, В. І.
Доан, С. І.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

6.


   
    Роль вірусів коксакі в етіології цукрового діабету І типу [Текст] / В. П. Широбоков, І. С. Турчин, Є. М. Горбань // Ендокринологія. - 1999. - Т. 4, № 2. - С. 168-171


MeSH-головна:
ДИАБЕТ САХАРНЫЙ, ТИП 1 -- DIABETES MELLITUS, TYPE 1 (вирусология, диагноз, этиология)
ЭНТЕРОВИРУС -- ENTEROVIRUS (иммунология, патогенность)
Дод.точки доступу:
Широбоков, В. П.
Турчин, І. С.
Горбань, Є. М.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

7.


    Рихсиев, У. Ш.
    Диагностические и терапевтические трудности у детей, больных вирусной экзантемой, в практической деятельности врачей общей практики [Текст] / У. Ш. Рихсиев, М. А. Юлдашев, А. В. Мун // Актуальная инфектология. - 2015. - № 4. - С. 59-61


MeSH-головна:
ЭКЗАНТЕМА -- EXANTHEMA (вирусология, диагностика, терапия)
ЭНТЕРОВИРУС -- ENTEROVIRUS (патогенность)
ДЕТИ -- CHILD
Дод.точки доступу:
Юлдашев, М. А.
Мун, А. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

8.


    Редько, І. І.
    Ентеровіруси як причина внутрішньоутробного інфікування плоду та захворюваності новонароджених [Текст] / І. І. Редько, Н. Т. Івахненко, О. М. Чакмазова // Неонатологія, хірургія та перинатальна медицина. - 2017. - Т. 7, № 4. - С. 41-45. - Бібліогр. в кінці ст.


MeSH-головна:
ЭНТЕРОВИРУС -- ENTEROVIRUS (патогенность)
ВНУТРИУТРОБНЫЕ ИНФЕКЦИИ -- FETAL INFECTION (этиология)
НОВОРОЖДЕННЫЙ, БОЛЕЗНИ -- INFANT, NEWBORN, DISEASES
Анотація: Вступ. Внутрішньоутробні інфекції залишаються актуальною проблемою сучасної перинатології і відносяться до групи захворювань, діагностика яких пов’язана з певними труднощами. Кількість збудників внутрішньоутробних інфекцій при анте-, інтра- та перинатальному інфікуванні практично не обмежена. Проте, одне з перших місць належить збудникам вірусних інфекцій, з яких найбільшу зацікавленість мають ентеровіруси, так як доведено трансплацентарний (вертикальний) шлях інфікування плода та новонароджених. Значущість ентеровірусів у патології плода та новонародженого лишається до кінця невивченою, оскільки відсутня верифікація серотипів ентеровірусів у вагітних та новонароджених. Мета – визначити вплив ентеровірусів на стан плода та новонародженого на підставі верифікації циркулюючих серотипів ентеровірусів, визначення факторів ризику перинатального анамнезу, особливостей клінічного перебігу внутрішньоутробної ентеровірусної інфекції. Матеріали та методи. Проведено клініко-лабораторне обстеження 834 матерів та їх новонароджених з підозрою на внутрішньоутробне інфікування в перші 3 доби життя. Предметом дослідження стала група з 224 новонароджених з вродженими вірусними інфекціями, серед яких внутрішньоутробна ентеровірусна інфекція верифікована у 108. Використовували методи загальноклінічні та спеціального дослідження. Специфічна діагностика внутрішньоутробної ентеровірусної інфекції проводилася за допомогою культурального методу, полімеразної ланцюгової реакції та модифікованої реакції зв’язування комплементу із застосуванням полі- та моновалентних ентеровірусних діагностичних сироваток на імуноферментному аналізаторі. Матеріалом для обстеження у дітей та матерів були кров із пуповинної та периферійної вен, фекалії. Статистична обробка проводилася з обчисленням параметричних та непараметричних критеріїв. Результати досліджень. У 224 дітей з вродженими вірусними інфекціями при верифікації етіологічного збудника внутрішньоутробну ентеровірусну інфекцію діагностовано у 108 (48,2%), серед яких доношених було 54 (50,0%) та недоношених – 54 (50,0%). Визначено, що в більшості випадків ентеровіруси верифіковано в асоціації з іншими збудниками внутрішньоутробних вірусних інфекцій (мікст-форми) – у 91 (84,3%): асоціація з респіраторними вірусами – у 33 (36,3%), зі збудниками TORCH-групи – у 27 (29,7%), з бактеріальними збудниками – у 31 (34,0%) та у вигляді моноінфекції - у 17 (15,7%) На підставі лабораторного дослідження вперше визначена роль різних серологічних типів ентеровірусів в структурі вроджених ентеровірусних інфекцій у новонароджених, серед яких переважали серотипи ентеро 68-71 – у 67 (62,0%), ЕСНО – у 32 (29,6%) та Коксакі В – у 15 (13,9%). Найбільш тяжкий перебіг інфекції відзначено у недоношених. Найтяжчий перебіг внутрішньоутробної ентеровірусної інфекції з летальним завершенням спостерігали в новонароджених при асоціації Коксакі В6 з бактеріальними збудниками та вірусом грипа. Висновки. На підставі специфічних методів діагностики визначено роль різних серотипів ентеровірусів в патології плода та новонароджених. Найчастішими факторами перинатального ризику щодо реалізації внутрішньоутробної ентеровірусної інфекції у новонароджених є наявність гострої респіраторної вірусної інфекції у вагітної, загроза переривання вагітності, дострокові пологи, анемія, плацентарна дисфункція, прееклампсія. Доведено, що ентеровіруси викликають як вісцеральні форми ураження (серотипи Коксакі В та ЕСНО) так і субклінічні форми інфекції (серотипи ентеро-68-71) у новонароджених. Підвищена частота (48,2%) виділення ентеровірусів у новонароджених з внутрішньоутробними вірусними інфекціями, особливості тяжкості клінічного перебігу, мотивує проведення ранньої лабораторної діагностики при вісцеральних та генералізованих формах внутрішньоутробних інфекцій.
Дод.точки доступу:
Івахненко, Н. Т.
Чакмазова, О. М.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

9.


   
    Порівняльна чутливість культур клітин до клінічних ізолятів ентеровірусів [Текст] = Comparative sesitivity of cell cultures to enteroviruses clinical isolates / В. В. Бобир [и др.] // Biomedical and Biosocial Anthropology. - 2016. - № 26. - С. 88-91. - Бібліогр.: в кінці ст.


MeSH-головна:
ЭНТЕРОВИРУС -- ENTEROVIRUS (патогенность)
КЛЕТОК КУЛЬТУРЫ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ -- CELL CULTURE TECHNIQUES (использование, методы)
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- COMPARATIVE STUDY
Анотація: В статті наведені результати визначення оптимальної комбінації перещеплюваних ліній клітин, які мож на використовуватися для виділення ентеровірусів з клінічного матеріалу. В дослідженнях використовували як прототипні вакцинні штами вірусів поліомієліту 1 типу (штам Lsc2ab) та вірусів Коксакі В6 (штам Hammon), так і клінічні ізоляти ентеровірусів, отримані від осіб з дисбіотичними порушеннями кишківника. Показані результати порівняльного дослідження типів перещеплюваних клітин RD, НЕр-2, Vero, HeLa, L20B, L41 (мишачі фібробласти). Встановлено оптимальну комбінацію клітинних культур для проведення моніторингу поширеності ентеровірусних інфекцій в контексті діяльності програми з ерадикації поліомієліту: культури клітин L20B - для виділення поліовірусів та НЕр-2 - для виділення поліовірусів та інших видів ентеровірусів. Зафіксовано затримку розвитку цитопатичної дії у культурі клітин при їх інфікуванні вірусними клінічними ізолятами у порівнянні з прототипними штамами вірусів. Наведені дані мають важливе практичне значення в діагностиці при виділенні ентеровірусів з матеріалу від хворих та із об’єктів зовнішнього середовища
Дод.точки доступу:
Бобир, В. В.
Понятовський, В. А.
Назарчук, О. А.
Дюжикова, О. М.
Широбоков, В. П.
Долінчук, Л. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

10.


   
    Порівняльна характеристика виділення ентеровірусів із води різного виду в Україні [Текст] / С. І. Доан [та ін.] // Довкілля та здоров’я : Наук. журн. з пробл. мед. екології, гігієни, охорони здоров’я та екол. безпеки . - 2007. - № 4. - С. 38-41

Рубрики: Воды загрязнители

   Энтеровирус


   Гигиена


   Водоснабжение


   Украина


Дод.точки доступу:
Доан, С. І.
Задорожна, В. І.
Бондаренко, В. І.
Зубкова, Н. Л.
Бура, Т. О.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

 1-10    11-20   21-30   31-36 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)