Бібліотека Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова

Головна

Спрощенний режим

Відео-інструкція

Опис

Бази даних

Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Періодичні видання

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>II=МУ95/2019/4/1<.>

Загальна кількість знайдених документів : 6
Показані документи з 1 по 6

Kresnoadi, E.
The Difference Duration between Analgesia Bupivacaine Hyperbaric Morphine and Bupivacaine Hyperbaric Epinephrine Intrathecal toward Post Surgery of Sectio Caesaria Patient in Bhayangkara Mataram Hospital [Text] = Різниця тривалості між анальгезією бупівакаїну гіпербаричним морфіном і бупівакаїну гіпербаричним адреналіном інтратекально до постопераційних періодів кесарського розтину в лікарні Бхаянкара Матарам / E. Kresnoadi // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2019. - Том 4, N 1. - P5-14. - Bibliogr. at the end of the art.

MeSH-головна:
АНЕСТЕЗИЯ ЭПИДУРАЛЬНАЯ -- ANESTHESIA, EPIDURAL (использование, методы)
БУПИВАКАИН -- BUPIVACAINE (прием и дозировка, терапевтическое применение)
МОРФИН -- MORPHINE (прием и дозировка, терапевтическое применение)
АДРЕНАЛИН -- EPINEPHRINE (прием и дозировка, терапевтическое применение)
ПАРНЫЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ -- MATCHED-PAIR ANALYSIS
КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ -- CESAREAN SECTION (тенденции)
Анотація: Background and Objectives: The most used of regional anesthesia technic is spinal anesthesia. Spinal anesthesia is an easier technic to get the depth and speed of nerve blockade. Some medicine can be used as an adjuvant of local anesthesia to increase the effect of analgesia bupivacaine. This research is aimed to compare the effectiveness of administration of 0.1 mg intrathecal morphine and 0.1 mg intrathecal epinephrine to prolong 0.5% 12.5 mg hyperbaric analgesia bupivacaine toward caesarean section postoperative period. Method: This research is an experimental clinical trial randomized double-blind phase II. Subject of this study is the elective surgery patients (ASA I and II) with spinal anesthesia who are 18–40 years old and having weight around 50–70 kgs. There are 48 patients that is divided into 2 groups; 24 patients of group M (morphine 0.1 mg) and 24 patients of group E (epinephrine 0.1 mg). Result: The result of this study revealed the duration of analgesia is longer in group M (morphine 0.1 mg) than group T (tramadol 25 mg) (309.08±5.55 vs 221.66±6.43). Conclusion: adjuvant of 0.1 mg morphine and 0.5% 12.5 mg intrathecal hyperbaric bupivacaine can make the work period of analgesia longer while post caesaria section surgery rather than 0.5% 12.5 mg bupivacaine and 0.1 intrathecal epinephrine
Передумови та завдання: Найбільш використовуваною регіонарною анестезіологічною технікою є спінальна анестезія. Спинномозкова анестезія – це легша техніка для досягнення глибини та швидкості блокади нервів. Деякі ліки можуть бути використані в якості ад’юванта місцевої анестезії для підвищення ефекту аналгезії бупівакаїну. Дане дослідження спрямоване на порівняння ефективності введення 0,1 мг інтратекально морфіну і 0,1 мг інтратекально адреналіну для продовження 0,5% 12,5 мг гіпербаричної аналгезії бупівакаїну до постопераційних періодів кесарського розтину. Метод: Дане дослідження є експериментальним клінічним дослідженням рандомізованої подвійної сліпої фази II. Предметом даного дослідження є пацієнти з планової хірургії (ASA I і II) із спінальною анестезією віком 18–40 років, вагою близько 50–70 кг. Є 48 пацієнтів, які розділені на 2 групи; 24 пацієнти групи М (морфін 0,1 мг) і 24 пацієнти групи Е (адреналін 0,1 мг). Результат: Результат цього дослідження показав, що тривалість аналгезії більша у групі М (морфін 0,1 мг), ніж у групі Т (трамадол 25 мг) (309,08 ± 5,55 проти 221,66 ± 6,43). Висновок: ад’ювант 0,1 мг морфіну і 0,5% 12,5 інтратекального гіпербаричного бупівакаїну може збільшити тривалість робочого періоду знеболювання після операції кесарського розтину краще, ніж 0,5% 12,5 мг бупівакаїну та 0,1 інтратекально адреналіну
Вільних прим. немає

Знайти схожі

Досвід місцевого використання 0,25 % бупівакаїну для лікування післяопераційного больового синдрому [Текст] / Ю. М. Бабіна [та ін.] // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2019. - Том 4, N 1. - С. 17-21. - Бібліогр.: в кінці ст.

MeSH-головна:
БУПИВАКАИН -- BUPIVACAINE (прием и дозировка, терапевтическое применение)
БОЛИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ -- PAIN, POSTOPERATIVE (лекарственная терапия)
АНЕСТЕЗИРУЮЩИЕ СРЕДСТВА МЕСТНЫЕ -- ANESTHETICS, LOCAL (прием и дозировка, терапевтическое применение)
ОПИСАНИЕ СЛУЧАЕВ -- CASE REPORTS
Анотація: За даними британських учених, по всьому світу щорічно проводиться близько 300 млн операцій, що викликають гострий післяопераційний біль, управління яким критично важливе для покращення результатів лікування пацієнтів та зменшення витрат на охорону здоров’я. Інфільтрація місцевих анальгетиків перед закриттям хірургічного розрізу є частою за виконанням технікою в операційній залі. Цей огляд присвячений використанню інфільтрації місцевих анестетиків, зокрема бупівакаїну 0,25%, в хірургічні розрізи для зменшення післяопераційного болю, що оцінювалося скороченням використання післяопераційних опіоїдів та Візуальною аналоговою шкалою (VAS). Наведені клінічні випадки та використана схема комбінованої аналгезії з інфільтрацією місцевого анестетику в післяопераційну рану дозволили стверджувати про ефективність знеболення за рахунок впливу на периферичний механізм болю. Проведення інфільтраційної аналгезії знизило потребу в опіоїдах та час перебування в стаціонарі. Зроблено висновки, що є потреба в подальшому дослідженні методик доставки анестетиків у післяопераційні рани для управління болем та покращення якості лікування
According to British scientists, about 300 million operations are performed around the world annually. They cause acute postoperative pain, the management of which is crucial for improving patient outcomes and reducing healthcare costs. Local anesthetic infiltration before closing the surgical incision is a commonly used technique in the operating room. This review focuses on the use of local anesthetic infiltration, 0.25% bupivacaine, into surgical incisions to reduce postoperative pain, as confirmed by an estimate of a reduction in the use of postoperative opioids and a visual analogue scale (VAS). The presented clinical cases and the combined analgesia scheme with infiltration of a local anesthetic into the postoperative wound were used to make it possible to argue about the effectiveness of anesthesia because on the peripheral mechanism of pain. Infiltration analgesia reduced the need for opioids and the time of stay in hospitals. It was concluded that there is a need for further research on methods of delivering anesthetics to postoperative wounds for pain management and improving the quality of treatment
Дод.точки доступу:
Бабіна, Ю. М.
Конопліцький, В. С.
Калінчук, О. О.
Дмитрієв, Д. В.
Назарчук, О. А.
Андрієць, Є. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Дмитрієв, Д. В.
Опіоїди в лікуванні неспецифічного гострого та хронічного болю [Текст] / Д. В. Дмитрієв, О. А. Залецька, Д. І. Бортнік // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2019. - Том 4, N 1. - С. 22-36. - Бібліогр.: в кінці ст.

MeSH-головна:
БОЛИ ХРОНИЧЕСКИЕ -- CHRONIC PAIN (лекарственная терапия)
ОСТРАЯ БОЛЬ -- ACUTE PAIN (лекарственная терапия)
АНАЛГЕЗИРУЮЩИЕ СРЕДСТВА ОПИОИДНЫЕ -- ANALGESICS, OPIOID (прием и дозировка, терапевтическое применение)
НАЛБУФИН -- NALBUPHINE (прием и дозировка, терапевтическое применение)
ОПИСАНИЕ СЛУЧАЕВ -- CASE REPORTS
Анотація: Прочитавши цю статтю, читач буде ознайомлений з загальними класами агоністів опіоїдів і частковими агоністами, основами фармакокінетики і фармакодинаміки опіоїдів, ризиками опіоїдної терапії і вимогами щодо безпечного й ефективного використання опіоїдів при гострому і хронічному болю. Використання опіоїдів під час хірургічних процедур або анестезії не обговорюється. Також не обговорюються різні доступні антагоністи опіоїдів, які використовуються для лікування передозування та різних розладів, пов’язаних з їх використанням (включаючи налоксон і налтрексон). Опіоїди є доступними, найбільш потужними й ефективними анальгетиками і стали прийнятними препаратами для лікування гострого і ракового болю. Тим не менше, існує занепокоєність щодо їх використання при хронічному болю, якщо відсутнє ракове захворювання, через те що вони неефективні в довгостроковій перспективі, але для купірування цього болю вони підходять найкраще. Необхідно контролювати призначення опіоїдів для кращого використання. Хронічний біль створює дискомфорт для таких пацієнтів, знижуючи їх продуктивність і працездатність, що, у свою чергу, може призвести до економічних проблем у країні. Вибір Налбуфіну обумовлений наступними причинами: опіоїд, який за анальгетичним потенціалом зіставний з морфіном, але володіє кращим профілем безпеки стосовно нудоти, блювоти й пригнічення дихання; не підлягає строгому предметно-кількісному обліку (виписка на рецептурному бланку форми 1); в Україні значно обмежений вибір опіоїдних анальгетиків
After reading this article, the reader will be familiar with the general classes of opioid agonists and partial agonists, the basics of the pharmacokinetics and pharmacodynamics of opioids, the risks of opioid therapy and the requirements for the safe and effective use of opioids in acute and chronic pain. The use of opioids during surgical procedures or anesthesia is not discussed. Also, there is no discussion about various available opioid antagonists that are used to treat overdose and the various disorders associated with their use (including naloxone and naltrexone). Opioids are available, the most powerful and effective analgesics, and have become acceptable drugs for the treatment of acute and cancerous pain. However, there is concern about their use in case of chronic pain, if there is no cancer, because they are long-range ineffective but best suited for stopping this pain. Opioid prescription must be monitored for better use. Chronic pain creates discomfort for these patients, reducing their productivity and efficiency, which, in turn, can lead to economic problems in the country. The choice of Nalbuphine is due to the following reasons: the opioid, which is comparable to morphine by its analgesic potential, but has a better safety profile for nausea, vomiting and respiratory depression; not subject to strict quantitative accounting (extract on prescription form 1); the choice of opioid analgesics is significantly limited in Ukraine
Дод.точки доступу:
Залецька, О. А.
Бортнік, Д. І.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Глазов, Є. О.
Арсенал регіонарних блоків ургентного анестезіолога в дитячій анестезіології [Текст] / Є. О. Глазов, Д. В. Дмитрієв // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2019. - Том 4, N 1. - С. 37-49. - Бібліогр.: в кінці ст.

MeSH-головна:
ДЕТИ -- CHILD
АНЕСТЕЗИРУЮЩИЕ СРЕДСТВА МЕСТНЫЕ -- ANESTHETICS, LOCAL (прием и дозировка, терапевтическое применение)
НЕРВНО-МЫШЕЧНАЯ БЛОКАДА -- NEUROMUSCULAR BLOCKADE (использование, методы)
Анотація: У даній статті розглянуто основні методи регіонарної аналгезії в практиці дитячого анестезіолога. Представлено опис даних методів, включаючи анатомію, соноанатомію і техніку виконання даних регіонарних блоків. Розглянуто основні показання до використання різних методів регіонарної анестезії в арсеналі дитячого анестезіолога. Представлено основні лікарські препарати локальних анестетиків і їх дозування залежно від методу регіонарного блоку
The main methods of regional analgesia in the practice of pediatric anesthesiologist are discussed in this article. Description of these methods is presented, including anatomy, sonoanatomy, and techniques for performing these regional blocks. The main indications for the use of different methods of regional anesthesia in the arsenal of pediatric anesthetist are considered. The main local anesthetics and their dosage are presented depending on the regional method
Дод.точки доступу:
Дмитрієв, Д. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Островська, К. О.
Гендерні аспекти больового синдрому [Текст] / К. О. Островська // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2019. - Том 4, N 1. - С. 50-60. - Бібліогр.: в кінці ст.

MeSH-головна:
ПОЛОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ -- SEX CHARACTERISTICS
КОМПЛЕКСНЫЕ РЕГИОНАРНЫЕ БОЛЕВЫЕ СИНДРОМЫ -- COMPLEX REGIONAL PAIN SYNDROMES (метаболизм, этиология)
ПОЛОВЫХ ЖЕЛЕЗ ГОРМОНЫ -- GONADAL HORMONES (диагностическое применение, метаболизм)
ЭСТРОГЕНЫ -- ESTROGENS (диагностическое применение, метаболизм)
ПРОГЕСТЕРОН -- PROGESTERONE (диагностическое применение, метаболизм)
ТЕСТОСТЕРОН -- TESTOSTERONE (диагностическое применение, метаболизм)
ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И СРЕДСТВА -- THERAPEUTICS (использование)
Анотація: В останні роки тема статевих відмінностей в переживанні болю викликають підвищений інтерес. Дані епідеміологічних та клінічних досліджень вказують на те, що жінки підлягають підвищеному ризику хронічного болю і, згідно з деякими джерелами, навіть відчувають інтенсивніші болі. Ймовірні біологічні механізми, що лежать в основі статевих відмінностей у сприйнятті болю, полягають у модулюючих ефектах, які виявляють статеві гормони по відношенню до нервового субстрату. Підтвердженням тому слугують дані про розподіл гонадних гормонів і їх рецепторів у відділах периферичної та центральної нервової системи, які забезпечують ноцицептивну передачу. Складність впливу естрадіолу і прогестерону на больову чутливість полягає в тому, що, за різними даними, обидва виявляють преноцицептивний і антиноцицептивний ефекти, тестостерон, мабуть, більше характеризується антиноцицептивними властивостями. Переважна частина досліджень демонструє взаємозв’язок загострення клінічного болю в процесі менструального циклу. Є неспростовна інформація про гендерні відмінності у "відповідях" на медикаментозне й немедикаментозне лікування болю, хоча результати відрізняються залежно від конкретного лікування і, можливо, залежать від характеристик болю. Оскільки рекомендоване дозування ліків часто базується на “середньому” чоловікові вагою 70 кг, пацієнти жіночої статі можуть підлягати ризику посилення терапевтичних або виникнення несприятливих дій лікарського засобу. Причиною цього є вищий середній відсоток жиру в організмі, нижча середня маса тіла, що спричиняє вищі середні концентрації лікарського засобу, порівняно з пацієнтом чоловічої статі. У поточний час наявні дані не дають змоги адаптувати методи лікування больового синдрому до конкретної статі; однак подібні новації цілком можливі і бажані у близькому майбутньому. Необхідні додаткові дослідження для виявлення механізмів, що визначають статеві відмінності в реакціях на біль, для того, щоб адекватно забезпечити, відповідно до пореб пацієнта
In recent years, the subject of sex differences in the pain experience attracts a growing interest. The epidemiological and clinical data indicate that women have increased risk of chronic pain, and according to some sources, even experience more intense pain. The hypothetical biological mechanisms underlying sex differences in pain perception consist in the modulating effects produced by sex hormones in relation to the neural substrate. This is confirmed by data on the distribution of gonadal hormones and their receptors in the areas of the peripheral and central nervous system that provide nociceptive transmission. The complexity of the estradiol and progesterone effects on pain sensitivity lies in the fact that, according to various data, both have pre-nociceptive and antinociceptive effects, and testosterone appears to be more characterized by antinociceptive properties. The lion’s share of researches demonstrates the effect of a clinical pain exacerbation during the menstrual cycle. There is irrefutable information about gender differences in responses to drug and non-drug pain treatment, although the results vary depending on a specific therapy and may depend on pain characteristics. Since the recommended dosage of a medication is often based on an “average” male weigh 70 kg, female patients may be facing the risk of increased therapeutic or adverse effects of a drug. The cause is in a higher average percentage of body fat, a lower mean body weight, which contributes to higher median drug concentrations compared with male patients. At present, the available evidence does not allow adapting the methods of pain syndrome treatment to a gender. However, such innovations are quite possible and desirable in the foreseeable future. Additional studies will be required to clarify the mechanisms that determine sex differences in pain responses in order to provide adequate pain relief, according to the patient’s needs
Вільних прим. немає

Знайти схожі

Залецький, Б. В.
Клінічний випадок післяопераційного знеболення пацієнта шляхом використання субнаркотичних дозувань кетаміну при важкій абдомінальній патології [Текст] / Б. В. Залецький, В. А. Коробко, Д. В. Дмитрієв // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2019. - Том 4, N 1. - С. 61-66. - Бібліогр.: в кінці ст.

MeSH-головна:
БРЮШНАЯ ПОЛОСТЬ, БОЛИ -- ABDOMINAL PAIN (осложнения, терапия, хирургия)
БОЛИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ -- PAIN, POSTOPERATIVE (лекарственная терапия)
ДЕТИ -- CHILD
ОПИСАНИЕ СЛУЧАЕВ -- CASE REPORTS
КЕТАМИН -- KETAMINE (прием и дозировка, терапевтическое применение)
Анотація: Біль є неминучим наслідком хірургічних втручань у дітей, що призводить до великого стресу і дискомфорту не тільки для пацієнтів, а й для їхніх батьків. Інтенсивність болю залежить не лише від рівня травми після операції, але й від локалізації та характеру процедури. Менеджмент болю у дітей найкраще здійснюється за допомогою мультимодального підходу: опіоїди, допоміжні засоби, такі як нестероїдні протизапальні препарати (НПЗП) та ацетамінофен, антинейролептики – такі як габапентин, і методи регіональної анестезії. Післяопераційне знеболення в абдомінальній хірургії на даний є час актуальною проблемою в анестезіологічній практиці. У даному клінічному прикладі ми хотіли б продемонструвати досвід застосування післяопераційного знеболення шляхом використання субнаркотичних дозувань кетаміну. Пацієнту проводилось знеболення тривалою інфузією розчину кетаміну у субнаркотичному дозуванні 0,2 мг/кг/год в/в. Проводилась оцінка якості знеболення пацієнта шляхом визначення рівня маркерів стресу, таких як рівень глюкози крові, кортизолу крові, та оцінка рівня болю за шкалою NIPS. Висновок: Використання розчину кетаміну в дозі 0,2 мг/кг/год має позитивний ефект лікування післяопераційного болю у пацієнтів після важких абдомінальних оперативних втручань. Застосування розчину кетаміну в дозі 0,2 мг/кг/год зменшує толерантність пацієнта до опіоїдних анальгетиків і розвитку гіпералгезії та алодинії
Pain is an inevitable consequence of surgical interventions in children, resulting in great stress and discomfort not only for patients but also for their parents. The intensity of the pain depends not only on the level of injury after the operation, but also on the localization and the nature of the procedure. Management of pain in children is best done through a multimodal approach: opioids, auxiliary drugs such as nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) and acetaminophen, anti-neuroleptics such as gabapentin, and regional anesthetic methods. Postoperative anesthesia in abdominal surgery at present is a topical problem in anesthetic practice. In this clinical case, we would like to demonstrate the experience of applying post-operative anesthesia using subnormal dosages of ketamine. The patient was given anesthesia with prolonged infusion of a ketamine solution in a submorbid dose of 0.2 mg/kg/h IV. An assessment of the quality of anesthesia by assessing the level of stress markers, such as blood glucose, cortisol levels, and the assessment of the pain level on the NIPS scale was performed. Conclusion: The use of a ketamine solution in a dose of 0.2 mg/kg/h has a positive effect on treating postoperative pain in patients after severe abdominal surgical interventions. Applying a ketamine solution in a dose of 0.2 mg/kg/h reduces tolerance of the patient to opioid analgesics and the development of hyperalgesia and allodynia
Дод.точки доступу:
Коробко, В. А.
Дмитрієв, Д. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)