Бібліотека Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова

Головна

Спрощенний режим

Відео-інструкція

Опис

Бази даних

Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Періодичні видання

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>II=МУ95/2023/8/1/2<.>

Загальна кількість знайдених документів : 5
Показані документи з 1 по 5

Головенко, М. Я.
Глосарій основних понять і термінів, що пропонуються Міжнародною асоціацією з вивчення болю [Текст] = Glossary of key concepts and terms provided by the Іnternational association for the study of pain / М. Я. Головенко, Н. І. Волощук // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2023. - Том 8, N 1/2. - С. 4-8. - Бібліогр.: в кінці ст.

Анотація: В публікації зібрано та систематизовано основні дефініції, поняття, які стосуються больових відчуттів різного ґенезу та їх зміни за патологічних станів. У роботі термінологія з відповідними змінами та примітками, яка підготовлена робочою групою Міжнародної асоціації з вивчення болю (International Association for the Study of Pain, IASP) і використовується у численних звітах, наукових публікаціях. Наведений глосарій стосується переважно термінів і не вміщує класифікацію болю, яку в достатній мірі представлено в інших сучасних наукових публікаціях. Представлені терміни та їх інтерпретація будуть корисними не тільки науковцям, але й клініцистам та студен-там медичних вишів України
The publication collects and systematizes the main definitions and concepts related to pain sensations of various genesis and their changes in pathological conditions. The work includes terminology with appropriate changes and notes, which was prepared by the working group of the International Association for the Study of Pain (IASP) and is used in numerous reports and scientific publications. The glossary deals mainly with terms and does not contain the classification of pain, which is sufficiently presented in other modern scientific publications. The presented terms and their interpretation will be useful not only to scientists, but also to clinicians and students of medical universities of Ukraine
Дод.точки доступу:
Волощук, Н. І.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Дмитріев, Д. В.
Метоксифлуран — інгаляційний анальгетик, що відкриває нові можливості у знеболенні [Текст] = Metoxifluran, an inhalation analgesic that opens up new possibilities in anesthesia / Д. В. Дмитріев, О. А. Назарчук, Ю. М. Бабіна // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2023. - Том 8, N 1/2. - С. 9-16. - Бібліогр.: в кінці ст.

MeSH-головна:
ВВЕДЕНИЕ ЛЕКАРСТВ ИНГАЛЯЦИОННОЕ -- ADMINISTRATION, INHALATION
АНАЛГЕЗИРУЮЩИЕ СРЕДСТВА -- ANALGESICS (анализ, терапевтическое применение)
ОБЕЗБОЛИВАНИЕ ПРИ СОХРАНЕНИИ СОЗНАНИЯ -- CONSCIOUS SEDATION (использование, методы)
Анотація: Незважаючи на те, що протягом останнього десятиліття було опубліковано численні клінічні рекомендації щодо лікування болю, неадекватне полегшення болю залишається серйозною проблемою охорони здоров’я. Наразі для лікування гострого болю доступно кілька методів анальгезії, які включають внутрішньовенне знеболення, епідуральну анестезію та оральне введення медичних препаратів. Проте і досі існуючі методи знеболення не закривають всіх потреб належного знеболення; триває пошук нових форм випуску, способів уведення та методик знеболення. Зараз активно впроваджуються неінвазивні методи знеболення, які включають трансдермальну систему подачі анальгетиків (зокрема, фентанілу гідрохлориду), інтраназальну та інгаляційну анальгезії, при яких доставка анальгетичних засобів контрольвана як лікарем, так і пацієнтом. Метою цієї статті є огляд інгаляційного анальгетика метоксифлурану, який застосовують за допомогою індивідуального інгалятора та використовують для лікування гострого болю
Although numerous clinical guidelines for pain management have been published over the past decade, inadequate pain relief remains a major public health problem. Currently, several methods of analgesia are available for the treatment of acute pain, including intravenous analgesia, epidural anesthesia, and oral administration of medications. However, the existing methods of analgesia still do not cover all the needs of proper analgesia, the search for new forms of release, methods of administration and methods of analgesia continues. Currently, non-invasive methods of analgesia are being actively implemented, which include a transdermal delivery system of analgesics (in particular, fentanyl hydrochloride), intranasal and inhalational analgesia, in which the delivery of analgesics is controlled by both the doctor and the patient. The purpose of this article is to review the inhaled analgesic methoxyflurane, which is administered by means of an individual inhaler and is used for the treatment of acute pain
Дод.точки доступу:
Назарчук, О. А.
Бабіна, Ю. М.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Pregabalin for Postoperative pain in patients undergoing spinal surgery: A Dose ranging randomized clinical study [Text] = Прегабалін для лікування післяопераційного болю у пацієнтів, які перенесли операцію на хребті: рандомізоване клінічне дослідження з діапазоном доз / Goel Palak [та ін.] // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2023. - Том 8, N 1/2. - P17-22. - Bibliogr. at the end of the art.

MeSH-головна:
БОЛИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ -- PAIN, POSTOPERATIVE (лекарственная терапия)
ПОЗВОНОЧНИК -- SPINE (хирургия)
РАНДОМИЗИРОВАННОЕ КОНТРОЛИРУЕМОЕ КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ -- RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL
Анотація: Background: The efficacy of pregabalin in acute post-surgical pain management is well demonstrated. As, the use of pregabalin is officially not approved and hence, there is no dosing guideline as well. Aim: To determine whether single preoperative administration of different doses of pregabalin (150 mg to 300mg) could decrease postoperative pain intensity following spinal surgery. Materials and Method: In this prospective, randomized double-blinded study, a total 60 patients undergoing spinal surgery were selected and randomly assigned any of these four groups of 15 each; group A (received placebo drug), group B (received pregabalin 150mg), group C (received pregabalin 200mg) and group D (received pregabalin 300mg). All the groups received the said drugs (coded as it was double-blinded study) in the same manner and two hours prior to operation. The patients were followed for pain scores on visual analogue scale (VAS), time to rescue analgesia and side effects as secondary outcomes. Results: Patients in pregabalin dose ranging group had lower pain in the initial hour of recovery. However, the pain scores subsequently decreased and became similar in all groups. Time for the requirement for analgesic was longer in pregabalin 300mg group when compared with other study groups. Conclusion: A single dose of 300 mg pregabalin given 1–2 hours prior to surgery is superior to placebo after spinal surgery
Довідкова інформація: ефективність прегабаліну в лікуванні гострого післяхірургічного болю добре доведена. Оскільки використання прегабаліну офіційно не схвалено, то відсутні й відповідні рекомендації щодо дозування. Мета: визначити, чи може одноразове передопераційне введення різних доз прегабаліну (від 150 мг до 300 мг) зменшити інтенсивність післяопераційного болю після операції на хребті. Матеріали та методи: у цьому проспективному, рандомізованому подвійному сліпому дослідженні було відібрано загалом 60 пацієнтів, які перенесли операцію на хребті. Їх випадковим чином розподілено до будь-якої з цих чотирьох груп по 15 у кожній; група А (отримала препарат плацебо), група В (отримала прегабалін 150 мг), група С (отримала прегабалін 200 мг) і група D (отримала прегабалін 300 мг). Усі групи отримували зазначені препарати (закодовані як подвійне сліпе дослідження) однаково за дві години до операції. Пацієнтів спостерігали по балах болю за візуальною аналоговою шкалою (VAS), часом до рятівної анальгезії, та побічних ефектах як вторинних результатах. Результати. Пацієнти в групах із різними дозами прегабаліну мали менший біль у першу годину після операції. Однак бали болю згодом зменшилися і стали однаковими в усіх групах. Час для потреби в анальгетиках був довшим у групі прегабаліну 300 мг порівняно з іншими групами дослідження. Висновок: одноразова доза 300 мг прегабаліну, введена за 1–2 години до операції, перевершує плацебо після операції на хребті
Дод.точки доступу:
Palak, Goel
Anshu, S.S. Kotia
Anil, Kumar
Mona Bana
Reena Meena
Tarun Singh

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Assesment of Postoperative Analgesic Effects of Intramuscular Tramadol Administration and Intraperitoneal Bupivacaine following Laparoscopic Cholecystectomy [Текст] = Оцінка післяопераційних знеболюючих ефектів внутрішньом’язового введення трамадолу та внутрішньочеревного введення бупівакаїну після лапароскопічної холецистектомії / Griddaluru S. Deepthi [та ін.] // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2023. - Том 8, N 1/2. - С. 23-30. - Bibliogr. at the end of the art.

MeSH-головна:
БОЛИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ -- PAIN, POSTOPERATIVE (лекарственная терапия)
ИНЪЕКЦИИ ВНУТРИМЫШЕЧНЫЕ -- INJECTIONS, INTRAMUSCULAR (использование, методы)
ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЯ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ -- CHOLECYSTECTOMY, LAPAROSCOPIC (использование)
БУПИВАКАИН -- BUPIVACAINE (анализ, фармакология)
ТРАМАДОЛ -- TRAMADOL (анализ, фармакология)
Анотація: For postoperative pain relief after laparoscopic surgeries, intramuscular or intravenous non-steroidal anti-inflammatory drugs and opioids, infiltration at the incision site with local anesthetics, intraperitoneal infiltration of local anesthetics with adjuvants, epidurals and nerve blocks were in use. The study was aimed to assess the efficacy of intramuscular Tramadol and intraperitoneal instillation of bupivacaine on postoperative analgesia, postoperative nausea, and vomiting following laparoscopic cholecystectomy. Methods: This study included 60 American Society of Anesthesiologists (ASA) I and ASA II patients of aged 18-60 years who were scheduled for laparoscopic cholecystectomy under general anesthesia. 60 patients were classified randomly into two groups equally: Group T received 100 Mg of intramuscular tramadol and Group B received intraperitoneal instillation of 30 ml of plain bupivacaine. Time duration, postoperative pain, haemodynamics, nausea, vomiting, and time taken to rescue analgesia were noted. Results: The time for onset of analgesia was 6.51 ± 2.41min in group T and 7.61 ± 2.19 min in group B (p=0.039). The duration of analgesia was 2.37 ± 0.67 hours in group T and 3.65 ± 0.79 hours in group B (p=0.002). VAS Score was significantly lower in Group T than Group B at 1hr, 2hr, 4hr and 6hr (p 0.05). Intraperitoneal bupivacaine showed a significant reduction in postoperative pain for the first 6 hours postoperatively (P0.05), and time taken to rescue analgesia requirement was prolonged (P0.05). The rescue analgesia consumption of Paracetamol was 1.5 grams in group-B and 2.5 grams in group T (P0.05) in 24 hr post-surgery. Nausea and vomiting were observed in 2 cases, and shoulder pain in one case in group T. Conclusion: Bupivacaine is effective in reducing postoperative pain, and it prolongs the requirement time for rescue analgesia after LC surgery. It also required less consumption of rescue analgesic without fluctuations in hemodynamics
Мета: для післяопераційного знеболювання після лапароскопічних операцій використовували внутрішньом’язове або внутрішньовенне введення нестероїдних протизапальних препаратів та опіоїдів, інфільтрацію в місці розрізу місцевими анестетиками, внутрішньоочеревинну інфільтрацію місцевих анестетиків з ад’ювантами, епідуральні анестетики та блокади нервів. Метою дослідження було оцінити ефективність внутрішньом’язового введення трамадолу та внутрішньоочеревинної інстиляції бупівакаїну щодо післяопераційної анальгезії, післяопераційної нудоти та блювання після лапароскопічної холецистектомії. Методи: це дослідження включало 60 пацієнтів Американського товариства анестезіологів (ASA) I та ASA II віком 18–60 років, яким була призначена лапароскопічна холецистектомія під загальною анестезією. 60 пацієнтів були розподілені випадковим чином на дві однакові групи: група Т отримувала 100 мг трамадолу внутрішньом’язово, а група В отримувала внутрішньоочеревинну інстиляцію 30 мл простого бупівакаїну. Відзначали тривалість, післяопераційний біль, гемодинаміку, нудоту, блювання і час, витрачений на рятівну анальгезію. Результати. Час початку анальгезії становив 6,51 ± 2,41 хв у групі Т і 7,61 ± 2,19 хв у групі В (P = 0,039). Тривалість анальгезії становила 2,37 ± 0,67 години в групі Т і 3,65 ± 0,79 години в групі В (P = 0,002). Показник VAS був значно нижчим у групі T, ніж у групі B, через 1 годину, 2 години, 4 години та 6 годин (P 0,05). Внутрішньоочеревинне введення бупівакаїну продемонструвало значне зменшення післяопераційного болю протягом перших 6 годин після операції (P 0,05), а час, необхідний для невідкладної анальгезії, був подовжений (P 0,05). Споживання парацетамолу для екстреної анальгезії становило 1,5 грама в групі B і 2,5 грама в групі T (P 0,05) через 24 години після операції. У групі Т у 2 випадках спостерігалися нудота і блювання, в одному випадку – біль у плечі. Висновок: Бупівакаїн є ефективним у зменшенні післяопераційного болю та подовжує час, необхідний для невідкладної анальгезії після лапароскопічної холецистектомії. Це також вимагало меншого споживання не-відкладного анальгетика без коливань гемодинаміки
Дод.точки доступу:
Deepthi, Griddaluru S.
Brinda, Kuraparthy
Dwarakanath, Reddy Vembuluru
Swapna Vankadara
Krishna Chaitanya Kandukuru

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Establishment of A Mouse Model of Stellate Ganglion Block and Subsequent Biphasic Effects on Bilateral Cerebral Cortical Blood Flow [Text] = Створення моделі на миші — блокади зірчастого ганглія та наступних двофазних впливів на двосторонній церебральний кортикальний кровотік / Wang Jiahua [та ін.] // Pain Medicine. Медицина Болю = Медицина болю. - 2023. - Том 8, N 1/2. - P32-41. - Bibliogr. at the end of the art.

MeSH-головна:
МОДЕЛИ НА ЖИВОТНЫХ -- MODELS, ANIMAL
ГАНГЛИИ -- GANGLIA
МЫШИ -- MICE
Анотація: Background and objectives: Stellate ganglion block (SGB) has significant therapeutic efficacy in various clinical practices and further exploration of SGB is needed. The mouse model of SGB had not been reported and the effect on cerebral cortical blood flow (CCBF) was controversial. We aimed to establish an stellate ganglion block (SGB) mouse model and explore how SGB influences CCBF. Methods: Male C57BL/6 mice were randomly divided into five groups (n = 6): groups L (left SGB) and R (right SGB) received an injection of 0.25% ropivacaine hydrochloride (0.08 mL) on the respective stellate ganglion; similarly, groups SL (left saline control) and SR (right saline control) received an injection of normal saline (0.08 mL) instead. Group C received no intervention. CCBF was assessed before SGB (T0) and 10 (T1), 30 (T2), 60 (T3), 90 (T4), and 120 min (T5) after SGB using laser speckle contrast imaging system. Results: The SGB mouse model was successfully established in groups L and R. Compared with baseline, CCBF on the blocked side decreased at T1, increased at T2–T5, and peaked at T3 in groups L and R (all, P 0.01). Compared with groups C and SL, the CCBF on the left side decreased at T1 and increased at T2–T5 in group L (all, P 0.05). A similar trend was noted in groups C and SR relative to group R. The CCBF on the unblocked side decreased at T1, increased at T2–T5, and peaked at T3 in groups L and R (all, P 0.01). Conclusions: The SGB mouse model was established successfully. Unilateral SGB can affect bilateral cerebral cortical blood flow, which shows a transitory decrease followed by a significant increase for at least 2 h
Передумови та мета: блокада зірчастого ганглія (SGB) має значну терапевтичну ефективність у різних клінічних практиках, тому необхідні подальші дослідження SGB. Модель SGB на миші не було описано, і вплив на церебральний кортикальний кровотік (CCBF) був суперечливим. Ми мали на меті створити модель блокади зірчастого ганглія (SGB) на миші і дослідити, як SGB впливає на CCBF. Методи: самців мишей C57BL/6 випадковим чином розділили на п’ять груп (n = 6): групи L (лівий SGB) і R (правий SGB) отримували ін’єкцію 0,25 % ропівакаїну гідрохлориду (0,08 мл) у відповідний зірчастий ганглій; так само групи SL (лівий контроль фізіологічного розчину) і SR (правий контроль фізіологічного розчину) замість цього отримували ін’єкцію нормального фізіологічного розчину (0,08 мл). Група C не отримувала втручання. CCBF оцінювали до SGB (T0) і через 10 (T1), 30 (T2), 60 (T3), 90 (T4) і 120 хвилин (T5) після SGB з використанням лазерної спекл-контрастної системи візуалізації. Результати: модель SGB на миші була успішно створена в групах L і R. Порівняно з базовим рівнем, CCBF на стороні блокування знизився на T1, збільшився на T2–T5 і досяг піку на T3 у групах L і R (усі, P 0,01). Порівняно з групами C і SL, CCBF з лівого боку знизився на T1 і збільшився на T2–T5 у групі L (усі, P 0,05). Подібна тенденція була відмічена в групах C і SR відносно групи R. CCBF на неблокованій стороні знизився на T1, збільшився на T2–T5 і досяг піку на T3 у групах L і R (усі, P 0,01). Висновки: модель SGB на миші була створена успішно. Однобічний SGB може впливати на двобічний церебральний кортикальний кровотік, який демонструє тимчасове зниження з наступним значним збільшенням протягом щонайменше 2 годин
Дод.точки доступу:
Jiahua, Wang
Wei, Zhou
Xiaohong, Wang
Shiting Yan
Shunping Tian
Ying Wang
Yanlong Yu
Hu Li
Dongsheng Zhang
Zhuan Zhang

Вільних прим. немає

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)