Бібліотека Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова

Головна

Спрощенний режим

Відео-інструкція

Опис

Бази даних

Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Періодичні видання

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: (<.>S=Дезлоратадин -- тер прим -- фарм<.>)

Загальна кількість знайдених документів : 5
Показані документи з 1 по 5

Johannes, Ring
Клиническая эффективность дезлоратадина при лечении хронической крапивницы [Текст] / Ring Johannes, Gauger Anke, Hein Rudiger // Український журнал дерматології, венерології та косметології. - 2002. - № 3(6). - С. 50-53

Рубрики: Дезлоратадин--тер прим--фарм

MeSH-головна:
КРАПИВНИЦА -- URTICARIA (диагноз, лекарственная терапия, этиология)
Дод.точки доступу:
Anke, Gauger
Rudiger, Hein

Вільних прим. немає

Знайти схожі

    Ильина, Н. И.
    Антигистаминные, противовоспалительные и противоаллергические свойства дезлоратадина [Текст] / Н. И. Ильина, К. С. Павлова // Concilium medicum. - 2015. - Т. 17, № 3. - С. 79-83

Рубрики: Дезлоратадин--тер прим--фарм

   Эриус--тер прим--фарм

MeSH-головна:
(терапия)
ГИСТАМИНА H1 АНТАГОНИСТЫ -- HISTAMINE H1 ANTAGONISTS (терапевтическое применение, фармакология)
КРАПИВНИЦА -- URTICARIA (терапия)
ХОЛОД -- COLD TEMPERATURE (вредные воздействия)
Дод.точки доступу:
Павлова, К. С.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

Смолкин, Ю. С.
Обоснование выбора антигистаминного препарата для лечения хронической крапивницы и аллергического ринита [Текст] = Rationale for the antihistamine for the treatment of chronic urticaria and allergic rhinitis / Ю. С. Смолкин // Concilium medicum. - 2015. - Т. 17, № 11. - С. 82-86. - Библиогр. в конце ст.

Рубрики: Дезлоратадин--тер прим--фарм

MeSH-головна:
КРАПИВНИЦА -- URTICARIA (терапия)
РИНИТ АЛЛЕРГИЧЕСКИЙ -- RHINITIS, ALLERGIC (терапия)
ГИСТАМИНА АНТАГОНИСТЫ -- HISTAMINE ANTAGONISTS (терапевтическое применение)
Вільних прим. немає

Знайти схожі

Порівняння активності цетиризину та дезлоратадину щодо гістамін-індукованої реакції у вигляді появи пухирів і почервоніння протягом 24 годин [Текст] // Клінічна імунологія. Алергологія. Інфектологія. - 2018. - N 4. - С. 10

Рубрики: Дезлоратадин--тер прим--фарм

MeSH-головна:
ЦЕТИРИЗИН -- CETIRIZINE (прием и дозировка, терапевтическое применение, фармакология)
ПАРНЫЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ -- MATCHED-PAIR ANALYSIS
КОЖА -- SKIN (действие лекарственных препаратов)
ГИСТАМИН -- HISTAMINE (иммунология, метаболизм)
Анотація: Передумови. Цетиризин і дезлоратадин є антигістамінними препаратами, які застосовують у лікуванні симптомів, пов’язаних із сезонним алергічним ринітом і хронічною кропив’янкою
Мета. Для порівняння антигістамінної активності дезлоратадину, активного метаболіту лоратадину, з цетиризином щодо реакцій розвитку пухирів і почервоніння шкіри протягом 24 год
Методи. Було проведено подвійно сліпе рандомізоване плацебо-контрольоване перехресне дослідження із застосуванням однієї дози препарату перорально. Реакція шкіри на гістамін (100 мг/мл), що вводився шляхом проколу шкіри, оцінювалась за розмірами поверхні шкіри, ураженої пухирями й почервонінням, протягом 24 год (до лікування і на 0,5-, 1-, 2-, 3-, 4-, 6-, 8-, 10-, 12- і 24-й годині). У цьому дослідженні взяли участь 18 здорових добровольців (середній вік – 33,9 року; 13 жінок). Ділянки під кривими реакцій виникнення пухирів і почервоніння шкіри у вигляді часової функції (первинні змінні ефективності) порівнювали за допомогою дисперсійного аналізу
Результати. Визначено суттєву загальну ефективність лікування (р 0,001) щодо інгібування виникнення пухирів і почервоніння шкіри, а активність цетиризину та дезлоратадину значно перевищувала ефективність плацебо (р 0,001). Крім того, ефективність цетиризину значно перевершила таку дезлоратадину (р 0,001). Тільки 3 з 18 суб’єктів, які одержували дезлоратадин, досягли інгібіції розвитку пухирів принаймні на 70% між 2-ю та 4-ю годинами, водночас у всіх суб’єктів, що отримували цетиризин, було досягнуто інгібування утворення пухирів, яке становило щонайменше 70%, між 0,5 і 3-ю годинами (середній час – 1,7 год). Різниця між 2 активними препаратами була дуже значною (р 0,001). Медіана тривалості інгібування утворення пухирів щонайменше на 70% становила нуль у випадку застосування плацебо і дезлоратадину та 21,9 год для цетиризину (р 0,001). Не було повідомлено про жоден серйозний побічний ефект, і жоден із суб’єктів не відмовився від участі в дослідженні через розвиток побічної реакції
Висновок. Застосування цетиризину асоціюється із суттєвим зменшенням реактивності шкіри щодо гістаміну в порівнянні з дезлоратадином протягом 24 год після одноразового застосування дози препарату з постійною тривалістю дії цетиризину, як повідомлялося раніше
Вільних прим. немає

Знайти схожі

    Абатуров, А. Е.
    Оптимальный выбор антигистаминного препарата при аллергических заболеваниях у детей [Текст] = The optimal choice of antihistamine medicine in allergic diseases in children / А. Е. Абатуров, Т. П. Борисова // Здоровье ребёнка. - 2017. - N 1. - С. 81-89. - Библиогр. в конце ст.

Рубрики: Левоцетиризин (Ксизал)--тер прим--фарм

   Дезлоратадин--тер прим--фарм

MeSH-головна:
ДЕТИ -- CHILD
ГИПЕРСЕНСИБИЛИЗАЦИЯ -- HYPERSENSITIVITY (иммунология, патофизиология, профилактика и контроль, терапия, этиология)
ГИСТАМИНА H1 АНТАГОНИСТЫ -- HISTAMINE H1 ANTAGONISTS (анализ, терапевтическое применение, фармакокинетика, фармакология)
ОЦЕНОЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- EVALUATION STUDIES
СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ -- DATA INTERPRETATION, STATISTICAL
Анотація: Представлен сравнительный анализ современных данных о фармакодинамике, фармакокинетике, клинической эффективности и побочных эффектах активных метаболитов антигистаминных препаратов ІІ поколения — левоцетиризина и дезлоратадина. К достоинствам левоцетиризина по сравнению с дезлоратадином относятся высокая оккупация H1-рецепторов, быстрое наступление эффекта и большая продолжительность действия. Данные клинических исследований подтверждают превосходство левоцетиризина над дезлоратадином в лечении хронической крапивницы и аллергического ринита
The article presents a comparative analysis of current data on pharmacodynamics, pharmacokinetics, clinical efficacy and side effects of the active metabolites of second-generation antihistamines — levocetirizine and desloratadine. The advantages of levocetirizine compared with desloratadine include high occupation of H1-receptor, rapid onset and long duration of action. Data from clinical studies support the superiority of levocetirizine in comparison with desloratadine in the treatment of chronic urticaria and allergic rhinitis
Дод.точки доступу:
Борисова, Т. П.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)