Головна Спрощенний режим Відео-інструкція Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: (<.>S=Прочности тесты<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 15
Показані документи з 1 по 10
 1-10    11-15 
1.


    Чуйко, А. Н.
    Расчет на прочность элементов фиксации при переломах тела нижней челюсти и мыщелкового отростка [Текст] / А. Н. Чуйко, А. В. Маргвелашвили // Стоматолог. - 2009. - № 6. - С. 31-35

Рубрики: Челюсти нижней переломы

   Челюсти нижней мыщелковый отросток--поврежд


   Челюсти фиксации методы


   Прочности тесты


Дод.точки доступу:
Маргвелашвили, А. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

2.


   
    Влажность оболочки и прочностные характеристики мягких желатиновых капсул с гидрофильными наполнителями [Текст] / Н. А. Иванова [и др.] // Фармация : Науч.-практ.журн. - 2013. - № 2. - С. 36-38. - Библиогр. в конце ст.


MeSH-головна:
КАПСУЛЫ -- CAPSULES
УПРУГОСТИ МОДУЛЬ -- ELASTIC MODULUS
ВЛАЖНОСТЬ -- HUMIDITY
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS
Дод.точки доступу:
Иванова, Н. А.
Селянинов, А. А.
Вихарева, Е. В.
Баранова, А. А.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

3.


    Картавых, Р.
    Особенности применения средств индивидуальной защиты органов дыхания во фтизиатрической практике [Текст] / Р. Картавых // Туберкульоз, легеневі хвороби, ВІЛ-інфекція. - 2014. - № 2. - С. 100-102


MeSH-головна:
МИКОБАКТЕРИИ ТУБЕРКУЛЕЗА -- MYCOBACTERIUM TUBERCULOSIS
МАСКИ -- MASKS
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS (методы)
Вільних прим. немає

Знайти схожі

4.


   
    Сравнительная характеристика фиброархитектоники и прочностных свойств лиофилизированных аллотрансплантатов с различным типом волокнистого остова [Текст] / О. Р. Шангина [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2015. - № 1. - С. 12-17


MeSH-головна:

АЛЛОТРАНСПЛАНТАЦИЯ -- TRANSPLANTATION, HOMOLOGOUS
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS
Дод.точки доступу:
Шангина, О. Р.
Хасанов, Р. А.
Булгакова, Л. А.
Мусина, Л. А.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

5.


   
    Экспериментальный анализ прочностных характеристик конструкций для остеосинтеза вертлужной впадины [Текст] / Э. И. Солод [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2015. - № 1. - С. 91-94


MeSH-головна:
ВЕРТЛУЖНАЯ ВПАДИНА -- ACETABULUM (патофизиология, повреждения, хирургия)
ПЕРЕЛОМА ИММОБИЛИЗАЦИЯ -- FRACTURE FIXATION (методы)
(использование)
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS
Дод.точки доступу:
Солод, Э. И.
Лазарев, А. Ф.
Гаврющенко, Н. С.
Фомин, Л. В.
Сахарных, И. Н.
Стоюхин, С. С.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

6.


   
    Исследование прочности стоматологической керамики при циклической усталостной нагрузке [Текст] / С. А. Николаенко [и др.] // Клиническая стоматология : Ежекв. науч.-практ. журн. для стоматологов-практиков. - 2015. - № 1. - С. 10-14 . - ISSN 1811-153Х


MeSH-головна:
ЗУБОВРАЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ -- DENTAL MATERIALS (анализ)
ЗУБНЫЕ ПРОТЕЗЫ
КЕРАМИКА -- CERAMICS (анализ)
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS
Дод.точки доступу:
Николаенко, С. А.
Ильенко, И. В.
Зубарев, А. И.
Шапиро, Л. А.
Мушвек, А.
Лобауэр, У.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

7.


   
    Стійкість аморфних сплавів на основі алюмінію у присутності органічних кислот [Текст] / О. М. Герцик [и др.] // Актуальні проблеми медицини, фармації та біології. - 2014. - № 7. - С. 65-73. - Бібліогр.: в кінці ст.


MeSH-головна:
СПЛАВЫ -- ALLOYS (химия)
АЛЮМИНИЯ СОЕДИНЕНИЯ -- ALUMINUM COMPOUNDS (химический синтез, химия)
ОРГАНИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА -- ORGANIC CHEMICALS (химический синтез)
КИСЛОТЫ -- ACIDS (химический синтез)
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS (методы)
Дод.точки доступу:
Герцик, О. М.
Ковбуз, М. О.
Бойчишин, Л. М.
Сеньків, Н. П.
Малічин, О. М.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

8.


    Зверхановский, А. А.
    Физико-механическое обоснование структуры пластинки базиса на прочностные характеристики полных съемных протезов [Текст] / А. А. Зверхановский, В. Г. Задорожный // Укр. стом. альм. - 2016. - № 2. - С. 5-8


MeSH-головна:
ЗУБНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ -- DENTAL PROSTHESIS (использование, методы)
ЗУБНОЙ ПРОТЕЗ СЪЕМНЫЙ НАКЛАДНОЙ -- DENTURE, OVERLAY
ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ОСНОВАНИЯ -- DENTURE BASES
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS
Дод.точки доступу:
Задорожный, В. Г.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

9.


    Труш, В.
    Методики тестирования, позволяющие избежать фатальных ошибок в бизнесе [Текст] / В. Труш // Приватний лікар. - 2018. - N 4. - С. 6-7


MeSH-головна:
КОММЕРЦИЯ -- COMMERCE (методы, организация и управление, тенденции)
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS (методы, стандарты)
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО -- ENTREPRENEURSHIP (организация и управление, тенденции)
Анотація: Тестирование, позволяющее проверить жизнеспособность идеи перед ее запуском, — основа будущего успеха. Поделюсь с вами самым полным перечнем методик, благодаря которым вы получите достоверные результаты и сможете прогнозировать развитие вашего бизнеса. Что необходимо тестировать? Тестируйте только значимые элементы бизнес-модели, а также проверяйте на прочность те моменты, в которых вы сомневаетесь. Методики тестирования. По отдельности каждая из них отражает только один аспект действительности, и только в совокупности примененных методик можно составить более менее объективную картину
Вільних прим. немає

Знайти схожі

10.


    Дігтяр, А. В.
    Експериментальне дослідження міцності кісткового цементу залежно від вмісту антибіотика [Текст] / А. В. Дігтяр, М. Ю. Карпінський, О. Д. Карпінська // Травма. - 2019. - Том 20, N 1. - С. 88-92. - Бібліогр. в кінці ст.


MeSH-головна:
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP (использование)
ПРОТЕЗОМ ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ИНФЕКЦИИ -- PROSTHESIS-RELATED INFECTIONS (лекарственная терапия, патофизиология, хирургия)
КОСТНЫЕ ЦЕМЕНТЫ -- BONE CEMENTS
АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА -- ANTI-BACTERIAL AGENTS (терапевтическое применение)
ПОЛИМЕТИЛМЕТАКРИЛАТ -- POLYMETHYL METHACRYLATE
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS
Анотація: Однією з найпоширеніших і складних проблем у травматологічній і ортопедичній практиці, зокрема при тотальному ендопротезуванні кульшового суглоба, є розвиток інфекційних ускладнень. Проблема ревізійного ендопротезування при інфекційних ускладненнях — одна з найбільш актуальних, частка подібних операцій досягає 15 %. На сьогодні золотим стандартом при глибокій перипротезній інфекції вважається двохетапне ревізійне ендопротезування. На першому етапі заміщення дефекту після видалення ендопротеза проводиться з використанням матеріалів, що не розсмоктуються, таких як кістковий цемент на основі поліметилметакрилату, що містить в собі антибіотик для ліквідації вогнища інфекційного процесу. На другому етапі відбувається видалення цементного спейсера і заміщення ендопротезом. Тому дослідження міцності різних комбінацій кісткового цементу з антибіотиками є актуальним. Мета дослідження: вивчити в експерименті залежність міцності кісткового цементу від вмісту антибіотика в суміші. Матеріали та методи. Для проведення експерименту були виготовлені зразки кісткового цементу з домішкою антибіотика в таких співвідношеннях: 100 % цементу; 80 % цементу + 20 % антибіотика (4 : 1); 75 % цементу + 25 % антибіотика (3 : 1); 67 % цементу + 33 % антибіотика (2 : 1); 50 % цементу + 50 % антибіотика (1 : 1). Усього було виготовлено по 5 зразків у кожній з пропорцій цементу з антибіотиком. Усі зразки виготовляли у вигляді куба розміром 5 × 5 × 5 мм. Під час експерименту здійснювали випробування зразків на міцність під впливом стискаючого навантаження. Результати. Межа міцності зразків кісткового цементу знижується зі збільшенням відсоткового вмісту антибіотика в суміші. Контрольні зразки із 100 % цементу показали найвищу міцність — 135,3 ± 19,6 МПа. Найслабшими виявились зразки з 50% вмістом антибіотика — 53,70 ± 8,16 МПа, що вдвічі нижче за аналогічні показники зразків із відсотковим співвідношенням цемент/антибіотик 80 : 20 — 119,7 ± 7,6 МПа. Спостерігається велика різниця межі міцності між зразками з відсотковим співвідношенням цемент/антибіотик 80 : 20 (119,7 ± 7,6 МПа) та зразками з відсотковим співвідношенням 75 : 25 (64,60 ± 8,46 МПа). Показники межі міцності зразків з вмістом кісткового цементу 50, 67 і 75 % не мають статистично значимих відмінностей між собою. Показники межі міцності контрольних зразків із 100 % цементу та зразків із відсотковим співвідношенням цемент/антибіотик 80 : 20 мали статистично значущі відмінності як між собою, так і із зразками з більшим вмістом антибіотика. ­Висновки. Межа міцності зразків кісткового цементу знижується більше ніж у 2 рази зі збільшенням відсоткового вмісту антибіотика в суміші. Збільшення часткового вмісту антибіотика в цементній суміші до 25 % і більше призводить до значного (більше ніж у 2 рази) зниження межі міцності зразків порівняно із зразками з чистого цементу та його суміші з антибіотиком у відсотковому співвідношенні 80 : 2
One of the most common and complicated problems in traumatology and orthopedic practice, in particular with total hip replacement, is the development of infectious complications. The problem of revision arthroplasty with infectious complications is one of the most urgent, the share of such operations reaches 15 %. To date, the gold standard in deep periprosthetic infection is considered to be a two-stage revision arthroplasty. At the first stage, the defect replacement after the removal of the endoprosthesis is carried out using non-dispersive materials, such as bone cement based on polymethylmethacrylate containing an antibiotic to eliminate the focus of infection. At the second stage, the removal of the cement spacer and the replacement of the endoprosthesis are performed. Therefore, the study of the strength of various combinations of bone cement with antibiotics is relevant. The purpose was to study in the experiment the dependence of the strength of bone cement on the antibiotic content in the mixture. Materials and methods. For the experiment, samples of bone cement with antibiotic admixtures were made in the following proportions: 100 % of cement; 80 % of cement + 20 % of antibiotic (4 : 1); 75 % of cement + 25 % of antibiotic (3 : 1); 67 % of cement + 33 % of antibiotic (2 : 1); 50 % of cement + 50 % of antibiotic (1 : 1). A total of 5 samples were prepared in each of the proportions of cement with an antibiotic. All samples were made in the form of a cube measuring 5 × 5 × 5 mm. During the experiment, samples were tested for strength under the influence of compressive loads. Results. The strength of bone cement samples decreases with an increase in the percentage of antibiotic in the mixture. Control samples of 100% cement showed the highest strength — 135.3 ± 19.6 MPa. The weakest samples contained 50 % of antibiotic — the strength limit was 53.70 ± 8.16 MPa, which is twice lower than the similar samples with cement/antibiotic percentage ratio of 80 : 20 — 119.7 ± 7.6 MPa. There is a large difference in the strength between samples with cement/antibiotic percentage ratio of 80 : 20 (119.7 ± 7.6 MPa) and 75 : 25 (64.60 ± 8.46 MPa). The strength of the samples with bone cement content of 50, 67 and 75 % has no statistically significant differences between them. Indicators of the strength limits of control samples made with 100% cement and samples with cement/antibiotic percentage ratio of 80 : 20 had statistically significant differences, both between themselves and samples with higher antibiotic content. Conclusions. The strength of bone cement samples decreases more than 2 times with an increase in the antibiotic content in the mixture. An increase in the partial content of the antibiotic in a cement mixture of up to 25 % or more results in a significant (more than 2-fold) decrease in the strength of the samples compared with samples made of pure cement and its mixture with antibiotics in a percentage ratio of 80 : 20
Дод.точки доступу:
Карпінський, М. Ю.
Карпінська, О. Д.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

 1-10    11-15 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)