Головна Спрощенний режим Відео-інструкція Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
 Знайдено у інших БД:Книги (1)
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: (<.>A=Дігтяр, А. В.$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи з 1 по 2
1.
Шифр: ТУ3/2019/20/1
   Журнал

Травма [Текст]
2019р. Т. 20 № 1
Зміст:
Бур’янов, О. А. Застосування автологічной плазми, збагаченої тромбоцитами, при лікуванні остеохондральних дефектів в експерименті на тваринах / О. А. Бур’янов [та ін.]. - С.7-17
Інші автори: Лябах А. П., Дедух Н. В., Омельченко Т. М., Черновол П. А., Турчин О. А.
Рушай, А. К. Физиотерапия в комплексной реабилитации больных с переломами дистального метаэпифиза лучевой кости / А. К. Рушай [и др.]. - С.18-22
Інші автори: Климовицький В. Г., Богданова Л. В., Богданова К. И., Борзых Н. А.
Stebel, N. Профилактика венозной тромбоэмболии с использованием низкомолекулярных гепаринов при выполнении плановых операций эндопротезирования тазобедренного сустава: сравнение эффективности и безопасности начала профилактики в предоперационном и послеоперационном периодах / N. Stebel [et al.]. - С.23-31
Інші автори: Prins M., Agnelli G., Buller H. R.
Лоскутов, О. Є. Аналіз результатів хірургічного лікування переломів дистального відділу плечової кістки / О. Є. Лоскутов [та ін.]. - С.32-36
Інші автори: Доманський А. М., Жердєв І. І., Лушня С. Л.
Васюк, В. Л. Математичне моделювання варіантів остеосинтезу переломів дистального метаепіфіза великогомілкової кістки типу С1 / В. Л. Васюк [та ін.]. - С.37-46
Інші автори: Коваль О. А., Карпінський М. Ю., Яресько О. В.
Гур’єв, С. О. Віково-статева характеристика постраждалих з інфекційними ускладненнями політравми в результаті ДТП / С. О. Гур’єв, П. В. Танасієнко, І. В. Ковалишин. - С.47-51
Стауде, В. А. Мануальная терапия у больных с дисфункцией крестцово-подвздошного сустава / В. А. Стауде, Е. Д. Карпинская. - С.52-57
Філіпенко, В. А. Результати лабораторних досліджень рідини з колінних та кульшових суглобів після ендопротезування для ранньої діагностики перипротезної інфекції / В. А. Філіпенко [та ін.]. - С.58-64
Інші автори: Марущак О. П., Леонтьєва Ф. С., Морозенко Д. В., Кузнєцова Н. В.
Бурьянов, А. А. Особенности регенераторных реакций при заполнении дефектов костной ткани биостеклом в сочестании с аутологической плазмой, обогащенной тромбоцитами / А. А. Бурьянов [и др.]. - С.65-70
Інші автори: Чорний В. С., Дедух Н. В., Дубок В. А., Проценко В. В., Омельченко Т. Н., Вакулич М. В., Лянскорунский В. Н., Шаповалов В. С., Удей А.
Турчин, О. А. Віддалені результати застосування остеотомії за L.S. Weil при хірургічному лікуванні метатарзалгії / О. А. Турчин [та ін.]. - С.71-75
Інші автори: Лазаренко Г. М., Пятковський В. М., Коструб О. О., Лябах А. П.
Хмизов, С. О. Рентгенологічна оцінка функціонування наросткової зони після припинення її тимчасового двобічного блокування пластинами різних типів: експериментальне дослідження / С. О. Хмизов [та ін.]. - С.76-81
Інші автори: Рокутов В. С., Єршов Д. В., Македонський І. О.
Ткачук, П. В. Структурні порушення колінного суглоба при моделюванні остеоартрозу / П. В. Ткачук [та ін.]. - С.82-87
Інші автори: Страфун С. С., Савосько С. І., Макаренко О. М.
Дігтяр, А. В. Експериментальне дослідження міцності кісткового цементу залежно від вмісту антибіотика / А. В. Дігтяр, М. Ю. Карпінський, О. Д. Карпінська. - С.88-92
Бодня, А. И. Малоинвазивный остеосинтез пяточной кости у больных пожилого и старческого возраста / А. И. Бодня. - С.93-97
Гайко, Г. В. Використання 3D-моделювання з виготовленням пластикового прототипу в травматології та ортопедії (клінічні приклади) / Г. В. Гайко, О. А. Галузинський, С. В. Бурбурська. - С.98-106
Філь, А. Ю. Фіксація перелому ключиці в пацієнтів із флотуючою грудною кліткою й політравмою / А. Ю. Філь [та ін.]. - С.107-110
Інші автори: Левицький Н. В., Сенюк Ю. І., Валігурський М. І.
Зазірний, І. М. Погляд спортивного травматолога на біомеханіку кульшового суглоба / І. М. Зазірний, Б. С. Рижков. - С.111-119
Рушай, А. К. Новые возможности комплексной реабилитации больных с переломами дистального метаэпифиза лучевой кости при использовании системы полужесткой фиксации / А. К. Рушай [и др.]. - С.120-126
Інші автори: Богданова Л. В., Богданова К. И., Ставицкий А. Б., Соловьев И. О., Пастернак Д. В., Лыжин А. В.
Фіщенко, В. О. Остеоартроз кульшового суглоба. Клінічні та соціальні аспекти захворювання. Аналітичний огляд літератури. Частина 1. / В. О. Фіщенко [та ін.]. - С.127-134
Інші автори: Кириченко В. І., Яремин С. Ю., Браніцький О. Ю., Карпінська О. Д.
Є примірники у відділах: всього 1
Вільні: 1

Знайти схожі
Перейти до описів статей

2.


    Дігтяр, А. В.
    Експериментальне дослідження міцності кісткового цементу залежно від вмісту антибіотика [Текст] / А. В. Дігтяр, М. Ю. Карпінський, О. Д. Карпінська // Травма. - 2019. - Том 20, N 1. - С. 88-92. - Бібліогр. в кінці ст.


MeSH-головна:
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP (использование)
ПРОТЕЗОМ ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ИНФЕКЦИИ -- PROSTHESIS-RELATED INFECTIONS (лекарственная терапия, патофизиология, хирургия)
КОСТНЫЕ ЦЕМЕНТЫ -- BONE CEMENTS
АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА -- ANTI-BACTERIAL AGENTS (терапевтическое применение)
ПОЛИМЕТИЛМЕТАКРИЛАТ -- POLYMETHYL METHACRYLATE
ПРОЧНОСТИ ТЕСТЫ -- HARDNESS TESTS
Анотація: Однією з найпоширеніших і складних проблем у травматологічній і ортопедичній практиці, зокрема при тотальному ендопротезуванні кульшового суглоба, є розвиток інфекційних ускладнень. Проблема ревізійного ендопротезування при інфекційних ускладненнях — одна з найбільш актуальних, частка подібних операцій досягає 15 %. На сьогодні золотим стандартом при глибокій перипротезній інфекції вважається двохетапне ревізійне ендопротезування. На першому етапі заміщення дефекту після видалення ендопротеза проводиться з використанням матеріалів, що не розсмоктуються, таких як кістковий цемент на основі поліметилметакрилату, що містить в собі антибіотик для ліквідації вогнища інфекційного процесу. На другому етапі відбувається видалення цементного спейсера і заміщення ендопротезом. Тому дослідження міцності різних комбінацій кісткового цементу з антибіотиками є актуальним. Мета дослідження: вивчити в експерименті залежність міцності кісткового цементу від вмісту антибіотика в суміші. Матеріали та методи. Для проведення експерименту були виготовлені зразки кісткового цементу з домішкою антибіотика в таких співвідношеннях: 100 % цементу; 80 % цементу + 20 % антибіотика (4 : 1); 75 % цементу + 25 % антибіотика (3 : 1); 67 % цементу + 33 % антибіотика (2 : 1); 50 % цементу + 50 % антибіотика (1 : 1). Усього було виготовлено по 5 зразків у кожній з пропорцій цементу з антибіотиком. Усі зразки виготовляли у вигляді куба розміром 5 × 5 × 5 мм. Під час експерименту здійснювали випробування зразків на міцність під впливом стискаючого навантаження. Результати. Межа міцності зразків кісткового цементу знижується зі збільшенням відсоткового вмісту антибіотика в суміші. Контрольні зразки із 100 % цементу показали найвищу міцність — 135,3 ± 19,6 МПа. Найслабшими виявились зразки з 50% вмістом антибіотика — 53,70 ± 8,16 МПа, що вдвічі нижче за аналогічні показники зразків із відсотковим співвідношенням цемент/антибіотик 80 : 20 — 119,7 ± 7,6 МПа. Спостерігається велика різниця межі міцності між зразками з відсотковим співвідношенням цемент/антибіотик 80 : 20 (119,7 ± 7,6 МПа) та зразками з відсотковим співвідношенням 75 : 25 (64,60 ± 8,46 МПа). Показники межі міцності зразків з вмістом кісткового цементу 50, 67 і 75 % не мають статистично значимих відмінностей між собою. Показники межі міцності контрольних зразків із 100 % цементу та зразків із відсотковим співвідношенням цемент/антибіотик 80 : 20 мали статистично значущі відмінності як між собою, так і із зразками з більшим вмістом антибіотика. ­Висновки. Межа міцності зразків кісткового цементу знижується більше ніж у 2 рази зі збільшенням відсоткового вмісту антибіотика в суміші. Збільшення часткового вмісту антибіотика в цементній суміші до 25 % і більше призводить до значного (більше ніж у 2 рази) зниження межі міцності зразків порівняно із зразками з чистого цементу та його суміші з антибіотиком у відсотковому співвідношенні 80 : 2
One of the most common and complicated problems in traumatology and orthopedic practice, in particular with total hip replacement, is the development of infectious complications. The problem of revision arthroplasty with infectious complications is one of the most urgent, the share of such operations reaches 15 %. To date, the gold standard in deep periprosthetic infection is considered to be a two-stage revision arthroplasty. At the first stage, the defect replacement after the removal of the endoprosthesis is carried out using non-dispersive materials, such as bone cement based on polymethylmethacrylate containing an antibiotic to eliminate the focus of infection. At the second stage, the removal of the cement spacer and the replacement of the endoprosthesis are performed. Therefore, the study of the strength of various combinations of bone cement with antibiotics is relevant. The purpose was to study in the experiment the dependence of the strength of bone cement on the antibiotic content in the mixture. Materials and methods. For the experiment, samples of bone cement with antibiotic admixtures were made in the following proportions: 100 % of cement; 80 % of cement + 20 % of antibiotic (4 : 1); 75 % of cement + 25 % of antibiotic (3 : 1); 67 % of cement + 33 % of antibiotic (2 : 1); 50 % of cement + 50 % of antibiotic (1 : 1). A total of 5 samples were prepared in each of the proportions of cement with an antibiotic. All samples were made in the form of a cube measuring 5 × 5 × 5 mm. During the experiment, samples were tested for strength under the influence of compressive loads. Results. The strength of bone cement samples decreases with an increase in the percentage of antibiotic in the mixture. Control samples of 100% cement showed the highest strength — 135.3 ± 19.6 MPa. The weakest samples contained 50 % of antibiotic — the strength limit was 53.70 ± 8.16 MPa, which is twice lower than the similar samples with cement/antibiotic percentage ratio of 80 : 20 — 119.7 ± 7.6 MPa. There is a large difference in the strength between samples with cement/antibiotic percentage ratio of 80 : 20 (119.7 ± 7.6 MPa) and 75 : 25 (64.60 ± 8.46 MPa). The strength of the samples with bone cement content of 50, 67 and 75 % has no statistically significant differences between them. Indicators of the strength limits of control samples made with 100% cement and samples with cement/antibiotic percentage ratio of 80 : 20 had statistically significant differences, both between themselves and samples with higher antibiotic content. Conclusions. The strength of bone cement samples decreases more than 2 times with an increase in the antibiotic content in the mixture. An increase in the partial content of the antibiotic in a cement mixture of up to 25 % or more results in a significant (more than 2-fold) decrease in the strength of the samples compared with samples made of pure cement and its mixture with antibiotics in a percentage ratio of 80 : 20
Дод.точки доступу:
Карпінський, М. Ю.
Карпінська, О. Д.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)