Головна Спрощенний режим Відео-інструкція Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Періодичні видання- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: (<.>S=Предстательной железы интраэпителиальная неоплазия<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 11
Показані документи з 1 по 11
1.


    Степанов, В. Н.
    Интраэпителиальная неоплазия простаты / В. Н. Степанов, Г. А. Франк, Р. Р. Джиоев // Урология и нефрология. - 1999. - № 2. - С. 16-19


MeSH-головна:
ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНАЯ НЕОПЛАЗИЯ -- PROSTATIC INTRAEPITHELIAL NEOPLASIA (патофизиология, этиология)
Дод.точки доступу:
Франк, Г. А.
Джиоев, Р. Р.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

2.


    Мазо, Е. Б.
    Клинические, лабораторные и морфологические особенности предрака предстательной железы [Текст] / Е. Б. Мазо, В. В. Мешков // Урология. - 1999. - № 4. - С. 49-52


MeSH-головна:
ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНАЯ НЕОПЛАЗИЯ -- PROSTATIC INTRAEPITHELIAL NEOPLASIA (патофизиология, этиология)
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И МИКРОСКОПИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- MORPHOLOGICAL AND MICROSCOPIC FINDINGS
Дод.точки доступу:
Мешков, В. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

3.


    Повелица, Э. А.
    Инсулиноподобный фактор роста (IGFI) и клиническое течение рака предстательной железы, доброкачественной гиперплазии и простатической интраэпителиальной неоплазии / Э.А. Повелица, Э.А. Надыров // Вопросы онкологии. - 2008. - Т. 54, № 5. - С. 596-601

Рубрики: Предстательной железы новообразования

   Предстательной железы гиперплазия


   Предстательной железы интраэпителиальная неоплазия


   Соматомедины


Дод.точки доступу:
Надыров, Э. А.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

4.


   
    Идентификация микоплазмы у больных с подозрением на рак простаты [Текст] / Ю. А. Барыкова, М. М. Шмаров, Д. Ю. Логунов // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2010. - № 4. - С. 81-85 . - ISSN 0372-9311

Рубрики: Микоплазмозы

   Предстательной железы интраэпителиальная неоплазия


   Предстательной железы новообразования


Дод.точки доступу:
Барыкова, Ю. А.
Шмаров, М. М.
Логунов, Д. Ю.
Верховская, Л. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

5.


    Ковылина, М. В.
    Патоморфологические изменения при заболеваниях предстательной железы [Текст] / М. В. Ковылина, Д. Ю. Пушкарь // Урология. - 2013. - № 6. - С. 98-102


MeSH-головна:
ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНАЯ НЕОПЛАЗИЯ -- PROSTATIC INTRAEPITHELIAL NEOPLASIA
ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- PROSTATIC NEOPLASMS
БИОПСИЯ -- BIOPSY (использование, методы)
Дод.точки доступу:
Пушкарь, Д. Ю.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

6.


   
    Передрак передміхурової залози: критерії діагностики і тактики [Текст] / Д. О. Кузнєцов [та ін.] // Здоровье мужчины. - 2016. - № 1. - С. 159


MeSH-головна:
ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНАЯ НЕОПЛАЗИЯ -- PROSTATIC INTRAEPITHELIAL NEOPLASIA (диагностика, терапия)
Дод.точки доступу:
Кузнєцов, Д. О.
Красилюк, Л. І.
Руденко, О. В.
Бахчієв, Р. В.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

7.


    Засєда, Ю. І.
    Ефект тканинного накопичення екзогенних пептидів - ключ до розуміння механізмів гармонізації імунного гомеостазу у пацієнтів з хронічним бактеріальним простатитом [Текст] / Ю. І. Засєда, О. Ф. Тацький // Здоровье мужчины. - 2017. - № 1. - С. 51-56. - Бібліогр. в кінці ст.


Рубрики: Камелін-Біо

MeSH-головна:
ПРОСТАТИТ -- PROSTATITIS (иммунология, лекарственная терапия, осложнения, патофизиология)
ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНАЯ НЕОПЛАЗИЯ -- PROSTATIC INTRAEPITHELIAL NEOPLASIA (диагностика, профилактика и контроль, этиология)
ПЕПТИДЫ -- PEPTIDES (терапевтическое применение)
Анотація: Розглянуто етіологію та патогенез хронічного бактеріального простатиту, а також акцентовано увагу на підвищенні ризику виникнення неоплазії у хворих з хронічним запаленням передміхурової залози. Розкрито механізми дії екзогенних пептидів у процесах гармонізації імунного гомеостазу пацієнтів, в яких ключову роль відіграє ефект тканинного накопичення. У порівнянні з референтною групою, ефективність лікування хворих з інтеграцією у план менеджменту хронічного бактеріального простатиту препарату екзогенних пептидів камеліну-біо виявилася кращою, про що свідчать наведені клінічні дані
Дод.точки доступу:
Тацький, О. Ф.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

8.


    Мельничук, М. П.
    Роль трансуретральної резекції передміхурової залози у лікуванні простатичної інтраепітеліальної неоплазії [Текст] / М. П. Мельничук // Клінічна хірургія. - 2018. - Том 85, N 4. - С. 32-34. - Бібліогр.: с. 34


MeSH-головна:
ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНАЯ НЕОПЛАЗИЯ -- PROSTATIC INTRAEPITHELIAL NEOPLASIA (хирургия)
ТРАНСУРЕТРАЛЬНАЯ РЕЗЕКЦИЯ ПРОСТАТЫ -- TRANSURETHRAL RESECTION OF PROSTATE (методы)
Вільних прим. немає

Знайти схожі

9.


    Мельничук, М. П.
    Прогностичне значення імуногістохімічних маркерів при простатичній інтраепітеліальній неоплазії / М. П. Мельничук, О. О. Люлько, а. з. Журавчак // Урологія. - 2018. - Том 22, N 3. - С. 45-49


MeSH-головна:
ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНАЯ НЕОПЛАЗИЯ -- PROSTATIC INTRAEPITHELIAL NEOPLASIA (диагностика)
ИММУНОГИСТОХИМИЯ -- IMMUNOHISTOCHEMISTRY (использование, методы)
БИОЛОГИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ -- BIOLOGICAL MARKERS
Анотація: Імуногістохімічне дослідження з визначенням рівня експресії Кi-67, p63 та AMACR у пацієнтів з ПІН має прогностичне значення для виділення групи ризику малігнізації і поглибленого обстеження хворих з ПІН з проведенням повторної біопсії передміхурової залози.
Иммуногистохимическое исследование с определением уровня экспрессии Кi-67, p63 и AMACR у пациентов с ПИН имеет прогностическое значение для выделения группы риска малигнизации и углубленного обследования больных с ПИН с проведением повторной биопсии предстательной железы.
Дод.точки доступу:
Люлько, О. О.
Журавчак, а. з.

Вільних прим. немає

Знайти схожі

10.


    Мельничук, М. П.
    Особливості повторної біопсії у пацієнтів з простатичною інтраепітеліальною неоплазією [Текст] / М. П. Мельничук // Клінічна хірургія. - 2018. - Том 85, N 11. - С. 68-70. - Бібліогр. наприкінці ст.


MeSH-головна:
ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНАЯ НЕОПЛАЗИЯ -- PROSTATIC INTRAEPITHELIAL NEOPLASIA (диагностика)
ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- PROSTATIC NEOPLASMS (диагностика)
БИОПСИЯ -- BIOPSY (методы)
Анотація: Мета. Визначити оптимальну кількість біопсійних стовпчиків у разі підозри на рак передміхурової залози (РПЗ) та оптимальні строки повторної біопсії передміхурової залози (ПЗ) у пацієнтів з простатичною інтраепітеліальною неоплазією (ПІН). Матеріали і методи. Проаналізовано результати трирічного спостереження за 166 пацієнтами з ПІН, у яких діагноз було встановлено за допомогою біопсії ПЗ із взяттям 6 - 18 стовпчиків тканини. Результати. Із 166 пацієнтів з ПІН у 58 (34,9%) виявили РПЗ. Найменша (23,1%) частота виявлення РПЗ була у хворих, яким виконали 12-точкову первинну біопсію. Найбільшою (62,5%) частота виявлення РПЗ була у хворих, яким виконали секстантну первинну біопсію. Після секстантної біопсії більшість спостережень РПЗ реєстрували протягом першого року. Після біопсії із взяттям тканини з 12 і більше точок найчастіше виявляли РПЗ на третьому році. У хворих після біопсії із взяттям 8 - 10 стовпчиків тканини РПЗ виявляли протягом другого року. Висновки. Оптимальна кількість біопсійних зразків тканини - 12 стовпчиків, оптимальні строки повторної біопсії 6 - 12 міс ПЗ -після секстантної біопсії та 24 - 36 міс - після біопсії із взяттям тканини з 12 і більше точок
Objective. To determine the optimal quantity of the biopsy columns in cases, suspicious for prostatic gland cancer (PGC) and optimal terms for conduction of secondary biopsy of prostatic gland (PG) in patients with prostatic intraepithelial neoplasia (PIN). Materials methods. Results of a three-year follow-up of 166 patients with PIN, in whom the diagnosis was established, using pancreatic biopsy and taking of 6 - 18 columns of the tissue. Results. Of 166 patients with PIN in 58 (34.9%) PGC was revealed. The least (23.1%) rate of the PGC revealing was in patients, in whom a 12-points primary biopsy was performed. The biggest (62.5%) rate of the PGC revealing was in patients, in whom a 6-point primary biopsy was conducted. After a 6-point biopsy a majority cases of the PGC observation were registered during a first year. After a 12-point biopsy with the probes taken from more than 12 points a PGC was revealed most frequently on the third year. In patients after the biopsy taken with obtaining of 8 - 10 columns of the PG tissue the PGC was revealed during a second year. Conclusion. Optimal quantity of the tissue biopsy probes was 12 columns, optimal terms for secondary biopsy constitute 6 - 12 mo after performance of a 6-point biopsy and 24 - 36 mo - after the 12-pointed and more procedure
Вільних прим. немає

Знайти схожі

11.


    Melnychuk, M. P.
    Clinical significance of high grade and low grade prostate intraepithelial neoplasia [Text] / M. P. Melnychuk // Медичні перспективи. - 2021. - Т. 26, № 2. - P134-140. - Bibliogr. at the end of the art.


MeSH-головна:
ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- PROSTATIC NEOPLASMS (вторичный, иммунология, кровоснабжение, лекарственная терапия, ультрасонография)
ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНАЯ НЕОПЛАЗИЯ -- PROSTATIC INTRAEPITHELIAL NEOPLASIA (вторичный, классификация, кровоснабжение, лекарственная терапия, радиоизотопные изображения)
НЕОПЛАСТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ -- NEOPLASTIC PROCESSES
Анотація: Such premalignant conditions of prostate cancer (PC) as prostate intraepithelial neoplasia (PIN) are classified between benign and malignant ones. Contemporary evidence wheather PIN develops malignancy is limited and (LGPIN) data present varied results. Morphological and clinical differencies between high (HGPIN) and low grade PIN specimens in the prostate remain unclear. Aim of the work – to determine clinical significance and progression ability of high grade and low grade prostate intraepithelial neoplasia. The results of examination of 276 patients with PIN (152 patients with high grade PIN and 134 patients with low grade PIN) were assessed comparatively. During a 3 year follow-up repeated prostate biopsies were performed with 6 months interval to detect PC. Initial and repeated multifocal transrectal prostate biopsies from 12 samples were performed under transrectal ultrasonic guidance. There were statistically significant differences in PC detection rates between HGPIN and LGPIN. Patients with HGPIN had malignization rate of 42.1% during a 3-year follow-up that was by 33.9% higher than in LGPIN patients. The spread of HGPIN lesions within prostate gland is a malignization risk factor. The mean malignization term of HGPIN is 18 months and of LGPIN – 30 months. Low and high grade PIN are gradual stages of cancerogenesis. PIN grade determines its clinical significance, while LGPIN has low malignization potential, HGPIN possesses morphological and clinical prostate characteristics similar to adenocarcinima
Вільних прим. немає

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)