Бібліотека Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова

Главная

Упрощенный режим

Видео-инструкция

Описание

Базы данных

Периодические издания- результаты поиска

Вид поиска

Книги

Периодические издания

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги (3)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Мезенцев, В. О.$<.>)

Общее количество найденных документов : 26
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-20 21-26

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Танькут О. В., Філіпенко В. А., Мезенцев В. О., Арутюнян З. А., Тохтамишев М. О., Карпінський М. Ю., Яресько О. В.
Заглавие : Математичне моделювання ендопротезування колінного суглоба зі заповненням дефекту кісток імплантатами з різних матеріалів
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2020. - N 1. - С. 66-77 (Шифр ОУ4/2020/1)
Примечания : Бібліогр. наприкінці ст.
MeSH-главная: КОЛЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, KNEE
БОЛЬШЕБЕРЦОВАЯ КОСТЬ -- TIBIA
ПРОТЕЗЫ И ИМПЛАНТАТЫ -- PROSTHESES AND IMPLANTS
КОСТЕЙ ЗАМЕНИТЕЛИ -- BONE SUBSTITUTES
КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ -- COMPUTER SIMULATION
КОНЕЧНЫЙ ЭЛЕМЕНТНЫЙ АНАЛИЗ -- FINITE ELEMENT ANALYSIS
Аннотация: Дефекти проксимального відділу великогомілкової кістки (ВК) значно ускладнюють процес установлення штучного колінного суглобаВисновки: найбільш біомеханічно ефективним у разі дефекту ВК розміром 25 % є використання ендопротеза на довгій або короткій ніжках і кісткового цементу; 50 % — комбінації довгої ніжки ендопротеза зі заповненням дефекту кістковим цементом або короткої чи довгої ніжок із танталовим імплантатом; 75 % — пластика дефекту танталовими імплантатами в поєднанні з ендопротезом на довгій ніжці
Найти похожие

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2020г.,N 1
Интересные статьи :
Корж М. О. Стан інтеграції української ортопедичної науки у світову/ М. О. Корж [та ін.] (стр.5-8)
Петренко Д. Є. Результати застосування індексу вразливості ASD-FI для хірургічного лікування хребта в пацієнтів похилого віку/ Д. Є. Петренко [та ін.] (стр.9-14)
Страфун С. С. Підгострий компартмент-синдром за умов вогнепальних ушкоджень кінцівок/ С. С. Страфун [та ін.] (стр.15-19)
Попсуйшапка О. К. Частота ускладнень лікування діафізарних переломів кінцівок за даними Харківської травматологічної МСЕК/ О. К. Попсуйшапка [та ін.] (стр.20-25)
Тяжелов О. А. Патологічні постуральні патерни за умов тривалого перебігу остеоартрозу суглобів нижніх кінцівок/ О. А. Тяжелов [та ін.] (стр.26-32)
Проценко Г. О. Комплексний підхід до знеболювання хворих із дегенеративними захворюваннями суглобів/ Г. О. Проценко, К. А. Іванова (стр.33-39)
Вирва О. Є. Біомеханічне експериментальне обгрунтування методики фіксації кісткового алоімплантата і кістки реципієнта/ О. Є. Вирва [та ін.] (стр.40-45)
Корж М. О. Математичне та комп’ютерне моделювання нового ендопротеза з вуглець-вуглецевого композиту для міжтілового спондилодезу поперекового відділу хребта/ М. О. Корж [та ін.] (стр.46-53)
Григоровський В. В. Гістопатологія тканин гомілки та клініко-морфологічні залежності у хворих на травматичний остеомієліт із трофічними розладами/ В. В. Григоровський [та ін.] (стр.54-65)
Танькут О. В. Математичне моделювання ендопротезування колінного суглоба зі заповненням дефекту кісток імплантатами з різних матеріалів/ О. В. Танькут [та ін.] (стр.66-77)
Вирва О. Є. Структура зв’язки наколінка щурів за умов її фіксації на різні поверхні імплантатів/ О. Є. Вирва [та ін.] (стр.78-87)
Бабалян В. О. Імунологічні особливості ремоделювання кісткової тканини в пацієнтів похилого та старечого віку з переломами проксимального відділу стегнової кістки після ендопротезування кульшового суглоба/ В. О. Бабалян, С. Б. Павлов, О. М. Хвисюк (стр.88-98)
Пасієшвілі Л. М. Поліморфізм гена рецептора вітаміну D як чинник раннього формування остеопенічних станів у разі поєднаного перебігу остеоартриту й ожиріння в осіб молодого віку/ Л. М. Пасієшвілі [та ін.] (стр.99-105)
Андрій Георгійович Істомін (стр.106-107)
Ігор Михайлович Зазірний (стр.108-109)
Василь Іванович Маколінець (стр.110-111)
Володимир Федорович Хомрач (стр.112)
Мирхаким Жавхарович Азизов (стр.113-114)
Интересные статьи :
Найти похожие

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2020г.,N 4
Интересные статьи :
Філіпенко В. А. Кісткова алопластика в разі ревізійного ендопротезування кульшового суглоба за умов асептичної нестабільності ацетабулярного компонента/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.5-11)
Корж М. О. Експериментальне дослідження міцності елементів ендопротезів кульшового суглоба, виготовлених методом 3D-друку/ М. О. Корж [та ін.] (стр.12-17)
Вирва О. Є. Рентгенометричне дослідження щільності кісток у разі алокомпозитного ендопротезування (експеримент in vivo)/ О. Є. Вирва [та ін.] (стр.18-24)
Радченко В. О. Розроблення алгоритму вибору обсягу хірургічного втручання за умов новоутворень хребта/ В. О. Радченко [та ін.] (стр.25-32)
Попсуйшапка О. К. Механічні та структурні особливості незрощення відламків великогомілкової кістки та їхнє значення для лікування/ О. К. Попсуйшапка [та ін.] (стр.33-42)
Тимошенко С. В. Ефективність застосування концентрованого аспірата кісткового мозку з тимчасовою фіксацією човноподібно-трапеціє-трапецієподібного суглоба в разі хвороби Кінбека/ С. В. Тимошенко [та ін.] (стр.43-48)
Головаха М. Л. Результати застосування поліпропіленової сітки під час пластики передньої схрещеної зв’язки/ М. Л. Головаха [та ін.] (стр.49-57)
Прозоровський Д. В. Остеотомія Helal i Weil у разі лікування метатарзалгії за умов поперечно-розпластаної деформації переднього відділу стопи/ Д. В. Прозоровський, Р. І. Бузницький (стр.58-63)
Притула Н. Ю. Принципи фармакологічної терапії коморбідних захворювань у хворих з ортопедичною патологією/ Н. Ю. Притула, І. Ф. Федотова, І. В. Корж (стр.64-71)
Романенко К. К. Клінічне значення післятравматичних деформацій довгих кісток нижніх кінцівок/ К. К. Романенко [та ін.] (стр.72-79)
Коструб О. О. Анатомічні передумови розвитку нестабільності наколінка та методи їхнього визначення/ О. О. Коструб [та ін.] (стр.80-86)
Філіпенко В. А. Особливості ендопротезування кульшового суглоба та відновлення його функціонування в пацієнтів із низькою кістковою масою (огляд літератури)/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.87-95)
Вирва О. Є. Обізнаність жінок у постменопаузальному періоді про розвиток ризику остеопорозу (огляд літератури)/ О. Є. Вирва (стр.96-101)
Голубєва І. В. Михайло Іванович Ситенко (до 135-річчя від дня народження)/ І. В. Голубєва [та ін.] (стр.102-104)
Богдан Ілліч Сіменач (стр.105-106)
Friedrich Paul Magerl (стр.107-108)
Федотова І. Ф. Звіт за підсумками 18-го міжнародного симпозіуму "Малоінвазивна та інструментальна хірургія хребта", проведеного на базі ДУ "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М. І. Ситенка НАМН України" під егідою ISMISS за сприяння NASS та SICOT 5 грудня 2020 р./ підгот. І. Ф. Федотова (стр.109-111)
Интересные статьи :
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Бондаренко С. Є., Баднауі А. А. , Мезенцев В. О., Мальцева В. Є.
Заглавие : Особливості ендопротезування кульшового суглоба та відновлення його функціонування в пацієнтів із низькою кістковою масою (огляд літератури)
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2020. - N 4. - С. 87-95 (Шифр ОУ4/2020/4)
Примечания : Бібліогр. наприкінці ст.
MeSH-главная: ОСТЕОАРТРИТ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА -- OSTEOARTHRITIS, HIP
КОСТЕЙ БОЛЕЗНИ МЕТАБОЛИЧЕСКИЕ -- BONE DISEASES, METABOLIC
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ОБЗОР -- REVIEW
Аннотация: На підставі аналізу наукової літератури оцінити поширеність остеопорозу й остеопенії серед пацієнтів, яким виконують ендопротезування кульшового суглоба через остеоартроз, та встановити їхній вплив на вибір ендопротезів і відновлення функції суглоба після хірургічного втручання. Остеопороз і остеопенію виявляють у 21–32 % пацієнтів, яким призначають ендопротезування кульшового суглоба. Низька кісткова маса впливає на виникнення інтраопераційних (перипротезні переломи, переломи кульшової западини) і післяопераційних ускладнень. У хворих зі зниженою кістковою масою перебудова кісткової тканини з посиленням резорбції та пригніченням кісткоутворення навколо компонентів ендопротеза може спричинити збільшення їхньої мікрорухомості, утворення фіброзної тканини, зниження терміну функціонування імплантата. При цьому можлива також втрата кісткової тканини в зоні розташування чашки ендопротеза в пацієнтів із нормальною мінеральною щільністю кісткової тканини (МЩКТ), яка може сягати 20–60 % у перші три роки після втручання, що може призвести до міграції чашки. Але динаміка змін кісткової тканини навколо чашки ендопротеза у хворих на остеопороз/остеопенію є маловивченою. Імовірно, використання пористих ацетабулярних компонентів ендопротеза має переваги в пацієнтів із низькою МЩКТ завдяки модулю пружності, максимально наближеному до показника губчастої кістки, а також відповідній пористості, яка сприяє проростанню кісткової тканини та надійній вторинній фіксації в кульшовій западині. Реабілітація та відновлення опорно-кінематичної функції кульшового суглоба після ендопротезування є важливою проблемою для пацієнтів зі зниженою МЩКТ. Порушення ходьби фіксують через 12 міс. після хірургічного втручання. Однією з причин є слабкість м’язів стегна. Фізичні навантаження після ендопротезування сприяють швидшому одужанню, але особливості реабілітації пацієнтів із низькою кістковою масою повністю не з’ясовані
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Воронцов П. М., Гусак В. С., Арутюнян З. А., Самойлова К. М., Сльота О. М., Мезенцев В. О.
Заглавие : Кісткова алопластика в разі ревізійного ендопротезування кульшового суглоба за умов асептичної нестабільності ацетабулярного компонента
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2020. - N 4. - С. 5-11 (Шифр ОУ4/2020/4)
Примечания : Бібліогр. наприкінці ст.
MeSH-главная: ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ПРОТЕЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ -- PROSTHESIS FAILURE
ВЕРТЛУЖНАЯ ВПАДИНА -- ACETABULUM
КОСТИ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ -- BONE TRANSPLANTATION
ПОВТОРНАЯ ОПЕРАЦИЯ РЕВИЗИОННАЯ -- SECOND-LOOK SURGERY
Аннотация: Втрата кісткової тканини та значні дефекти кульшової западини залишаються однією з основних проблем у разі ревізійного ендопротезування кульшового суглоба. Перспективними для заповнення дефектів кісток можуть бути матеріали на основі алогенної кістки після різних видів опрацювання. Мета. Проаналізувати результати реконструкції кульшової западини з використанням кісткових алоімплантатів «ОМС-А» в разі ревізійного ендопротезування. Методи. Вивчено результати обстеження та лікування 57 пацієнтів (33 жінки, 24 чоловіки; вік на момент госпіталізації від 24 до 81 року). Діагноз «Асептична нестабільність компонентів ендопротеза» встановлювали на підставі сукупності клінічних проявів захворювання, даних лабораторних досліджень, рентгенографії, комп’ютерної томографії з 3D-реконструкцією. Відповідно до класифікації W. G. Paprosky дефекти I типу складали найбільшу групу — 25 пацієнтів (44 %), II — 13 (23 %), III — 19 (33 %). Для реконструкції кульшової западини у 21 людини (37 %) використаний кортикально-губчастий гранулят (КГГ), 28 (49 %) — об’ємні кісткові імплантати (ОКІ), 8 (14 %) — комбінація КГГ і ОКІ. Усім пацієнтам проведено ревізійне ендопротезування кульшового суглоба передньолатеральним доступом за Хардінгом. Дефект кульшової западини щільно заповнювали алоімплантатом. Результати. За даними рентгенографії та класифікацією G. A. Gie результати оцінено як добрі у 36 пацієнтів (63 %), задовільні — у 14 (25 %). Проявів інфекції, пов’язаних із використанням алоімплантатів не виявлено. Необхідність повторного хірургічного втручання з метою відновлення кульшової западини виникла в 7 осіб (12 %). Висновки. Клінічна ефективність використання алоімплантатів кісткових «ОМС-А» для реконструкції кульшової западини за класифікацією W. G. Paprosky склала: з дефектом I типу — 92 %; ІI — 92,3 %; ІІІ — 78,9 %
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Арутюнян З. А., Мезенцев В. О., Танькут В. О., Карпінська О. Д., Карпінський М. Ю.
Заглавие : Вплив обмеження рухомості колінного суглоба на опороспроможність нижніх кінцівок (експериментальне дослідження)
Место публикации : Травма. - Донецк, 2019. - Том 20, N 5. - С. 35-47 (Шифр ТУ3/2019/20/5)
Примечания : Бібліогр. в кінці ст.
MeSH-главная: КОЛЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, KNEE
КОНТРАКТУРА -- CONTRACTURE
КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ -- CLINICAL TRIAL
Аннотация: Найбільш частим ускладненням після ендопротезування колінного суглоба є розвиток післяопераційних контрактур. Причиною розвитку контрактур колінного суглоба є тривала обмеженість рухів до операції внаслідок болю, а після — через недостатньо активну реабілітацію. Контроль відновлення хворого після ендопротезування та своєчасна корекція реабілітаційного процесу є запорукою якості віддалених результатів ендопротезування колінного суглоба. Мета: визначити особливості статографічних показників людини при штучному моделюванні контрактури колінного суглоба. Матеріали та методи. Проведені дослідження 6 здорових волонтерів, яким виконували фіксацію суглобів ортезами. Виконували стандартні статографічні дослідження. Аналізували стандартні дані статограм. Результати. При двоопорному стоянні у фронтальній площині найменше зміщення спостерігається при стоянні без фіксації суглобів (3,28 мм), а у сагітальній спостерігали значущо більше (р 0,05) зміщення загального центру мас (ЗЦМ) (до 26,62 мм) порівняно з ЗЦМ при фіксованому колінному суглобі (15,4 мм). Аналогічні зміни простежуються і при інших типах стояння, тобто фіксування колінного суглоба призводить до зменшення відхилення ЗЦМ у сагітальній площині порівняно зі значеннями стояння без фіксації суглоба. У фронтальній площині значущих змін не виявлено, хоча зменшення хитання відмічали. При фіксації колінного суглоба при двоопорному стоянні спостерігається збільшення довжини траєкторії від 15 до 20 %, а переважна опора на зафіксовану кінцівку призводить до зменшення довжини траєкторії хитання на 3,42 %. При опорі на незафіксовану кінцівку спостерігається переважно збільшення довжини траєкторії приблизно на 30 %. Закономірності зміни швидкості хитання аналогічні зміні довжини траєкторії. Одноопорне стояння характеризується плавним хитанням як у фронтальній, так і сагітальній площинах. На обох кінцівках амплітуди хитання практично однакові, хоча при опорі на праву кінцівку тіло волонтера прямує вперед, а при опорі на ліву кінцівку — помірно назад. При двоопорному стоянні із зафіксованим правим колінним суглобом амплітуда хитання у фронтальній площині не перевищує 5–7 мм, але спостерігається зміщення ЗЦМ вправо, тобто у бік зафіксованої кінцівки. Амплітуда хитання у сагітальній площині збільшується до 20 мм, і спостерігається помірна тенденція до переміщення ЗЦМ вперед. Висновки. Моделювання контрактури у колінному суглобі шляхом його фіксації збільшує хитання тіла при двоопорному стоянні у фронтальній площині та зменшує хитання у сагітальній площині порівняно зі стоянням без фіксації суглобів. Опора на кінцівку із зафіксованим колінним суглобом у фронтальній площині менше, ніж при стоянні без фіксації суглобів. Фіксація колінного суглоба при двоопорному стоянні призводить до незначного збільшення амплітуди хитання і помірного переміщення тіла в бік зафіксованої кінцівки в процесі дослідження. Опора на зафіксовану кінцівку призводить до появи короткочасних невеличких імпульсів, а тіло набуває напрямок до фіксованої кінцівки. Означене вище свідчить про негативний вплив контрактур на опороспроможність нижньої кінцівкиThe most common complication after knee replacement is the development of postoperative contractures. The cause of contractures of the knee joint is a long restriction of limb movements before surgery due to pain, and after — due to insufficiently active rehabilitation. Monitoring of the patient’s recovery after arthroplasty and timely correction of the rehabilitation process is the key to the quality of long-term results of knee arthroplasty. The purpose was to determine the features of human statographic indicators in artificial modeling of knee joint contracture. Materials and methods. The study involved 6 healthy volunteers who underwent fixation of the joints with orthoses. Standard statographic studies were performed. Standard statogram data were analyzed. Results. In two-leg standing, the least displacement in the frontal plane is observed when standing without joint fixation (3.28 mm), and in the sagittal one, a significantly greater (p 0.05) displacement of the common center of mass (CCM) (up to 26.62 mm) was observed compared to the CCM with a fixed knee joint (15.4 mm). Similar changes are observed with other types of standing, that is, fixation of the knee joint leads to a decrease in the deviation of the CCM in the sagittal plane compared to the values of standing without fixing the joint. No significant changes were detected in the frontal plane, although a decrease in the fluctuation was noted. When the knee joint is fixed during two-leg standing, an increase in the path length from 15 to 20 % is observed, and predominant support on a fixed limb leads to a decrease in the length of fluctuation trajectory by 3.42 %. When relying on an unfixed limb, an increase in the path length by about 30 % is observed. The patterns of change in the swing speed are similar to the change in the path length. Single-leg standing is characterized by smooth oscillation, both in the anterior and sagittal planes. On both limbs, the amplitudes of the oscillations are almost the same, although when leaning on the right limb, the volunteer body goes forward, and when leaning on the left limb, it moves moderately backward. When standing with a fixed right knee joint, the oscillation amplitude in the frontal plane does not exceed 5–7 mm, but there is a shift in the CCM to the right, that is, towards the fixed limb. The amplitude of the oscillations in the sagittal plane increases to 20 mm, and there is a moderate tendency to move the CCM forward. Conclusions. Modeling the contracture in the knee joint by fixing it increases the swing of the body in two-leg standing in the front plane and reduces the swing in the sagittal plane compared to standing without joint fixation. Leaning on a limb with a fixed knee joint in the frontal plane is less than when standing without fixing the joints. Fixation of the knee joint with two-leg standing leads to a slight increase in the amplitude of the swing and moderate movement of the body towards the fixed limb during the study. Leaning on a fixed limb leads to the appearance of short-term small impulses, and the body moves in the direction of the fixed limb. The above indicates a negative effect of contractures on the support ability of the lower limbs
Найти похожие

Заглавие журнала :Травма -2019г. т.20,N 5
Интересные статьи :
Корж М. О. Математичне і комп’ютерне моделювання поведінки сегментів поперекового відділу хребта після ендопротезування/ М. О. Корж [та ін.] (стр.6-14)
Рушай А. К. Корекція гомеостазу крові у хворих із септичним незрощенням гомілки після переломів у періопераційному періоді/ А. К. Рушай, В. Г. Климовицький, О. О. Мартинчук (стр.15-19)
Ткачук П. В. Дослідження впливу клітинних технологій на розвиток остеоартрозу колінного суглоба в експерименті/ П. В. Ткачук, С. С. Страфун (стр.20-27)
Тріщинська М. А. Деякі аспекти патогенетичного впливу на ГАМКергічну систему/ М. А. Тріщинська, М. В. Полівода (стр.28-34)
Філіпенко В. А. Вплив обмеження рухомості колінного суглоба на опороспроможність нижніх кінцівок (експериментальне дослідження)/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.35-47)
Турчин О. А. Гістологічні зміни ентезису підошовного апонервозу при підошовному фасціїті/ О. А. Турчин [та ін.] (стр.48-52)
Синяченко О. В. Изменения метаболизма пуринов при костно-суставной форме рака легкого/ О. В. Синяченко [и др.] (стр.53-59)
Косяков А. Н. 3D-планирование и прототипирование при сложном первичном эндопротезировании тазобедренного сустава/ А. Н. Косяков [и др.] (стр.60-68)
Корж Н. А. Сравнительный анализ напряженно-деформированного состояния системы "кость-имплантат" накостного остеосинтеза пластиной PHILOS с различными имплантатами из полилактида/ Н. А. Корж [и др.] (стр.69-76)
Шимон В. М. Експериментальне дослідження міцності кісток щурів із дефектом, заповненим біосклом/ В. М. Шимон [та ін.] (стр.77-84)
Думанський Ю. В. Маркер проліферації PCNA як прогностичний показник ефективності неоад’ювантної поліхіміотерапії у жінок з місцево-поширеним раком молочної залози/ Ю. В. Думанський [та ін.] (стр.85-90)
Музиченко П. Ф. Перспективи застосування екзосом у клінічній практиці/ П. Ф. Музиченко [та ін.] (стр.91-94)
Зазірний І. М. Діагностичні методи і класифікації асептичного некрозу головки стегнової кістки/ І. М. Зазірний [та ін.] (стр.95-103)
Трутяк І. Р. Політравма та поєднана травма: що спільного і які відмінності?/ І. Р. Трутяк [та ін.] (стр.104-108)
Андрейчин В. А. Випадок хронічного остеомієліту ключиці з гіперостозною реакцією при переломі/ В. А. Андрейчин, А. Ю. Піхманець, А. Ф. Травінський (стр.109-112)
Формула PUBLIC HEALTH набула ще більшої актуальності й підтвердила статус єдиного зібрання медичної спільноти України (підсумки 28-ї Міжнародної медичної виставки PUBLIC HEALTH 2019) (стр.113-115)
Интересные статьи :
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Арутюнян З. А., Мезенцев В. О., Танькут О. В., Карпінська О. Д., Карпінський М. Ю.
Заглавие : Особливості статографічних показників хворих після ендопротезування колінного суглоба
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2019. - N 4. - С. 12-17 (Шифр ОУ4/2019/4)
Примечания : Бібліогр. наприкінці ст.
MeSH-главная: КОЛЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, KNEE
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ БОЛЬНОГО -- POSTOPERATIVE CARE
БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ ФЕНОМЕНЫ -- BIOMECHANICAL PHENOMENA
ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗ -- TREATMENT OUTCOME
Аннотация: Ендопротезування колінного суглоба в пацієнтів із гонартрозом дає змогу усунути біль, відновити осьові взаємовідношення в суглобі, але зменшена сила м’язів кінцівки перешкоджає відновленню її функції. Реабілітаційні заходи сприяють поліпшенню стану колінного суглоба, що можна контролювати за допомогою статографії. Мета: на підставі статографічних досліджень довести ефективність реабілітаційних заходів у хворих із контрактурами колінного суглоба після ендопротезування. Методи: у дослідження включено 18 пацієнтів із двобічним гонартрозом і контрактурами колінних суглобів після другої операції ендопротезування. Пацієнтів розподілили на дві групи: із реабілітацією — 11, без реабілітації — 7. Вимірювали обсяг рухів у колінних суглобах, оцінювали опороспроможність методом статографії. Результати: визначено кілька типів стояння й особливості в підтримці рівноваги. Для двохопорного стояння: I тип — зміщення загального центра мас (ЗЦМ) у бік укороченої кінцівки, проєкція ЗЦМ витягнута в сагітальному (уперед-назад) напрямку; II — проєкція ЗЦМ має вигляд широкої плями з розкидом 20 мм і більше. Для одноопорного стояння: I тип — хворий не в змозі здійснити повноцінну опору на кінцівку, тому проєкції наближені до центра ваги; II — у процесі стояння відзначається рух тіла в напрямку двохопорного стояння. Параметри стояння в пацієнтів після реабілітації значно кращі, ніж за її відсутності. Статистично значуще (р 0,05) поліпшується симетричність навантаження стоп, але зберігається порушення рівноваги, про що свідчить значна площа проекції ЗЦМ. Висновок: у пацієнтів, які пройшли реабілітацію, методом статографії підтверджено поліпшення підтримки рівноваги та відновлення навантаження стоп практично до нормальних
Найти похожие

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2019г.,N 4
Интересные статьи :
Головаха М. Л. Дренирование раны после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава/ М. Л. Головаха [и др.] (стр.5-11)
Філіпенко В. А. Особливості статографічних показників хворих після ендопротезування колінного суглоба/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.12-17)
Яковенко С. М. Особливості ультрасонографічних ознак патологічних змін у структурі периартикулярних тканин плечового суглоба у хворих із різними проявами больового синдрому/ С. М. Яковенко, І. В. Котульський, І. М. Петрова (стр.18-25)
Корж Н. А. Результаты клинической апробации имплантатов из полилактида при остеосинтезе переломов проксимального отдела плечевой кости у пациентов с остеопорозом/ Н. А. Корж [и др.] (стр.26-36)
Лизогуб М. В. Вибір анестезії у випадку операцій на поперековому відділі хребта в положенні пацієнта на животі/ М. В. Лизогуб [та ін.] (стр.37-41)
Корж М. О. Математичне моделювання нового ендопротеза для міжтілового спондилодезу поперекового відділу хребта/ М. О. Корж [та ін.] (стр.42-49)
Яковенчук Н. М. Клітинно-молекулярні взаємодії на межі суглобового хряща та субхондральної кістки/ Н. М. Яковенчук (стр.50-58)
Шуба В. Й. Лікування ушкоджень надп’ятково-гомілкового суглоба з позиції біологічної медицини/ В. Й. Шуба (стр.59-63)
Вирва О. Є. Експериментальне дослідження міцності фіксації зв’язки наколінка після її реконструкції/ О. Є. Вирва [та ін.] (стр.64-69)
Турчин О. А. Особливості будови підошовного апоневрозу за результатами анатомічного дослідження/ О. А. Турчин [та ін.] (стр.70-74)
Biz C. Palliative embolization arteries or veins for a recurrent pelvic chondrosarcoma/ C. Biz [et al.] (стр.75-80)
Танькут В. О. Історичні віхи організаційної та методичної діяльності ДУ "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка НАМН України"/ В. О. Танькут, О. Г. Шевченко, І. В. Голубєва (стр.81-92)
Сергій Семенович Страфун (стр.93-94)
Михайло Аполлонович Аршулік (стр.95)
Бабуркина Е. П. Клиническая значимость медиопателлярной складки феморопателлярного сочленения (обзор литературы)/ Е. П. Бабуркина (стр.96-105)
Про наукову, лікарську та громадську діяльність професора Поворознюка Владислава Володимировича (стр.106-112)
Звіт про науково-практичну конференцію "Актуальні питання лікування ортопедичної патології та наслідків травм опорно-рухової системи", присвячену 90-річчю кафедри травматології та ортопедії ДЗ "Дніпропетровська медична академія МОЗ України" та IV Український симпозіум із біомеханіки опорно-рухової системи (стр.113-114)
Интересные статьи :
Найти похожие

10.

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2018г.,N 2
Интересные статьи :
Радченко В. О. Аналіз функціонального стану хребта за умов хірургічного лікування вибухових переломів грудного та поперекового відділів/ В. О. Радченко, К. О. Попсуйшапка, С. О. Тесленко (стр.5-12)
Radchenko V. A. Musculus multifidus makes provisions to posterolateral spine fusion after transpedicular fixation of lumbar spine/ V. A. Radchenko [et al.] (стр.13-21)
Стауде В. А. Дегенеративные изменения в крестцово-подвздошном суставе у пациентов с его дисфункцией/ В. А. Стауде, Е. Б. Радзишевская, Р. В. Златник (стр.22-27)
Лизогуб М. В. Дослідження цитокінового профілю за умов хірургічних втручань на поперековому відділі хребта: вплив методу анестезії/ М. В. Лизогуб [та ін.] (стр.28-32)
Радченко В. О. Гістологічний аналіз гриж міжхребцевих дисків пацієнтів різних вікових груп/ В. О. Радченко, В. К. Піонтковський, Н. В. Дєдух (стр.33-43)
Попов А. І. Пункційна біопсія в діагностиці новоутворень грудного та поперекового відділів хребта/ А. І. Попов (стр.44-48)
Страфун С. С. Діагностика ушкоджень човноподібно-півмісяцевої зв’язки/ С. С. Страфун, С. В. Тимошенко, К. А. Радченко (стр.49-56)
Лоскутов А. Є. Особенности лечения огнестрельных ранений кисти в современных условиях/ А. Є. Лоскутов, С. И. Белый, Р. И. Дараган (стр.57-62)
Кожем’яка М. О. Хірургічне лікування пацієнтів із переломами кісточок гомілки та ушкодженням синдесмозу/ М. О. Кожем’яка ; М. О. Кожем’яка, М. Л. Головаха (стр.63-67)
Романенко К. К. Дослідження вторинних змін у тканинах хворих із післятравматичними позасуглобовими деформаціями стегнової кістки та кісток гомілки/ К. К. Романенко [та ін.] (стр.68-76)
Popsuishapka A. Differentiation mechanisms of regeneration blastema cells during bone fracture healing/ A. Popsuishapka [et al.] (стр.78-86)
Філіпенко В. А. Профілактика вивиху головки ендопротеза після тотального ендопротезування кульшового суглоба шляхом відновлення суглобової капсули/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.87-94)
Красноперов С. Н. Эффект расширения костных каналов после реконструкции передней крестообразной связки/ С. Н. Красноперов, М. Л. Головаха (стр.95-101)
Макаров В. Б. Остеорепарация вокруг полилактида, имплантированного в метадиафизарный дефект бедренной кости (экспериментальное исследование)/ В. Б. Макаров, Н. В. Дедух, О. А. Никольченко (стр.102-107)
Шимон В. М. Динаміка показників крові щурів після імплантації керамічного біоматеріалу в дефекти метафіза та діафіза стегнової кістки/ В. М. Шимон, Ю. Ю. Меклеш (стр.108-115)
Шевченко С. Д. Стандарти ISO в ортопедії та травматології/ С. Д. Шевченко (стр.116-117)
Григорий Григорьевич Голка (стр.118-119)
Петро Іванович Білінський (стр.120-121)
Нінель Василівна Дєдух (стр.122-123)
Интересные статьи :
Найти похожие

1-10 11-20 21-26

Тематический навигатор

Статистика обращений

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)