Главная Упрощенный режим Видео-инструкция Описание
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Периодические издания- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Мезенцев, В. О.$<.>)
Общее количество найденных документов : 26
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-26 
1.


   
    Напруженодеформований стан проксимального відділу стегнової кістки в умовах моделювання порожнинних дефектів в різних за навантаженням зонах [Текст] / В. А. Філіпенко, З. М. Мітелева, В. О. Мезенцев // Український морфологічний альманах. - 2006. - № 2. - С. 104-107

Рубрики: Бедренная кость--патофизиол

   Физическая нагрузка, толерантность


Доп.точки доступа:
Філіпенко, В. А.
Мітелева, З. М.
Мезенцев, В. О.

Свободных экз. нет

Найти похожие

2.


   
    Прогнозування ризику вивиху головки ендопротеза та його профілактика в разі ендопротезування кульшового суглоба [Текст] / В. А. Філіпенко [та ін.] // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2018. - N 1. - С. 79-85. - Бібліогр.: с. 84-85


MeSH-главная:
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS
ПРОТЕЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ -- PROSTHESIS FAILURE
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ -- FORECASTING
ФАКТОРЫ РИСКА -- RISK FACTORS
РИСКА ОЦЕНКА -- RISK ASSESSMENT
Аннотация: Одним із найчастіших ускладнень після ендопротезування кульшового суглоба (КС) є вивих головки ендопротеза (ВГЕ). Прогнозування ризику його виникнення — актуальне завдання ортопедії. Мета: визначити кількісні критерії прогнозування ризику та розробати спосіб профілактики ВГЕ після ендопротезування КС на підставі ретроспективного та проспективного аналізів результатів лікування. Методи: проведено ретроспективний аналіз протоколів клініко-рентгенологічного обстеження 80 хворих після ендопротезування КС із нейтральним (без козирка) лайнером. Кількісні критерії прогнозування ризику виникнення ВГЕ визначені зі застосуванням послідовної прогностичної процедури. Проведено проспективне дослідження результатів ендопротезування КС із використанням авторського способу профілактики та лікування ВГЕ з лайнером із козирком — 24 пацієнти (11 чоловіків і 13 жінок, середній вік (55,0 ± 18,4) року). Результати: фактори ризику ВГЕ КС — надмірна вага тіла (82,5 %), слабкість м’язів зони КС (67,5 %), вік старше ніж 61 рік (52,5 %), порушення ортопедичного режиму в післяопераційному періоді (50,0 %). Розроблено обчислювальну таблицю прогнозування ризику ймовірності ВГЕ. Запропоновано спосіб профілактики та лікування ВГЕ з використанням певної позиції компонентів ендопротеза та лайнера з козирком. Висновки: на підставі ретроспективного аналізу протоколів клініко-рентгенологічного обстеження хворих виявлено чинники ризику ВГЕ після ендопротезування КС. Найінформативнішими прогностичними ознаками виявилися надмірні рухи в КС (I = 1,44), діаметр головки ендопротеза менше ніж 32 мм (I = 0, 50), вік від 61 року і старше (I = 0, 47). Сприятливий результат хірургічного лікування забезпечений застосуванням 10° лайнера з козирком
Доп.точки доступа:
Філіпенко, В. А.
Колесніченко, В. А.
Мезенцев, В. О.
Овчинніков, О. М.

Свободных экз. нет

Найти похожие

3.


   
    Профілактика вивиху головки ендопротеза після тотального ендопротезування кульшового суглоба шляхом відновлення суглобової капсули [Текст] / В. А. Філіпенко [та ін.] // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2018. - N 2. - С. 87-94. - Бібліогр.: с. 93-94


MeSH-главная:
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP (методы)
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS
ПРОТЕЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ -- PROSTHESIS FAILURE
Аннотация: Вивих головки ендопротеза (ВГЕ) є одним із найпоширеніших ускладнень ендопротезування кульшового суглоба (КС). Уникнути його дає змогу відновлення капсули КС. Мета: на підставі ретроспективного та проспективного аналізів визначити ефективність профілактики ВГЕ шляхом використання розробленого способу ендопротезування КС. Методи: проаналізовано протоколи клініко-рентгенологічного ретроспективного обстеження 94 хворих (54 — з ВГЕ, 40 — без), проспективного — 89 (із використанням способу ендопротезування КС зі збереженням капсули). Кількісні критерії прогнозування ризику виникнення ВГЕ визначено зі застосуванням послідовної прогностичної процедури. Результати: показано, що основними факторами ризику ВГЕ після ендопротезування КС є пацієнтозалежні. Серед них найчастіше ВГЕ провокує надмірна вага (85,2 %), зниження сили і тонусу м’язів ділянки КС (77,8 %), вік понад 55 років (70,4 %) і порушення ортопедичного режиму з зайвими рухами в суглобі після операції (66,7 %). Запропоновано спосіб профілактики і лікування ВГЕ зі збереженням капсули КС і підтверджено його ефективність у результаті клінічних і статистичних досліджень. Висновки: на підставі ретроспективного аналізу протоколів клініко-рентгенологічного обстеження хворих виявлено чинники ризику ВГЕ після ендопротезування КС. Найінформативнішими прогностичними ознаками виявилися багаторазові (2 і більше разів) закриті вправляння ВГЕ (I = 1,23), надмірні рухи в КС (I = 0,64), діаметр головки ендопротеза менше ніж 28 мм (I = 0,54). Запропонований спосіб профілактики та лікування ВГЕ КС зі збереженням капсули суглоба забезпечує сприятливий результат ендопротезування
Доп.точки доступа:
Філіпенко, В. А.
Колесніченко, В. А.
Мезенцев, В. О.
Овчинніков, О. М.

Свободных экз. нет

Найти похожие

4.


   
    Основні критерії прогнозування вивиху головки ендопротеза у хворих із переломами шийки стегнової кістки після однополюсного ендопротезування кульшового суглоба [Текст] / В. А. Філіпенко [та ін.] // Травма. - 2018. - Том 19, N 1. - С. 130-137. - Бібліогр. в кінці ст.


MeSH-главная:
БЕДРА ШЕЙКИ ПЕРЕЛОМЫ -- FEMORAL NECK FRACTURES (хирургия)
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP (использование, методы)
ВЫВИХИ -- DISLOCATIONS (диагностика)
Аннотация: Визначення основних кількісних критеріїв прогнозування вивиху головки ендопротеза кульшового суглоба у пацієнтів з переломами шийки стегнової кістки при однополюсному ендопротезуванні на основі ретроспективного та проспективного аналізів результатів лікування. Матеріали та методи. Проведено ретроспективний аналіз протоколів клініко-рентгенологічного обстеження 20 хворих (5 чоловіків, 15 жінок віком 55–86 років) із переломами шийки стегнової кістки після первинного ендопротезування кульшового суглоба за загальноприйнятою методикою у 2000–2015 рр.; проспективне дослідження результатів нового способу однополюсного ендопротезування кульшового суглоба зі збереженням капсули суглоба (патент України № 119611) в 11 пацієнтів (4 чоловіки, 7 жінок віком 66–92 роки) з переломами шийки стегнової кістки, які проходили лікування у 2013–2016 рр. Всі хворі спостерігалися у Державній установі «Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка НАМН України» (м. Харків). Результати. Основні фактори ризику вивиху головки ендопротеза після однополюсного ендопротезування кульшового суглоба з приводу переломів шийки стегнової кістки — похилий вік (90,0 %), слабкість м’язів, що оточують кульшовий суглоб (90,0 %), надмірні рухи у суглобі у післяопераційному періоді (80,0 %), попередні оперативні втручання на кульшовому суглобі (70,0 %), надмірна маса тіла (60,0 %). У даної категорії хворих установлено чисельні значення прогностичних коефіцієнтів та їх інформативності для вірогідних пацієнто-, імпланто- та хірургічно залежних факторів ризику вивиху головки ендопротеза. Висновки. Запропонований авторами спосіб профілактики та лікування вивиху головки ендопротеза через збереження капсули кульшового суглоба при первинному однополюсному ендопротезуванні хворих із переломами шийки стегнової кістки забезпечує сприятливий результат хірургічного лікування, незважаючи на наявність факторів ризику вивиху головки ендопротеза у післяопераційному періоді
Доп.точки доступа:
Філіпенко, В. А.
Танькут, В. О.
Колесніченко, В. А.
Мезенцев, В. О.
Овчинніков, О. М.

Свободных экз. нет

Найти похожие

5.


   
    Рентгенометричне вимірювання величин кутів антеверсії чашки та антеторсії ніжки ендопротеза кульшового суглоба [Текст] / В. А. Філіпенко [та ін.] // Травма. - 2017. - Том 18, N 6. - С. 101-106. - Бібліогр. в кінці ст.


MeSH-главная:
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА ПРОТЕЗ -- HIP PROSTHESIS (использование)
ВЫВИХИ -- DISLOCATIONS (рентгенография)
Аннотация: Мета: розробити методику рентгенометричного вимірювання антеторсії ніжки та антеверсії чашки ендопротеза в пацієнтів після ендопротезування кульшового суглоба. Матеріали та методи. Розроблена методика рентгенометричного вимірювання величин антеторсії ніжки та антеверсії чашки після ендопротезування кульшового суглоба. З листопада 2015 по листопад 2016 року ми вимірювали антеверсію чашки й антеторсію ніжки ендопротеза у 23 пацієнтів після ендопротезування кульшового суглоба рентгенометрично за допомогою розробленого нами методу й порівняли отримані показники з даними комп’ютерної томографії. Результати. З’ясовано, що середня величина кута антеторсії ніжки ендопротеза в групі за даними комп’ютерної томографії становила 7,4 ± 1,9°, кута антеверсії — 20,2 ± 6,1°. Аналогічні показники величин кутів антеторсії та антеверсії за даними рентгенометрії, виконаної за розробленою нами методикою, становили 5,2 ± 0,6° та 24,1 ± 6,2° відповідно. Порівняльний аналіз між групами даних комп’ютерної томографії та рентгенометрії не виявив статистично значимих розбіжностей, що підтверджує вірогідність досліджуваного методу (p = 0,346 для величини кута антеторсії ніжки, p = 0,191 для величини кута антеверсії чашки). Ви­сновки. Розроблена нами методика визначення величин кутів антеторсії ніжки та антеверсії чашки ендопротеза за даними рентгенометрії не поступається за точністю аналогічним вимірюванням за допомогою комп’ютерної томографії
Доп.точки доступа:
Філіпенко, В. А.
Мезенцев, В. О.
Овчинніков, О. М.
Карпінський, М. Ю.

Свободных экз. нет

Найти похожие

6.


   
    Вплив обмеження рухомості колінного суглоба на опороспроможність нижніх кінцівок (експериментальне дослідження) [Текст] / В. А. Філіпенко [та ін.] // Травма. - 2019. - Том 20, N 5. - С. 35-47. - Бібліогр. в кінці ст.


MeSH-главная:
КОЛЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, KNEE (использование)
КОНТРАКТУРА -- CONTRACTURE (патофизиология)
КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ -- CLINICAL TRIAL
Аннотация: Найбільш частим ускладненням після ендопротезування колінного суглоба є розвиток післяопераційних контрактур. Причиною розвитку контрактур колінного суглоба є тривала обмеженість рухів до операції внаслідок болю, а після — через недостатньо активну реабілітацію. Контроль відновлення хворого після ендопротезування та своєчасна корекція реабілітаційного процесу є запорукою якості віддалених результатів ендопротезування колінного суглоба. Мета: визначити особливості статографічних показників людини при штучному моделюванні контрактури колінного суглоба. Матеріали та методи. Проведені дослідження 6 здорових волонтерів, яким виконували фіксацію суглобів ортезами. Виконували стандартні статографічні дослідження. Аналізували стандартні дані статограм. Результати. При двоопорному стоянні у фронтальній площині найменше зміщення спостерігається при стоянні без фіксації суглобів (3,28 мм), а у сагітальній спостерігали значущо більше (р 0,05) зміщення загального центру мас (ЗЦМ) (до 26,62 мм) порівняно з ЗЦМ при фіксованому колінному суглобі (15,4 мм). Аналогічні зміни простежуються і при інших типах стояння, тобто фіксування колінного суглоба призводить до зменшення відхилення ЗЦМ у сагітальній площині порівняно зі значеннями стояння без фіксації суглоба. У фронтальній площині значущих змін не виявлено, хоча зменшення хитання відмічали. При фіксації колінного суглоба при двоопорному стоянні спостерігається збільшення довжини траєкторії від 15 до 20 %, а переважна опора на зафіксовану кінцівку призводить до зменшення довжини траєкторії хитання на 3,42 %. При опорі на незафіксовану кінцівку спостерігається переважно збільшення довжини траєкторії приблизно на 30 %. Закономірності зміни швидкості хитання аналогічні зміні довжини траєкторії. Одноопорне стояння характеризується плавним хитанням як у фронтальній, так і сагітальній площинах. На обох кінцівках амплітуди хитання практично однакові, хоча при опорі на праву кінцівку тіло волонтера прямує вперед, а при опорі на ліву кінцівку — помірно назад. При двоопорному стоянні із зафіксованим правим колінним суглобом амплітуда хитання у фронтальній площині не перевищує 5–7 мм, але спостерігається зміщення ЗЦМ вправо, тобто у бік зафіксованої кінцівки. Амплітуда хитання у сагітальній площині збільшується до 20 мм, і спостерігається помірна тенденція до переміщення ЗЦМ вперед. Висновки. Моделювання контрактури у колінному суглобі шляхом його фіксації збільшує хитання тіла при двоопорному стоянні у фронтальній площині та зменшує хитання у сагітальній площині порівняно зі стоянням без фіксації суглобів. Опора на кінцівку із зафіксованим колінним суглобом у фронтальній площині менше, ніж при стоянні без фіксації суглобів. Фіксація колінного суглоба при двоопорному стоянні призводить до незначного збільшення амплітуди хитання і помірного переміщення тіла в бік зафіксованої кінцівки в процесі дослідження. Опора на зафіксовану кінцівку призводить до появи короткочасних невеличких імпульсів, а тіло набуває напрямок до фіксованої кінцівки. Означене вище свідчить про негативний вплив контрактур на опороспроможність нижньої кінцівки
The most common complication after knee replacement is the development of postoperative contractures. The cause of contractures of the knee joint is a long restriction of limb movements before surgery due to pain, and after — due to insufficiently active rehabilitation. Monitoring of the patient’s recovery after arthroplasty and timely correction of the rehabilitation process is the key to the quality of long-term results of knee arthroplasty. The purpose was to determine the features of human statographic indicators in artificial modeling of knee joint contracture. Materials and methods. The study involved 6 healthy volunteers who underwent fixation of the joints with orthoses. Standard statographic studies were performed. Standard statogram data were analyzed. Results. In two-leg standing, the least displacement in the frontal plane is observed when standing without joint fixation (3.28 mm), and in the sagittal one, a significantly greater (p 0.05) displacement of the common center of mass (CCM) (up to 26.62 mm) was observed compared to the CCM with a fixed knee joint (15.4 mm). Similar changes are observed with other types of standing, that is, fixation of the knee joint leads to a decrease in the deviation of the CCM in the sagittal plane compared to the values of standing without fixing the joint. No significant changes were detected in the frontal plane, although a decrease in the fluctuation was noted. When the knee joint is fixed during two-leg standing, an increase in the path length from 15 to 20 % is observed, and predominant support on a fixed limb leads to a decrease in the length of fluctuation trajectory by 3.42 %. When relying on an unfixed limb, an increase in the path length by about 30 % is observed. The patterns of change in the swing speed are similar to the change in the path length. Single-leg standing is characterized by smooth oscillation, both in the anterior and sagittal planes. On both limbs, the amplitudes of the oscillations are almost the same, although when leaning on the right limb, the volunteer body goes forward, and when leaning on the left limb, it moves moderately backward. When standing with a fixed right knee joint, the oscillation amplitude in the frontal plane does not exceed 5–7 mm, but there is a shift in the CCM to the right, that is, towards the fixed limb. The amplitude of the oscillations in the sagittal plane increases to 20 mm, and there is a moderate tendency to move the CCM forward. Conclusions. Modeling the contracture in the knee joint by fixing it increases the swing of the body in two-leg standing in the front plane and reduces the swing in the sagittal plane compared to standing without joint fixation. Leaning on a limb with a fixed knee joint in the frontal plane is less than when standing without fixing the joints. Fixation of the knee joint with two-leg standing leads to a slight increase in the amplitude of the swing and moderate movement of the body towards the fixed limb during the study. Leaning on a fixed limb leads to the appearance of short-term small impulses, and the body moves in the direction of the fixed limb. The above indicates a negative effect of contractures on the support ability of the lower limbs
Доп.точки доступа:
Філіпенко, В. А.
Арутюнян, З. А.
Мезенцев, В. О.
Танькут, В. О.
Карпінська, О. Д.
Карпінський, М. Ю.

Свободных экз. нет

Найти похожие

7.


   
    Кісткова алопластика в разі ревізійного ендопротезування кульшового суглоба за умов асептичної нестабільності ацетабулярного компонента [Текст] / В. А. Філіпенко [та ін.] // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2020. - N 4. - С. 5-11. - Бібліогр. наприкінці ст.


MeSH-главная:
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ПРОТЕЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ -- PROSTHESIS FAILURE
ВЕРТЛУЖНАЯ ВПАДИНА -- ACETABULUM (хирургия)
КОСТИ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ -- BONE TRANSPLANTATION (методы)
ПОВТОРНАЯ ОПЕРАЦИЯ РЕВИЗИОННАЯ -- SECOND-LOOK SURGERY (методы)
Аннотация: Втрата кісткової тканини та значні дефекти кульшової западини залишаються однією з основних проблем у разі ревізійного ендопротезування кульшового суглоба. Перспективними для заповнення дефектів кісток можуть бути матеріали на основі алогенної кістки після різних видів опрацювання. Мета. Проаналізувати результати реконструкції кульшової западини з використанням кісткових алоімплантатів «ОМС-А» в разі ревізійного ендопротезування. Методи. Вивчено результати обстеження та лікування 57 пацієнтів (33 жінки, 24 чоловіки; вік на момент госпіталізації від 24 до 81 року). Діагноз «Асептична нестабільність компонентів ендопротеза» встановлювали на підставі сукупності клінічних проявів захворювання, даних лабораторних досліджень, рентгено­графії, комп’ютерної томографії з 3D-реконструкцією. Відповідно до класифікації W. G. Paprosky дефекти I типу складали найбільшу групу — 25 пацієнтів (44 %), II — 13 (23 %), III — 19 (33 %). Для реконструкції кульшової западини у 21 людини (37 %) використаний кортикально-губчастий гранулят (КГГ), 28 (49 %) — об’ємні кісткові імплантати (ОКІ), 8 (14 %) — комбінація КГГ і ОКІ. Усім пацієнтам проведено ревізійне ендопротезування кульшового суглоба передньолатеральним доступом за Хардінгом. Дефект кульшової западини щільно заповнювали алоімплантатом. Результати. За даними рентгенографії та класифікацією G. A. Gie результати оцінено як добрі у 36 пацієнтів (63 %), задовільні — у 14 (25 %). Проявів інфекції, пов’язаних із використанням алоімплантатів не виявлено. Необхідність повторного хірургічного втручання з метою відновлення кульшової западини виникла в 7 осіб (12 %). Висновки. Клінічна ефективність використання алоімплантатів кісткових «ОМС-А» для реконструкції кульшової западини за класифікацією W. G. Paprosky склала: з дефектом I типу — 92 %; ІI — 92,3 %; ІІІ — 78,9 %
Доп.точки доступа:
Філіпенко, В. А.
Воронцов, П. М.
Гусак, В. С.
Арутюнян, З. А.
Самойлова, К. М.
Сльота, О. М.
Мезенцев, В. О.

Свободных экз. нет

Найти похожие

8.


   
    Особливості ендопротезування кульшового суглоба та відновлення його функціонування в пацієнтів із низькою кістковою масою (огляд літератури) [Текст] / В. А. Філіпенко [та ін.] // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2020. - N 4. - С. 87-95. - Бібліогр. наприкінці ст.


MeSH-главная:
ОСТЕОАРТРИТ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА -- OSTEOARTHRITIS, HIP (осложнения, хирургия)
КОСТЕЙ БОЛЕЗНИ МЕТАБОЛИЧЕСКИЕ -- BONE DISEASES, METABOLIC (осложнения)
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP (методы)
ОБЗОР -- REVIEW
Аннотация: На підставі аналізу наукової літератури оцінити поширеність остеопорозу й остеопенії серед пацієнтів, яким виконують ендопротезування кульшового суглоба через остеоартроз, та встановити їхній вплив на вибір ендопротезів і відновлення функції суглоба після хірургічного втручання. Остеопороз і остеопенію виявляють у 21–32 % пацієнтів, яким призначають ендопротезування кульшового суглоба. Низька кісткова маса впливає на виникнення інтраопераційних (перипротезні переломи, переломи кульшової западини) і післяопераційних ускладнень. У хворих зі зниженою кістковою масою перебудова кісткової тканини з посиленням резорбції та пригніченням кісткоутворення навколо компонентів ендопротеза може спричинити збільшення їхньої мікрорухомості, утворення фіброзної тканини, зниження терміну функціонування імплантата. При цьому можлива також втрата кісткової тканини в зоні розташування чашки ендопротеза в пацієнтів із нормальною мінеральною щільністю кісткової тканини (МЩКТ), яка може сягати 20–60 % у перші три роки після втручання, що може призвести до міграції чашки. Але динаміка змін кісткової тканини навколо чашки ендопротеза у хворих на остеопороз/остеопенію є маловивченою. Імовірно, використання пористих ацетабулярних компонентів ендопротеза має переваги в пацієнтів із низькою МЩКТ завдяки модулю пружності, максимально наближеному до показника губчастої кістки, а також відповідній пористості, яка сприяє проростанню кісткової тканини та надійній вторинній фіксації в кульшовій западині. Реабілітація та відновлення опорно-кінематичної функції кульшового суг­лоба після ендопротезування є важливою проблемою для пацієнтів зі зниженою МЩКТ. Порушення ходьби фіксують через 12 міс. після хірургічного втручання. Однією з причин є слабкість м’язів стегна. Фізичні навантаження після ендопротезування сприяють швидшому одужанню, але особливості реабілітації пацієнтів із низькою кістковою масою повністю не з’ясовані
Доп.точки доступа:
Філіпенко, В. А.
Бондаренко, С. Є.
Баднауі, А. А.
Мезенцев, В. О.
Мальцева, В. Є.

Свободных экз. нет

Найти похожие

9.


   
    Особливості статографічних показників хворих після ендопротезування колінного суглоба [Текст] / В. А. Філіпенко [та ін.] // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2019. - N 4. - С. 12-17. - Бібліогр. наприкінці ст.


MeSH-главная:
КОЛЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, KNEE (реабилитация)
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ БОЛЬНОГО -- POSTOPERATIVE CARE
БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ ФЕНОМЕНЫ -- BIOMECHANICAL PHENOMENA
ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗ -- TREATMENT OUTCOME
Аннотация: Ендопротезування колінного суглоба в пацієнтів із гонартрозом дає змогу усунути біль, відновити осьові взаємовідношення в суглобі, але зменшена сила м’язів кінцівки перешкоджає відновленню її функції. Реабілітаційні заходи сприяють поліпшенню стану колінного суглоба, що можна контролювати за допомогою статографії. Мета: на підставі статографічних досліджень довести ефективність реабілітаційних заходів у хворих із контрактурами колінного суглоба після ендопротезування. Методи: у дослідження включено 18 пацієнтів із двобічним гонартрозом і контрактурами колінних суглобів після другої операції ендопротезування. Пацієнтів розподілили на дві групи: із реабілітацією — 11, без реабілітації — 7. Вимірювали обсяг рухів у колінних суглобах, оцінювали опороспроможність методом статографії. Результати: визначено кілька типів стояння й особливості в підтримці рівноваги. Для двохопорного стояння: I тип — зміщення загального центра мас (ЗЦМ) у бік укороченої кінцівки, проєкція ЗЦМ витягнута в сагітальному (уперед-назад) напрямку; II — проєкція ЗЦМ має вигляд широкої плями з розкидом 20 мм і більше. Для одноопорного стояння: I тип — хворий не в змозі здійснити повноцінну опору на кінцівку, тому проєкції наближені до центра ваги; II — у процесі стояння відзначається рух тіла в напрямку двохопорного стояння. Параметри стояння в пацієнтів після реабілітації значно кращі, ніж за її відсутності. Статистично значуще (р 0,05) поліпшується симетричність навантаження стоп, але зберігається порушення рівноваги, про що свідчить значна площа проекції ЗЦМ. Висновок: у пацієнтів, які пройшли реабілітацію, методом статографії підтверджено поліпшення підтримки рівноваги та відновлення навантаження стоп практично до нормальних
Доп.точки доступа:
Філіпенко, В. А.
Арутюнян, З. А.
Мезенцев, В. О.
Танькут, О. В.
Карпінська, О. Д.
Карпінський, М. Ю.

Свободных экз. нет

Найти похожие

10.


   
    Математичне моделювання ендопротезування колінного суглоба зі заповненням дефекту кісток імплантатами з різних матеріалів [Текст] / О. В. Танькут [та ін.] // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2020. - N 1. - С. 66-77. - Бібліогр. наприкінці ст.


MeSH-главная:
КОЛЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, KNEE
БОЛЬШЕБЕРЦОВАЯ КОСТЬ -- TIBIA (патология)
ПРОТЕЗЫ И ИМПЛАНТАТЫ -- PROSTHESES AND IMPLANTS
КОСТЕЙ ЗАМЕНИТЕЛИ -- BONE SUBSTITUTES
КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ -- COMPUTER SIMULATION
КОНЕЧНЫЙ ЭЛЕМЕНТНЫЙ АНАЛИЗ -- FINITE ELEMENT ANALYSIS
Аннотация: Дефекти проксимального відділу великогомілкової кістки (ВК) значно ускладнюють процес установлення штучного колінного суглоба
Висновки: найбільш біомеханічно ефективним у разі дефекту ВК розміром 25 % є використання ендопротеза на довгій або короткій ніжках і кісткового цементу; 50 % — комбінації довгої ніжки ендопротеза зі заповненням дефекту кістковим цементом або короткої чи довгої ніжок із танталовим імплантатом; 75 % — пластика дефекту танталовими імплантатами в поєднанні з ендопротезом на довгій ніжці
Доп.точки доступа:
Танькут, О. В.
Філіпенко, В. А.
Мезенцев, В. О.
Арутюнян, З. А.
Тохтамишев, М. О.
Карпінський, М. Ю.
Яресько, О. В.

Свободных экз. нет

Найти похожие

11.


   
    Причини вивиху головки ендопротеза після первинного ендопротезування кульшового суглоба [Текст] / В. А. Філіпенко [и др.] // Травма. - 2017. - Том 18, N 1. - С. 27-33. - Бібліогр. в кінці ст.


MeSH-главная:
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА ПРОТЕЗ -- HIP PROSTHESIS (использование)
ВЫВИХИ -- DISLOCATIONS (патофизиология, хирургия, этиология)
РЕНТГЕНОГРАФИЯ -- RADIOGRAPHY (использование, методы)
ТОМОГРАФИЯ РЕНТГЕНОВСКАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ -- TOMOGRAPHY, X-RAY COMPUTED (использование)
РЕТРОСПЕКТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- RETROSPECTIVE STUDIES
Доп.точки доступа:
Філіпенко, В. А.
Танькут, В. О.
Мезенцев, В. О.
Овчинніков, О. В.

Свободных экз. нет

Найти похожие

12.


   
    Вивих головки ендопротеза кульшового суглоба: сучасний стан проблеми (огляд літератури) [Текст] / В. А. Філіпенко [та ін.] // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2017. - N 1. - С. 118-123. - Бібліогр.: с. 122-123


MeSH-главная:
ОСТЕОАРТРИТ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА -- OSTEOARTHRITIS, HIP (хирургия)
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP (методы, психология)
ПРОТЕЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ -- PROSTHESIS FAILURE (вредные воздействия)
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS (классификация, профилактика и контроль, психология, реабилитация, терапия, хирургия, этиология)
Аннотация: Ендопротезування кульшового суглоба залишається найефективнішим методом лікування важких стадій коксартрозу, травм ділянки кульшового суглоба (КС) і їхніх наслідків. Кількість ендопротезувань КС у всьому світі збільшується кожен рік. В Україні такі операції необхідні 150 000 пацієнтам на рік. Серед ускладнень ендопротезування КС найчастішими і такими, що обумовлюють виконання повторних хірургічних втручань, є вивихи головки ендопротеза. У процесі первинного ендопротезування вони спостерігають в 0,5–10 % випадків, після ревізійних операцій ризик їхнього виникнення збільшується до 10–25 %. Вивихи головки ендопротеза пов’язані з інтенсивним больовим синдромом, значним погіршенням функціонального і психічного стану пацієнта. У статті подано наявні класифікації (за причиною, типом (механізмом) і часом виникнення вивиху), особливості профілактики і лікування (консервативного і хірургічного). Розглянуто основні етапи надання медичної допомоги: невідкладної, консервативного і хірургічного лікування. Окремо наведено лікувальну тактику первинних і рецидивних вивихів головки ендопротеза КС. Розглянуто способи фіксації КС після вправляння вивиху і види хірургічного лікування (заміна головки і/або лінера ендопротеза, ревізійні операції з повною заміною ніжки і/або чашки). Автори систематизували сучасну інформацію про вивих головки ендопротеза КС для визначення основних особливостей класифікації, профілактики та лікування цього ускладнення. Акцентовано увагу на важливості визначення причин виникнення вивиху головки ендопротеза, передопераційній підготовці та виборі оптимальної тактики лікування цієї патології, а також її профілактики для попередження виникнення вивиху
Доп.точки доступа:
Філіпенко, В. А.
Танькут, В. О.
Мезенцев, В. О.
Овчинніков, О. М.

Свободных экз. нет

Найти похожие

13.


   
    Обгрунтування пластики порожнинних дефектів кульшової западини різновидами кальцій-фосфатної кераміки при цементному реендопротезуванні за допомогою тривимірної моделі кульшового суглоба [Текст] / В. А. Філіпенко [та ін.] // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2008. - № 4. - С. 35-40

Рубрики: Тазобедренного сустава протез

   Эндопротезирование


   Керамика


Доп.точки доступа:
Філіпенко, В. А.
Мітелева, З. М.
Зиман, З. З.
Мезенцев, В. О.
Бондаренко, С. Є.
Яресько, О. В.

Свободных экз. нет

Найти похожие

14.
Шифр: ОУ4/2020/1
   Журнал

Ортопедия, травматология и протезирование. - Выходит ежемесячно
2020г. № 1
Содержание:
Корж, М. О. Стан інтеграції української ортопедичної науки у світову / М. О. Корж [та ін.]. - С.5-8
Другие авторы: Страфун С. С., Філіпенко В. А., Бондаренко С. Є., Мальцева В. Є., Романенко К. К.
Петренко, Д. Є. Результати застосування індексу вразливості ASD-FI для хірургічного лікування хребта в пацієнтів похилого віку / Д. Є. Петренко [та ін.]. - С.9-14
Другие авторы: Демченко Д. О., Чекрижев О. Д., Куц М. К., Мезенцев А. О.
Страфун, С. С. Підгострий компартмент-синдром за умов вогнепальних ушкоджень кінцівок / С. С. Страфун [та ін.]. - С.15-19
Другие авторы: Лакша А. М., Шипунов В. Г., Борзих Н. О., Страфун О. С.
Попсуйшапка, О. К. Частота ускладнень лікування діафізарних переломів кінцівок за даними Харківської травматологічної МСЕК / О. К. Попсуйшапка [та ін.]. - С.20-25
Другие авторы: Литвишко В. О., Ужегова О. Є., Підгайська О. О.
Тяжелов, О. А. Патологічні постуральні патерни за умов тривалого перебігу остеоартрозу суглобів нижніх кінцівок / О. А. Тяжелов [та ін.]. - С.26-32
Другие авторы: Карпінський М. Ю., Карпінська О. Д., Браніцький О. Ю., Обейдат Халед
Проценко, Г. О. Комплексний підхід до знеболювання хворих із дегенеративними захворюваннями суглобів / Г. О. Проценко, К. А. Іванова. - С.33-39
Вирва, О. Є. Біомеханічне експериментальне обгрунтування методики фіксації кісткового алоімплантата і кістки реципієнта / О. Є. Вирва [та ін.]. - С.40-45
Другие авторы: Головіна Я. О., Карпінська О. Д., Карпінський М. Ю.
Корж, М. О. Математичне та комп’ютерне моделювання нового ендопротеза з вуглець-вуглецевого композиту для міжтілового спондилодезу поперекового відділу хребта / М. О. Корж [та ін.]. - С.46-53
Другие авторы: Радченко В. О., Куценко В. О., Попов А. І., Веретельник О. В., Тимченко І. Б., Ткачук М. А.
Григоровський, В. В. Гістопатологія тканин гомілки та клініко-морфологічні залежності у хворих на травматичний остеомієліт із трофічними розладами / В. В. Григоровський [та ін.]. - С.54-65
Другие авторы: Грицай М. П., Цокало В. М., Колов Г. Б., Григоровська А. В.
Танькут, О. В. Математичне моделювання ендопротезування колінного суглоба зі заповненням дефекту кісток імплантатами з різних матеріалів / О. В. Танькут [та ін.]. - С.66-77
Другие авторы: Філіпенко В. А., Мезенцев В. О., Арутюнян З. А., Тохтамишев М. О., Карпінський М. Ю., яресько О. В.
Вирва, О. Є. Структура зв’язки наколінка щурів за умов її фіксації на різні поверхні імплантатів / О. Є. Вирва [та ін.]. - С.78-87
Другие авторы: Ашукіна Н. О., Скорик І. О., Данищук З. М.
Бабалян, В. О. Імунологічні особливості ремоделювання кісткової тканини в пацієнтів похилого та старечого віку з переломами проксимального відділу стегнової кістки після ендопротезування кульшового суглоба / В. О. Бабалян, С. Б. Павлов, О. М. Хвисюк. - С.88-98
Пасієшвілі, Л. М. Поліморфізм гена рецептора вітаміну D як чинник раннього формування остеопенічних станів у разі поєднаного перебігу остеоартриту й ожиріння в осіб молодого віку / Л. М. Пасієшвілі [та ін.]. - С.99-105
Другие авторы: Істомін А. Г., Терешкін К. І., Терешкіна О. І.
Андрій Георгійович Істомін. - С.106-107
Ігор Михайлович Зазірний. - С.108-109
Василь Іванович Маколінець. - С.110-111
Володимир Федорович Хомрач. - С.112
Мирхаким Жавхарович Азизов. - С.113-114
Имеются экземпляры в отделах:
Экз. 1 (свободен)

Найти похожие
Перейти к описаниям статей

15.
Шифр: ОУ4/2019/4
   Журнал

Ортопедия, травматология и протезирование. - Выходит ежемесячно
2019г. № 4
Содержание:
Головаха, М. Л. Дренирование раны после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава / М. Л. Головаха [и др.]. - С.5-11. - Библиогр. в конце ст.
Другие авторы: Кириченко В. Ю., Гриценко А. А., Белых Е. О., Титарчук Р. В., Кудин С. В.
Філіпенко, В. А. Особливості статографічних показників хворих після ендопротезування колінного суглоба / В. А. Філіпенко [та ін.]. - С.12-17. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Арутюнян З. А., Мезенцев В. О., Танькут О. В., Карпінська О. Д., Карпінський М. Ю.
Яковенко, С. М. Особливості ультрасонографічних ознак патологічних змін у структурі периартикулярних тканин плечового суглоба у хворих із різними проявами больового синдрому / С. М. Яковенко, І. В. Котульський, І. М. Петрова. - С.18-25. - Бібліогр. наприкінці ст.
Корж, Н. А. Результаты клинической апробации имплантатов из полилактида при остеосинтезе переломов проксимального отдела плечевой кости у пациентов с остеопорозом / Н. А. Корж [и др.]. - С.26-36. - Библиогр. в конце ст.
Другие авторы: Макаров В. Б., Танькут А. В., Подгайская О. А.
Лизогуб, М. В. Вибір анестезії у випадку операцій на поперековому відділі хребта в положенні пацієнта на животі / М. В. Лизогуб [та ін.]. - С.37-41. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Котульський І. В., Лизогуб К. І., Москаленко Н. О., Піщик В. М.
Корж, М. О. Математичне моделювання нового ендопротеза для міжтілового спондилодезу поперекового відділу хребта / М. О. Корж [та ін.]. - С.42-49. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Куценко В. О., Попов А. І., Веретельник О. В., Тимченко І. Б., Гниря М. Ю., Ткачук М. М., Ткачук М. А.
Яковенчук, Н. М. Клітинно-молекулярні взаємодії на межі суглобового хряща та субхондральної кістки / Н. М. Яковенчук. - С.50-58. - Бібліогр. наприкінці ст.
Шуба, В. Й. Лікування ушкоджень надп’ятково-гомілкового суглоба з позиції біологічної медицини / В. Й. Шуба. - С.59-63. - Бібліогр. наприкінці ст.
Вирва, О. Є. Експериментальне дослідження міцності фіксації зв’язки наколінка після її реконструкції / О. Є. Вирва [та ін.]. - С.64-69. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Скорик І. О., Карпінський М. Ю., Карпінська О. Д.
Турчин, О. А. Особливості будови підошовного апоневрозу за результатами анатомічного дослідження / О. А. Турчин [та ін.]. - С.70-74. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Григоровська А. В., Снісаревський П. П., Лябах А. П.
Biz, C. Palliative embolization arteries or veins for a recurrent pelvic chondrosarcoma / C. Biz [et al.]. - С.75-80. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Angelini A., Crimi A., Trovarelli G., Igoumenou V. G.
Танькут, В. О. Історичні віхи організаційної та методичної діяльності ДУ "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка НАМН України" / В. О. Танькут, О. Г. Шевченко, І. В. Голубєва. - С.81-92. - Бібліогр. наприкінці ст.
Сергій Семенович Страфун. - С.93-94
Михайло Аполлонович Аршулік : некролог. - С.95
Бабуркина, Е. П. Клиническая значимость медиопателлярной складки феморопателлярного сочленения (обзор литературы) / Е. П. Бабуркина. - С.96-105. - Библиогр. в конце ст.
Про наукову, лікарську та громадську діяльність професора Поворознюка Владислава Володимировича. - С.106-112
Звіт про науково-практичну конференцію "Актуальні питання лікування ортопедичної патології та наслідків травм опорно-рухової системи", присвячену 90-річчю кафедри травматології та ортопедії ДЗ "Дніпропетровська медична академія МОЗ України" та IV Український симпозіум із біомеханіки опорно-рухової системи. - С.113-114
Имеются экземпляры в отделах:
Экз. 1 (свободен)

Найти похожие
Перейти к описаниям статей

16.
Шифр: ОУ4/2006/2
   Журнал

Ортопедия, травматология и протезирование. - Выходит ежемесячно
2006г. № 2
Содержание:
Яременко, Д. О. Причинні фактори інвалідності при захворюваннях хребта / Д. О. Яременко [и др.] . - С.5-10
Другие авторы: Шевченко О. Г., Голубєва І. В., Бабуркіна О. П., Беренов К. В.
Смычек, В. Б. Организация этапов медицинской реабилитации больных с последствиями переломов длинных костей нижних конечностей, сочетающихся с черепно-мозговой травмой / В. Б. Смычек, Л. Г. Казак, Т. Р. Родионова. - С.11-17
Андрухова, Р. В. Диабетическая стопа - реабилитация, исходы / Р. В. Андрухова, Ю. И. Недилько, Р. А. Бобошко. - С.18-21
Качер, В. С. Определение оптимальной зоны интегрированного равновесия инвалидов с протезированной нижней конечностью / В. С. Качер [и др.] . - С.22-24
Другие авторы: Ковалько Н. Т., Шевченко С. Д., Роман Л. К., Гадяцкий А. В.
Лоскутов, А. Е. Биомеханические подходы к эндопротезированию тазобедренного сустава после корригирующей остеотомии бедренной кости / А. Е. Лоскутов, А. Е. Олейник. - С.25-33
Філіпенко, В. А. Метод кінцевих елементів у клінічній біомеханіці та прогнозування результатів пластики кісткових порожнин за допомогою різновидів кальцій-фосфатних керамік / В. А. Філіпенко [и др.] . - С.34-41
Другие авторы: Мітелева З. М., Зиман З. З., Мезенцев В. О., Яресько О. В.
Попсуйшапка, А. К. Напряжения в конструкции "отломки - фиксатор" при остеосинтезе переломов шейки бедренной кости различными устройствами / А. К. Попсуйшапка, Е. А. Побел, О. В. Мананков. - С.42-48
Корольков, А. И. Значение децентрации в биомеханике тазобедренного сустава у детей : (Математическое моделирование) / А. И. Корольков, З. М. Метелева, И. В. Лапонин. - С.49-54
Вишняков, А. Е. Сонографические критерии оценки тканей тазобедренного сустава при асептическом некрозе головки бедренной кости у взрослых / А. Е. Вишняков, С. М. Яковенко, В. И. Ефименко. - С.55-59
Аврунин, А. С. Биоритмические характеристики возрастной структуры контингента пациентов с переломами проксимального отдела бедренной кости / А. С. Аврунин [и др.] . - С.60-64
Другие авторы: Тихилов Р. М., Шапиро К. И., Аболин А. Б., Плиев Д. Г.
Демичев, Н. П. Криохирургическое лечение патологических переломов / Н. П. Демичев, А. Н. Тарасов. - С.65-70
Лоскутов, А. Е. Повреждения коленного сустава, сочетающиеся с разрывом передней крестообразной связки / А. Е. Лоскутов, М. Л. Головаха. - С.71-73
Алейников, А. В. Патогенез, диагностика и оперативное лечение подкожных разрывов сухожилия длинной головки двуглавой мышцы плеча / А. В. Алейников, Кстави Назих Аль, Б. В. Ваганов. - С.74-77
Розгонюк, В. Л. Досвід застосування системи "МОСТ" при захворюваннях і травмах хребта / В. Л. Розгонюк, Ю. І. Павлішен, В. К. Піонтковський. - С.78-80
Педаченко, Е. Г. Применение полиакриламидных гелей для профилактики компрессионного рубцово-спаечного эпидурита после поясничных микродискэктомий / Е. Г. Педаченко, С. В. Кущаев, О. Н. Тарасенко. - С.81-84
Чекрыжев, Д. О. Результаты применения корригирующих корсетов в комплексе консервативного лечения идиопатического и диспластического сколиоза у детей и подростков / Д. О. Чекрыжев. - С.85-90
Лонич, М. В. Особливості структурно-функціонального стану кісткової тканини у хворих з синдромом Шерешевського - Тернера за даними ультразвукової денситометрії / М. В. Лонич. - С.91-92
Корж, Н. А. Репаративная регенерация кости: современный взгляд на проблему. Системные факторы, влияющие на заживление перелома : (Сообщение 3) / Н. А. Корж, Н. В. Дедух, О. А. Никольченко. - С.93-105
Авраменко, М. Л. Індивідуальна програма реабілітації інвалідів: проблеми та перспективи реалізації / М. Л. Авраменко, Д. А. Кузнєцов. - С.106-109
Яровой, Е. А. Комбинированные протезы верхних конечностей / Е. А. Яровой, В. Б. Погребняк, О. Н. Литвиненко. - С.109-111
Информация о рекомендациях Европейской антиревматической лиги (EULAR) 2003 г.: доказательный подход к лечению пациентов с остеоартрозом коленных и тазобедренных суставов. - С.111-123
Мателенок, Е. М. О целесообразности усовершенствования классификации повреждений Monteggia / Е. М. Мателенок. - С.124-128
Климовицкий, В. Г. Роль УкрНДІ протезування у поліпшенні протезно-ортопедичної допомоги населенню Донбасу / В. Г. Климовицкий, Л. С. Поспелов, В. Ф. Абдрашитова. - С.129-130
Лоскутов, А. Е. 10 лет украинско-немецкого сотрудничества ортопедов-травматологов / А. Е. Лоскутов, М. Л. Головаха. - С.131-132
Корж, О. О. Про життя і науково-дослідну діяльність головного наукового співробітника Інституту патології хребта та суглобів ім. проф. М. І. Ситенка АМН України лауреата Державної премії України доктора медичних наук професора Богдана Ілліча Сіменача : (До 85-річчя з дня народження) / О. О. Корж. - С.133-134
Станислав Дмитриевич Шевченко : (К 70-летию со дня рождения). - С.135-136
Василий Павлович Пелипенко : (К 70-летию со дня рождения). - С.136-137
Попов, В. А. Звіт про Всеукраїнську науково-практичну конференцію з міжнародною участю "Малоінвазивна хірургія в травматології та ортопедії" / В. А. Попов [и др.] . - С.140-142
Другие авторы: Левченко В. О., Білоноженко А. В., Шуба В. Й.
Корж, М. О. Стан та динаміка розвитку ортопедо-травматологічної служби і спеціалізованої допомоги населенню України (за матеріалами наради головних ортопедів-травматологів України та міжобласної конференції з виробничого травматизму) / М. О. Корж [и др.] . - С.143-145
Другие авторы: Яременко Д. О., Клепач М. С., Черепов Д. В.
Имеются экземпляры в отделах: всего 1
Свободны: 1

Найти похожие
Перейти к описаниям статей

17.
    (Нет сведений об экземплярах)
Шифр: УУ35/2006/2
   Журнал

Український морфологічний альманах [Текст]. - Выходит ежеквартально
2006г. № 2 . - 18.38, р.
Содержание:
Ашукина, Н. А. Кальций-фосфатные керамики в пластике костных дефектов в участках скелета с различной физиологической нагрузкой / Н. А. Ашукина [и др.] . - С.4-6
Другие авторы: Дедух Н. В., Малышкина С. В., Мезенцев В. А.
Бабінець, Л. С. Порушення екскреторної функції підшлункової залози як фактор формування мінеральної недостатності при хронічному панкреатиті / Л. С. Бабінець. - С.7-9
Бадюк, О. Я. Стан мінеральної щільності кісткової тканини у хворих з опіковою хворобою / О. Я. Бадюк [и др.] . - С.10-13
Другие авторы: Бадюк Р. А., Татарінов Ю. А., Цибік О. Т.
Батура, І. О. Регенерація кісткового дефекту в умовах тривалого введення гідрокортизону білим лабораторним щурам / І. О. Батура. - С.14-17
Бенгус, Л. М. Морфологические аспекты экспериментального дегенеративного поясничного спондилолистеза / Л. М. Бенгус [и др.] . - С.18-23
Другие авторы: Куценко В. А., Куценко В. А., Иванов Г. В.
Буфистова, А. В. Роль инфекционного фактора в патогенезе глюкокортикоидного остеопороза / А. В. Буфистова [и др.] . - С.24-26
Другие авторы: Шевченко В. Т., Золотухин С. Е., Шпаченко Н. Н., Попов С. В.
Вичалковська, Н. А. Оцінка структурнофункціонального стану кісткової тканини і твердих тканин зуба у дітей, що хворіють на дитячий церебральний параліч / Н. А. Вичалковська [и др.] . - С.27-30
Другие авторы: Райда А. І., Чумак А. В., Краснова О. О.
Волошин, Н. А. Влияние внутриутробного антигенного воздействия на формирование морфо-функциональных зон суставного хряща дистального эпифиза бедренной кости крыс в раннем постнатальном периоде / Н. А. Волошин, Е. А. Григорьева. - С.31-34
Гаврилов, В. А. Методика моделирования перелома нижней челюсти у лабораторных животных / В. А. Гаврилов, Л. В. Стклянина, Д. А. Астраханцев. - С.35-36
Гнатюк, М. С. Особливості структурно-функціональної гетерогенності кардіоміоцитів при токсичному ураженні міокарда / М. С. Гнатюк, А. М. Припіляк. - С.37-40
Гощинський, В. Б. Корекція остеопенічного синдрому та якість життя пацієнтів з виразковою хворобою / В. Б. Гощинський [и др.] . - С.41-43
Другие авторы: Боровик І. О., Корильчук Н. І., Боцюк Н. Є., Ясній О. Р., Бойчак М. В.
Дедух, Н. В. Изучение патогенетической взаимосвязи алиментарного остеопороза и остеоартроза на основе морфологических исследований / Н. В. Дедух, О. А. Никольченко, З. Н. Данищук. - С.44-46
Дедух, Н. В. Остеоартроз и остеопороз: факторы риска и особенности патоморфологических проявлений / Н. В. Дедух. - С.47-49
Довгань, О. М. Закономірності перебудови структур довгих кісток в умовах помірних динамічних навантажень / О. М. Довгань, Я. І. Федонюк. - С.50-52
Довгань, С. Б. Механогенез возникновения травматических повреждений в области локтевого сустава у детей / С. Б. Довгань, Ю. В. Олейник. - С.53-54
Житников, А. Я. Метаболизм хондроцитов эпифизарных хрящей и рост скелета у потомства крыс, подвергшихся хронической интоксикации свинцом (самки и самцы) / А. Я. Житников. - С.55-59
Загайнова, Н. Н. Сравнительная характеристика показателей кариеса зубов у детей г. Луганска и г. Северодонецка / Н. Н. Загайнова, Т. Н. Проскурина. - С.60-61
Зайцев, А. В. Становление эмали зубов / А. В. Зайцев, Л. Ф. Каськова, А. В. Артемьев. - С.61-62
Івченко, В. К. Остеопороз та імпресійні переломи / В. К. Івченко [и др.] . - С.63-64
Другие авторы: Родічкін В. О., Івченко Д. В., Родічкін О. В.
Каськова, Л. Ф. Мінеральний склад ротової рідини у дітей з хронічним гастродуоденітом / Л. Ф. Каськова, І. Л. Маковка, Н. В. Левченко. - С.65-67
Камоцький, Б. В. Випадок виявлення інороднього тіла в порожнині черепа / Б. В. Камоцький, М. Ф. Недоступ. - С.67-68
Канзюба, А. И. Особенности имплантации ацетабулярного компонента эндопротеза при дефектах вертлужной впадины / А. И. Канзюба, В. Г. Климовицкий. - С.69-72
Кузьмин, В. Е. Вопросы диагностики заболеваний опорно-двигательного аппарата / В. Е. Кузьмин [и др.] . - С.73-74
Другие авторы: Игнатьев А. М., Сидельникова Т. А., Ермоленко Т. А., Бацуля Л. А.
Куц, П. В. Вплив показників біохімічних маркерів метаболізму кісткової тканини на остеоінтеграцію внутрішньокісткових імплантатів / П. В. Куц. - С.75-78
Логвинов, Ф. В. Краниометрические особенности верхней челюсти и ее зубного ряда / Ф. В. Логвинов. - С.79-81
Лугин, И. А. Развитие тканевых регионов простаты человека в пренатальном онтогенезе / И. А. Лугин, Б. В. Троценко. - С.81-83
Масловский, А. С. Крайние формы индивидуальной анатомической изменчивости коронок резцов человека / А. С. Масловский. - С.84-85
Науменко, Л. Ю. Морфометрический анализ структуры костной ткани ладьевидной кости кисти ирименигельно к проблеме остеосинтеза / Л. Ю. Науменко, О. В. Погребной, В. Ю. Кириченко. - С.86-89
Пикалюк, В. С. Ультраструктурные изменения, возникающие в длинных трубчатых костях половозрелых крыс под влиянием гипергравитации / B. C. Пикалюк [и др.] . - С.90-92
Другие авторы: Чернов А. Т., Кутя С. А., Каширина Н. К.
Полякова, В. І. Мікроскопічна характеристика регенерата великогомілкової кістки при загальній дегідратації організму / В. І. Полякова, Л. І. Кіптенко. - С.93-94
Романюк, А. М. Особливості реакції кісток скелету при термічному ураженні та впливу на організм солей важких металів / А. М. Романюк, О. С. Моїсеєнко, К. А. Романюк. - С.95-97
Рузибаев, Р. Ю. Влияние оперативного лечения язвенной болезни по методике Бидьрот-П на состояние костной ткани / Р. Ю. Рузибаев. - С.98-100
Рябоконь, Е. Н. Влияние этонийсодержащей пасты на регенерацию дентина зубов собак в условиях эксперимента / Е. Н. Рябоконь, Е. В. Андреева. - С.101-103
Філіпенко, В. А. Напруженодеформований стан проксимального відділу стегнової кістки в умовах моделювання порожнинних дефектів в різних за навантаженням зонах / В. А. Філіпенко [и др.] . - С.104-107
Другие авторы: Мітелева З. М., Мезенцев В. О., Яресько О. В.
Лузин, В. И. Особенности продольного роста длинных трубчатых костей при имплантации в метадиафизарную зону "Остеоапатита керамического-015" с различным содержанием марганца / В. И. Лузин [и др.] . - С.108-111
Другие авторы: Ивченко В. К., Ивченко Д. В., Скоробогатов А. Н., Лубенец А. А.
Бугоркова, И. А. Применение тромбоцитарного сгустка и других остеопластических материалов при лечении генерализованного пародонтита в эксперименте (остеометрическое исследование) / И. А. Бугоркова [и др.] . - С.112-114
Другие авторы: Лузин В. И., Астраханцев Д. А., Белущенко Д. С., Федченко К. А.
Попенко, Н. В. Роль генетичних факторів та соматотипових характеристик у розвитку остеопенічного синдрому у хворих на бронхіальну астму / Н. В. Попенко. - С.144

Найти похожие
Перейти к описаниям статей

18.
Шифр: ОУ4/2008/4
   Журнал

Ортопедия, травматология и протезирование. - Выходит ежемесячно
2008г. № 4
Содержание:
Корж, Н. А. Имплантационные материалы и остеогенез. Роль оптимизации и стимуляции в реконструкции кости / Н. А. Корж, Л. А. Кладченко, С. В. Малышкина. - С.5-14
Ивченко, Д. В. Некоторые свойства и результаты клинических испытаний композитного материала "Остеоапатит керамічний", легированного селеном / Д. В. Ивченко [и др.] . - С.15-18
Другие авторы: Ивченко В. К., Лузин В. И., Иванченко Л. А., Куда А. А., Пархомей А. Р., Пинчук Н. Д.
Бабоша, В. А. Замещение дефектов костей биоимплантатами после внутриполостной резекции опухолей и опухолеподобных образований / В. А. Бабоша, Е. Ю. Русанов, Е. С. Чирах. - С.19-22
Науменко, Л. Ю. Отдаленные результаты лечения энхондром фаланг пальцев кисти с применением биоматериала "Остеоматрикс" / Л. Ю. Науменко [и др.] . - С.23-24
Другие авторы: Панасюк А. Ф., Хомяков В. Н., Бондарук Д. А.
Шимон, В. М. Застосування біологічно активних матеріалів (кераміки) при лікуванні вертебральної патології / В. М. Шимон [и др.] . - С.25-27
Другие авторы: Пантьо В. І., Василинець М. М., Сігеті В. Ю., Палінкаш А. М., Гелета М. М., Пічкар І. Й., Шимон М. В.
Васюк, В. Л. Використання біоматеріалу полігліколіду для остеосинтезу переломів кісток / В. Л. Васюк, О. Г. Дудко, Г. Є. Дудко. - С.28-30
Барков, А. В. Применение биоимплантатов "Тутопласт" при переломах костей нижних конечностей, осложненных несращениями, остеомиелитом и дефектами кости / А. В. Барков. - С.31-34
Філіпенко, В. А. Обгрунтування пластики порожнинних дефектів кульшової западини різновидами кальцій-фосфатної кераміки при цементному реендопротезуванні за допомогою тривимірної моделі кульшового суглоба / В. А. Філіпенко [и др.] . - С.35-40
Другие авторы: Мітелева З. М., Зиман З. З., Мезенцев В. О., Бондаренко С. Є., Яресько О. В.
Тяжелов, О. А. Експериментально-теоретичне обгрунтування нових технологій остеосинтезу та заміщення дефектів кісток імплантатами на основі вуглецю / О. А. Тяжелов [и др.] . - С.41-46
Другие авторы: Тарасенко В. І., Гурін І. В., Гончарова Л. Д., Лобанов Г. В., Ашукина Н. О.
Гайко, Г. В. Пористе титанове та титан-гідроксіапатитне покриття для безцементного ендопротеза кульшового суглоба (експериментальне дослідження) / Г. В. Гайко, В. М. Підгаєцький. - С.47-53
Вырва, О. Е. Реконструкция мягких тканей при модульном мегаэндопротезировании у больных со злокачественными опухолями костей / О. Е. Вырва. - С.54-61
Шевченко, С. Д. Вплив ендопротезування колінного суглоба на подальший ріст кінцівки у щурів / С. Д. Шевченко [и др.] . - С.62-66
Другие авторы: Баєв В. В., Малишкіна С. В., Нікольченко О. А.
Кроитор, Г. М. Ревизионное эндопротезирование при асептической нестабильности вертлужного компонента / Г. М. Кроитор [и др.] . - С.67-70
Другие авторы: Дарчук М. И., Пулбере О. П., Бецишор А. В., Морару К.
Олейник, А. Е. Рентгеноантропометрический анализ деформации вертлужной впадины при дисплазии тазобедренного сустава с позиции эндопротезирования / А. Е. Олейник, А. Е. Лоскутов. - С.71-77
Продан, А. И. Прогноз прогрессирования деформации при различных вариантах спондилолистеза / А. И. Продан, В. А. Куценко, Е. Д. Карпинская. - С.78-83
Мезенцев, А. О. Порівняльний аналіз тракційного ефекту галоапарату та інтраопераційної дистракції при хірургічному лікуванні тяжких сколіотичних деформацій хребта / А. О. Мезенцев, Д. Є. Петренко, О. О. Барков. - С.84-88
Бариш, О. Є. Електронейроміографічна діагностика неврологічних розладів при травматичних деформаціях шийного відділу хребта / О. Є. Бариш [и др.] . - С.89-93
Другие авторы: Котульський І. В., Долуда Я. А., Дуплій Д. Р.
Нікітін, П. В. Пластини системи LCP та LISS. Нові можливості в оперативному лікуванні хворих з закритими переломами довгих кісток та їх наслідками (ранні результати) / П. В. Нікітін, О. А. Ріхтер. - С.94-97
Классификации наиболее распространенных повреждений, используемые в зарубежных странах. - С.96-97
Филиппенко, В. А. О рациональности использования покрытий на биоинженерных объектах / В. А. Филиппенко [и др.] . - С.98-111
Другие авторы: Севидова Е. К., Степанова И. И., Рой И. Д., Тимченко И. Б., Голухова А. Г.
Кирилова, И. А. Система менеджмента качества в обеспечении трансплантатами лечебно-диагностического процесса / И. А. Кирилова [и др.] . - С.101-107
Другие авторы: Подорожная В. Т., Садовой М. А., Бедорева И. Ю.
Носивец, Д. С. Комбинированный остеосинтез в реабилитации пациентов с внутрисуставными переломами дистального метаэпифиза плечевой кости / Д. С. Носивец, И. В. Бойко, Л. Ю. Науменко. - С.108-111
Зазірний, І. М. Класифікація моделей тотальних ендопротезів колінного суглоба / І. М. Зазірний. - С.112-115
Віктор Григорович Ринденко. - С.116
Валерий Константинович Ивченко. - С.117
Антон Тимофійович Бруско. - С.119-120
Станислав Дмитриевич Саранча. - С.121-122
Тяжелов, О. А. Проблеми заміщення дефектів кісток і роль вуглець-вуглецевих імплантатів у їх вирішенні / О. А. Тяжелов [и др.] . - С.123-128
Другие авторы: Комаров М. П., Чертьонкова Е. В., Полєтаєва Н. Ю.
Дедух, Н. В. Новые технологии в регенерации кости: использование факторов роста / Н. В. Дедух, С. А. Хмызов, А. А. Тихоненко. - С.129-133
Мартюк, В. І. Травматичний епіфізеоліз без зміщення дистального відділу променевої кістки у дітей / В. І. Мартюк. - С.133-137
Имеются экземпляры в отделах: всего 1
Свободны: 1

Найти похожие
Перейти к описаниям статей

19.
Шифр: ОУ4/2020/4
   Журнал

Ортопедия, травматология и протезирование. - Выходит ежемесячно
2020г. № 4
Содержание:
Філіпенко, В. А. Кісткова алопластика в разі ревізійного ендопротезування кульшового суглоба за умов асептичної нестабільності ацетабулярного компонента / В. А. Філіпенко [та ін.]. - С.5-11. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Воронцов П. М., Гусак В. С., Арутюнян З. А., Самойлова К. М., Сльота О. М., Мезенцев В. О.
Корж, М. О. Експериментальне дослідження міцності елементів ендопротезів кульшового суглоба, виготовлених методом 3D-друку / М. О. Корж [та ін.]. - С.12-17. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Макаров В. Б., Шидловський М. С., Єрмаков В. Р., Нікітін Ю. М., Підгайська О. О., Танькут О. В., Карпінський М. Ю., Карпінська О. Д., Заховайко А. П., Чуприна Д. О.
Вирва, О. Є. Рентгенометричне дослідження щільності кісток у разі алокомпозитного ендопротезування (експеримент in vivo) / О. Є. Вирва [та ін.]. - С.18-24. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Головіна Я. О., Малик Р. В., Карпінський М. Ю., Карпінська О. Д.
Радченко, В. О. Розроблення алгоритму вибору обсягу хірургічного втручання за умов новоутворень хребта / В. О. Радченко [та ін.]. - С.25-32. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Попов А. І., Петренко Д. Є., Нессонова М. М.
Попсуйшапка, О. К. Механічні та структурні особливості незрощення відламків великогомілкової кістки та їхнє значення для лікування / О. К. Попсуйшапка [та ін.]. - С.33-42. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Литвишко В. О., Підгайська О. О., Ашукіна Н. О., Несвіт К. В., Мальцева В. Є.
Тимошенко, С. В. Ефективність застосування концентрованого аспірата кісткового мозку з тимчасовою фіксацією човноподібно-трапеціє-трапецієподібного суглоба в разі хвороби Кінбека / С. В. Тимошенко [та ін.]. - С.43-48. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Гайович І. В., Аббасов С. М., Лисак А. С.
Головаха, М. Л. Результати застосування поліпропіленової сітки під час пластики передньої схрещеної зв’язки / М. Л. Головаха [та ін.]. - С.49-57. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Масленніков С. О., Титарчук Р. В., Кіріченко В. Ю., Гриценко А. А.
Прозоровський, Д. В. Остеотомія Helal i Weil у разі лікування метатарзалгії за умов поперечно-розпластаної деформації переднього відділу стопи / Д. В. Прозоровський, Р. І. Бузницький. - С.58-63. - Бібліогр. наприкінці ст.
Притула, Н. Ю. Принципи фармакологічної терапії коморбідних захворювань у хворих з ортопедичною патологією / Н. Ю. Притула, І. Ф. Федотова, І. В. Корж. - С.64-71. - Бібліогр. наприкінці ст.
Романенко, К. К. Клінічне значення післятравматичних деформацій довгих кісток нижніх кінцівок / К. К. Романенко [та ін.]. - С.72-79. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Долуда Я. А., Прозоровський Д. В., Парій В. Б.
Коструб, О. О. Анатомічні передумови розвитку нестабільності наколінка та методи їхнього визначення / О. О. Коструб [та ін.]. - С.80-86. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Вадзюк Н. С., Котюк В. В., Дідух П. В.
Філіпенко, В. А. Особливості ендопротезування кульшового суглоба та відновлення його функціонування в пацієнтів із низькою кістковою масою (огляд літератури) / В. А. Філіпенко [та ін.]. - С.87-95. - Бібліогр. наприкінці ст.
Другие авторы: Бондаренко С. Є., Баднауі А. А., Мезенцев В. О., Мальцева В. Є.
Вирва, О. Є. Обізнаність жінок у постменопаузальному періоді про розвиток ризику остеопорозу (огляд літератури) / О. Є. Вирва. - С.96-101. - Бібліогр. наприкінці ст.
Голубєва, І. В. Михайло Іванович Ситенко (до 135-річчя від дня народження) / І. В. Голубєва [та ін.]. - С.102-104
Другие авторы: Шевченко О. Г., Танькут В. О., Динник О. А.
Богдан Ілліч Сіменач : [некролог]. - С.105-106
Friedrich Paul Magerl. - С.107-108
Звіт за підсумками 18-го міжнародного симпозіуму "Малоінвазивна та інструментальна хірургія хребта", проведеного на базі ДУ "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М. І. Ситенка НАМН України" під егідою ISMISS за сприяння NASS та SICOT 5 грудня 2020 р. / підгот. І. Ф. Федотова. - С.109-111
Имеются экземпляры в отделах:
Экз. 1 (свободен)

Найти похожие
Перейти к описаниям статей

20.
    (Нет сведений об экземплярах)
Шифр: ОУ4/2018/1
   Журнал

Ортопедия, травматология и протезирование. - Выходит ежемесячно
2018г. № 1
Содержание:
Поворознюк, В. В. Епідеміологія переломів кісток нижньої кінцівки в населення Вінницького району / В. В. Поворознюк [та ін.]. - С.5-14. - Бібліогр.: с. 13
Другие авторы: Григор’єва Н. В., Корж М. О., Страфун С. С., Власенко Р. О.
Пащенко, А. В. Результаты применения стержней Богданова и Битчука при коррекции деформаций длинных костей нижних конечностей у детей с несовершенным остеогенезом / А. В. Пащенко, С. А. Хмызов. - С.15-18. - Библиогр. в конце ст.
Радченко, В. О. Результати консервативного лікування та використання методу короткої транспедикулярної фіксації в разі вибухових переломів грудного і поперекового відділів хребта / В. О. Радченко [та ін.]. - С.19-28. - Бібліогр.: с. 28
Другие авторы: Попсуйшапка К. О., Чекрижев Д. О., Тесленко С. О.
Борзих, Н. О. Хірургічне лікування поранених із вогнепальними проникними ушкодженнями ліктьового суглоба / Н. О. Борзих, О. С. Страфун, М. О. Власенко. - С.29-33. - Бібліогр.: с. 33
Красноперов, С. Н. МРТ-признаки перестройки трансплантата передней крестообразной связки в костном канале / С. Н. Красноперов, М. Л. Головаха, А. В. Шевелев. - С.34-40. - Библиогр. в конце ст.
Панченко, Л. М. Показники остеогенної активності стовбурових стромальних клітин кісткового мозку у хворих на ревматоїдний артрит за наявності фронтальних деформацій колінного суглоба / Л. М. Панченко [та ін.]. - С.41-46. - Бібліогр.: с. 46
Другие авторы: Автомєєнко Є. М. , Бабко А. М., Герасименко С. І., Герасименко А. С., Полішко В. П.
Черный, В. Н. Антибактериальные свойства модифицированного магниевого сплава in vitro / В. Н. Черный [и др.]. - С.47-52. - Библиогр.: с. 51-52
Другие авторы: Яцун Е. В., Полищук Н. Н., Камышный А. М., Головаха М. Л.
Коломаченко, В. І. Вплив методів знеболювання на ранню реабілітацію пацієнтів після ендопротезування кульшового суглоба / В. І. Коломаченко. - С.53-58. - Бібліогр.: с. 57-58
Бабалян, В. О. Напружено-деформований стан моделей вертлюгових переломів стегнової кістки типу 2 за Евансом після ендопротезування / В. О. Бабалян, М. Ю. Карпінський, О. В. Яресько. - С.59-64. - Бібліогр.: с. 63-64
Корольков, О. І. Характеристика напружено-деформованого стану моделі стопи до та після лікування плоско-вальгусної деформації з використанням імплантатів для піднадп’яткового артроерезу / О. І. Корольков [та ін.]. - С.65-71. - Бібліогр.: с. 70
Другие авторы: Рахман П. М., Карпінський М. Ю., Шишка І. В., Яресько О. В.
Бойко, И. В. Эндопротезирование головки лучевой кости биполярным бесцементным эндопротезом с парой трения металл-металл / И. В. Бойко [и др.]. - С.72-78. - Библиогр. в конце ст.
Другие авторы: Щербаков Д. Е., Макаров В. Б., Сабсай А. В., Малый И. В., Лазоренко Г. О.
Філіпенко, В. А. Прогнозування ризику вивиху головки ендопротеза та його профілактика в разі ендопротезування кульшового суглоба / В. А. Філіпенко [та ін.]. - С.79-85. - Бібліогр.: с. 84-85
Другие авторы: Колесніченко В. А., Мезенцев В. О., Овчинніков О. М.
Головаха, М. Л. Применение полипропиленовой сетки у пациента с рецидивирующим вывихом бедренного компонента эндопротеза тазобедренного сустава (случай из практики) / М. Л. Головаха [и др.]. - С.86-88. - Библиогр. в конце ст.
Другие авторы: Масленников С. О., Твердовский А. О., Забелин И. Н., Красноперов С. Н., Банит О. В.
Клепач, М. С. 70 років заснування і розвитку ортопедо-травматологічної служби Івано-Франківщини / М. С. Клепач. - С.89-91
Теофіл Миронович Підлісецький. - С.92
Олександр Олексійович Коструб. - С.93
Максим Леонидович Головаха. - С.94
Александр Васильевич Демченко. - С.95
Darwono, B. New classification 3 columns theory of lumbar degenerative cascade / B. Darwono, V. O. Radchenko. - С.96-104
Корж, Н. А. Инновационные методы оптимизации регенерации кости: мезенхимальные стволовые клетки (сообщение 2) (обзор литературы) / Н. А. Корж [и др.]. - С.105-116. - Библиогр. в конце ст.
Другие авторы: Воронцов П. М., Вишнякова И. В., Самойлова Е. М.
Вирва, О. Є. Препарати гіалуронової кислоти в лікуванні патології опорно-рухової системи (огляд літератури) / О. Є. Вирва, Н. О. Ашукіна. - С.117-124. - Бібліогр.: с. 122-124
Отчет о работе обществ и ассоциаций ортопедов-травматологов. - С.125-130
Нет сведений об экземплярах
Найти похожие
Перейти к описаниям статей

 1-20    21-26 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)