Бібліотека Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова

Главная

Упрощенный режим

Видео-инструкция

Описание

Базы данных

Периодические издания- результаты поиска

Вид поиска

Книги

Периодические издания

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги (3)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Мезенцев, В. О.$<.>)

Общее количество найденных документов : 26
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-26

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Танькут В. О., Мезенцев В. О., Овчинніков О. М.
Заглавие : Вивих головки ендопротеза кульшового суглоба: сучасний стан проблеми (огляд літератури)
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2017. - N 1. - С. 118-123 (Шифр ОУ4/2017/1)
Примечания : Бібліогр.: с. 122-123
MeSH-главная: ОСТЕОАРТРИТ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА -- OSTEOARTHRITIS, HIP
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ПРОТЕЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ -- PROSTHESIS FAILURE
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS
Аннотация: Ендопротезування кульшового суглоба залишається найефективнішим методом лікування важких стадій коксартрозу, травм ділянки кульшового суглоба (КС) і їхніх наслідків. Кількість ендопротезувань КС у всьому світі збільшується кожен рік. В Україні такі операції необхідні 150 000 пацієнтам на рік. Серед ускладнень ендопротезування КС найчастішими і такими, що обумовлюють виконання повторних хірургічних втручань, є вивихи головки ендопротеза. У процесі первинного ендопротезування вони спостерігають в 0,5–10 % випадків, після ревізійних операцій ризик їхнього виникнення збільшується до 10–25 %. Вивихи головки ендопротеза пов’язані з інтенсивним больовим синдромом, значним погіршенням функціонального і психічного стану пацієнта. У статті подано наявні класифікації (за причиною, типом (механізмом) і часом виникнення вивиху), особливості профілактики і лікування (консервативного і хірургічного). Розглянуто основні етапи надання медичної допомоги: невідкладної, консервативного і хірургічного лікування. Окремо наведено лікувальну тактику первинних і рецидивних вивихів головки ендопротеза КС. Розглянуто способи фіксації КС після вправляння вивиху і види хірургічного лікування (заміна головки і/або лінера ендопротеза, ревізійні операції з повною заміною ніжки і/або чашки). Автори систематизували сучасну інформацію про вивих головки ендопротеза КС для визначення основних особливостей класифікації, профілактики та лікування цього ускладнення. Акцентовано увагу на важливості визначення причин виникнення вивиху головки ендопротеза, передопераційній підготовці та виборі оптимальної тактики лікування цієї патології, а також її профілактики для попередження виникнення вивиху
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Арутюнян З. А., Мезенцев В. О., Танькут В. О., Карпінська О. Д., Карпінський М. Ю.
Заглавие : Вплив обмеження рухомості колінного суглоба на опороспроможність нижніх кінцівок (експериментальне дослідження)
Место публикации : Травма. - Донецк, 2019. - Том 20, N 5. - С. 35-47 (Шифр ТУ3/2019/20/5)
Примечания : Бібліогр. в кінці ст.
MeSH-главная: КОЛЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, KNEE
КОНТРАКТУРА -- CONTRACTURE
КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ -- CLINICAL TRIAL
Аннотация: Найбільш частим ускладненням після ендопротезування колінного суглоба є розвиток післяопераційних контрактур. Причиною розвитку контрактур колінного суглоба є тривала обмеженість рухів до операції внаслідок болю, а після — через недостатньо активну реабілітацію. Контроль відновлення хворого після ендопротезування та своєчасна корекція реабілітаційного процесу є запорукою якості віддалених результатів ендопротезування колінного суглоба. Мета: визначити особливості статографічних показників людини при штучному моделюванні контрактури колінного суглоба. Матеріали та методи. Проведені дослідження 6 здорових волонтерів, яким виконували фіксацію суглобів ортезами. Виконували стандартні статографічні дослідження. Аналізували стандартні дані статограм. Результати. При двоопорному стоянні у фронтальній площині найменше зміщення спостерігається при стоянні без фіксації суглобів (3,28 мм), а у сагітальній спостерігали значущо більше (р 0,05) зміщення загального центру мас (ЗЦМ) (до 26,62 мм) порівняно з ЗЦМ при фіксованому колінному суглобі (15,4 мм). Аналогічні зміни простежуються і при інших типах стояння, тобто фіксування колінного суглоба призводить до зменшення відхилення ЗЦМ у сагітальній площині порівняно зі значеннями стояння без фіксації суглоба. У фронтальній площині значущих змін не виявлено, хоча зменшення хитання відмічали. При фіксації колінного суглоба при двоопорному стоянні спостерігається збільшення довжини траєкторії від 15 до 20 %, а переважна опора на зафіксовану кінцівку призводить до зменшення довжини траєкторії хитання на 3,42 %. При опорі на незафіксовану кінцівку спостерігається переважно збільшення довжини траєкторії приблизно на 30 %. Закономірності зміни швидкості хитання аналогічні зміні довжини траєкторії. Одноопорне стояння характеризується плавним хитанням як у фронтальній, так і сагітальній площинах. На обох кінцівках амплітуди хитання практично однакові, хоча при опорі на праву кінцівку тіло волонтера прямує вперед, а при опорі на ліву кінцівку — помірно назад. При двоопорному стоянні із зафіксованим правим колінним суглобом амплітуда хитання у фронтальній площині не перевищує 5–7 мм, але спостерігається зміщення ЗЦМ вправо, тобто у бік зафіксованої кінцівки. Амплітуда хитання у сагітальній площині збільшується до 20 мм, і спостерігається помірна тенденція до переміщення ЗЦМ вперед. Висновки. Моделювання контрактури у колінному суглобі шляхом його фіксації збільшує хитання тіла при двоопорному стоянні у фронтальній площині та зменшує хитання у сагітальній площині порівняно зі стоянням без фіксації суглобів. Опора на кінцівку із зафіксованим колінним суглобом у фронтальній площині менше, ніж при стоянні без фіксації суглобів. Фіксація колінного суглоба при двоопорному стоянні призводить до незначного збільшення амплітуди хитання і помірного переміщення тіла в бік зафіксованої кінцівки в процесі дослідження. Опора на зафіксовану кінцівку призводить до появи короткочасних невеличких імпульсів, а тіло набуває напрямок до фіксованої кінцівки. Означене вище свідчить про негативний вплив контрактур на опороспроможність нижньої кінцівкиThe most common complication after knee replacement is the development of postoperative contractures. The cause of contractures of the knee joint is a long restriction of limb movements before surgery due to pain, and after — due to insufficiently active rehabilitation. Monitoring of the patient’s recovery after arthroplasty and timely correction of the rehabilitation process is the key to the quality of long-term results of knee arthroplasty. The purpose was to determine the features of human statographic indicators in artificial modeling of knee joint contracture. Materials and methods. The study involved 6 healthy volunteers who underwent fixation of the joints with orthoses. Standard statographic studies were performed. Standard statogram data were analyzed. Results. In two-leg standing, the least displacement in the frontal plane is observed when standing without joint fixation (3.28 mm), and in the sagittal one, a significantly greater (p 0.05) displacement of the common center of mass (CCM) (up to 26.62 mm) was observed compared to the CCM with a fixed knee joint (15.4 mm). Similar changes are observed with other types of standing, that is, fixation of the knee joint leads to a decrease in the deviation of the CCM in the sagittal plane compared to the values of standing without fixing the joint. No significant changes were detected in the frontal plane, although a decrease in the fluctuation was noted. When the knee joint is fixed during two-leg standing, an increase in the path length from 15 to 20 % is observed, and predominant support on a fixed limb leads to a decrease in the length of fluctuation trajectory by 3.42 %. When relying on an unfixed limb, an increase in the path length by about 30 % is observed. The patterns of change in the swing speed are similar to the change in the path length. Single-leg standing is characterized by smooth oscillation, both in the anterior and sagittal planes. On both limbs, the amplitudes of the oscillations are almost the same, although when leaning on the right limb, the volunteer body goes forward, and when leaning on the left limb, it moves moderately backward. When standing with a fixed right knee joint, the oscillation amplitude in the frontal plane does not exceed 5–7 mm, but there is a shift in the CCM to the right, that is, towards the fixed limb. The amplitude of the oscillations in the sagittal plane increases to 20 mm, and there is a moderate tendency to move the CCM forward. Conclusions. Modeling the contracture in the knee joint by fixing it increases the swing of the body in two-leg standing in the front plane and reduces the swing in the sagittal plane compared to standing without joint fixation. Leaning on a limb with a fixed knee joint in the frontal plane is less than when standing without fixing the joints. Fixation of the knee joint with two-leg standing leads to a slight increase in the amplitude of the swing and moderate movement of the body towards the fixed limb during the study. Leaning on a fixed limb leads to the appearance of short-term small impulses, and the body moves in the direction of the fixed limb. The above indicates a negative effect of contractures on the support ability of the lower limbs
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Воронцов П. М., Гусак В. С., Арутюнян З. А., Самойлова К. М., Сльота О. М., Мезенцев В. О.
Заглавие : Кісткова алопластика в разі ревізійного ендопротезування кульшового суглоба за умов асептичної нестабільності ацетабулярного компонента
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2020. - N 4. - С. 5-11 (Шифр ОУ4/2020/4)
Примечания : Бібліогр. наприкінці ст.
MeSH-главная: ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ПРОТЕЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ -- PROSTHESIS FAILURE
ВЕРТЛУЖНАЯ ВПАДИНА -- ACETABULUM
КОСТИ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ -- BONE TRANSPLANTATION
ПОВТОРНАЯ ОПЕРАЦИЯ РЕВИЗИОННАЯ -- SECOND-LOOK SURGERY
Аннотация: Втрата кісткової тканини та значні дефекти кульшової западини залишаються однією з основних проблем у разі ревізійного ендопротезування кульшового суглоба. Перспективними для заповнення дефектів кісток можуть бути матеріали на основі алогенної кістки після різних видів опрацювання. Мета. Проаналізувати результати реконструкції кульшової западини з використанням кісткових алоімплантатів «ОМС-А» в разі ревізійного ендопротезування. Методи. Вивчено результати обстеження та лікування 57 пацієнтів (33 жінки, 24 чоловіки; вік на момент госпіталізації від 24 до 81 року). Діагноз «Асептична нестабільність компонентів ендопротеза» встановлювали на підставі сукупності клінічних проявів захворювання, даних лабораторних досліджень, рентгенографії, комп’ютерної томографії з 3D-реконструкцією. Відповідно до класифікації W. G. Paprosky дефекти I типу складали найбільшу групу — 25 пацієнтів (44 %), II — 13 (23 %), III — 19 (33 %). Для реконструкції кульшової западини у 21 людини (37 %) використаний кортикально-губчастий гранулят (КГГ), 28 (49 %) — об’ємні кісткові імплантати (ОКІ), 8 (14 %) — комбінація КГГ і ОКІ. Усім пацієнтам проведено ревізійне ендопротезування кульшового суглоба передньолатеральним доступом за Хардінгом. Дефект кульшової западини щільно заповнювали алоімплантатом. Результати. За даними рентгенографії та класифікацією G. A. Gie результати оцінено як добрі у 36 пацієнтів (63 %), задовільні — у 14 (25 %). Проявів інфекції, пов’язаних із використанням алоімплантатів не виявлено. Необхідність повторного хірургічного втручання з метою відновлення кульшової западини виникла в 7 осіб (12 %). Висновки. Клінічна ефективність використання алоімплантатів кісткових «ОМС-А» для реконструкції кульшової западини за класифікацією W. G. Paprosky склала: з дефектом I типу — 92 %; ІI — 92,3 %; ІІІ — 78,9 %
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Танькут О. В., Філіпенко В. А., Мезенцев В. О., Арутюнян З. А., Тохтамишев М. О., Карпінський М. Ю., Яресько О. В.
Заглавие : Математичне моделювання ендопротезування колінного суглоба зі заповненням дефекту кісток імплантатами з різних матеріалів
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2020. - N 1. - С. 66-77 (Шифр ОУ4/2020/1)
Примечания : Бібліогр. наприкінці ст.
MeSH-главная: КОЛЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, KNEE
БОЛЬШЕБЕРЦОВАЯ КОСТЬ -- TIBIA
ПРОТЕЗЫ И ИМПЛАНТАТЫ -- PROSTHESES AND IMPLANTS
КОСТЕЙ ЗАМЕНИТЕЛИ -- BONE SUBSTITUTES
КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ -- COMPUTER SIMULATION
КОНЕЧНЫЙ ЭЛЕМЕНТНЫЙ АНАЛИЗ -- FINITE ELEMENT ANALYSIS
Аннотация: Дефекти проксимального відділу великогомілкової кістки (ВК) значно ускладнюють процес установлення штучного колінного суглобаВисновки: найбільш біомеханічно ефективним у разі дефекту ВК розміром 25 % є використання ендопротеза на довгій або короткій ніжках і кісткового цементу; 50 % — комбінації довгої ніжки ендопротеза зі заповненням дефекту кістковим цементом або короткої чи довгої ніжок із танталовим імплантатом; 75 % — пластика дефекту танталовими імплантатами в поєднанні з ендопротезом на довгій ніжці
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Мітелева З. М., Мезенцев В. О.
Заглавие : Напруженодеформований стан проксимального відділу стегнової кістки в умовах моделювання порожнинних дефектів в різних за навантаженням зонах
Место публикации : Український морфологічний альманах. - Луганськ, 2006. - № 2. - С. 104-107 (Шифр УУ35/2006/2)
Предметные рубрики: Бедренная кость-- патофизиол
Физическая нагрузка, толерантность
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Мітелева З. М., Зиман З. З., Мезенцев В. О., Бондаренко С. Є., Яресько О. В.
Заглавие : Обгрунтування пластики порожнинних дефектів кульшової западини різновидами кальцій-фосфатної кераміки при цементному реендопротезуванні за допомогою тривимірної моделі кульшового суглоба
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2008. - № 4. - С. 35-40 (Шифр ОУ4/2008/4)
Предметные рубрики: Тазобедренного сустава протез
Эндопротезирование
Керамика
Найти похожие

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2006г.,N 2
Интересные статьи :
Яременко Д. О. Причинні фактори інвалідності при захворюваннях хребта/ Д. О. Яременко [и др.] (стр.5-10)
Смычек В. Б. Организация этапов медицинской реабилитации больных с последствиями переломов длинных костей нижних конечностей, сочетающихся с черепно-мозговой травмой/ В. Б. Смычек, Л. Г. Казак, Т. Р. Родионова (стр.11-17)
Андрухова Р. В. Диабетическая стопа - реабилитация, исходы/ Р. В. Андрухова, Ю. И. Недилько, Р. А. Бобошко (стр.18-21)
Качер В. С. Определение оптимальной зоны интегрированного равновесия инвалидов с протезированной нижней конечностью/ В. С. Качер [и др.] (стр.22-24)
Лоскутов А. Е. Биомеханические подходы к эндопротезированию тазобедренного сустава после корригирующей остеотомии бедренной кости/ А. Е. Лоскутов, А. Е. Олейник (стр.25-33)
Філіпенко В. А. Метод кінцевих елементів у клінічній біомеханіці та прогнозування результатів пластики кісткових порожнин за допомогою різновидів кальцій-фосфатних керамік/ В. А. Філіпенко [и др.] (стр.34-41)
Попсуйшапка А. К. Напряжения в конструкции "отломки - фиксатор" при остеосинтезе переломов шейки бедренной кости различными устройствами/ А. К. Попсуйшапка, Е. А. Побел, О. В. Мананков (стр.42-48)
Корольков А. И. Значение децентрации в биомеханике тазобедренного сустава у детей/ А. И. Корольков, З. М. Метелева, И. В. Лапонин (стр.49-54)
Вишняков А. Е. Сонографические критерии оценки тканей тазобедренного сустава при асептическом некрозе головки бедренной кости у взрослых/ А. Е. Вишняков, С. М. Яковенко, В. И. Ефименко (стр.55-59)
Аврунин А. С. Биоритмические характеристики возрастной структуры контингента пациентов с переломами проксимального отдела бедренной кости/ А. С. Аврунин [и др.] (стр.60-64)
Демичев Н. П. Криохирургическое лечение патологических переломов/ Н. П. Демичев, А. Н. Тарасов (стр.65-70)
Лоскутов А. Е. Повреждения коленного сустава, сочетающиеся с разрывом передней крестообразной связки/ А. Е. Лоскутов, М. Л. Головаха (стр.71-73)
Алейников А. В. Патогенез, диагностика и оперативное лечение подкожных разрывов сухожилия длинной головки двуглавой мышцы плеча/ А. В. Алейников, Кстави Назих Аль, Б. В. Ваганов (стр.74-77)
Розгонюк В. Л. Досвід застосування системи "МОСТ" при захворюваннях і травмах хребта/ В. Л. Розгонюк, Ю. І. Павлішен, В. К. Піонтковський (стр.78-80)
Педаченко Е. Г. Применение полиакриламидных гелей для профилактики компрессионного рубцово-спаечного эпидурита после поясничных микродискэктомий/ Е. Г. Педаченко, С. В. Кущаев, О. Н. Тарасенко (стр.81-84)
Чекрыжев Д. О. Результаты применения корригирующих корсетов в комплексе консервативного лечения идиопатического и диспластического сколиоза у детей и подростков/ Д. О. Чекрыжев (стр.85-90)
Лонич М. В. Особливості структурно-функціонального стану кісткової тканини у хворих з синдромом Шерешевського - Тернера за даними ультразвукової денситометрії/ М. В. Лонич (стр.91-92)
Корж Н. А. Репаративная регенерация кости: современный взгляд на проблему. Системные факторы, влияющие на заживление перелома/ Н. А. Корж, Н. В. Дедух, О. А. Никольченко (стр.93-105)
Авраменко М. Л. Індивідуальна програма реабілітації інвалідів: проблеми та перспективи реалізації/ М. Л. Авраменко, Д. А. Кузнєцов (стр.106-109)
Яровой Е. А. Комбинированные протезы верхних конечностей/ Е. А. Яровой, В. Б. Погребняк, О. Н. Литвиненко (стр.109-111)
Информация о рекомендациях Европейской антиревматической лиги (EULAR) 2003 г.: доказательный подход к лечению пациентов с остеоартрозом коленных и тазобедренных суставов (стр.111-123)
Мателенок Е. М. О целесообразности усовершенствования классификации повреждений Monteggia/ Е. М. Мателенок (стр.124-128)
Климовицкий В. Г. Роль УкрНДІ протезування у поліпшенні протезно-ортопедичної допомоги населенню Донбасу/ В. Г. Климовицкий, Л. С. Поспелов, В. Ф. Абдрашитова (стр.129-130)
Лоскутов А. Е. 10 лет украинско-немецкого сотрудничества ортопедов-травматологов/ А. Е. Лоскутов, М. Л. Головаха (стр.131-132)
Корж О. О. Про життя і науково-дослідну діяльність головного наукового співробітника Інституту патології хребта та суглобів ім. проф. М. І. Ситенка АМН України лауреата Державної премії України доктора медичних наук професора Богдана Ілліча Сіменача/ О. О. Корж (стр.133-134)
Станислав Дмитриевич Шевченко (стр.135-136)
Василий Павлович Пелипенко (стр.136-137)
Попов В. А. Звіт про Всеукраїнську науково-практичну конференцію з міжнародною участю "Малоінвазивна хірургія в травматології та ортопедії"/ В. А. Попов [и др.] (стр.140-142)
Корж М. О. Стан та динаміка розвитку ортопедо-травматологічної служби і спеціалізованої допомоги населенню України (за матеріалами наради головних ортопедів-травматологів України та міжобласної конференції з виробничого травматизму)/ М. О. Корж [и др.] (стр.143-145)
Интересные статьи :
Найти похожие

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2008г.,N 4
Интересные статьи :
Корж Н. А. Имплантационные материалы и остеогенез. Роль оптимизации и стимуляции в реконструкции кости/ Н. А. Корж, Л. А. Кладченко, С. В. Малышкина (стр.5-14)
Ивченко Д. В. Некоторые свойства и результаты клинических испытаний композитного материала "Остеоапатит керамічний", легированного селеном/ Д. В. Ивченко [и др.] (стр.15-18)
Бабоша В. А. Замещение дефектов костей биоимплантатами после внутриполостной резекции опухолей и опухолеподобных образований/ В. А. Бабоша, Е. Ю. Русанов, Е. С. Чирах (стр.19-22)
Науменко Л. Ю. Отдаленные результаты лечения энхондром фаланг пальцев кисти с применением биоматериала "Остеоматрикс"/ Л. Ю. Науменко [и др.] (стр.23-24)
Шимон В. М. Застосування біологічно активних матеріалів (кераміки) при лікуванні вертебральної патології/ В. М. Шимон [и др.] (стр.25-27)
Васюк В. Л. Використання біоматеріалу полігліколіду для остеосинтезу переломів кісток/ В. Л. Васюк, О. Г. Дудко, Г. Є. Дудко (стр.28-30)
Барков А. В. Применение биоимплантатов "Тутопласт" при переломах костей нижних конечностей, осложненных несращениями, остеомиелитом и дефектами кости/ А. В. Барков (стр.31-34)
Філіпенко В. А. Обгрунтування пластики порожнинних дефектів кульшової западини різновидами кальцій-фосфатної кераміки при цементному реендопротезуванні за допомогою тривимірної моделі кульшового суглоба/ В. А. Філіпенко [и др.] (стр.35-40)
Тяжелов О. А. Експериментально-теоретичне обгрунтування нових технологій остеосинтезу та заміщення дефектів кісток імплантатами на основі вуглецю/ О. А. Тяжелов [и др.] (стр.41-46)
Гайко Г. В. Пористе титанове та титан-гідроксіапатитне покриття для безцементного ендопротеза кульшового суглоба (експериментальне дослідження)/ Г. В. Гайко, В. М. Підгаєцький (стр.47-53)
Вырва О. Е. Реконструкция мягких тканей при модульном мегаэндопротезировании у больных со злокачественными опухолями костей/ О. Е. Вырва (стр.54-61)
Шевченко С. Д. Вплив ендопротезування колінного суглоба на подальший ріст кінцівки у щурів/ С. Д. Шевченко [и др.] (стр.62-66)
Кроитор Г. М. Ревизионное эндопротезирование при асептической нестабильности вертлужного компонента/ Г. М. Кроитор [и др.] (стр.67-70)
Олейник А. Е. Рентгеноантропометрический анализ деформации вертлужной впадины при дисплазии тазобедренного сустава с позиции эндопротезирования/ А. Е. Олейник, А. Е. Лоскутов (стр.71-77)
Продан А. И. Прогноз прогрессирования деформации при различных вариантах спондилолистеза/ А. И. Продан, В. А. Куценко, Е. Д. Карпинская (стр.78-83)
Мезенцев А. О. Порівняльний аналіз тракційного ефекту галоапарату та інтраопераційної дистракції при хірургічному лікуванні тяжких сколіотичних деформацій хребта/ А. О. Мезенцев, Д. Є. Петренко, О. О. Барков (стр.84-88)
Бариш О. Є. Електронейроміографічна діагностика неврологічних розладів при травматичних деформаціях шийного відділу хребта/ О. Є. Бариш [и др.] (стр.89-93)
Нікітін П. В. Пластини системи LCP та LISS. Нові можливості в оперативному лікуванні хворих з закритими переломами довгих кісток та їх наслідками (ранні результати)/ П. В. Нікітін, О. А. Ріхтер (стр.94-97)
Классификации наиболее распространенных повреждений, используемые в зарубежных странах (стр.96-97)
Филиппенко В. А. О рациональности использования покрытий на биоинженерных объектах/ В. А. Филиппенко [и др.] (стр.98-111)
Кирилова И. А. Система менеджмента качества в обеспечении трансплантатами лечебно-диагностического процесса/ И. А. Кирилова [и др.] (стр.101-107)
Носивец Д. С. Комбинированный остеосинтез в реабилитации пациентов с внутрисуставными переломами дистального метаэпифиза плечевой кости/ Д. С. Носивец, И. В. Бойко, Л. Ю. Науменко (стр.108-111)
Зазірний І. М. Класифікація моделей тотальних ендопротезів колінного суглоба/ І. М. Зазірний (стр.112-115)
Віктор Григорович Ринденко (стр.116)
Валерий Константинович Ивченко (стр.117)
Антон Тимофійович Бруско (стр.119-120)
Станислав Дмитриевич Саранча (стр.121-122)
Тяжелов О. А. Проблеми заміщення дефектів кісток і роль вуглець-вуглецевих імплантатів у їх вирішенні/ О. А. Тяжелов [и др.] (стр.123-128)
Дедух Н. В. Новые технологии в регенерации кости: использование факторов роста/ Н. В. Дедух, С. А. Хмызов, А. А. Тихоненко (стр.129-133)
Мартюк В. І. Травматичний епіфізеоліз без зміщення дистального відділу променевої кістки у дітей/ В. І. Мартюк (стр.133-137)
Интересные статьи :
Найти похожие

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2017г.,N 1
Интересные статьи :
Григоровський В. В. Морфологічні особливості та кореляції проявів склерозивного гематогенного остеомієліту з латентним клінічним перебігом (типу Гарре)/ В. В. Григоровський [и др.] (стр.5-13)
Кореньков О. В. Вплив природного гідроксилапатиту і β-трикальційфосфату на динаміку змін механічних властивостей в експериментальному дефекті компактної кісткової тканини/ О. В. Кореньков (стр.14-20)
Дєдух Н. В. Морфологічні зміни в хребтових рухових сегментах поперекового відділу хребта кролів після їх стабілізації ригідними імплантатами/ Н. В. Дєдух [и др.] (стр.21-26)
Радченко В. О. Дослідження напружено-деформованого стану моделі хребта за різноманітних методик хірургічного лікування вибухових переломів грудопоперекового відділу (частина перша)/ В. О. Радченко, К. О. Попсуйшапка, О. В. Яресько (стр.27-33)
Філіпенко В. А. Напружено-деформований стан проксимального відділу стегнової кістки в умовах ендопротезування в разі дефекту шийки на рівні малого вертлюга зі встановленими ніжками різного типу фіксації/ В. А. Філіпенко [и др.] (стр.34-38)
Красноперов С. Н. Механические характеристики кортикальных фиксаторов для реконструкции передней крестообразной связки/ С. Н. Красноперов, М. Л. Головаха, В. А. Шаломеев (стр.39-45)
Бур’янов О. А. Відновне лікування постраждалих із множинними вогнепальними переломами довгих кісток/ О. А. Бур’янов [та ін.] ; О. А. Бур’янов [и др.] (стр.46-53)
Вирва О. Є. Диференційований підхід до вибору методик хірургічного лікування хворих на метастатичні ураження довгих кісток/ О. Є. Вирва, Я. О. Головіна, Р. В. Малик (стр.54-62)
Романенко К. К. Морфологія суглобового хряща колінного суглоба щурів за умов позасуглобової деформації стегнової кістки/ К. К. Романенко [и др.] (стр.63-71)
Snyder M. A. Is there not a better way to prevent venousthromboembolism after total knee arthroplasty?/ M. A. Snyder, O. E. Vyrva (стр.72-79)
Радченко В. О. Відносний вміст різних тканин у паравертебральних м’язах поперекового відділу хребта за умов дегенеративних захворювань та у здорових залежно від віку/ В. О. Радченко [и др.] (стр.80-86)
Жук П. М. Результати ендопротезування кульшового суглоба в людей старшої вікової групи в разі переломів стегнової кістки у вертлюговій ділянці/ П. М. Жук, А. М. Каяфа, М. В. Абрамов (стр.87-91)
Лоскутов О. А. Оценка первичной стабильности запрессовываемого и ввинчиваемого ацетабулярных компонентов при эндопротезировании тазобедренного сустава/ О. А. Лоскутов [и др.] (стр.92-97)
Зайченко К. І. Роль Харківської школи ортопедії в житті та діяльності професора Зайченка Іллі Леонтійовича (07.03.1896-15.06.1964)/ К. І. Зайченко, О. К. Зайченко (стр.98-103)
Корж Н. А. Профессор Кулиш Н.И. - выдающийся представитель ситенковской школы ортопедов-травматологов (90 лет со дня рождения)/ Н. А. Корж [и др.] (стр.104-108)
Владимир Алексеевич Танькут (стр.109-110)
Владимир Акимович Филиппенко (стр.111-112)
Шимон В. М. Метаболизм и минеральная плотность костной ткани при тиреотоксикозе (обзор литературы)/ В. М. Шимон, В. В. Стойка (стр.113-117)
Філіпенко В. А. Вивих головки ендопротеза кульшового суглоба: сучасний стан проблеми (огляд літератури)/ В. А. Філіпенко [и др.] (стр.118-123)
Музыченко П. Ф. Исторические аспекты и перспективы электрохирургии (обзор литературы)/ П. Ф. Музыченко, В. А. Черняк, Ю. Н. Ланкин (стр.124-127)
Перфільєв О. В. Малоінвазивні методи діагностики та лікування больового фасет-синдрому поперекового спондилоартрозу (огляд літератури)/ О. В. Перфільєв [и др.] (стр.128-137)
Интересные статьи :
Найти похожие

10.

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2018г.,N 1
Интересные статьи :
Поворознюк В. В. Епідеміологія переломів кісток нижньої кінцівки в населення Вінницького району/ В. В. Поворознюк [та ін.] (стр.5-14)
Пащенко А. В. Результаты применения стержней Богданова и Битчука при коррекции деформаций длинных костей нижних конечностей у детей с несовершенным остеогенезом/ А. В. Пащенко, С. А. Хмызов (стр.15-18)
Радченко В. О. Результати консервативного лікування та використання методу короткої транспедикулярної фіксації в разі вибухових переломів грудного і поперекового відділів хребта/ В. О. Радченко [та ін.] (стр.19-28)
Борзих Н. О. Хірургічне лікування поранених із вогнепальними проникними ушкодженнями ліктьового суглоба/ Н. О. Борзих, О. С. Страфун, М. О. Власенко (стр.29-33)
Красноперов С. Н. МРТ-признаки перестройки трансплантата передней крестообразной связки в костном канале/ С. Н. Красноперов, М. Л. Головаха, А. В. Шевелев (стр.34-40)
Панченко Л. М. Показники остеогенної активності стовбурових стромальних клітин кісткового мозку у хворих на ревматоїдний артрит за наявності фронтальних деформацій колінного суглоба/ Л. М. Панченко [та ін.] (стр.41-46)
Черный В. Н. Антибактериальные свойства модифицированного магниевого сплава in vitro/ В. Н. Черный [и др.] (стр.47-52)
Коломаченко В. І. Вплив методів знеболювання на ранню реабілітацію пацієнтів після ендопротезування кульшового суглоба/ В. І. Коломаченко (стр.53-58)
Бабалян В. О. Напружено-деформований стан моделей вертлюгових переломів стегнової кістки типу 2 за Евансом після ендопротезування/ В. О. Бабалян, М. Ю. Карпінський, О. В. Яресько (стр.59-64)
Корольков О. І. Характеристика напружено-деформованого стану моделі стопи до та після лікування плоско-вальгусної деформації з використанням імплантатів для піднадп’яткового артроерезу/ О. І. Корольков [та ін.] (стр.65-71)
Бойко И. В. Эндопротезирование головки лучевой кости биполярным бесцементным эндопротезом с парой трения металл-металл/ И. В. Бойко [и др.] (стр.72-78)
Філіпенко В. А. Прогнозування ризику вивиху головки ендопротеза та його профілактика в разі ендопротезування кульшового суглоба/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.79-85)
Головаха М. Л. Применение полипропиленовой сетки у пациента с рецидивирующим вывихом бедренного компонента эндопротеза тазобедренного сустава (случай из практики)/ М. Л. Головаха [и др.] (стр.86-88)
Клепач М. С. 70 років заснування і розвитку ортопедо-травматологічної служби Івано-Франківщини/ М. С. Клепач (стр.89-91)
Теофіл Миронович Підлісецький (стр.92)
Олександр Олексійович Коструб (стр.93)
Максим Леонидович Головаха (стр.94)
Александр Васильевич Демченко (стр.95)
Darwono B. New classification 3 columns theory of lumbar degenerative cascade/ B. Darwono, V. O. Radchenko (стр.96-104)
Корж Н. А. Инновационные методы оптимизации регенерации кости: мезенхимальные стволовые клетки (сообщение 2) (обзор литературы)/ Н. А. Корж [и др.] (стр.105-116)
Вирва О. Є. Препарати гіалуронової кислоти в лікуванні патології опорно-рухової системи (огляд літератури)/ О. Є. Вирва, Н. О. Ашукіна (стр.117-124)
Отчет о работе обществ и ассоциаций ортопедов-травматологов (стр.125-130)
Интересные статьи :
Найти похожие

11.

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2018г.,N 2
Интересные статьи :
Радченко В. О. Аналіз функціонального стану хребта за умов хірургічного лікування вибухових переломів грудного та поперекового відділів/ В. О. Радченко, К. О. Попсуйшапка, С. О. Тесленко (стр.5-12)
Radchenko V. A. Musculus multifidus makes provisions to posterolateral spine fusion after transpedicular fixation of lumbar spine/ V. A. Radchenko [et al.] (стр.13-21)
Стауде В. А. Дегенеративные изменения в крестцово-подвздошном суставе у пациентов с его дисфункцией/ В. А. Стауде, Е. Б. Радзишевская, Р. В. Златник (стр.22-27)
Лизогуб М. В. Дослідження цитокінового профілю за умов хірургічних втручань на поперековому відділі хребта: вплив методу анестезії/ М. В. Лизогуб [та ін.] (стр.28-32)
Радченко В. О. Гістологічний аналіз гриж міжхребцевих дисків пацієнтів різних вікових груп/ В. О. Радченко, В. К. Піонтковський, Н. В. Дєдух (стр.33-43)
Попов А. І. Пункційна біопсія в діагностиці новоутворень грудного та поперекового відділів хребта/ А. І. Попов (стр.44-48)
Страфун С. С. Діагностика ушкоджень човноподібно-півмісяцевої зв’язки/ С. С. Страфун, С. В. Тимошенко, К. А. Радченко (стр.49-56)
Лоскутов А. Є. Особенности лечения огнестрельных ранений кисти в современных условиях/ А. Є. Лоскутов, С. И. Белый, Р. И. Дараган (стр.57-62)
Кожем’яка М. О. Хірургічне лікування пацієнтів із переломами кісточок гомілки та ушкодженням синдесмозу/ М. О. Кожем’яка ; М. О. Кожем’яка, М. Л. Головаха (стр.63-67)
Романенко К. К. Дослідження вторинних змін у тканинах хворих із післятравматичними позасуглобовими деформаціями стегнової кістки та кісток гомілки/ К. К. Романенко [та ін.] (стр.68-76)
Popsuishapka A. Differentiation mechanisms of regeneration blastema cells during bone fracture healing/ A. Popsuishapka [et al.] (стр.78-86)
Філіпенко В. А. Профілактика вивиху головки ендопротеза після тотального ендопротезування кульшового суглоба шляхом відновлення суглобової капсули/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.87-94)
Красноперов С. Н. Эффект расширения костных каналов после реконструкции передней крестообразной связки/ С. Н. Красноперов, М. Л. Головаха (стр.95-101)
Макаров В. Б. Остеорепарация вокруг полилактида, имплантированного в метадиафизарный дефект бедренной кости (экспериментальное исследование)/ В. Б. Макаров, Н. В. Дедух, О. А. Никольченко (стр.102-107)
Шимон В. М. Динаміка показників крові щурів після імплантації керамічного біоматеріалу в дефекти метафіза та діафіза стегнової кістки/ В. М. Шимон, Ю. Ю. Меклеш (стр.108-115)
Шевченко С. Д. Стандарти ISO в ортопедії та травматології/ С. Д. Шевченко (стр.116-117)
Григорий Григорьевич Голка (стр.118-119)
Петро Іванович Білінський (стр.120-121)
Нінель Василівна Дєдух (стр.122-123)
Интересные статьи :
Найти похожие

12.

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2019г.,N 4
Интересные статьи :
Головаха М. Л. Дренирование раны после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава/ М. Л. Головаха [и др.] (стр.5-11)
Філіпенко В. А. Особливості статографічних показників хворих після ендопротезування колінного суглоба/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.12-17)
Яковенко С. М. Особливості ультрасонографічних ознак патологічних змін у структурі периартикулярних тканин плечового суглоба у хворих із різними проявами больового синдрому/ С. М. Яковенко, І. В. Котульський, І. М. Петрова (стр.18-25)
Корж Н. А. Результаты клинической апробации имплантатов из полилактида при остеосинтезе переломов проксимального отдела плечевой кости у пациентов с остеопорозом/ Н. А. Корж [и др.] (стр.26-36)
Лизогуб М. В. Вибір анестезії у випадку операцій на поперековому відділі хребта в положенні пацієнта на животі/ М. В. Лизогуб [та ін.] (стр.37-41)
Корж М. О. Математичне моделювання нового ендопротеза для міжтілового спондилодезу поперекового відділу хребта/ М. О. Корж [та ін.] (стр.42-49)
Яковенчук Н. М. Клітинно-молекулярні взаємодії на межі суглобового хряща та субхондральної кістки/ Н. М. Яковенчук (стр.50-58)
Шуба В. Й. Лікування ушкоджень надп’ятково-гомілкового суглоба з позиції біологічної медицини/ В. Й. Шуба (стр.59-63)
Вирва О. Є. Експериментальне дослідження міцності фіксації зв’язки наколінка після її реконструкції/ О. Є. Вирва [та ін.] (стр.64-69)
Турчин О. А. Особливості будови підошовного апоневрозу за результатами анатомічного дослідження/ О. А. Турчин [та ін.] (стр.70-74)
Biz C. Palliative embolization arteries or veins for a recurrent pelvic chondrosarcoma/ C. Biz [et al.] (стр.75-80)
Танькут В. О. Історичні віхи організаційної та методичної діяльності ДУ "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка НАМН України"/ В. О. Танькут, О. Г. Шевченко, І. В. Голубєва (стр.81-92)
Сергій Семенович Страфун (стр.93-94)
Михайло Аполлонович Аршулік (стр.95)
Бабуркина Е. П. Клиническая значимость медиопателлярной складки феморопателлярного сочленения (обзор литературы)/ Е. П. Бабуркина (стр.96-105)
Про наукову, лікарську та громадську діяльність професора Поворознюка Владислава Володимировича (стр.106-112)
Звіт про науково-практичну конференцію "Актуальні питання лікування ортопедичної патології та наслідків травм опорно-рухової системи", присвячену 90-річчю кафедри травматології та ортопедії ДЗ "Дніпропетровська медична академія МОЗ України" та IV Український симпозіум із біомеханіки опорно-рухової системи (стр.113-114)
Интересные статьи :
Найти похожие

13.

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2020г.,N 1
Интересные статьи :
Корж М. О. Стан інтеграції української ортопедичної науки у світову/ М. О. Корж [та ін.] (стр.5-8)
Петренко Д. Є. Результати застосування індексу вразливості ASD-FI для хірургічного лікування хребта в пацієнтів похилого віку/ Д. Є. Петренко [та ін.] (стр.9-14)
Страфун С. С. Підгострий компартмент-синдром за умов вогнепальних ушкоджень кінцівок/ С. С. Страфун [та ін.] (стр.15-19)
Попсуйшапка О. К. Частота ускладнень лікування діафізарних переломів кінцівок за даними Харківської травматологічної МСЕК/ О. К. Попсуйшапка [та ін.] (стр.20-25)
Тяжелов О. А. Патологічні постуральні патерни за умов тривалого перебігу остеоартрозу суглобів нижніх кінцівок/ О. А. Тяжелов [та ін.] (стр.26-32)
Проценко Г. О. Комплексний підхід до знеболювання хворих із дегенеративними захворюваннями суглобів/ Г. О. Проценко, К. А. Іванова (стр.33-39)
Вирва О. Є. Біомеханічне експериментальне обгрунтування методики фіксації кісткового алоімплантата і кістки реципієнта/ О. Є. Вирва [та ін.] (стр.40-45)
Корж М. О. Математичне та комп’ютерне моделювання нового ендопротеза з вуглець-вуглецевого композиту для міжтілового спондилодезу поперекового відділу хребта/ М. О. Корж [та ін.] (стр.46-53)
Григоровський В. В. Гістопатологія тканин гомілки та клініко-морфологічні залежності у хворих на травматичний остеомієліт із трофічними розладами/ В. В. Григоровський [та ін.] (стр.54-65)
Танькут О. В. Математичне моделювання ендопротезування колінного суглоба зі заповненням дефекту кісток імплантатами з різних матеріалів/ О. В. Танькут [та ін.] (стр.66-77)
Вирва О. Є. Структура зв’язки наколінка щурів за умов її фіксації на різні поверхні імплантатів/ О. Є. Вирва [та ін.] (стр.78-87)
Бабалян В. О. Імунологічні особливості ремоделювання кісткової тканини в пацієнтів похилого та старечого віку з переломами проксимального відділу стегнової кістки після ендопротезування кульшового суглоба/ В. О. Бабалян, С. Б. Павлов, О. М. Хвисюк (стр.88-98)
Пасієшвілі Л. М. Поліморфізм гена рецептора вітаміну D як чинник раннього формування остеопенічних станів у разі поєднаного перебігу остеоартриту й ожиріння в осіб молодого віку/ Л. М. Пасієшвілі [та ін.] (стр.99-105)
Андрій Георгійович Істомін (стр.106-107)
Ігор Михайлович Зазірний (стр.108-109)
Василь Іванович Маколінець (стр.110-111)
Володимир Федорович Хомрач (стр.112)
Мирхаким Жавхарович Азизов (стр.113-114)
Интересные статьи :
Найти похожие

14.

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2020г.,N 4
Интересные статьи :
Філіпенко В. А. Кісткова алопластика в разі ревізійного ендопротезування кульшового суглоба за умов асептичної нестабільності ацетабулярного компонента/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.5-11)
Корж М. О. Експериментальне дослідження міцності елементів ендопротезів кульшового суглоба, виготовлених методом 3D-друку/ М. О. Корж [та ін.] (стр.12-17)
Вирва О. Є. Рентгенометричне дослідження щільності кісток у разі алокомпозитного ендопротезування (експеримент in vivo)/ О. Є. Вирва [та ін.] (стр.18-24)
Радченко В. О. Розроблення алгоритму вибору обсягу хірургічного втручання за умов новоутворень хребта/ В. О. Радченко [та ін.] (стр.25-32)
Попсуйшапка О. К. Механічні та структурні особливості незрощення відламків великогомілкової кістки та їхнє значення для лікування/ О. К. Попсуйшапка [та ін.] (стр.33-42)
Тимошенко С. В. Ефективність застосування концентрованого аспірата кісткового мозку з тимчасовою фіксацією човноподібно-трапеціє-трапецієподібного суглоба в разі хвороби Кінбека/ С. В. Тимошенко [та ін.] (стр.43-48)
Головаха М. Л. Результати застосування поліпропіленової сітки під час пластики передньої схрещеної зв’язки/ М. Л. Головаха [та ін.] (стр.49-57)
Прозоровський Д. В. Остеотомія Helal i Weil у разі лікування метатарзалгії за умов поперечно-розпластаної деформації переднього відділу стопи/ Д. В. Прозоровський, Р. І. Бузницький (стр.58-63)
Притула Н. Ю. Принципи фармакологічної терапії коморбідних захворювань у хворих з ортопедичною патологією/ Н. Ю. Притула, І. Ф. Федотова, І. В. Корж (стр.64-71)
Романенко К. К. Клінічне значення післятравматичних деформацій довгих кісток нижніх кінцівок/ К. К. Романенко [та ін.] (стр.72-79)
Коструб О. О. Анатомічні передумови розвитку нестабільності наколінка та методи їхнього визначення/ О. О. Коструб [та ін.] (стр.80-86)
Філіпенко В. А. Особливості ендопротезування кульшового суглоба та відновлення його функціонування в пацієнтів із низькою кістковою масою (огляд літератури)/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.87-95)
Вирва О. Є. Обізнаність жінок у постменопаузальному періоді про розвиток ризику остеопорозу (огляд літератури)/ О. Є. Вирва (стр.96-101)
Голубєва І. В. Михайло Іванович Ситенко (до 135-річчя від дня народження)/ І. В. Голубєва [та ін.] (стр.102-104)
Богдан Ілліч Сіменач (стр.105-106)
Friedrich Paul Magerl (стр.107-108)
Федотова І. Ф. Звіт за підсумками 18-го міжнародного симпозіуму "Малоінвазивна та інструментальна хірургія хребта", проведеного на базі ДУ "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М. І. Ситенка НАМН України" під егідою ISMISS за сприяння NASS та SICOT 5 грудня 2020 р./ підгот. І. Ф. Федотова (стр.109-111)
Интересные статьи :
Найти похожие

15.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Танькут В. О., Колесніченко В. А., Мезенцев В. О., Овчинніков О. М.
Заглавие : Основні критерії прогнозування вивиху головки ендопротеза у хворих із переломами шийки стегнової кістки після однополюсного ендопротезування кульшового суглоба
Место публикации : Травма. - Донецк: ИД Заславский, 2018. - Том 19, N 1. - С. 130-137 (Шифр ТУ3/2018/19/1)
Примечания : Бібліогр. в кінці ст.
MeSH-главная: БЕДРА ШЕЙКИ ПЕРЕЛОМЫ -- FEMORAL NECK FRACTURES
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ВЫВИХИ -- DISLOCATIONS
Аннотация: Визначення основних кількісних критеріїв прогнозування вивиху головки ендопротеза кульшового суглоба у пацієнтів з переломами шийки стегнової кістки при однополюсному ендопротезуванні на основі ретроспективного та проспективного аналізів результатів лікування. Матеріали та методи. Проведено ретроспективний аналіз протоколів клініко-рентгенологічного обстеження 20 хворих (5 чоловіків, 15 жінок віком 55–86 років) із переломами шийки стегнової кістки після первинного ендопротезування кульшового суглоба за загальноприйнятою методикою у 2000–2015 рр.; проспективне дослідження результатів нового способу однополюсного ендопротезування кульшового суглоба зі збереженням капсули суглоба (патент України № 119611) в 11 пацієнтів (4 чоловіки, 7 жінок віком 66–92 роки) з переломами шийки стегнової кістки, які проходили лікування у 2013–2016 рр. Всі хворі спостерігалися у Державній установі «Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка НАМН України» (м. Харків). Результати. Основні фактори ризику вивиху головки ендопротеза після однополюсного ендопротезування кульшового суглоба з приводу переломів шийки стегнової кістки — похилий вік (90,0 %), слабкість м’язів, що оточують кульшовий суглоб (90,0 %), надмірні рухи у суглобі у післяопераційному періоді (80,0 %), попередні оперативні втручання на кульшовому суглобі (70,0 %), надмірна маса тіла (60,0 %). У даної категорії хворих установлено чисельні значення прогностичних коефіцієнтів та їх інформативності для вірогідних пацієнто-, імпланто- та хірургічно залежних факторів ризику вивиху головки ендопротеза. Висновки. Запропонований авторами спосіб профілактики та лікування вивиху головки ендопротеза через збереження капсули кульшового суглоба при первинному однополюсному ендопротезуванні хворих із переломами шийки стегнової кістки забезпечує сприятливий результат хірургічного лікування, незважаючи на наявність факторів ризику вивиху головки ендопротеза у післяопераційному періоді
Найти похожие

16.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Бондаренко С. Є., Баднауі А. А. , Мезенцев В. О., Мальцева В. Є.
Заглавие : Особливості ендопротезування кульшового суглоба та відновлення його функціонування в пацієнтів із низькою кістковою масою (огляд літератури)
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2020. - N 4. - С. 87-95 (Шифр ОУ4/2020/4)
Примечания : Бібліогр. наприкінці ст.
MeSH-главная: ОСТЕОАРТРИТ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА -- OSTEOARTHRITIS, HIP
КОСТЕЙ БОЛЕЗНИ МЕТАБОЛИЧЕСКИЕ -- BONE DISEASES, METABOLIC
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ОБЗОР -- REVIEW
Аннотация: На підставі аналізу наукової літератури оцінити поширеність остеопорозу й остеопенії серед пацієнтів, яким виконують ендопротезування кульшового суглоба через остеоартроз, та встановити їхній вплив на вибір ендопротезів і відновлення функції суглоба після хірургічного втручання. Остеопороз і остеопенію виявляють у 21–32 % пацієнтів, яким призначають ендопротезування кульшового суглоба. Низька кісткова маса впливає на виникнення інтраопераційних (перипротезні переломи, переломи кульшової западини) і післяопераційних ускладнень. У хворих зі зниженою кістковою масою перебудова кісткової тканини з посиленням резорбції та пригніченням кісткоутворення навколо компонентів ендопротеза може спричинити збільшення їхньої мікрорухомості, утворення фіброзної тканини, зниження терміну функціонування імплантата. При цьому можлива також втрата кісткової тканини в зоні розташування чашки ендопротеза в пацієнтів із нормальною мінеральною щільністю кісткової тканини (МЩКТ), яка може сягати 20–60 % у перші три роки після втручання, що може призвести до міграції чашки. Але динаміка змін кісткової тканини навколо чашки ендопротеза у хворих на остеопороз/остеопенію є маловивченою. Імовірно, використання пористих ацетабулярних компонентів ендопротеза має переваги в пацієнтів із низькою МЩКТ завдяки модулю пружності, максимально наближеному до показника губчастої кістки, а також відповідній пористості, яка сприяє проростанню кісткової тканини та надійній вторинній фіксації в кульшовій западині. Реабілітація та відновлення опорно-кінематичної функції кульшового суглоба після ендопротезування є важливою проблемою для пацієнтів зі зниженою МЩКТ. Порушення ходьби фіксують через 12 міс. після хірургічного втручання. Однією з причин є слабкість м’язів стегна. Фізичні навантаження після ендопротезування сприяють швидшому одужанню, але особливості реабілітації пацієнтів із низькою кістковою масою повністю не з’ясовані
Найти похожие

17.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Арутюнян З. А., Мезенцев В. О., Танькут О. В., Карпінська О. Д., Карпінський М. Ю.
Заглавие : Особливості статографічних показників хворих після ендопротезування колінного суглоба
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2019. - N 4. - С. 12-17 (Шифр ОУ4/2019/4)
Примечания : Бібліогр. наприкінці ст.
MeSH-главная: КОЛЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, KNEE
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ БОЛЬНОГО -- POSTOPERATIVE CARE
БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ ФЕНОМЕНЫ -- BIOMECHANICAL PHENOMENA
ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗ -- TREATMENT OUTCOME
Аннотация: Ендопротезування колінного суглоба в пацієнтів із гонартрозом дає змогу усунути біль, відновити осьові взаємовідношення в суглобі, але зменшена сила м’язів кінцівки перешкоджає відновленню її функції. Реабілітаційні заходи сприяють поліпшенню стану колінного суглоба, що можна контролювати за допомогою статографії. Мета: на підставі статографічних досліджень довести ефективність реабілітаційних заходів у хворих із контрактурами колінного суглоба після ендопротезування. Методи: у дослідження включено 18 пацієнтів із двобічним гонартрозом і контрактурами колінних суглобів після другої операції ендопротезування. Пацієнтів розподілили на дві групи: із реабілітацією — 11, без реабілітації — 7. Вимірювали обсяг рухів у колінних суглобах, оцінювали опороспроможність методом статографії. Результати: визначено кілька типів стояння й особливості в підтримці рівноваги. Для двохопорного стояння: I тип — зміщення загального центра мас (ЗЦМ) у бік укороченої кінцівки, проєкція ЗЦМ витягнута в сагітальному (уперед-назад) напрямку; II — проєкція ЗЦМ має вигляд широкої плями з розкидом 20 мм і більше. Для одноопорного стояння: I тип — хворий не в змозі здійснити повноцінну опору на кінцівку, тому проєкції наближені до центра ваги; II — у процесі стояння відзначається рух тіла в напрямку двохопорного стояння. Параметри стояння в пацієнтів після реабілітації значно кращі, ніж за її відсутності. Статистично значуще (р 0,05) поліпшується симетричність навантаження стоп, але зберігається порушення рівноваги, про що свідчить значна площа проекції ЗЦМ. Висновок: у пацієнтів, які пройшли реабілітацію, методом статографії підтверджено поліпшення підтримки рівноваги та відновлення навантаження стоп практично до нормальних
Найти похожие

18.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Танькут В. О., Мезенцев В. О., Овчинніков О. В.
Заглавие : Причини вивиху головки ендопротеза після первинного ендопротезування кульшового суглоба
Место публикации : Травма. - Донецк, 2017. - Том 18, N 1. - С. 27-33 (Шифр ТУ3/2017/18/1)
Примечания : Бібліогр. в кінці ст.
MeSH-главная: ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА ПРОТЕЗ -- HIP PROSTHESIS
ВЫВИХИ -- DISLOCATIONS
РЕНТГЕНОГРАФИЯ -- RADIOGRAPHY
ТОМОГРАФИЯ РЕНТГЕНОВСКАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ -- TOMOGRAPHY, X-RAY COMPUTED
РЕТРОСПЕКТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- RETROSPECTIVE STUDIES
Найти похожие

19.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Колесніченко В. А., Мезенцев В. О., Овчинніков О. М.
Заглавие : Прогнозування ризику вивиху головки ендопротеза та його профілактика в разі ендопротезування кульшового суглоба
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2018. - N 1. - С. 79-85 (Шифр ОУ4/2018/1)
Примечания : Бібліогр.: с. 84-85
MeSH-главная: ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS
ПРОТЕЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ -- PROSTHESIS FAILURE
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ -- FORECASTING
ФАКТОРЫ РИСКА -- RISK FACTORS
РИСКА ОЦЕНКА -- RISK ASSESSMENT
Аннотация: Одним із найчастіших ускладнень після ендопротезування кульшового суглоба (КС) є вивих головки ендопротеза (ВГЕ). Прогнозування ризику його виникнення — актуальне завдання ортопедії. Мета: визначити кількісні критерії прогнозування ризику та розробати спосіб профілактики ВГЕ після ендопротезування КС на підставі ретроспективного та проспективного аналізів результатів лікування. Методи: проведено ретроспективний аналіз протоколів клініко-рентгенологічного обстеження 80 хворих після ендопротезування КС із нейтральним (без козирка) лайнером. Кількісні критерії прогнозування ризику виникнення ВГЕ визначені зі застосуванням послідовної прогностичної процедури. Проведено проспективне дослідження результатів ендопротезування КС із використанням авторського способу профілактики та лікування ВГЕ з лайнером із козирком — 24 пацієнти (11 чоловіків і 13 жінок, середній вік (55,0 ± 18,4) року). Результати: фактори ризику ВГЕ КС — надмірна вага тіла (82,5 %), слабкість м’язів зони КС (67,5 %), вік старше ніж 61 рік (52,5 %), порушення ортопедичного режиму в післяопераційному періоді (50,0 %). Розроблено обчислювальну таблицю прогнозування ризику ймовірності ВГЕ. Запропоновано спосіб профілактики та лікування ВГЕ з використанням певної позиції компонентів ендопротеза та лайнера з козирком. Висновки: на підставі ретроспективного аналізу протоколів клініко-рентгенологічного обстеження хворих виявлено чинники ризику ВГЕ після ендопротезування КС. Найінформативнішими прогностичними ознаками виявилися надмірні рухи в КС (I = 1,44), діаметр головки ендопротеза менше ніж 32 мм (I = 0, 50), вік від 61 року і старше (I = 0, 47). Сприятливий результат хірургічного лікування забезпечений застосуванням 10° лайнера з козирком
Найти похожие

20.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Колесніченко В. А., Мезенцев В. О., Овчинніков О. М.
Заглавие : Профілактика вивиху головки ендопротеза після тотального ендопротезування кульшового суглоба шляхом відновлення суглобової капсули
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2018. - N 2. - С. 87-94 (Шифр ОУ4/2018/2)
Примечания : Бібліогр.: с. 93-94
MeSH-главная: ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS
ПРОТЕЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ -- PROSTHESIS FAILURE
Аннотация: Вивих головки ендопротеза (ВГЕ) є одним із найпоширеніших ускладнень ендопротезування кульшового суглоба (КС). Уникнути його дає змогу відновлення капсули КС. Мета: на підставі ретроспективного та проспективного аналізів визначити ефективність профілактики ВГЕ шляхом використання розробленого способу ендопротезування КС. Методи: проаналізовано протоколи клініко-рентгенологічного ретроспективного обстеження 94 хворих (54 — з ВГЕ, 40 — без), проспективного — 89 (із використанням способу ендопротезування КС зі збереженням капсули). Кількісні критерії прогнозування ризику виникнення ВГЕ визначено зі застосуванням послідовної прогностичної процедури. Результати: показано, що основними факторами ризику ВГЕ після ендопротезування КС є пацієнтозалежні. Серед них найчастіше ВГЕ провокує надмірна вага (85,2 %), зниження сили і тонусу м’язів ділянки КС (77,8 %), вік понад 55 років (70,4 %) і порушення ортопедичного режиму з зайвими рухами в суглобі після операції (66,7 %). Запропоновано спосіб профілактики і лікування ВГЕ зі збереженням капсули КС і підтверджено його ефективність у результаті клінічних і статистичних досліджень. Висновки: на підставі ретроспективного аналізу протоколів клініко-рентгенологічного обстеження хворих виявлено чинники ризику ВГЕ після ендопротезування КС. Найінформативнішими прогностичними ознаками виявилися багаторазові (2 і більше разів) закриті вправляння ВГЕ (I = 1,23), надмірні рухи в КС (I = 0,64), діаметр головки ендопротеза менше ніж 28 мм (I = 0,54). Запропонований спосіб профілактики та лікування ВГЕ КС зі збереженням капсули суглоба забезпечує сприятливий результат ендопротезування
Найти похожие

1-20 21-26

Тематический навигатор

Статистика обращений

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)