Бібліотека Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова

Главная

Упрощенный режим

Видео-инструкция

Описание

Базы данных

Периодические издания- результаты поиска

Вид поиска

Книги

Периодические издания

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Овчинніков, О. М.$<.>)

Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бабуркіна О. П., Овчинніков О. М., Шестакова І. В.
Заглавие : Аналіз публікацій ортопедів-травматологів України у високорейтингових закордонних медичних журналах
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2020. - N 3. - С. 80-88 (Шифр ОУ4/2020/3)
Примечания : Бібліогр. наприкінці ст.
MeSH-главная: ОРТОПЕДИЯ -- ORTHOPEDICS
ТРАВМАТОЛОГИЯ -- TRAUMATOLOGY
ИЗДАНИЯ -- PUBLICATIONS
ПОКАЗАТЕЛЬ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗДАНИЙ -- JOURNAL IMPACT FACTOR
БИБЛИОМЕТРИЯ -- BIBLIOMETRICS
Аннотация: Мета: уточнити статус української травматології та ортопедії як науки шляхом аналізу кількості та тематики публікацій українських ортопедів в зарубіжних наукових журналах з урахуванням цитованості.Методи: проаналізовано публікації (січень 1999 – березень 2020 р.) вітчизняних ортопедів-травматологів в електронній наукометричній базі даних Scopus і у всіх журналах рубрики «Orthopaedics and Sports Medicine» з рейтингу Scimago Journal & Country Rank (SJ & CR). Пошук проведено з першого випуску кожного журналу.Результати: роботи українських вчених у галузі «Ортопедія і травматологія» опубліковані в 10 із 270 наукових журналів (SJ & CR): квартиль Q1 — 4, Q2 — 5, Q3 — 1. Тематика публікацій: 36,3 % із травматології, 27, 2 % — вертебрології й артропластики, 9,1 % — епідеміології. У базі даних Scopus знайдено 23 доктори наук за фахом «Травматологія та ортопедія», які мають 2 і більше публікацій (авторів з індексом Хірша 0 не враховували). Установи України за їх кількістю розподілилися так: ДУ «ІПХС ім. проф. М. І. Ситенка НАМН » — 7 вчених, ДУ« ІТО НАМН » — 4, Національна медична академія післядипломної освіти імені П. Л. Шупика — 2, ДУ« Інститут геронтології ім. Д. Ф. Чеботарьова НАМН України » — 2, інші — по одному.Висновки: публікацій українських вчених у журналах рубрики «Ортопедія і травматологія» на сайті SJ & CR за період 1999–2019 рр. лише 11. У НБД Scopus опубліковано набагато більше робіт, проте не всі з них є цитованими, що відображає індекс Хірша авторів. Готуючи статтю до друку, слід ураховувати, що найбільш цитованими виявилися публікації, де автори наводять методичні рекомендації (guidelines), результати багатоцентрових досліджень, клінічних випробувань, вивчення нових матеріалів для використання в ортопедії і травматології. Також цитованість праць підвищується в разі оприлюднення їх в журналах квартилей Q1 і Q2
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Танькут В. О., Мезенцев В. О., Овчинніков О. М.
Заглавие : Вивих головки ендопротеза кульшового суглоба: сучасний стан проблеми (огляд літератури)
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2017. - N 1. - С. 118-123 (Шифр ОУ4/2017/1)
Примечания : Бібліогр.: с. 122-123
MeSH-главная: ОСТЕОАРТРИТ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА -- OSTEOARTHRITIS, HIP
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ПРОТЕЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ -- PROSTHESIS FAILURE
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS
Аннотация: Ендопротезування кульшового суглоба залишається найефективнішим методом лікування важких стадій коксартрозу, травм ділянки кульшового суглоба (КС) і їхніх наслідків. Кількість ендопротезувань КС у всьому світі збільшується кожен рік. В Україні такі операції необхідні 150 000 пацієнтам на рік. Серед ускладнень ендопротезування КС найчастішими і такими, що обумовлюють виконання повторних хірургічних втручань, є вивихи головки ендопротеза. У процесі первинного ендопротезування вони спостерігають в 0,5–10 % випадків, після ревізійних операцій ризик їхнього виникнення збільшується до 10–25 %. Вивихи головки ендопротеза пов’язані з інтенсивним больовим синдромом, значним погіршенням функціонального і психічного стану пацієнта. У статті подано наявні класифікації (за причиною, типом (механізмом) і часом виникнення вивиху), особливості профілактики і лікування (консервативного і хірургічного). Розглянуто основні етапи надання медичної допомоги: невідкладної, консервативного і хірургічного лікування. Окремо наведено лікувальну тактику первинних і рецидивних вивихів головки ендопротеза КС. Розглянуто способи фіксації КС після вправляння вивиху і види хірургічного лікування (заміна головки і/або лінера ендопротеза, ревізійні операції з повною заміною ніжки і/або чашки). Автори систематизували сучасну інформацію про вивих головки ендопротеза КС для визначення основних особливостей класифікації, профілактики та лікування цього ускладнення. Акцентовано увагу на важливості визначення причин виникнення вивиху головки ендопротеза, передопераційній підготовці та виборі оптимальної тактики лікування цієї патології, а також її профілактики для попередження виникнення вивиху
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Овчинніков О. М.
Заглавие : Графоаналітичне обгрунтування можливості виникнення, профілактики та лікування вивиху головки ендопротеза кульшового суглоба внаслідок хибного положення його компонентів
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2017. - N 2. - С. 23-29 (Шифр ОУ4/2017/2)
Примечания : Бібліогр.: с. 29
MeSH-главная: ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА ПРОТЕЗ -- HIP PROSTHESIS
ПРОТЕЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ -- PROSTHESIS FAILURE
ОБОРУДОВАНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ АНАЛИЗ -- EQUIPMENT FAILURE ANALYSIS
МЕДИЦИНСКИЕ ОШИБКИ -- MEDICAL ERRORS
МАТЕМАТИКА ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ -- MATHEMATICAL COMPUTING
КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ -- COMPUTER SIMULATION
Аннотация: Мета: на основі методу графоаналітичного моделювання визначити механізми виникнення вивихів головки ендопротеза кульшового суглоба (КС) і виправлення помилкового положення його компонентів. Методи: графоаналітичне моделювання. Результати: встановлено, що існують два механізми вивиху головки ендопротеза КС, пов’язані з її розмірами і дотриманням кутів нахилу й антеверсії чашки, антеторсії ніжки ендопротеза. Втрата площі контакту може виникати також унаслідок зносу пари тертя. Найстабільнішими є ендопротези з головками великого діаметра, які дають змогу збільшити плече сили, яка протидіє моменту, що призводить до вивиху. Для запобігання вивихів можна використовувати лайнери з козирком, які перешкоджають вивихуванню головки або шийки ніжки ендопротеза зменшеного діаметра. Якщо чашка ендопротеза має занадто велику величину кута нахилу або недостатня антеверсія чашки і/або антеторсія ніжки, але є стабільне закріплення, також можна використовувати лайнер із козирком. Кут обмеження рухів головки ендопротеза завдяки застосуванню лайнера з козирком зменшується зі збільшенням діаметра головок, що також свідчить про перевагу їх використання для запобігання вивихів ендопротеза. Висновки: у разі ендопротезування ТБС для профілактики виникнення вивиху головки ендопротеза важливо дотримуватися правильного положення його компонентів. За неможливості встановлення компонентів ендопротеза в межах, які запобігають виникненню вивиху головки, а також із метою його усунення доцільно застосовувати лайнери з козирком у поєднанні з головками великого діаметра. Вибір шийки ендопротеза зменшеного діаметра знижує ризик її вивихі
Найти похожие

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2017г.,N 1
Интересные статьи :
Григоровський В. В. Морфологічні особливості та кореляції проявів склерозивного гематогенного остеомієліту з латентним клінічним перебігом (типу Гарре)/ В. В. Григоровський [и др.] (стр.5-13)
Кореньков О. В. Вплив природного гідроксилапатиту і β-трикальційфосфату на динаміку змін механічних властивостей в експериментальному дефекті компактної кісткової тканини/ О. В. Кореньков (стр.14-20)
Дєдух Н. В. Морфологічні зміни в хребтових рухових сегментах поперекового відділу хребта кролів після їх стабілізації ригідними імплантатами/ Н. В. Дєдух [и др.] (стр.21-26)
Радченко В. О. Дослідження напружено-деформованого стану моделі хребта за різноманітних методик хірургічного лікування вибухових переломів грудопоперекового відділу (частина перша)/ В. О. Радченко, К. О. Попсуйшапка, О. В. Яресько (стр.27-33)
Філіпенко В. А. Напружено-деформований стан проксимального відділу стегнової кістки в умовах ендопротезування в разі дефекту шийки на рівні малого вертлюга зі встановленими ніжками різного типу фіксації/ В. А. Філіпенко [и др.] (стр.34-38)
Красноперов С. Н. Механические характеристики кортикальных фиксаторов для реконструкции передней крестообразной связки/ С. Н. Красноперов, М. Л. Головаха, В. А. Шаломеев (стр.39-45)
Бур’янов О. А. Відновне лікування постраждалих із множинними вогнепальними переломами довгих кісток/ О. А. Бур’янов [та ін.] ; О. А. Бур’янов [и др.] (стр.46-53)
Вирва О. Є. Диференційований підхід до вибору методик хірургічного лікування хворих на метастатичні ураження довгих кісток/ О. Є. Вирва, Я. О. Головіна, Р. В. Малик (стр.54-62)
Романенко К. К. Морфологія суглобового хряща колінного суглоба щурів за умов позасуглобової деформації стегнової кістки/ К. К. Романенко [и др.] (стр.63-71)
Snyder M. A. Is there not a better way to prevent venousthromboembolism after total knee arthroplasty?/ M. A. Snyder, O. E. Vyrva (стр.72-79)
Радченко В. О. Відносний вміст різних тканин у паравертебральних м’язах поперекового відділу хребта за умов дегенеративних захворювань та у здорових залежно від віку/ В. О. Радченко [и др.] (стр.80-86)
Жук П. М. Результати ендопротезування кульшового суглоба в людей старшої вікової групи в разі переломів стегнової кістки у вертлюговій ділянці/ П. М. Жук, А. М. Каяфа, М. В. Абрамов (стр.87-91)
Лоскутов О. А. Оценка первичной стабильности запрессовываемого и ввинчиваемого ацетабулярных компонентов при эндопротезировании тазобедренного сустава/ О. А. Лоскутов [и др.] (стр.92-97)
Зайченко К. І. Роль Харківської школи ортопедії в житті та діяльності професора Зайченка Іллі Леонтійовича (07.03.1896-15.06.1964)/ К. І. Зайченко, О. К. Зайченко (стр.98-103)
Корж Н. А. Профессор Кулиш Н.И. - выдающийся представитель ситенковской школы ортопедов-травматологов (90 лет со дня рождения)/ Н. А. Корж [и др.] (стр.104-108)
Владимир Алексеевич Танькут (стр.109-110)
Владимир Акимович Филиппенко (стр.111-112)
Шимон В. М. Метаболизм и минеральная плотность костной ткани при тиреотоксикозе (обзор литературы)/ В. М. Шимон, В. В. Стойка (стр.113-117)
Філіпенко В. А. Вивих головки ендопротеза кульшового суглоба: сучасний стан проблеми (огляд літератури)/ В. А. Філіпенко [и др.] (стр.118-123)
Музыченко П. Ф. Исторические аспекты и перспективы электрохирургии (обзор литературы)/ П. Ф. Музыченко, В. А. Черняк, Ю. Н. Ланкин (стр.124-127)
Перфільєв О. В. Малоінвазивні методи діагностики та лікування больового фасет-синдрому поперекового спондилоартрозу (огляд літератури)/ О. В. Перфільєв [и др.] (стр.128-137)
Интересные статьи :
Найти похожие

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2017г.,N 2
Интересные статьи :
Радченко В. О. Дослідження напружено-деформованого стану моделі хребта за різноманітних методик хірургічного лікування вибухових переломів грудопоперекового відділу (частина друга)/ В. О. Радченко, К. О. Попсуйшапка, О. В. Яресько (стр.6-13)
Лоскутов О. А. Биомеханическое обоснование выбора ацетабулярного компонента при эндопротезировании больных с диспластическим коксартрозом/ О. А. Лоскутов (стр.14-22)
Овчинніков О. М. Графоаналітичне обгрунтування можливості виникнення, профілактики та лікування вивиху головки ендопротеза кульшового суглоба внаслідок хибного положення його компонентів/ О. М. Овчинніков (стр.23-29)
Корж М. О. Динаміка біохімічних та імунохімічних показників у хворих на злоякісні та доброякісні пухлини грудного та поперекового відділів хребта/ М. О. Корж [та ін.] (стр.30-34)
Романенко К. К. Особливості опороспроможності хворих із післятравматичними позасуглобовими деформаціями стегнової кістки та кісток гомілки (статографічні дослідження)/ К. К. Романенко [та ін.] (стр.35-44)
Радченко В. А. Рентгенологическая оценка экспериментального поясничного моносегментарного заднебокового спондилодеза с использованием аутологичного фибрина, обогащенного тромбоцитами/ В. А. Радченко, А. В. Палкин, В. А. Колесниченко (стр.45-51)
Стауде В. А. Рентгенометрические параметры крестца и таза, влияющие на позвоночно-тазовый баланс во фронтальной плоскости, у здоровых волонтеров/ В. А. Стауде, Е. Б. Радзишевская, Р. В. Златник (стр.52-61)
Григор’єв В. В. Локалізація фактора росту ендотелію судин і трансформувального фактора росту-β в тканинах навколовідламкової зони після переломів довгих кісток кінцівок у людини/ В. В. Григор’єв (стр.62-69)
Вирва О. Є. Експериментально-гістологічне дослідження репаративного остеогенезу за умов різних методів фіксації алотрансплантата під час алокомпозитного ендопротезування довгих кісток/ О. Є. Вирва [та ін.] (стр.70-77)
Філіпенко В. А. Ендопротезування в пацієнтів із наслідками невправлених переломовивихів у кульшовому суглобі/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.78-83)
Головаха М. Л. Результаты восстановления передней крестообразной связки по технологии "все внутри"/ М. Л. Головаха [и др.] (стр.84-91)
Голобородько С. А. Аппарат внешней фиксации для лечения закрытых переломов пястных костей/ С. А. Голобородько (стр.92-96)
Khmyzov S. O. Escobar syndrome (multiple pterygium syndrome) associated with osteogenesis imperfecta: a case report/ S. O. Khmyzov [et al.] (стр.97-100)
Комісаренко А.М. Дослідження антиексудативної дії "Веногель 911 з кінським каштаном" в експерименті/ А. М. Комісаренко, Ю. Н. Авідзба, В. В. Ніколов (стр.101-104)
Корж М. О. Микола Петрович Новаченко - велике бачиться здалеку (1898-1966 рр.)/ М. О. Корж, С. Д. Шевченко (стр.105-109)
Антоніна Денисівна Салєва (стр.110-111)
Олексій Алімович Тяжелов (стр.112-113)
Корж Н. А. Экспериментально-клиническое обоснование применения углеродных биоматериалов в ортопедии и травматологии/ Н. А. Корж [и др.] (стр.114-121)
Головаха М. Л. Принципы лечения задней нестабильности коленного сустава/ М. Л. Головаха [и др.] (стр.122-129)
Бабалян В. О. Медико-соціальні наслідки переломів проксимального відділу стегнової кістки в осіб похилого та стеречого віку/ В. О. Бабалян [та ін.] (стр.130-134)
Интересные статьи :
Найти похожие

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2018г.,N 1
Интересные статьи :
Поворознюк В. В. Епідеміологія переломів кісток нижньої кінцівки в населення Вінницького району/ В. В. Поворознюк [та ін.] (стр.5-14)
Пащенко А. В. Результаты применения стержней Богданова и Битчука при коррекции деформаций длинных костей нижних конечностей у детей с несовершенным остеогенезом/ А. В. Пащенко, С. А. Хмызов (стр.15-18)
Радченко В. О. Результати консервативного лікування та використання методу короткої транспедикулярної фіксації в разі вибухових переломів грудного і поперекового відділів хребта/ В. О. Радченко [та ін.] (стр.19-28)
Борзих Н. О. Хірургічне лікування поранених із вогнепальними проникними ушкодженнями ліктьового суглоба/ Н. О. Борзих, О. С. Страфун, М. О. Власенко (стр.29-33)
Красноперов С. Н. МРТ-признаки перестройки трансплантата передней крестообразной связки в костном канале/ С. Н. Красноперов, М. Л. Головаха, А. В. Шевелев (стр.34-40)
Панченко Л. М. Показники остеогенної активності стовбурових стромальних клітин кісткового мозку у хворих на ревматоїдний артрит за наявності фронтальних деформацій колінного суглоба/ Л. М. Панченко [та ін.] (стр.41-46)
Черный В. Н. Антибактериальные свойства модифицированного магниевого сплава in vitro/ В. Н. Черный [и др.] (стр.47-52)
Коломаченко В. І. Вплив методів знеболювання на ранню реабілітацію пацієнтів після ендопротезування кульшового суглоба/ В. І. Коломаченко (стр.53-58)
Бабалян В. О. Напружено-деформований стан моделей вертлюгових переломів стегнової кістки типу 2 за Евансом після ендопротезування/ В. О. Бабалян, М. Ю. Карпінський, О. В. Яресько (стр.59-64)
Корольков О. І. Характеристика напружено-деформованого стану моделі стопи до та після лікування плоско-вальгусної деформації з використанням імплантатів для піднадп’яткового артроерезу/ О. І. Корольков [та ін.] (стр.65-71)
Бойко И. В. Эндопротезирование головки лучевой кости биполярным бесцементным эндопротезом с парой трения металл-металл/ И. В. Бойко [и др.] (стр.72-78)
Філіпенко В. А. Прогнозування ризику вивиху головки ендопротеза та його профілактика в разі ендопротезування кульшового суглоба/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.79-85)
Головаха М. Л. Применение полипропиленовой сетки у пациента с рецидивирующим вывихом бедренного компонента эндопротеза тазобедренного сустава (случай из практики)/ М. Л. Головаха [и др.] (стр.86-88)
Клепач М. С. 70 років заснування і розвитку ортопедо-травматологічної служби Івано-Франківщини/ М. С. Клепач (стр.89-91)
Теофіл Миронович Підлісецький (стр.92)
Олександр Олексійович Коструб (стр.93)
Максим Леонидович Головаха (стр.94)
Александр Васильевич Демченко (стр.95)
Darwono B. New classification 3 columns theory of lumbar degenerative cascade/ B. Darwono, V. O. Radchenko (стр.96-104)
Корж Н. А. Инновационные методы оптимизации регенерации кости: мезенхимальные стволовые клетки (сообщение 2) (обзор литературы)/ Н. А. Корж [и др.] (стр.105-116)
Вирва О. Є. Препарати гіалуронової кислоти в лікуванні патології опорно-рухової системи (огляд літератури)/ О. Є. Вирва, Н. О. Ашукіна (стр.117-124)
Отчет о работе обществ и ассоциаций ортопедов-травматологов (стр.125-130)
Интересные статьи :
Найти похожие

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2018г.,N 2
Интересные статьи :
Радченко В. О. Аналіз функціонального стану хребта за умов хірургічного лікування вибухових переломів грудного та поперекового відділів/ В. О. Радченко, К. О. Попсуйшапка, С. О. Тесленко (стр.5-12)
Radchenko V. A. Musculus multifidus makes provisions to posterolateral spine fusion after transpedicular fixation of lumbar spine/ V. A. Radchenko [et al.] (стр.13-21)
Стауде В. А. Дегенеративные изменения в крестцово-подвздошном суставе у пациентов с его дисфункцией/ В. А. Стауде, Е. Б. Радзишевская, Р. В. Златник (стр.22-27)
Лизогуб М. В. Дослідження цитокінового профілю за умов хірургічних втручань на поперековому відділі хребта: вплив методу анестезії/ М. В. Лизогуб [та ін.] (стр.28-32)
Радченко В. О. Гістологічний аналіз гриж міжхребцевих дисків пацієнтів різних вікових груп/ В. О. Радченко, В. К. Піонтковський, Н. В. Дєдух (стр.33-43)
Попов А. І. Пункційна біопсія в діагностиці новоутворень грудного та поперекового відділів хребта/ А. І. Попов (стр.44-48)
Страфун С. С. Діагностика ушкоджень човноподібно-півмісяцевої зв’язки/ С. С. Страфун, С. В. Тимошенко, К. А. Радченко (стр.49-56)
Лоскутов А. Є. Особенности лечения огнестрельных ранений кисти в современных условиях/ А. Є. Лоскутов, С. И. Белый, Р. И. Дараган (стр.57-62)
Кожем’яка М. О. Хірургічне лікування пацієнтів із переломами кісточок гомілки та ушкодженням синдесмозу/ М. О. Кожем’яка ; М. О. Кожем’яка, М. Л. Головаха (стр.63-67)
Романенко К. К. Дослідження вторинних змін у тканинах хворих із післятравматичними позасуглобовими деформаціями стегнової кістки та кісток гомілки/ К. К. Романенко [та ін.] (стр.68-76)
Popsuishapka A. Differentiation mechanisms of regeneration blastema cells during bone fracture healing/ A. Popsuishapka [et al.] (стр.78-86)
Філіпенко В. А. Профілактика вивиху головки ендопротеза після тотального ендопротезування кульшового суглоба шляхом відновлення суглобової капсули/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.87-94)
Красноперов С. Н. Эффект расширения костных каналов после реконструкции передней крестообразной связки/ С. Н. Красноперов, М. Л. Головаха (стр.95-101)
Макаров В. Б. Остеорепарация вокруг полилактида, имплантированного в метадиафизарный дефект бедренной кости (экспериментальное исследование)/ В. Б. Макаров, Н. В. Дедух, О. А. Никольченко (стр.102-107)
Шимон В. М. Динаміка показників крові щурів після імплантації керамічного біоматеріалу в дефекти метафіза та діафіза стегнової кістки/ В. М. Шимон, Ю. Ю. Меклеш (стр.108-115)
Шевченко С. Д. Стандарти ISO в ортопедії та травматології/ С. Д. Шевченко (стр.116-117)
Григорий Григорьевич Голка (стр.118-119)
Петро Іванович Білінський (стр.120-121)
Нінель Василівна Дєдух (стр.122-123)
Интересные статьи :
Найти похожие

Заглавие журнала :Ортопедия, травматология и протезирование -2020г.,N 3
Интересные статьи :
Хмизов С. О. Експериментальне обгрунтування компонування апаратів зовнішньої фіксації у разі подовження гомілок у дітей/ С. О. Хмизов [та ін.] (стр.5-10)
Головаха М. Л. Експериментальне дослідження ефекту імплантації поліпропіленової сітки в дефект капсули колінного суглоба/ М. Л. Головаха, С. О. Масленніков (стр.11-18)
Безрученко С. О. Біомеханічне обгрунтування впливу способів фіксації вивиху надплечового кінця ключиці на кінематику рухів надплечово-ключичного та грудинно-ключичного суглобів/ С. О. Безрученко [та ін.] (стр.19-28)
Кочкартаев С. С. Макро- и микроэлементный состав межпозвонковых дисков при грыжах поясничного отдела позвоночника/ С. С. Кочкартаев [и др.] (стр.29-35)
Климчук Л. І. Ультразвукове дослідження серединного нерва в діагностиці карпального тунельного синдрому/ Л. І. Климчук [та ін.] (стр.36-43)
Корж Н. А. Результаты открытой репозиции и накостной фиксации пластинами с угловой стабильностью переломов проксимального отдела плечевой кости у пациентов с остеопорозом/ Н. А. Корж [и др.] (стр.44-53)
Мателенок Е. М. Застарелые вывихи предплечья/ Е. М. Мателенок (стр.54-60)
Танькут В. О. Попереково-тазовий біль у вагітних: діагностика та лікування/ В. О. Танькут, К. В. Беренов, О. Ф. Беренова (стр.61-66)
Прозоровский Д. В. Остеотомия Helal в хирургическом лечении метатарзалгии/ Д. В. Прозоровский, Р. И. Бузницкий (стр.67-71)
Дєдков А. Г. Результати хірургічного лікування гігантоклітинної пухлини довгих кісток/ А. Г. Дєдков [та ін.] (стр.72-79)
Бабуркіна О. П. Аналіз публікацій ортопедів-травматологів України у високорейтингових закордонних медичних журналах/ О. П. Бабуркіна, О. М. Овчинніков, І. В. Шестакова (стр.80-88)
Сулима В. С. Покрокове оволодіння ортопедом симулятивною навичкою остеосинтезу методом Peyton/ В. С. Сулима, Р. Р. Бігун (стр.89-92)
Вирва О. Є. Комбіноване заміщення дефекту в разі комплексного лікування недиференційованої плеоморфної саркоми дистального відділу великогомілкової кістки/ О. Є. Вирва [та ін.] (стр.93-98)
Филиппенко В. А. Современные подходы к консервативному лечению остеоартроза с позиций доказательной медицины/ В. А. Филиппенко (стр.99-105)
Олександр Анатолійович Бур’янов (стр.106-107)
Анатолій Олександрович Лобенко (стр.108-109)
Нурлан Джумагулович Батпенов (стр.110)
Василь Михайлович Шимон (стр.111)
Отчет о Всемирном конгрессе "Остеопороз, остеоартроз и заболевания скелетно-мышечной системы" (20-22 августа 2020г., Барселона) (стр.114-116)
Интересные статьи :
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Танькут В. О., Колесніченко В. А., Мезенцев В. О., Овчинніков О. М.
Заглавие : Основні критерії прогнозування вивиху головки ендопротеза у хворих із переломами шийки стегнової кістки після однополюсного ендопротезування кульшового суглоба
Место публикации : Травма. - Донецк: ИД Заславский, 2018. - Том 19, N 1. - С. 130-137 (Шифр ТУ3/2018/19/1)
Примечания : Бібліогр. в кінці ст.
MeSH-главная: БЕДРА ШЕЙКИ ПЕРЕЛОМЫ -- FEMORAL NECK FRACTURES
ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ВЫВИХИ -- DISLOCATIONS
Аннотация: Визначення основних кількісних критеріїв прогнозування вивиху головки ендопротеза кульшового суглоба у пацієнтів з переломами шийки стегнової кістки при однополюсному ендопротезуванні на основі ретроспективного та проспективного аналізів результатів лікування. Матеріали та методи. Проведено ретроспективний аналіз протоколів клініко-рентгенологічного обстеження 20 хворих (5 чоловіків, 15 жінок віком 55–86 років) із переломами шийки стегнової кістки після первинного ендопротезування кульшового суглоба за загальноприйнятою методикою у 2000–2015 рр.; проспективне дослідження результатів нового способу однополюсного ендопротезування кульшового суглоба зі збереженням капсули суглоба (патент України № 119611) в 11 пацієнтів (4 чоловіки, 7 жінок віком 66–92 роки) з переломами шийки стегнової кістки, які проходили лікування у 2013–2016 рр. Всі хворі спостерігалися у Державній установі «Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка НАМН України» (м. Харків). Результати. Основні фактори ризику вивиху головки ендопротеза після однополюсного ендопротезування кульшового суглоба з приводу переломів шийки стегнової кістки — похилий вік (90,0 %), слабкість м’язів, що оточують кульшовий суглоб (90,0 %), надмірні рухи у суглобі у післяопераційному періоді (80,0 %), попередні оперативні втручання на кульшовому суглобі (70,0 %), надмірна маса тіла (60,0 %). У даної категорії хворих установлено чисельні значення прогностичних коефіцієнтів та їх інформативності для вірогідних пацієнто-, імпланто- та хірургічно залежних факторів ризику вивиху головки ендопротеза. Висновки. Запропонований авторами спосіб профілактики та лікування вивиху головки ендопротеза через збереження капсули кульшового суглоба при первинному однополюсному ендопротезуванні хворих із переломами шийки стегнової кістки забезпечує сприятливий результат хірургічного лікування, незважаючи на наявність факторів ризику вивиху головки ендопротеза у післяопераційному періоді
Найти похожие

10.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Колесніченко В. А., Мезенцев В. О., Овчинніков О. М.
Заглавие : Прогнозування ризику вивиху головки ендопротеза та його профілактика в разі ендопротезування кульшового суглоба
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2018. - N 1. - С. 79-85 (Шифр ОУ4/2018/1)
Примечания : Бібліогр.: с. 84-85
MeSH-главная: ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS
ПРОТЕЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ -- PROSTHESIS FAILURE
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ -- FORECASTING
ФАКТОРЫ РИСКА -- RISK FACTORS
РИСКА ОЦЕНКА -- RISK ASSESSMENT
Аннотация: Одним із найчастіших ускладнень після ендопротезування кульшового суглоба (КС) є вивих головки ендопротеза (ВГЕ). Прогнозування ризику його виникнення — актуальне завдання ортопедії. Мета: визначити кількісні критерії прогнозування ризику та розробати спосіб профілактики ВГЕ після ендопротезування КС на підставі ретроспективного та проспективного аналізів результатів лікування. Методи: проведено ретроспективний аналіз протоколів клініко-рентгенологічного обстеження 80 хворих після ендопротезування КС із нейтральним (без козирка) лайнером. Кількісні критерії прогнозування ризику виникнення ВГЕ визначені зі застосуванням послідовної прогностичної процедури. Проведено проспективне дослідження результатів ендопротезування КС із використанням авторського способу профілактики та лікування ВГЕ з лайнером із козирком — 24 пацієнти (11 чоловіків і 13 жінок, середній вік (55,0 ± 18,4) року). Результати: фактори ризику ВГЕ КС — надмірна вага тіла (82,5 %), слабкість м’язів зони КС (67,5 %), вік старше ніж 61 рік (52,5 %), порушення ортопедичного режиму в післяопераційному періоді (50,0 %). Розроблено обчислювальну таблицю прогнозування ризику ймовірності ВГЕ. Запропоновано спосіб профілактики та лікування ВГЕ з використанням певної позиції компонентів ендопротеза та лайнера з козирком. Висновки: на підставі ретроспективного аналізу протоколів клініко-рентгенологічного обстеження хворих виявлено чинники ризику ВГЕ після ендопротезування КС. Найінформативнішими прогностичними ознаками виявилися надмірні рухи в КС (I = 1,44), діаметр головки ендопротеза менше ніж 32 мм (I = 0, 50), вік від 61 року і старше (I = 0, 47). Сприятливий результат хірургічного лікування забезпечений застосуванням 10° лайнера з козирком
Найти похожие

11.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Колесніченко В. А., Мезенцев В. О., Овчинніков О. М.
Заглавие : Профілактика вивиху головки ендопротеза після тотального ендопротезування кульшового суглоба шляхом відновлення суглобової капсули
Место публикации : Ортопедия, травматология и протезирование. - 2018. - N 2. - С. 87-94 (Шифр ОУ4/2018/2)
Примечания : Бібліогр.: с. 93-94
MeSH-главная: ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА АРТРОПЛАСТИКА ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ -- ARTHROPLASTY, REPLACEMENT, HIP
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS
ПРОТЕЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ -- PROSTHESIS FAILURE
Аннотация: Вивих головки ендопротеза (ВГЕ) є одним із найпоширеніших ускладнень ендопротезування кульшового суглоба (КС). Уникнути його дає змогу відновлення капсули КС. Мета: на підставі ретроспективного та проспективного аналізів визначити ефективність профілактики ВГЕ шляхом використання розробленого способу ендопротезування КС. Методи: проаналізовано протоколи клініко-рентгенологічного ретроспективного обстеження 94 хворих (54 — з ВГЕ, 40 — без), проспективного — 89 (із використанням способу ендопротезування КС зі збереженням капсули). Кількісні критерії прогнозування ризику виникнення ВГЕ визначено зі застосуванням послідовної прогностичної процедури. Результати: показано, що основними факторами ризику ВГЕ після ендопротезування КС є пацієнтозалежні. Серед них найчастіше ВГЕ провокує надмірна вага (85,2 %), зниження сили і тонусу м’язів ділянки КС (77,8 %), вік понад 55 років (70,4 %) і порушення ортопедичного режиму з зайвими рухами в суглобі після операції (66,7 %). Запропоновано спосіб профілактики і лікування ВГЕ зі збереженням капсули КС і підтверджено його ефективність у результаті клінічних і статистичних досліджень. Висновки: на підставі ретроспективного аналізу протоколів клініко-рентгенологічного обстеження хворих виявлено чинники ризику ВГЕ після ендопротезування КС. Найінформативнішими прогностичними ознаками виявилися багаторазові (2 і більше разів) закриті вправляння ВГЕ (I = 1,23), надмірні рухи в КС (I = 0,64), діаметр головки ендопротеза менше ніж 28 мм (I = 0,54). Запропонований спосіб профілактики та лікування ВГЕ КС зі збереженням капсули суглоба забезпечує сприятливий результат ендопротезування
Найти похожие

12.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Філіпенко В. А., Мезенцев В. О., Овчинніков О. М., Карпінський М. Ю.
Заглавие : Рентгенометричне вимірювання величин кутів антеверсії чашки та антеторсії ніжки ендопротеза кульшового суглоба
Место публикации : Травма. - Донецк: ИД Заславский, 2017. - Том 18, N 6. - С. 101-106 (Шифр ТУ3/2017/18/6)
Примечания : Бібліогр. в кінці ст.
MeSH-главная: ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА ПРОТЕЗ -- HIP PROSTHESIS
ВЫВИХИ -- DISLOCATIONS
Аннотация: Мета: розробити методику рентгенометричного вимірювання антеторсії ніжки та антеверсії чашки ендопротеза в пацієнтів після ендопротезування кульшового суглоба. Матеріали та методи. Розроблена методика рентгенометричного вимірювання величин антеторсії ніжки та антеверсії чашки після ендопротезування кульшового суглоба. З листопада 2015 по листопад 2016 року ми вимірювали антеверсію чашки й антеторсію ніжки ендопротеза у 23 пацієнтів після ендопротезування кульшового суглоба рентгенометрично за допомогою розробленого нами методу й порівняли отримані показники з даними комп’ютерної томографії. Результати. З’ясовано, що середня величина кута антеторсії ніжки ендопротеза в групі за даними комп’ютерної томографії становила 7,4 ± 1,9°, кута антеверсії — 20,2 ± 6,1°. Аналогічні показники величин кутів антеторсії та антеверсії за даними рентгенометрії, виконаної за розробленою нами методикою, становили 5,2 ± 0,6° та 24,1 ± 6,2° відповідно. Порівняльний аналіз між групами даних комп’ютерної томографії та рентгенометрії не виявив статистично значимих розбіжностей, що підтверджує вірогідність досліджуваного методу (p = 0,346 для величини кута антеторсії ніжки, p = 0,191 для величини кута антеверсії чашки). Висновки. Розроблена нами методика визначення величин кутів антеторсії ніжки та антеверсії чашки ендопротеза за даними рентгенометрії не поступається за точністю аналогічним вимірюванням за допомогою комп’ютерної томографії
Найти похожие

13.

Заглавие журнала :Травма -2017г. т.18,N 6
Интересные статьи :
Григор’єва Н. В. Минеральна щільність кісткової тканини та рівень вітаміну D в осіб різного віку з переломами кісток нижніх кінцівок (огляд літератури та результати власних досліджень)/ Н. В. Григор’єва [та ін.] ; Н. В. Григор’єва [та ін.] (стр.8-18)
Куприненко Н. В. Переносимость лорноксикама при лечении острой боли и ревматических заболеваниях/ Н. В. Куприненко (стр.21-27)
Вирва О. Є. Хірургічне лікування хворих на пухлини проксимального відділу плечової кістки (огляд дітератури)/ О. Є. Вирва, Д. О. Міхановський (стр.28-35)
Масленников С. О. Биомеханические аспекты развития вывиха бедра при эндопротезировании тазобедренного сустава/ С. О. Масленников, М. Л. Головаха (стр.36-42)
Zippel H. Сравнение эффективности и безопасности внутривенного введения декскетопрофена трометамола и кетопрофена при лечении боли после ортопедических операций: многоцентровое двойное слепое рандомизированное параллельное групповое клиническое исследование/ H. Zippel, A. Magenitz (стр.43-53)
Navarro-Quilis A. Эффективность и безопасность бемипарина по сравнению с эноксапарином в профилактике венозной тромбоэмболии после полной артропластики коленного сустава: рандомизированное двойное слепое клиническое исследование/ A. Navarro-Quilis [и др.] (стр.54-63)
Страфун С. С. Клініко-організаційні аспекти при вогнепальних пошкодженнях верхніх кінцівок/ С. С. Страфун [[та ін.] (стр.64-68)
Рушай А. К. Позавогнищевий черезкістковий остеосинтез у комплексному лікуванні пацієнтів із несправжніми суглобами великогомілкової кістки/ А. К. Рушай [та ін.] (стр.69-73)
Курята О. В. Ефективність комбінованої терапії з використанням мелоксикаму (Локсидолу) і Кокарніту в лікуванні пацієнтів із хронічними захворюваннями опорно-рухового апарату в період загострення/ О. В. Курята [та ін.] (стр.75-80)
Дем’ян Ю. Ю. Застосування підтаранного артроерезу в лікуванні гнучкої плоско-вальгусної деформації стопи в дітей із гіпермобільністю суглобів/ Ю. Ю. Дем’ян [та ін.] (стр.81-87)
Бондарь В. К. Компьютерное моделирование эндопротезирования тазобедренного сустава с использованием трабекулярно-бионического бедренного компонента Physiohip/ В. К. Бондарь [и др.] (стр.88-96)
Філь А. Ю. Лікування переломів проксимального метаепіфізу стегнової кістки в пацієнтів старечого віку/ А. Ю. Філь [та ін.] (стр.97-100)
Філіпенко В. А. Рентгенометричне вимірювання величин кутів антеверсії чашки та антеторсії ніжки ендопротеза кульшового суглоба/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.101-106)
Лазарев І. А. Біомеханічний аналіз умов функціонування ендопротеза колінного суглоба при варусних деформаціях кінцівки у хворих на ревматоїдний артрит/ І. А. Лазарев [та ін.] (стр.107-120)
Юрик О. Є. Особливості теплового обміну у пацієнтів з неврологічними проявами остеохондрозу в попереково-крижовому відділі хребта/ О. Є. Юрик [та ін.] (стр.121-126)
Пелипенко О. В. Варіанти оптимізації медичної та соціальної адаптації геронтологічних хворих із переломами проксимального відділу стегневої кістки/ О. В. Пелипенко, О. І. Березан, О. С. Ковальов (стр.127-132)
Тяжелов А. А. Моделирование работы мышц тазового пояса после эндопротезирования тазобедренного сустава при различной величине общего бедренного офсета/ А. А. Тяжелов [и др.] (стр.133-140)
Зоя Михайловна Мителева (стр.141-142)
Зазірний І. М. Застосування системи розвантаження колінного суглоба Atlas/ І. М. Зазірний, Р. Я. Шмігельски (стр.143-147)
Панасенко С. І. Флотуюча грудна клітка: гендерні і вікові клініко-епідеміологічні характеристики/ С. І. Панасенко, С. О. Гур’єв (стр.148-151)
Радченко В. О. Сучасний погляд на лікування вибухових переломів грудопоперекового відділу хребта (огляд літератури). Частина I/ В. О. Радченко, К. О. Попсуйшапка, С. О. Тесленко (стр.152-161)
Рушай А. К. Оптимальні способи корекції зміщень та консервативної терапії у хворих із переломами дистального метаепіфіза променевої кістки/ А. К. Рушай, С. В. Лісунов, Л. В. Богданова (стр.162-166)
Бэц И. Г. Хирургическое лечение переломов плечевой кости и биологические аспекты остеосинтеза/ И. Г. Бэц (стр.167-174)
Козопас В. С. Клінічні аспекти діагностики та лікування внутрішньосуглобових переломів п’яткових кісток/ В. С. Козопас [та ін.] (стр.174-179)
Грунтовский Геннадий Харлампиевич (стр.180)
Интересные статьи :
Найти похожие

14.

Заглавие журнала :Травма -2018г. т.19,N 1
Интересные статьи :
Страфун С. С. Біомеханічні особливості ходьби хворих на коксартроз за даними системи GAITRite. Частина 1. Геометричні параметри ходьби/ С. С. Страфун, О. В. Фіщенко, О. Д. Карпінська (стр.7-14)
Филлипенко В. А. Подбор компонентов эндопротеза и величина общего бедренного офсета после эндопротезирования тазобедренного сустава (рентгенометрическое исследование)/ В. А. Филлипенко [и др.] (стр.17-23)
Nagraba Lukasz. Обзор новой формы давно зарегистрированного препарата: сравнительный анализ Кетопрофена и Декскетопрофена/ Lukasz Nagraba [и др.] (стр.24-34)
Король С. О. Кісткова пластика в системі спеціалізованого лікування поранених з бойовими травмами кінцівок/ С. О. Король (стр.35-41)
Савустьяненко А. В. L-аргинин ускоряет заживление ран: новые механизмы и данные клинических исследований/ А. В. Савустьяненко (стр.42-48)
Мамчур В. И. Фармакологические свойства и клиническая эффективность препарата Алфлутоп при лечении патологии опорно-двигательного аппарата/ В. И. Мамчур, Д. С. Носивец (стр.51-57)
Головаха М. Л. Биомеханические аспекты экспериментального исследования функционального лечения S-образной сколиотической деформации позвоночника/ М. Л. Головаха [и др.] (стр.58-68)
Бабалян В. О. Аналіз напружено-деформованого стану моделей вертлюжних переломів стегнової кістки після ендопротезування/ В. О. Бабалян, М. Ю. Карпінський, О. В. Яресько (стр.69-81)
Слинько Є. І. Рентгенологічна оцінка ефективності тілозамінних систем для вентрального субаксіального цервікоспондилодезу/ Є. І. Слинько, О. С. Нехлопочин (стр.82-88)
Лазарев І. А. Біомеханічний аналіз умов функціонування ендопротеза колінного суглоба при вальгусних деформаціях кінцівки у хворих на ревматоїдний артрит/ І. А. Лазарев [та ін.] (стр.89-103)
Білінський П. І. Малоконтактний багатоплощинний остеосинтез при перипротезних переломах стегнової кістки/ П. І. Білінський, В. А. Андрейчин, О. В. Дроботун (стр.104-109)
Сокрут Н. В. Металлы в волосах больных гонартрозом, входящие в протезы коленных суставов/ Н. В. Сокрут, Ф. В. Климовицкий, О. В. Синяченко (стр.110-115)
Рушай А. К. Вибір видів кільцевих позавогнищевих фіксаторів при лікуванні незрощень кісток гомілки/ А. К. Рушай, А. Р. Бебіх (стр.116-121)
Бойко И. В. Эндопротезирование головки лучевой кости модульным биполярным бесцементным эндопротезом с парой трения металл-металл/ И. В. Бойко [и др.] (стр.122-129)
Філіпенко В. А. Основні критерії прогнозування вивиху головки ендопротеза у хворих із переломами шийки стегнової кістки після однополюсного ендопротезування кульшового суглоба/ В. А. Філіпенко [та ін.] (стр.130-137)
Луцишин В. Г. Клініко-діагностичне значення біомеханічних порушень ходи у хворих із початковими стадіями коксартрозу/ В. Г. Луцишин (стр.138-141)
Ломей Я. І. Посттравматична евентрація кишечника/ Я. І. Ломей [та ін.] (стр.142-145)
Интересные статьи :
Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)