Главная Упрощенный режим Видео-инструкция Описание
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Периодические издания- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Сергійчук, Р. В.$<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.

Заглавие журнала :Здоров’я чоловіка -2021г.,N 2
Интересные статьи :
Указ Президента України "Про відзначення державними нагородами України з нагоди Дня медичного працівника" (стр.7)
Венцківська І. Б. Жіночі чинники неплідності у шлюбі/ І. Б. Венцківська, О. С. Загородня (стр.8-13)
Ниткін Д. М. Актуальні аспекти метафілактики кальцієвого уролітіазу: практичні рекомендації/ Д. М. Ниткін, А. Д. Гапоненко (стр.14-20)
Saidakova N. O. Characteristics of the incidence and prevalence of chronic cystitis among the male population in Ukraine/ N. O. Saidakova, V. P. Stus, N. V. Havva (стр.21-25)
Возіанов С. О. Контактна пневматична уретеролітотрипсія з використанням літотриптора LMA StoneВreaker та пошук можливостей підвищення її ефективності/ С. О. Возіанов [та ін.] (стр.26-31)
Горпинченко І. І. Сучасні підходи до лікування абактеріальних простатитів та доброякісної гіпертрофії передміхурової залози з використанням екстракту передміхурової залози биків/ І. І. Горпинченко, В. В. Спиридоненко (стр.32-37)
Горовий В. І. Способи гемостазу та відновлення міхурово-уретрального сегмента при залобковій простатектомії у хворих на доброякісну гіперплазію простати/ В. І. Горовий [та ін.] (стр.38-48)
Возіанов С. О. Порівняльний аналіз ефективності та безпеки комбінованої пневматичної та ультразвукової літотрипсії в лікуванні хворих на коралоподібний нефролітіаз/ С. О. Возіанов [та ін.] (стр.49-53)
Зайцев В. І. Сучасні тенденції використання адреноблокаторів в урології: що змінилось/ В. І. Зайцев (стр.54-57)
Гурженко Ю. М. Теоретичне обґрунтування використання силденафілу в лікуванні хронічного простатиту/ Ю. М. Гурженко, В. В. Спиридоненко (стр.58-62)
Рзаєв Р. С. Методи ранньої діагностики патологічних станів кавернозного басейну статевого члена/ Р. С. Рзаєв (стр.63-70)
Тріщ В. І. Оцінювання ефективності лікування чоловіків з еректильною дисфункцією різного ступеня тяжкості/ В. І. Тріщ, А. І. Мисак (стр.71-78)
Возіанов О. С. Морфологічні зміни стінки сечоводу у хворих на уретеролітіаз залежно від тривалості клінічних проявів/ О. С. Возіанов (стр.80-83)
Нікітін О. Д. Діагностика порушень сечовипускання у пацієнтів молодого віку із симптомами нижніх сечових шляхів неясного генезу/ О. Д. Нікітін [та ін.] (стр.84-92)
Ожогін В. В. Роль антеградної уретеролітотрипсії в лікуванні великих конкрементів проксимального відділу сечоводу/ В. В. Ожогін (стр.93-98)
Сергійчук Р. В. Досвід виконання бездренажної перкутанної нефролітотрипсії/ Р. В. Сергійчук (стр.99-104)
Сагалевич А. І. Перкутанна нефролітотрипсія в положенні хворого лежачи на спині/ А. І. Сагалевич [та ін.] (стр.105-111)
Интересные статьи :
Найти похожие


2.

Заглавие журнала :Здоров’я чоловіка -2021г.,N 4
Интересные статьи :
Аксьонов П. В. Клініко-лабораторна оцінка андрогенного статусу та принципи гормонотерапії у сексологічних та андрологічних хворих/ П. В. Аксьонов, М. Г. Романюк (стр.6-15)
Горпинченко І. І. Напрямки розвитку генітальної хірургії на сучасному етапі. Особливості, деталі, нюанси/ І. І. Горпинченко [та ін.] (стр.16-32)
Петербургський В. Ф. Особливості відновлення функціонального стану паренхіми нирки у дітей із вродженими вадами уретеровезикального сегмента залежно від методів його оперативної корекції (за цитокіно-ензимологічними критеріями)/ В. Ф. Петербургський [та ін.] (стр.33-40)
Меленевський А. Д. Аналіз показників спермограми та гормонального профілю у пацієнтів з різними видами чоловічого безпліддя залежно від статусу антиоксидантної системи/ А. Д. Меленевський [та ін.] (стр.41-47)
Шебеко С. К. Нефропротекторний вплив рослинної композиції ВNO 2103* у щурів з нирковою недостатністю/ С. К. Шебеко, В. В. Черних, К. О. Зупанець (стр.48-56)
Гурженко Ю. М. Комплексний підхід до терапії еректильної дисфункції у пацієнтів з ожирінням/ Ю. М. Гурженко (стр.57-71)
Кочарян Г. С. Поширеність ослабленого лібідо і гіпоактивного розладу статевого потягу/ Г. С. Кочарян (стр.72-78)
Поворознюк М. В. Порушення сексуальних функцій у чоловіків із безпліддям у шлюбі, зумовленим трубно-перитонеальною патологією у жінок. Ефективність комбінованого застосування дієтичних добавок/ М. В. Поворознюк (стр.79-84)
Vornyk B. M. Testosterone, depression, and cognitive impairment in men: an attempt at practical analysis/ B. M. Vornyk (стр.86-89)
Кочарян Г. С. Ослаблене лібідо, його прояви і визначення гіпоактивного розладу статевого потягу/ Г. С. Кочарян (стр.90-97)
Пасєчніков С. П. Левоксимед у лікуванні гострого неускладненого пієлонефриту у різні фази оваріально-менструального циклу/ С. П. Пасєчніков, О. Д. Нікітін, П. О. Самчук (стр.98-103)
Сергійчук Р. В. Ускладнення при проведенні перкутаннної нефролітотрипсії (Огляд літератури)/ Р. В. Сергійчук (стр.104-110)
Саричев Л. П. Декомпенсація сечового міхура у хворих на доброякісну гіперплазію передміхурової залози: причини, ускладнення, реабілітація (Огляд літератури)/ Л. П. Саричев, Р. Б. Савченко (стр.111-118)
Слободянюк В. А. Діагностика та лікування пухлин сечової протоки (Клінічні спостереження)/ В. А. Слободянюк, М. Д. Соснін, А. А. Грицаюк (стр.119-123)
Интересные статьи :
Найти похожие


3.

Заглавие журнала :Здоров’я чоловіка -2022г.,N 4
Интересные статьи :
Горпинченко І. І. Гіпогонадизм у чоловіків (за матеріалами Європейської асоціації урологів)/ І. І. Горпинченко, Ю. М. Гурженко, В. В. Спиридоненко (стр.5-23)
Нікітін О. Д. Новий підхід до медикаментозного лікування пацієнтів із симптомами нижніх сечових шляхів, зумовлених доброякісною гіперплазією простати та хронічним простатитом. Чи можлива профілактика раку простати? (Огляд літератури)/ О. Д. Нікітін [та ін.] (стр.24-30)
Самчук П. О. Порівняльна ефективність антибіотикопрофілактики післяопераційних ускладнень трансуретральної резекції простати/ П. О. Самчук [та ін.] (стр.31-35)
Саричев Л. П. Ультраструктурні зміни гладком’язових клітин сечового міхура при доброякісній гіперплазії передміхурової залози/ Л. П. Саричев [та ін.] (стр.36-41)
Ухаль М. І. Рефлюкс-зумовлені ускладнення у хворих з хронічним калькульозним простатитом та гіперплазією передміхурової залози після оперативного видалення гіперплазії та каменів передміхурової залози/ М. І. Ухаль [та ін.] (стр.42-46)
Лучицький Є. В. Еректильна дисфункція у чоловіків, які перехворіли на COVID-19/ Є. В. Лучицький [та ін.] (стр.47-53)
Нікітін О. Д. Діагностика та лікування гіперактивного сечового міхура у чоловіків молодого віку/ О. Д. Нікітін, Г. Д. Резніков (стр.54-59)
Сагалевич А. І. Порівняльна оцінка вибору методу перкутанної нефролітотрипсії при нефролітіазі/ А. І. Сагалевич [та ін.] (стр.60-67)
Saidakova N. О. The problem of pyelonephritis in terms of medical and social significance/ N. О. Saidakova [та ін.] (стр.68-76)
Черненко В. В. Гіперкристалурія як фактор розвитку сечокам’яної хвороби, діагностика та напрямки лікування/ В. В. Черненко [та ін.] (стр.77-84)
Интересные статьи :
Найти похожие


4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Сагалевич А. І., Дубовий Я. О., Постол Я. М., Джуран Б. В., Когут В. В., Корицький А. В., Сергійчук Р. В., Ожогін В. В., Храпчук А. Ю.
Заглавие : Порівняльна оцінка вибору методу перкутанної нефролітотрипсії при нефролітіазі
Параллельн. заглавия :Comparative Evaluation of the Choice of the Method of Percutaneous Nephrolithotripsy in Patients with Nephrolithiasis
Место публикации : Здоров’я чоловіка. - 2022. - N 4. - С. 60-67 (Шифр ЗУ37/2022/4)
Примечания : Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-главная: НЕФРОЛИТИАЗ -- NEPHROLITHIASIS
ЛИТОТРИПСИЯ -- LITHOTRIPSY
ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ МАЛОИНВАЗИВНЫЕ -- MINIMALLY INVASIVE SURGICAL PROCEDURES
РАССЕЧЕНИЕ -- DISSECTION
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- COMPARATIVE STUDY
СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ -- DATA INTERPRETATION, STATISTICAL
Аннотация: Мета дослідження: проведення аналізу ефективності та безпеки виконання міні-перкутанної нефролітотрипсії (мПНЛ) із стандартною черезшкірною нефролітотрипсією (сПНЛ) при лікуванні нефролітіазу. Матеріали та методи. У досліджені проаналізовано результати лікування 1021 пацієнта із солітарними (1030 мм), коралоподібними та множинними каменями нирок за період 2016-2022 рр. Хворі були розподілені на дві групи: сПНЛ (500 пацієнтів) та мПНЛ (521 пацієнт). Середній вік пацієнтів обох груп становив 44,5±15 року. Результати лікування в обох групах порівнювались між собою за такими показниками: стан вільний від каміння (SFR), тривалість операції, наявність ускладнень та терміни післяопераційного перебування в лікарні. Результати. Обидві методики є високоефективними в хірургічному лікуванні нефролітіазу. При цьому тривалість операції в групі мПНЛ була більшою, ніж у групі сПНЛ (81,0±15,5 хв проти 69,1±13,9 хв; p0,001), мПНЛ частіше закінчувалась за бездренажними методиками (41,1% проти 6,8%; p0,001). Післяопераційний показник SFR після виконання мПНЛ загалом був вищим (96,4% проти 91,8%; р0,05), так і при лікуванні коралоподібного (90,1% проти 77,3%; р0,05) та множинного нефролітіазу (89,5% проти 70,8%; рThe objective: to analyze the effectiveness and safety of mini-percutaneous nephrolithotripsy (mPCNL) compared to standard percutaneous nephrolithotripsy (sPCNL) in the treatment of nephrolithiasis. Materials and methods. The study analyzed the results of treatment of 1021 patients with solitary (10–30 mm), coral-like and multiple kidney stones for the period from 2016 to 2022. Patients were divided into two groups: sPCNL (500 patients) and mPCNL (521 patients). The average age of patients in both groups was 44.5±15 years. The results of treatment in both groups were compared with each other according to the following parameters: stone-free rate (SFR), duration of surgery, presence of complications, and length of postoperative hospital stay. Results. Both methods are highly effective in the surgical treatment of nephrolithiasis. At the same time, the duration of the operation in the mPCNL group was longer than in the sPCNL group (81.0±15.5 min vs. 69.1±13.9 min; p0.001), mCPNL was more often finished with drainageless methods (41.1% vs. 6.8%; p0.001). The postoperative SFR after mPCNL was generally higher (96.4% vs. 91.8%; p0.05) and in treatment of coral-like (90.1% vs. 77.3%; p0.05) and multiple nephrolithiasis (89.5% vs. 70.8%; p
Найти похожие

5.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Сергійчук Р. В.
Заглавие : Досвід виконання бездренажної перкутанної нефролітотрипсії
Параллельн. заглавия :Experience and Performance of Tubeless Percutaneous Nephrolitotomy
Место публикации : Здоров’я чоловіка. - 2021. - N 2. - С. 99-104 (Шифр ЗУ37/2021/2)
Примечания : Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-главная: НЕФРОЛИТИАЗ -- NEPHROLITHIASIS
ЛИТОТРИПСИЯ -- LITHOTRIPSY
ПОЛОВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ -- SEX DIFFERENTIATION
ВОЗРАСТНЫЕ ГРУППЫ -- AGE GROUPS
ПЕРИОПЕРАЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ -- PERIOPERATIVE CARE
СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ -- DATA INTERPRETATION, STATISTICAL
Аннотация: Перкутанна нефролітотрипсія (ПНЛ) є стандартним методом у лікуванні нефролітіазу, що завершується встановленням нефростомічного дренажу, але існують методики проведення даної операції без нефростомії. У статті оцінюється безпека та ефективність проведення бездренажної ПНЛ з розміщенням сечовідного JJ-стента Мета дослідження: аналіз можливостей виконання бездренажної мініперкутанної нефролітотрипсії, оцінювання безпеки та ефективності її виконання. Матеріали та методи. За період з 2017 до 2021 р. проведено понад 500 ПНЛ, де було виконано 53 міні-ПНЛ за бездренажною методикою (ІІ група), у І групу увійшли 58 пацієнтів, яким була виконана міні-ПНЛ за стандартною методикою. У досліджуваних групах не було значних відмінностей щодо віку й статі, локалізації та розмірів конкрементів (p0,05). Усі операції проводили під провідниковою анестезією. Результати. Середня тривалість операції у І групі становила 57,2±17,9 хв, у ІІ групі – 54,9±15,6 хв (р0,05). Середнє падіння рівня гемоглобіну у І групі становило 0,39 г/л проти 4,1 г/л у ІІ групі. Різниця між групами не була статистично значущою (p0,05). Так, рівень болю оцінювали за допомогою візуальної аналогової шкали, у І групі середній показник болю становив 3,7 проти 1,6 у пацієнтів ІІ групи (p0,05). Відповідно потреба в аналгезії для І групи була вищою і становила 58,4±17,3 мг декскетопрофену протии 27,3±15,2 мг декскетопрофену у ІІ групі (p0,05). Післяопераційну лихоманку ≥38,0 °С фіксували у 5 (8,6%) пацієнтів під час проведення операції за стандартною методикою, а при виконанні операції бездренажним методом – в 1 (1,9%) пацієнта (p0,05). «Стан вільного від каміння» у І групі досягнутий у 56 (96,6%) осіб, у ІІ групі – у 53 (100%) пацієнтів (p0,05). Післяопераційний ліжко-день у І групі становив 2,92 доби, у ІІ групі – 1,22 доби (p0,05). Аналіз результатів проведення ПНЛ за бездренажною методикою засвідчив, що її ефективність обумовлена ретельним підбором пацієнтів та суворим дотриманням правил виконання ПНЛ. Заключення. Результати дослідження демонструють переваги бездренажної перкутанної нефролітотрипсії (ПНЛ) проти стандартної методики щодо зниження рівня післяопераційного болю, відповідно потреби в знеболювальних, дозволяє знизити терміни післяопераційного перебування у лікарні. Однак слід зазначити, що бездренажні методики ПНЛ повинні проводитись у суворо відібраних пацієнтівPercutaneous nephrolithotripsy is a standard method in the treatment of nephrolithiasis, in the final stage of which nephrostomy drainage is established, but there are known methods of performing this operation without nephrostomy. This article shows our experience of performing tubeless percutaneous nephrolithotomy, as well as evaluates the safety and efficacy of tubeless PNL with placement of a JJ-stent The objective: establish opportunities to perform a tubeless mini percutaneous nephrolithotomy and evaluate the safety and effectiveness of its implementation. Materials and methods. For the period 2017–2021. performed more than 500 percutaneous nephrolitotomy. 53 mini-PNL tubeless (II group), the other group (I group) included 58 patients who underwent mini-PNL by standard method. There were no significant differences in age and sex, location and size of stones in the study groups (p0,05). All operations were performed under regional anesthesia. Results. The average duration of the operation in group I was 57,2±17,9 minutes, in group II 54,9±15,6 minutes (p0,05). The average drop of hemoglobin in I group was 0,39 g/l compared with 4,1 g/l in II group. The difference between the groups was not statistically significant (p0,05). The level of pain in this study was assessed using a visual analog scale, in group I the average pain was 3,7 compared with 1,6 in patients of II group (p0,05). Accordingly, the necessity of analgesia for I group was higher and amounted to 58,4±17,3 mg of dexketoprofen, against 27,3±15,2 mg of dexketoprofen in the second group (p0,05). Postoperative fever ≥38,0 °С was observed in 5 (8,6%) patients who performing the operation according to the standard method, and 1 (1,9%) of the patient (p0,05) who performed drainage-free PNL. The stone free rate in I group was achieved in 56 (96,6%), in group II in 53 (100%) (p0,05). The postoperative hospital stay in I group was 2,92±0,24 days, and in II group – 1,22±0,11 days (p0,05). Analyzing the results of tubeless percutaneous nephrolithotomy, we can say that its effectiveness is due to careful selection of patients and strict compliance with the rules of PNL
Найти похожие

6.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Сергійчук Р. В.
Заглавие : Ускладнення при проведенні перкутаннної нефролітотрипсії (Огляд літератури)
Параллельн. заглавия :Complications of Percutaneous Nephrolithotripsy (Literature Review)
Место публикации : Здоров’я чоловіка. - 2021. - N 4. - С. 104-110 (Шифр ЗУ37/2021/4)
Примечания : Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-главная: ОБЗОР -- REVIEW
ЛИТОТРИПСИЯ -- LITHOTRIPSY
НЕФРОЛИТИАЗ -- NEPHROLITHIASIS
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS
ФАКТОРЫ РИСКА -- RISK FACTORS
Аннотация: Перкутанна нефролітотрипсія є стандартним методом лікування каменів верхніх сечових шляхів розміром ≥1,5 см, множинних та коралоподібних конкрементів нирки. Ефективність та надійність цієї операції покращилися завдяки прогресу технологій та збільшенню досвіду роботи. Дана операція вважається безпечною методикою, за якою відзначають найвищий рівень стану, вільного від конкрементів, порівняно з ударно-хвильовою літотрипсією та ретроградною нефролітотрипсією. При перкутанній нефролітотрипсії існує ризик розвитку ускладненьНа підставі даних наукової літератури було проаналізовано ускладнення при проведенні перкутанної нефролітотрипсії, фактори їхнього ризику та методи лікування. Виділено наступні ускладнення: кровотеча під час операції та в післяопераційний період, перфорація порожнинної системи нирки, травми органів грудної клітки, пошкодження селезінки, травмування печінки та жовчного міхура, травма тонкого та товстого кишечника, а також інфекційні ускладнення. Встановлено фактори ризику, а саме: розміри та розташування конкрементів, синтопія та скелетотопія нирки, наявність аномалій розвитку та надмірна маса тіла. Передопераційний лейкоцитоз, позитивний нітрит сечі та позитивний бактеріологічний посів сечі є незалежними факторами ризику інфекційних ускладнень, особливо у хворих на цукровий діабет. Перкутанна нефролітотрипсія є найскладнішою технікою лікування сечокам’яної хвороби. Тому навчання даної операції тривале та складне. Встановлено, що компетентність та досконалість набувають після 45 та 105 операцій відповідно. Адекватна передопераційна підготовка, ліквідація інфекції сечовивідних шляхів перед операцією, точна пункція під керівництвом флюороскопії та/або ультразвуковим контролем, підтримання низького внутрішньониркового тиску та скорочення часу операції є важливими технічними вимогами для забезпечення безпеки та ефективності перкутанної нефролітотрипсії. За даними літератури, перкутанна нефролітотрипсія – це ефективна та безпечна методика лікування нефролітіазу з невеликим рівнем ускладнень. Знання факторів ризику, методів лікування важливо для кожного ендоуролога. Більшість ускладнень, при вчасному їхньому діагностуванні, можна ліквідувати консервативно або за допомогою малоінвазивних методик, що позитивно впливає на тривалість лікування пацієнта і на психоемоційний стан оперуючого лікаря
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)