Главная Упрощенный режим Видео-инструкция Описание
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Периодические издания- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: <.>II=МУ95/2022/7/4<.>
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Vijetha Devaram , Shiny Priyadarshini Arumulla, Jayanth Midathala, Bharga Reddyva Κ. V., Sukanya, Krishna Chaitany Κ., Hari
Заглавие : Efficacy of ultrasound-guided thoracic paravertebral block for postoperative analgesia in patients undergoing percutaneous nephrolithotomy
Параллельн. заглавия :Ефективність торакальної паравертебральної блокади під ультразвуковим контролем для післяопераційної аналгезії у пацієнтів, які перенесли черезшкірну нефролітотомію
Место публикации : Pain Medicine. Медицина Болю. - 2022. - Том 7, N 4. - С. 4-11 (Шифр МУ95/2022/7/4)
Примечания : Bibliogr. at the end of the art.
MeSH-главная: НЕФРОСТОМИЯ ЧРЕСКОЖНАЯ -- NEPHROSTOMY, PERCUTANEOUS
ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ МАЛОИНВАЗИВНЫЕ -- MINIMALLY INVASIVE SURGICAL PROCEDURES
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ БОЛЬНОГО -- POSTOPERATIVE CARE
АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA
Аннотация: Background: percutaneous nephrolithotomy (PCNL) is a minimally invasive surgery to treat renal stones. Postoperative pain is distressing to the patient due to the injury to the capsule. Efficacy of ultrasound-guided thoracic paravertebral block at multiple level (T9-T10, T10-T11, T11-T12) was evaluated to manage postoperative analgesia in percutaneous nephrolithotomy surgeries. Methodology: a prospective randomized double-blind study of 60 cases of the American Society of Anesthesiologists I-II patients who underwent percutaneous nephrolithotomy were allocated into group P (test) and group N (control). Immediately after surgery, group P were given ultrasound-guided paravertebral block at T9-T10, T10-T11, T11-T12 on operated side using 5 ml of 0.25 % Levobupivacine at each level, while group N did not receive paravertebral block. The patients were assessed for visual analogue scale (VAS), time for first rescue analgesic, number of rescue analgesics in first 24 hrs postoperatively. Results: VAS pain scale shows significant difference between group P (4.2 + 0.8) and group N (5.3 + 1.1) (p 0.05) at 30 mins, 2,4,8 hrs postoperatively. Total opioid consumption at postoperative 2,6, and 24 hrs was less in group P than group N (P 0.05). Number of rescue analgesics in first 24 hrs post-surgery in group P was 3.0 ± 0.4, and 4.0 ± 1.1 in group N with statistical significant difference (p Довідкова інформація: Черезшкірна нефролітотомія (PCNL) є малоінвазивною операцією для лікування каменів у нирках. Післяопераційний біль турбує пацієнта через пошкодження капсули. Ефективність торакальної паравертебральної блокади під ультразвуковим контролем на кількох рівнях (T9–T10, T10–T11, T11–T12) була оцінена для лікування післяопераційної аналгезії під час операцій черезшкірної нефролітотомії. Методологія: проспективне рандомізоване подвійне сліпе дослідження 60 випадків пацієнтів Американського товариства анестезіологів I–II, які перенесли черезшкірну нефролітотомію, були розподілені на групу P (тест) і групу N (контроль). Відразу після операції групі P була проведена паравертебральна блокада під ультразвуковим контролем на T 9–T10, T10–T11, T11–T12 на боці операції з використанням 5 мл 0,25 % левобупівацину на кожному рівні, тоді як групі N не проводили паравертебральну блокаду. Пацієнтів оцінювали за візуально-аналоговою оцінкою (VAS), час для першого невідкладного анальгетика, кількість невідкладних анальгетиків у перші 24 години після операції. Результати: Оцінка болю за VAS показує суттєву різницю між групою P (4,2 + 0,8) і групою N (5,3 + 1,1) (p 0,05) через 30 хвилин, 2, 4, 8 годин після операції. Загальне споживання опіоїдів на 2-гу, 6-ту і 24-ту години після операції було меншим у групі P, ніж у групі N (P 0,05). Кількість невідкладних анальгетиків у перші 24 години після операції в групі P становила 3,0 ± 0,4 та 4,0 ± 1,1 у групі N зі статистично значущою різницею (p
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Nuthalapaty Syama Kumar, Gangula Chandra Sekhar, Badavath Praveen Kumar Naik, Deepthi, Bhimeswa М. V.
Заглавие : Analysis of onset time and intubating conditions following intravenous administration of Rocuronium 0.6mg/kg and Rocuronium 0.9mg/kg doses and its comparison with Succinylcholine 1.5mg/kg for Rapid Sequence Induction
Параллельн. заглавия :Аналіз часу початку та умов інтубації після внутрішньовенного введення рокуронію 0,6 мг/кг і рокуронію 0,9 мг/кг і порівняння їх із сукцинілхоліном 1,5 мг/кг для індукції швидкої послідовності
Место публикации : Pain Medicine. Медицина Болю. - 2022. - Том 7, N 4. - С. 12-20 (Шифр МУ95/2022/7/4)
Примечания : Bibliogr. at the end of the art.
MeSH-главная: СУКЦИНИЛХОЛИН -- SUCCINYLCHOLINE
ИНТУБАЦИЯ ИНТРАТРАХЕАЛЬНАЯ -- INTUBATION, INTRATRACHEAL
ВВЕДЕНИЕ ЛЕКАРСТВ ВНУТРИВЕННОЕ -- ADMINISTRATION, INTRAVENOUS
Аннотация: The purpose of this study was to compare rocuronium to succinylcholine in adult patients undergoing elective surgery using two different doses of 0.6 mg/kg and 0.9 mg/kg for rapid sequence endotracheal intubation. Methodology: Total of 90 cases were randomly divided into three groups of 30 in each. Group S was intubated with 1.5 mg/kg body weight succinylcholine chloride, group R1 intubated with 0.6 mg/kg body weight rocuronium bromide, and group R2 was intubated with 0.9 mg/kg body weight rocuronium bromide. Results: 90% in group S, 53.33% in group R1, and 76.67% in group R2 cases had excellent intubating conditions. The onset time of group S was significantly shorter than that of group R2 and group R1 doses. There was statistical significance difference observed among group S, group R1, and group R2 regarding clinical onset of action (45.58±4.198, 56.38±5.032, and 52.59±3.966 seconds). Group S, group R1, and group R2 had mean duration of action of 5.24±1.453, 23.96±2.14, and 43.18±2.12 minutes respectively. In group R1 and group R2, the mean heart rates were increased by 47.1% and 33.9%, and mean arterial pressure increased by 28.56% and 24.92% observed one min after intubation, and returned to preinduction levels after 5 minutes. In all three groups, no significant side effects were observed. Conclusion: Rocuronium at 0.9 mg/kg dose is preferable and alternative to succinylcholine in cases where succinylcholine is contraindicatedДовідкова інформація: метою цього дослідження було порівняння рокуронію та сукцинілхоліну у дорослих пацієнтів, яким проводили планову операцію, використовуючи дві різні дози 0,6 мг/кг та 0,9 мг/кг для швидкої послідовної ендотрахеальної інтубації. Методологія: 90 випадків випадковим чином розділили на три групи по 30 у кожній. Групу S інтубували 1,5 мг сукцинілхоліну хлориду на кг маси тіла, групу R1 інтубували 0,6 мг рокуронію броміду на кг маси тіла, а групу R2 інтубували 0,9 мг рокуронію броміду на кг маси тіла. Результати: 90 % у групі S, 53,33 % у групі R1 та 76,67 % у групі R2 мали різні умови інтубації. Час початку дії доз групи S був значно коротшим, ніж у групі R2 і R1. Спостерігалася статистично значуща різниця між групою S, групою R1 і групою R2 щодо клінічного початку дії (45,58 ± 4,198, 56,38 ± 5,032 і 52,59 ± 3,966 секунд). Група S, група R1 і група R2 мали середню тривалість дії 5,24 ± 1,453, 23,96 ± 2,14 і 43,18 ± 2,12 хвилин відповідно. У групі R1 і R2 середня частота серцевих скорочень зросла на 47,1 % і 33,9 %, а середній артеріальний тиск підвищився на 28,56 % і 24,92 %, що спостерігалося через одну хвилину після інтубації, і повернувся до рівня перед індукцією через 5 хвилин. У всіх трьох групах суттєвих побічних ефектів не спостерігалося. Висновок: рокуроній у дозі 0,9 мг/кг є кращим і альтернативним сукцинілхоліну у випадках, коли сукцинілхолін протипоказаний
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Nour Barada, Georges Hatem, Lara Kaaki, Dalia, Roula, Samar, Sanaa
Заглавие : Assessment of the conformity of analgesics prescribed in postoperative patients: a cross-sectional audit
Параллельн. заглавия :Оцінка відповідності анальгетиків, призначених у післяопераційних хворих: перехресний аудит
Место публикации : Pain Medicine. Медицина Болю. - 2022. - Том 7, N 4. - С. 21-31 (Шифр МУ95/2022/7/4)
Примечания : Bibliogr. at the end of the art.
MeSH-главная: ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА НЕСТЕРОИДНЫЕ -- ANTI-INFLAMMATORY AGENTS, NON-STEROIDAL
ТРАМАДОЛ -- TRAMADOL
ПАРАЦЕТАМОЛ -- ACETAMINOPHEN
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД -- POSTOPERATIVE PERIOD
Аннотация: Introduction: Post-operative pain management is crucial and patients can experience moderate to severe pain after surgery. The aims of this study were to assess the conformity to guidelines of analgesic prescription after major surgeries and evaluate the different predictors of non-conformity. Methods: A cross-sectional study was conducted on 497 hospitalized patients undergoing major surgeries between November 2018 and June 2019 using the data from their medical charts. Results: In total, 227 patients had a previous medical history. A significant relationship was noted between conformity, age, and length of stay where patients older than 65 had a higher degree of non-conformity compared to younger patients. Almost 90% of the analgesic were conforming in terms of dosage, treatment duration, choice and contraindication. Conclusion: This study highlights the importance of adequate pain management and its influence on the quality of life of patients, as well as the importance of age, comorbidities and pain intensity as predictors to reach a higher level of conformityУ період з листопада 2018 року по вересень 2019 року було проведено обсерваційне перехресне дослідження, націлене на пацієнтів, які перенесли серйозні операції протягом вищезгаданого періоду. Дані були отримані з медичних карт пацієнтів за допомогою форми збору даних. Середній вік становив 49,3 року (SD = 19), причому 209 (42,1 %) пацієнтів віком від 41 до 65 років і лише 107 (21,5 %) старші, ніж 65 років. У більшості вибірки пацієнти проживали у Бейруті (39,4 %) і Гірському Лівані (49,3 %). Середній ІМТ становив 24,6 кг/м2 (SD = 4,81). Тривалість перебування в лікарні була різною у вибірці: 359 (72,2) пацієнтів були госпіталізовані від одного до п’яти днів, 92 (18,5 %) — від шести до десяти днів і 46 (9,3 %) — довше десяти днів. Майже 90 % анальгетиків відповідали за дозуванням, тривалістю лікування, вибором і протипоказаннями. При оцінці використання парацетамолу було повідомлено про майже 11 % випадків невідповідності щодо дозування, тривалості та протипоказань. Менша невідповідність була відзначена для нестероїдних протизапальних препаратів (НПЗП) (5 % для вибору та 2 % для протипоказань). Тим не менш, майже 14 % пацієнтів використовували трамадол для купірування болю, хоча його протипоказання та 9,7 % невідповідності були відзначені тривалістю лікування петидином
Найти похожие

4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Pujic B., Vejnovic T., Jovanovic L., Andjelic N., Vejnovic A., Palmer C. M.
Заглавие : Initiation of an Enhanced Recovery After Cesarean Delivery Protocol in a University Hospital in Serbia: A randomized comparison with existing management
Параллельн. заглавия :Початок протоколу прискореного відновлення після кесаревого розтину в університетській лікарні в Сербії: рандомізоване порівняння з існуючим лікуванням
Место публикации : Pain Medicine. Медицина Болю. - 2022. - Том 7, N 4. - С. 32-41 (Шифр МУ95/2022/7/4)
Примечания : Bibliogr. at the end of the art.
MeSH-главная: РАНДОМИЗИРОВАННОЕ КОНТРОЛИРУЕМОЕ КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ -- RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL
КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ -- CESAREAN SECTION
КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОТОКОЛЫ -- CLINICAL PROTOCOLS
Аннотация: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) programs have been introduced in many areas of clinical practice in recent years, to improve the patient’s recovery, increase patient satisfaction and shorten length of hospital stay. This study investigated feasibility of an ERAS protocol after cesarean delivery in a system where long-acting neuraxial opioids are not available. Materials and Methods: 200 parturients were randomly assigned to either an enhanced recovery group (E) or a control group (C) receiving standard care. After delivery, parturients in group E received ultrasound guided quadratus lumborum block. On the day of surgery, both groups received intravenous analgesia. On the first post-operative day, patients in group E transitioned to oral analgesics, while group C continued intravenous analgesia. On the second post-operative day, both groups received oral analgesics. Data collected included total dose of analgesics used in the first 24 hours; pain scores at rest and with movement; patient satisfaction; and length of hospital stay. Six weeks after surgery, parturients received a questionnaire for postpartum depression assessment. Results: Group E reported better pain control with lower pain scores in all times (at rest and with movement), which was statistically significant, as was patient satisfaction. Conclusion: Enhanced recovery protocols after cesarean delivery can improve postoperative recovery in low- and middle-income countries where long-acting neuraxial opioids may not be available. Protocols need to be individually tailored for each institution in coordination with the health care systemПрограми покращеного відновлення після хірургічного втручання (ERAS) були запроваджені в багатьох сферах клінічної практики протягом останніх років, щоб покращити відновлення пацієнтів, підвищити задоволеність пацієнтів і скоротити тривалість перебування в лікарні. У цьому дослідженні вивчалася можливість застосування протоколу ERAS після кесаревого розтину в системі, де недоступні нейраксіальні опіоїди тривалої дії. Матеріали та методи: 200 породіль були випадковим чином розподілені до групи покращеного відновлення (E) або контрольної групи (C), які отримували стандартний догляд. Після пологів породіллям групи Е була проведена блокада квадратної поперекової кістки під ультразвуковим контролем. У день операції обидві групи отримували внутрішньовенну аналгезію. У перший післяопераційний день пацієнти групи Е переходили на пероральні анальгетики, тоді як група С протоколи мають бути розроблені індивідуально для кожної установи у координації з системою охорони здоров’я
Найти похожие

5.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Михайлов Б. В.
Заглавие : Процедурна седація в стоматології з використанням дексмедетомідину: корисні ефекти на клінічних прикладах
Параллельн. заглавия :Procedural sedation in dentistry with the use of dexmedetomidine: effects on clinical examples
Место публикации : Pain Medicine. Медицина Болю. - 2022. - Том 7, N 4. - С. 42-46 (Шифр МУ95/2022/7/4)
Примечания : Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-главная: СЕДАТИВНЫЙ ЭФФЕКТ ГЛУБОКИЙ -- DEEP SEDATION
БОЛИ ХРОНИЧЕСКИЕ -- CHRONIC PAIN
АНЕСТЕЗИЯ В СТОМАТОЛОГИИ -- ANESTHESIA, DENTAL
ДЕКСМЕДЕТОМИДИН -- DEXMEDETOMIDINE
Аннотация: Наявність гострого болю є, мабуть, найстрашнішим негативним відчуттям людини. Тому доцільно інтраопераційно застосовувати засоби контролю гострого болю задля комфорту та недопущення формування синдрому хронічного болю. Використання мультимодального підходу до контролю гострого болю дозволяє отримувати кращі результати. Чим більше ми задіємо антиноцицептивних рецепторів для контролю болю, тим комфортніше почуває себе наш пацієнт. Вагомою частиною набору анестезіолога у періопераційному періоді стали альфа-2-адренергічні агоністи (клонідин, дексмедетомідин). Саме селективний вплив дексмедетомідину на альфа-2а центральні та периферичні рецептори і альфа-2с-рецептори надали можливість ширше застосовувати препарат при проведенні процедурної седації. Спільне застосування кількох препаратів для проведення процедурної седації має на меті отримання максимально можливого комфорту для пацієнта, лікуючого лікаря й анестезіологічної команди, зменшення медикаментозного навантаження і якнайшвидше пробудження. Збалансувати і задовольнити усі потреби допомагає набуття саме практичного досвіду застосування певних комбінацій препаратів та аналіз корисних і негативних ефектів. Особистий досвід. Представлено два типових за розвитком подій, але різних за хірургічним навантаженням клінічних випадки з описанням ефектів, пов’язаних із застосуванням Кванадексу (дексмедетомідину гідрохлориду) в проведенні процедурної седації в амбулаторній стоматології. Висновки. Застосування дексмедетомідину (Кванадекс) інтраопераційно разом з пропофолом при проведенні процедурної седації в амбулаторній стоматології дозволяє впевнено контролювати біль у періопераційному періоді при використані базових традиційних препаратів (ацетамінофен, НПЗП) у безпечних дозах, зменшує підтримуючу дозу пропофолу під час процедури, унеможливлює блювотний рефлекс, надає можливість комфортного виконання команд лікаря (хірурга, імплантолога, ортопеда) і швидшого переведення пацієнта до палати пробудженняThe presence of acute pain can be the worst negative impressions of a person. Therefore, it is necessary to ensure the control of acute pain for comfort and prevention of the formation of chronic pain syndrome intraoperatively. The development of a multimodal approach to the control of acute pain allows for shorter results. The more we use antinociceptive receptors for pain control, the more comfortable our patient feels. Alpha-2-adrenergic agonists (clonidine, dexmedetomidine) became a key part of the anesthesiologist’s recruitment in the perioperative period. The very selective infusion of dexmedetomidine on alpha-2a central and peripheral receptors and alpha-2c receptors allowed the drug to be more widely absorbed during procedural sedation. The need for more drugs for procedural sedation may be taken to the maximum possible comfort for the patient, the happy doctor and the anesthesiological team, the change in drug administration and the most likely awakening. To balance and satisfy the needs of the consumer to help the most practical way to achieve the goal of combinations of drugs and analysis of useful and negative effects. Special notice. There are presented two cases with typical development but different in terms of surgical applications of clinical manifestations of the described effects, associated with the intake of Kvanadex (dexmedetomidine hydrochloride) during procedural sedation in outpatient dentistry. Conclusions. The administration of dexmedetomidine (Kvanadex) intraoperatively together with propofol during procedural sedation in outpatient dentistry allows to control the pain in the perioperative period with vicarious treatment of basic traditional drugs (acetaminophen, NSAIDs) in non-healing doses, changing the dose of propofol during the procedure, reducing the vomit reflex, allowing for a comfortable follow-up of the doctor’s commands (surgeon, implantologist, orthopedist) and more rapid transfer of the patient to the awakening ward
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)