Манушарова, Р. А.
    Медикаментозное прерывание малых сроков беременности [Text] / Р. А. Манушарова, Э. И. Черкезова // Лечащий врач. - 2004. - № 2. - С. 70-72

Rubrics: Аборт--женск

   Абортивные средства


Additional Access Points:
Черкезова, Э. И.

There are no free copies




    Краснопольский, В. И.
    Новые возможности медикаментозного прерывания беременности в ранние сроки [Text] / В. И. Краснопольский, О. Ф. Серова, Т. Н. Мельник // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2006. - № 2. - С. 35-37

Rubrics: Аборт искусственный

   Абортивные средства


   Мифалиан


Additional Access Points:
Серова, О. Ф.
Мельник, Т. Н.

There are no free copies




   
    Применение антипрогестерона пенкрофтона с целью индукции аборта [Text] / А. Г. Хомасуридзе, Д. М. Кочев, Г. Л. Церцвадзе // Акушерство и гинекология. - 2006. - № 5. - С. 62-63

Rubrics: Пенкрофтон

   Абортивные средства


   Аборт искусственный


Additional Access Points:
Хомасуридзе, А. Г.
Кочев, Д. М.
Церцвадзе, Г. Л.

There are no free copies




    Гатина, Т.
    Методы прерывания беременности у женщин старшего возраста, их эффективность и безопасность [Text] / Т. Гатина // Врач. - 2006. - № 9. - С. 66-69

Rubrics: Аборт

   Абортивные средства


   Вакуумный кюретаж


There are no free copies




    Грищенко, О. В.
    Искусственное прерывание беременности и уровень переживания стресса у женщин фертильного возраста в фокусе междисциплинарной проблемы [Text] / О. В. Грищенко, Т. С. Завадская // Здоровье женщины. - 2010. - № 8. - С. 132-134

Rubrics: Аборт искусственный--психол

   Стресс--женск


   Мифепристон


   Абортивные средства


Additional Access Points:
Завадская, Т. С.

There are no free copies




   
    Состояние гемостаза при медикаментозном аборте [Text] / С. Б. Неманова [и др.] // Акушерство и гинекология. - 2011. - № 8. - С. 66-71

Rubrics: Аборт терапевтический

   Гемостаз


   Абортивные средства


   Мифепристон--тер прим


   Мизопростол--тер прим


Additional Access Points:
Неманова, С. Б.
Шлаганова, И. А.
Ильина, Г. Е.
Фомина, И. А.
Воробьева, Н. А.
Баранов, А. Н.

There are no free copies




    Ящук, А. Г.
    Сравнительный анализ ближайших исходов медикаментозного и хирургического прерывания неразвивающейся беременности в I триместре [Text] / А. Г. Ящук, Р. Р. Юлбарисова, Е. М. Попова // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2014. - Т. 14, № 1. - С. 51-54


Rubrics: Мефипристон

MeSH-main:
БЕРЕМЕННОСТИ ТРИМЕСТР ПЕРВЫЙ -- PREGNANCY TRIMESTER, FIRST (действие лекарственных препаратов)
(хирургия)
ЭМБРИОНА ГИБЕЛЬ -- EMBRYO LOSS (лекарственная терапия, хирургия)
АБОРТ ИСКУССТВЕННЫЙ -- ABORTION, INDUCED (вредные воздействия, методы)
АБОРТИВНЫЕ СРЕДСТВА -- ABORTIFACIENT AGENTS (терапевтическое применение)
АБОРТ САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ -- ABORTION, SPONTANEOUS (химически вызванный)
МИЗОПРОСТОЛ -- MISOPROSTOL (терапевтическое применение)
ПАРНЫЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ -- MATCHED-PAIR ANALYSIS
Additional Access Points:
Юлбарисова, Р. Р.
Попова, Е. М.

There are no free copies




    Камінський, В. В.
    Особливості ведення медикаментозного аборту [] / В. В. Камінський, Н. Г. Прядко, В. М. Булгакова // Здоровье женщины. - 2015. - № 6. - С. 32-34


Rubrics: Лекарства-Миропристон (мифепристон)

   Лекарства-Миролют (мизопростол)


MeSH-main:
БЕРЕМЕННОСТЬ НЕЖЕЛАТЕЛЬНАЯ -- PREGNANCY, UNWANTED
АБОРТ ИСКУССТВЕННЫЙ -- ABORTION, INDUCED
АБОРТИВНЫЕ СРЕДСТВА -- ABORTIFACIENT AGENTS (прием и дозировка)
БЕРЕМЕННОСТЬ -- PREGNANCY

Additional Access Points:
Прядко, Н. Г.
Булгакова, В. М.

There are no free copies




    Гопчук, Е. Н.
    Нарушение репродуктивной функции у женщин после различных методов прерывания беременности [Text] / Е. Н. Гопчук // Здоровье женщины. - 2015. - № 10. - С. 144-149


MeSH-main:
АБОРТ ИСКУССТВЕННЫЙ -- ABORTION, INDUCED (вредные воздействия, методы, реабилитация)
АБОРТ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ -- ABORTION, THERAPEUTIC (методы)
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS
АБОРТИВНЫЕ СРЕДСТВА -- ABORTIFACIENT AGENTS

ЖЕНЩИНЫ -- WOMEN
БЕРЕМЕННОСТЬ -- PREGNANCY
There are no free copies




    Романенко, Т. Г.
    Сучасний погляд на переривання небажаної вагітності нехірургічним методом [Text] = A modern view on the termination of an unwanted pregnancy by a non-surgical method / Т. Г. Романенко, О. В. Морозова // Репродуктивне здоров’я жінки. - 2022. - N 1. - С. 8-12. - Бібліогр.: в кінці ст.


MeSH-main:
АБОРТ ЛЕГАЛЬНЫЙ -- ABORTION, LEGAL (методы, тенденции)
АБОРТИВНЫЕ СРЕДСТВА -- ABORTIFACIENT AGENTS (анализ, терапевтическое применение)
МИФЕПРИСТОН -- MIFEPRISTONE (анализ, прием и дозировка, фармакология)
МИЗОПРОСТОЛ -- MISOPROSTOL (анализ, прием и дозировка, терапевтическое применение)
ФАРМАКОКИНЕТИКА -- PHARMACOKINETICS
БИОМЕДИЦИНСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- BIOMEDICAL RESEARCH (тенденции)
Annotation: Стаття присвячена сучасним напрямам поліпшення якості надання медичної допомоги жінкам при штучному перериванні вагітності, зокрема використанню нехірургічних методів аборту. Одним із найважливіших завдань акушера-гінеколога є зменшення кількості ранніх та пізніх післяопераційних ускладнень, які можливі при проведенні хірургічного аборту, та збереження репродуктивної функції жінки. Термін «медикаментозний аборт» означає переривання вагітності за допомогою лікарських препаратів, що є альтернативою хірургічному втручанню, оскільки дозволяє уникнути виникнення ризику, пов’язаного з оперативним втручанням та анестезією. Ідея використання лікарських засобів для переривання вагітності існувала протягом багатьох століть, але реальні та безпечні рекомендації щодо застосування схем, методів та умов постійно удосконалюються і наразі ґрунтуються на наукових доказах. Велика кількість досліджень, що проводяться у всьому світі, свідчить про значну потребу у застосуванні мізопростолу та міфепристону в акушерстві та гінекології, а також про пошук оптимальних доз цих препаратів для зниження частоти побічних ефектів та визначення віддалених наслідків при проведенні медикаментозного аборту. У статті описана найбільш ефективна схема, що передбачає використання препаратів міфепристон та мізопростол для переривання вагітності. Наведено показання, протипоказання та умови, необхідні для успішного та безпечного виконання нехірургічного аборту. Представлено механізми дії препаратів, їхню ефективність, а також можливі побічні ефекти та ускладнення. Наведені переваги використання медикаментозного переривання вагітності, які включають високу ефективність, низьку вірогідність розвитку ускладнень, відсутність ризику, пов’язаного з анестезією, можливість уникнення хірургічного втручання, можливість амбулаторного застосування
The article is devoted to modern directions for improving of the medical care for women with artificial interruption of pregnancy, in particular, the use of non-surgical methods of abortion. One of the most important tasks of an obstetrician-gynecologist is to reduce possible early and late postoperative complications during surgical abortion, and to preserve the reproductive function of a woman. The term “medical abortion” refers to the interruption of a pregnancy with medication, which is an alternative to surgery because it avoids the risks which are associated with surgery and anesthesia. The idea of ​​using drugs to terminate pregnancy has existed for many centuries, but real and safe recommendations for the use of regimens, methods and conditions are constantly being improved and are now based on scientific evidence. A large number of studies all over the world indicate a significant need for the use of misoprostol and mifepristone in obstetrics and gynecology, as well as the search for optimal doses of these drugs to reduce the incidence of side effects and determine long-term effects in medical abortion. The article describes the most effective regimen, which involves the use of drugs mifepristone and misoprostol for abortion. The indications, contraindications and conditions necessary for the successful and safe performance of non-surgical abortion are presented. The mechanisms of action of drugs, their effectiveness, as well as possible side effects and complications are presented. The advantages of medical abortion, including high efficiency, low risk of complications, no risk associated with anesthesia, the possibility of avoiding surgery, the possibility of outpatient use, are demonstrated
Additional Access Points:
Морозова, О. В.

There are no free copies